Зодчий 1907 год

3 О Д Ч I й .

І38

№ 1 4

механичѳским ъ усиліямъ ; по опытам ъ Гауеншильда , Обыкновенны й туфовыі і іізвестнякъ , дававші й сопротнв - лені е лііш ь 19 0 кило н а кв . см. , посчѣ флюатировані я давал ъ 35 0 кило ; нѣкоторы е же песчапики , содержащі е углекислуі о известь , повыпіал и сопротивлені ѳ съ 2 5 до 80 к . Вездѣ, гдѣ флюатііровані е прнмѣнялось , оно да - ва:іо хороші е результаты ; ему подвѳрга.чис ь многі я зда - ні я Парижа , .Дондона , Милана , Венеціи , Болоньи , Па - дуп , Гейдѳльбѳрга, Висбадеііа , Кельн а іі мн. др . Указанно е средств о хорош о дл я нзвестняковъ ; когда же стал и искат ь подобны е палліатив ы дл я дру - гпх ъ матеріаловъ , результат ы оказалис ь неудовлѳтвори - тельными . Тот ъ же Кесслер ъ предложіі.і ъ дл я песчани - ков ъ т . наз . аванъ-флюать—растворимо е (фуксово ) стекло , н затѣмъ уже обмыват ь матеріал ъ флюатомъ , ііричеы ъ до.ііжн а (теоретически ) получитьс я слѣдующа я реаьщія : 6 ^ао 8іОз + АІ2(8іКв), = АІоРо + 1 2 ^ а Е + -Ь 9 8іОо . Въ дѣйствите.тьности , однако . реакці я эт а в ъ чистом ъ видѣ никогд а не удаѳтся, іі получаѳтс я из - быток ъ гіігроскопическаг о веп^ества—соды , еще болѣе ухудшающе й естественны я своііства камня . Поэтом у ф.ііюатировані е кпрпичеі і іі песчаников ъ в ъ лучшем ъ случаѣ безполезно ; нримѣр ъ тоыу—ыосковскі й памят - ніікъ Алексапдр а I I . Выводъ и.зъ ,настоящаг о сообщѳнія—что , при со - -временном ъ состояні н наук и о вѳществѣ, при существо - вані и болыпих ъ испытательных ъ станці й дл я матеріа - ловъ , прн выработк ѣ разных ъ технических ъ условіГі, всяка я горна я порода , идуща я в ъ дѣло, должн а быт ь обязательн о изслѣдуема , ибо общі я положенія , вѣрныя для данноі і породы , епі е нѳ обязательн ы дл я е я разно - видностей . Исход я пз ъ таких ъ соображеній , доклад - дик ъ обратилс я ко всѣмъ . строителям ъ с ъ просьбоі о іірисылат ь в ъ мехаиическу ю лабораторіі о и—т а пут . с . образц ы горных ъ породъ , с ъ которым н придетс я имѣть дѣло, хот я бы дажѳ не для оффнціальнаг о ііснытанія , а дл я накоплені я свѣдѣніі,і иллюстрирующих ъ качеств а отечественнаг о строительнаг о матеріала . Интересно е сообщѳніѳ г . Лямина , сопровождав - шеес я рядом ъ діапозитіівовъ , был о прослушан о с ъ болыпим ъ вниманіем ъ аудиторіеіі , выразнвше й доклад - чику благодарность . Из ъ тѳкущихъ дѣ.ть предсѣдатѳль обратил ъ вніі- мані е присутствовавіпих ъ на выставленны е д.і я обозрѣ- II ія в ъ строительно й контор ѣ Николаевскоі і ж. д . про - екты пассажирскаг о здані я п сообщил ъ о результатах ъ яечер а в ъ польз у вдов ъ и сирот ъ архитекторовъ , кото - рый , къ сожалѣнію , не встрѣтіілъ ожидаемаг о сочувстві я сред и членов ъ общѳства. Секретар ь доложи.ть , что онъ воіпел ъ в ъ пѳрего- воры с ъ бюр о У Ш водопроводнаг о съѣзда относитель - но устроііств а соѳдиненнаг о засѣданія по вопрос у о ка - нализаці н город а Иѳтербурга , имѣюпііем у общіі і техніі - чѳскіі интересъ . Въ залѣ был и выставлен ы конкурсны е ііроект ы театр а в ъ Тамбовѣ и Городског о дом а в ъ Хабаровскѣ. Мод.

шій , межд у прочіімъ , н а пьедестачт ь памятннк а Ннко - лая I , и вывезенны й в ъ Парнж ъ для саркофаг а На - полеон а в ъ Домѣ Инвалидовъ—краснаг о цвѣта; брус - ненскій , добываемы й из ъ «Каменнаг о бора» , спневатый ; шидловецкі й и куновскіі і (радомск Ш губ.), бывает ъ красны й и бѣлый. Вообщ е он ъ хорош о сопротивляетс я вывѣтриванію; посіѣдніе пз ъ названных ъ сортовъ , мяг - кіе по вынутіп , впослѣдствін твердѣютъ и дают ъ со - противлені е сжаті ю свыш е 60 0 кил . на кв . см . Из ъ но - вѣіішпхъ построек ъ облицованы , межд у прочимъ . та - кимъ матеріалом ъ ново е здані е Публіічно й библіотек н и Ссудна я казна . Наряд у с ъ пріімѣненіем ъ отечественнаг о матеріала , пренебрежені е к ъ котором у з а послѣдне е врем я начи - нает ъ проходить , мы не могл п воздержатьс я от ъ поль - зовані е ыайнцкимъ , віісбаденскіім ъ и др . песчаниками , что далек о не всегда прііводнл о къ хорошны ъ результа - тамъ . Облицовк а бывшаг о дворц а Вел . Кн . Михаил а ЗІпхаіілович а н а англійско й набережно й уже довольн о снльн о пострадал а от ъ выпадені я отдѣльныхъ кусковъ ; недавн о сравшіте.іьн о оконченна я оград а Знмняг о двор - ца уже дает ъ заыѣтные потекн . Иравда , в ъ старин у трудн о был о осуждат ь строите - ля з а предпочтені е прпвозных ъ ыатеріаловъ . Хот я по качествам ъ мраыор ъ пз ъ Бардилі о нискольк о не лучш е добываеыаг о в ъ Олонецко й губ. , н а р . Тивдіп , ещ е по указані ю Нетр а I , тивдіііскаг о мрамора , но в ъ дѣ.ѣі послѣд- нііі (пол ы Казанскаг о собора , внутрення я облііцовк а Исакіевскаго ) оказывалс я иногд а неудовлетворительнымъ . Одна из ъ причин ъ тако й неудовлетворптельности — крайн е несовершенныі і способ ъ его перевозки . совершав - шейся , еще по почип у пастор а Алопеус а в ъ 185 6 г. , на деревянных ъ санях ъ лопіадинног і тягоіі , с ъ рядоы ъ перегрузокъ . Но главна я причнн а разрушені я ыраыо - ровъ , гранитовъ , песчаников ъ и другиы ъ ыатеріалов ь Петербургскаг о строительств а лежіітъ , как ъ внервы е ука - • зал ъ австріііскі й проф . Гапіішъ , в ъ содержані п в ъ воз - духѣ сѣрнистаго газа , дѣйствіе котораг о н а углекислу ю іізвест ь совершаетс я по форыулѣ. СаСОз + 80з=Са80 :, + СО2. Ирактическ и это положені е подтверждаетс я съ дос - таточно ю паглядность ю сравненіем ъ состояні я старых ъ мраыорных ъ памятниковъ , гд ѣ нибуд ь в ъ захолустьѣ, вдал н от ъ копот н фабричных ъ трубъ , п в ъ таких ъ про - мышленных ъ центрахъ , как ъ .Іондон ъ и Иарііжъ . Даж е каррарскі й ыраыор ъ всликолѣпнаг о Миланскаг о собора , подъ вліяніем ъ сосѣдства развивающейс я промышлен - ности , начинает ъ разрушатіс я н е хуж е мраморно й об - лицовк и ІІсакіевскаг о собора . Сред и многочисленных ъ средств ъ для предохранені я нѣкоторых ъ ыатеріалов ъ от ъ вывѣтриванія , лучшіім ъ можн о считат ь изобрѣтенно е химиком ъ Кесслероы ъ флюатировані е сооруженій . Флюат ы представляют ъ со - ліі кремнефтористоводородноі і кислоты ; онѣ бывают ъ магнезіальныя , аллюминіевыя , желѣзистыя , кобальтовы я и іір. Магнезіальны й фліоатъ , дѣііо^вуетъ на нзвестняк и слѣдующим ъ образомъ : М§8іГб + 2СаСо з = 2 СаГг -| - МёГ ^ + ЗіО^ + ^СОэ ; за выдѣленісм ъ углекислоты , остаетс я устойчива я сол ь 6 КааЗіО: . АЬ(5іКв) з = АІГв + 1 2 Ка Р - | - 9 8ІО2. Кромѣ предохранені я от ъ дѣйствія сѣрнистаго газа , флюатировані с увеличіівает ъ сопротнвлені е матеріал а