Зодчий 1906 год

3 О Д Ч I й .

№ 5

43

с т о н г ь в ъ возможност и вос і іользоватьс я им ъ дл я опре - дѣлен і я положені я нейтральнаг о сло я в ъ различных ъ случаяхъ , аименн о в ъ изогнутых ъ брус ь ях ъ и затѣмъ въ тѣл а х ь, н с подчиняющихс я закон у Г у к а (пропор - піональност ь удлинені й и напряжен і й) . Испытані я изогнутых ъ бру с ь е в ъ і іоказываютъ , чт о он и вообщ с сопротивляютс я слабѣе, чѣмъ прямые . Опыт ы Ба х а показали , чт о пр и умѣренноГ і кривизн ѣ частей , напряжен і я в ъ них ъ возрастают ъ приблизи - тельн о н а одн у трет ь в ъ сравнсні п с ъ прямым и ча - стям и т ѣ хъ ж е размѣров ъ и ир и т ѣхъ ж е изгибаю - ши х ъ моментахъ . К а к ъ н а причин у этог о явлен і я ука - зывалос ь н а уклонені с нсйтральнаг о слоя , от ъ центр а т яже с т и сѣч е н ія вслѣдс т в іе различі я в ъ длин ѣ воло - к о н ъ чт о вызывает ъ весьм а невыгодно е распредѣлені е і кшряженій . Из слѣдован і е изогнутых ъ стеклянных ъ бру с ь е в ъ пр и на г ру з к ѣ аналогично й съ предыдущі ім ъ иримѣром ъ подтвердил о указанно е явлені е . П о при - ч и нѣ отсутств і я сдвигающих ъ на і іряжені й вт> срелне й част и брус а проектировалис ь тсмным и лиш ь нормаль - ны я напряжсн і я • т ѣ хъ в ъ поперечных ъ сѣч е н і я хъ, і ілоскост и которых ъ совпадал и с ъ плоскостям и полярп - заці и призмъ , и ненапряженны й нейтральны й слой , имѣвші й замѣтно е уклонені е к ъ центр у кривизны . Испытапі я стекляпныхл . колецъ , оіѵимаемых ъ п о направлені ю одног о из ъ діаметровъ , указал и т а кж с н а уклонсн і е нейтральнаг о сло я от ъ центр а т яже с т и і іо - перечнаг о сѣчен і я. В ъ толстых ъ кольцах ъ наблюда - лис ь преимуществснн о с-жимающі я усилія , в ъ тон - кихъ—преимущественн о изгибающі я и в о в с ѣ хъ слу - ч а я х ъ в ъ поперечных ъ сѣч е н і я хъ перпендикулярных ъ направлені ю сил ы замѣчалос ь уклонені е нейтральнаг о с.ю я к ъ наружном у кра ю сѣч ен і я. Въ брус ьяхъ , состоящих ъ из ъ прямых ъ частей , со - прягающихс я межд у собо ю і іод ъ прямым и углами , наблюдалос ь весьм а рѣз кос приближені с нсйтральнаг о сло я к ъ внутреннем у очертані ю кажда г о перегиба , іірнчс.м ъ н а протяжсні и больше й част и длин ы гіря - мых ъ частеГ і нейтральны й сло й помѣщалс я н а срсд і і нѣ. Пр и значительно й п о сравнені і о с ъ длино й толщин ѣ сопрягаюш,ихс я частей , вліяиі с перегибов ъ н а положе - н іе нейтральнаг о сло я увеличивалось , причем ъ прямо - линейны я часті і неытральнаг о сло я почт и пропадал и и стал о быт ь напряжен і я в ъ отдѣльных ъ прямых ъ ча - с т я х ъ брус а распредѣлялис ь уж е п о ином у закону , чѣмт, в ъ прямых ъ изгибаемых ъ брус ьяхъ . Эт о т ъ послѣдні й прі імѣр ъ наводит ъ н а мысл ь о б ь аналогі ічном ъ распредѣлені и напряженіГ і в ъ надрѣзан - ных ъ брус ь яхъ , чт о сопровождаетс я значительным ъ увеличен і ем ъ напряжені й окол о надрѣза . Эт о обстоя - тельство , особенн о пр и же с т к и х ъ матеріалахъ , весьм а понижае т ъ сопротивляемост ь т а ких ъ образцов ъ и с л ужи т ъ поэтом у одним ъ из ъ средств ъ к ъ опредѣлс - нію же с т ко с т и матеріала . Чт о касаетс я положен і я нентральнаг о сло я в ъ т ѣ - лахъ , н е подчиняющихс я закон у Г у к а , т о этот ъ во - прос ъ може т ъ быт ь выя снен ъ рядомл , аналогнчных ъ опытовъ . Произ ведснны я д о настояіцаг о врсмен и из - слѣдован і я образцов ъ из ъ разных ъ сортов ъ стекл а и дру г их ъ прозрачных ъ матеріаловъ , из ъ которых ъ едва - ли в с ѣ с лѣдуютъ упомянутом у закону , н е указал и

однак о н а уклонені е нейтральнаг о сло я от ъ центр а тяжест и поперечнаг о сѣч с н ія в ъ пря.чых ъ из гибасмых ъ брус ь яхъ . С. Бѣляевъ.

У[мператоръскСоп.м5 Оъщ- аъъ ) \ рхи7 ект. оровъ

На Х І І - м ъ очередном ъ общем ъ собраніи , состояв - шемс я 2 4 январ я под ъ предсѣдательство.ч ъ I . С . Ки т - нера , х у д ожн и к ъ Г . Г . Шм і і д т ъ сдѣла.чъ сообщені е " «Нѣс кол ь к о слов ъ о п оѣз д кѣ в ъ Ту р к е с т а н ъ » , совер - шенно й докладчиком ъ минувшим ъ лѣтомі. п о пору - чені ю Академі и Ху д ож е с т в ъ . Наі іравляяс ь в ъ Ту р к с с т а нъ , г . ШмидТ ъ остано - новилс я дл я осмотр а Баку , г д ѣ имѣетс я ханск і й дв о - рецъ , служащі й в ъ настояще е врем я цейхгаузомъ . Из ъ того , чт о пут сше с твенник у удалос ь осмотрѣт ь — с го н е пустил и в о внутр ь зданія , отвсденнаго , над о і іолагать , под ъ склад ъ сбруи ,—он ъ отмѣтил ъ н е мал о вещей , з а служивающих ъ вниманія . Од и н ъ дворик ъ о і фуже н ъ с ъ трех ъ сторон ъ колоннадоГі ; ііосред и не - го во з выша с т с я небольшо с шсстиугольно е здані е в ъ арабском ъ стилѣ, пр п чем ъ колонны , капител и и кар - і іиз ы высѣч е ны из ъ песчаника . Чтоб ы получит ь вну - тр и этог о ио.мѣщені я больш с мѣста, воснно е вѣдом- ств о остроумн о задѣлал о кирпичем ъ промежутк и мс - / іщ у колоннами , а внутр и сбил о с тѣны и паруса . В ь проход ѣ в ъ сосѣдн ій двор ъ красуетс я узк і й и высо - кі й фрэнтопъ , сплош ь і іокрыты й . высѣченным ъ в ъ камнѣ орнаментомъ , напоминающим ь своим ъ сѣро- желтым ъ тоном ъ медовуі о коврижку . Дв орик и расио - ложен ы в ъ различных ъ і ілоскостяхт . и соедипяютс я тсррасам и и лѣсенками . Н а одиом ъ из ъ них ъ обра - ща с т ъ н а с еб я впимаиі с кругло е здані с тюрьмы , у в ѣ н- чанно е коническоГ і крыше ю и с о в сѣмъ лишенно е д в е - рей , иб о туд а попадал и прям о і і з ъ зал а суд а под - подземным ъ ходомъ . Разбросанны е і іовсюд у дрова , фургоны , ящик п и т . п . хламъ , вызывал и у х у д ож - ник а чув с т в о досад ы н а то , чт о этот ъ і ірекраспы й па - ліятник ъ арабскаг о ходчеств а содержитс я в ъ стол ь не соотвѣт с твеином ъ в и дѣ. Черезт , Касп і йско е мор е докладчик ъ направилс я въ Бу х а р у—н а иб о лѣ е типичный , п о ег о замѣчанію , средне-аз і атскі й городъ , с ъ узким и и кривым п ули - цами , и домам и н а подобі е глиняных ъ коробокъ . Од н о - образі е фасадовъ , с н а бже нных ъ тольк о дверям и и крошечным и окошкам и вродѣ щелей , пріятн о нару - шаетс я навѣсами , крышамі і і і лавочками , ютяіцимис я на улицѣ. Н а к аждом ъ шаг у встрѣчаіотс я мечет и и медрессе , носящі я , к ъ сожалѣн ію , очен ь мал о с лѣд о въ мозаик и ил и изразцовъ . Ос т ановившис ь н а описані и различных ъ способов ъ облицовк п (мозапка , изразц ы расписны е и рельефныс , кирпич и гладк і е и фиг ур - ные, ) подробн о сдѣланноім ъ в ъ 190 4 год у х у д ожни - ком ъ С . М . Дудиным ъ в ъ ег о докл а д ѣ о б ъ архи - т ектурных ъ памятниках ъ Турк е с т ан а в ъ настояще е врем я * ) , г . Шмид т ъ отмѣтилъ , чт о кирпична я кладк а

*) См . «Зо.ячій» , 190 4 г. .№ 47 .

і