Зодчий 1906 год

і Январ. я

1 960 год.ъ X X VX г оъд и з д а .н і я

ЗОДЧІИ. АРІЙТЕЙКТУIРНЫІ У І 0 ШЕ С Т В Е Н Н 0 - Т ЕШ 1 Е С К І И

ЖШт

о р г ъА н Ш ПЕ РАТОРСКОАГ СПБ . ОБЩЕСТВА АРХЙТЕКТОРОВЪ.

и логическо е об'ьясненіе . ІІричем ъ оказывается , что пре - сііовуты й «гені й грековъ»^ііл и трансцеидентпо е <чутье> архаиішв ъ в ъ создані и этих ъ фо])м ъ ііграліівесьыс і жал - куіо роль . Разбереы ъ подробнѣ е нѣкоторы я из' ь этих ъ ііюрмъ . Я уж е указал ъ н а возыонѵность возникноііені я общеі і форм ы колонп ъ без ъ участі я человѣка. Питересііо , что , говор я 0 Дорическоы ъ ордерѣ, и Витрувіі і указывает ъ да «случайное » ег о ііроіісхожденіс : хра.ді ъ «оказа.тся » выстроенныы ъ в ъ этом ъ ордорѣ. Рядоы ъ с ъ этим ъ Вп - труві й принисывает ъ Каллпыах у изобрѣтені е Коріпкіі - скаг о ордер а болѣе онредѣленно , приче.м ъ характср ъ опіісані я этог о ордер а таковъ , чт о заслуг у Кал;іимах а І^птруві й віідит ъ главным ъ образо.дг ь іг ь п|)пмѣііеііі и листьев ъ і і иъ измѣиеніі і пропорцііі . I I дѣііствительно, у ріімлян ъ мы встрѣчае.мся в ъ этоы ъ ордерѣ искліочительн о с ъ акантамі і и вообщ е с ъ (Іюрмоі і капителі і весьы а закончсііііоі і п как ъ бы каііоіііізііро - ванноіі . Вптрувіі і указываетъі і навозыожност ь со(мпііепі я укра - иіені я капптелі і корииоско й с ъ украпіеніямі і і;апіітелеі і іоническоі і и даік е до - ])ическоіі . ІІримѣр ы акантовыхъ

физичеяскиі ачаала р-х к тектурнъыхформ. ъ) {ГІродолженіе).'•) "Ѵ1Г.

Конечно , трудн о объедпніітг . какоіо-лііб о одно й фо]) - мзѵіой и.чи даж о разсужденіем ъ вс е то разнообразі е фн - знческих ъ и механических ъ условій , которо е нам ъ нред - . іагаст ъ дѣйствительность . I I еіц е болѣе увеличпваетс я трудност ь тѣыъ, чт о в ъ архитектур ѣ ыы имѣем ъ дѣло още с ъ воле й человѣка, с ъ ег о потребностями , тепе]) ь уже забытым и и непонятныыи , с ъ ег о вѣрованіями , с ъ ого стремленіеы ъ к ъ безсознательно й подражательности , вообіц е со всѣыъ ег о сложным ъ психическиы ъ ыіромч. . Подобн о тоы у какъ , признава л закои ъ причинності і 'ил и инач е закон ъ логическоі і послѣдовательност и по - ступков ъ челбвѣі;а н вообіц е в сѣхъ явленііі , мы , однако , ііок а далек о н е всегда ыожеы ъ объяснит ь ка;кды й дан - пыі і поступокъ , каждо е данно е явленіе , сыѣнінО был о бі. і ііретендовать , чтоб ы введенна я нова ?і причіінност ь обра - зовапі я форы ъ сра.ч у же , немедленно , дал а отвѣіт. н а в сѣ вопрос ы в ъ это й области ; но , ввод я ее , ыы полу - чаеы ъ отвѣтъ н а общі е вопрос ы и иыенн о н а т ѣ обіці е ііопросы , которы е до сих ъ пор ъ не имѣліі отвѣта. Несоынѣнно, встрѣчаясь в ъ настоящеы ъ и в ъ прош - лом ъ с ъ безсознательныы ъ подра;каніеыъ , ыы част о встрѣтиыъ форыы , совершеніі о изуродованныя , в ъ кото - рых ъ первоначальна я иде я замѣнена друго й іі даж е иног о порядка , но тот ъ же закон ъ подрая;ателыіості і го - воріітъ , чт о иде я ил и форы а непре.мѣнн о должн ы быт ь откуд а нибуд ь заимствоваііы . Раньш е таким и источніікам п заіімствовані я счита - лис ь толы ш конструкгивныя , жнзненны я I I сныволиче - скія иачала,—деформаці я указывает ъ н а ново е начало . Прппнма я ег о во внимаіііе , ыы будем ъ нмѣть уж е го - разд о болѣе твердуі о почв у дл я наши.х ъ сужденіі і о дѣй - стаительном ъ достоинств ѣ древне й архитектуры . Есл и иногд а пр и ііастоящих ъ исторических ъ дам - ных ъ нам ъ будет ъ трудп о выяснит ь каждуі о даннуі о форы у в о в сѣхъ е я доталяхъ , т о в о всякоы ъ случаѣ главны я типическі я форм ы получаіот ъ теперь , благодар я указаніі о н а хроническу ю деформацііо , вполн ѣ вѣроятно е *) См. ііача.і о статыі въ 1 95С г. «Зодчаго» .

ііерваг о усматривают ъ въ так ъ назьгваемомч . С Л О Ж І І О ЫЪ р И М С К 0 Ы ' I . о])дерѣ, но н а нриыѣ- ры второг о нельз я ука - зат ь с ъ такоі о опредѣ- ленностью . Однако , у греков ъ ыы находиы '1. капител и весьм а свое- образнаг о р и с у н к а как ъ нап])имѣръ ,

п

В Ъ Р И , ,. 7 І _ К А П И Т Е . І ЬІ башмі і П Ѣ Т Р О В Ъ.

башнѣ В'1ітров ъ (рис . 71 ), напоыипаіоіцаг о огиііетскіі і каііптеліі .

Есл и мы соноставим ъ со всѣыъ этим' ь указані я древних ъ греческих ъ авторовъ , а такж о и ]5ііблі п іі а т ѣ металлическі я украшеііія , которым и обилыі о ііокрывалис ь храы ы и остатк и которых ъ доіпл и до нас ъ в ъ сокро - ніііпииц ѣ Аттрея , и будем ъ сыотрѣть н а канителі . баніи и Вѣтровъ, как ъ н а каменпо е изображепі е бывіііих ъ когда - то броизовых ъ украшеиій , то мы моясеы ъ возстаиоішт ь хот я бы гииотетическ и первоначальны й вид ъ дорическоі і капіітели . Тогд а будсг а поііятн о и назваиі е част н ка - пител и ѳхиносомъ, то ест ь еяюмъ : благодар я торчаіцим ъ