Зодчий 1906 год

№ 7

3 О Д Ч I й .

Ж Р О Н 1 І Ж Ж . Въ наступившем ъ 190 6 г . женс к і е строительны с курсы , от іфыты е В . Ѳ . Ромаиовоі і ( Спб . Невск ій , 132 ) вступил и в о второ й г од ъ свое г о существован і я . Т а к ъ к а к ъ пр и учреждсн і и э тих ъ курсовт , сраз у был п обра - зован ы иервы й и второ й курсы , т о в ъ настояще е время , ст> ирибавленіем ъ естествеин о образовавшагос я третьяг о курс а занят і я идут ъ іг ь трех ъ аудиторіяхъ . Первыі і опыт ъ дал ъ саыы е удачны е резу. іьтаты ; с ъ расіііиреніемч , программ ъ д о объем а ирограмм ъ инстіі - тут а г р ажданс ких ъ инженеровъ , курс ы і іреобразовы - ваіотс я в ъ высіие е спепіальио с /кенсі ;о е учебио е завс - ден і е . Суш, сствовавпі і й раньш е порядок .7>, дававші й воз - .мо/кност ь слушательницам ъ выходит ь п о окончані і і первых ъ л в у х ъ лѣтъ с ъ дипломом ъ ученоі і чертеж - иицы , сохраняетс я и н а будуще е время ; вмтЬстѣ с ъ . ті імъ , треті й и четвертыі і курсы , г д ѣ преподаваніе' ; в еде т с я п о иредметно й сис т емѣ, имѣют ъ искліочи- ; тсльн о спеціальпы й характсръ , и н а нпх ъ у ж с н е про - ходитс я общеобразовательныхл , предыетовт, . Нѣко т оры я спеціальност п читаютс я д аж е подроб - и І;е , нежел и в ъ инст і і тут ѣ г ражданс ких ъ инжене - ровъ ; т акъ , наприм-ѣръ , в в е д ен о преподавані е псторіі і искусств7>. Въ сос т а в ъ педагогическаг о с о вѣта иоваТ о выспі аг о женс к а г о учебнаг о з аведен і я входятт , : заслуженны й проф . инст . пут . сообщ . Н . А . Бѣлелюбск і й , академ . А. И . ф . - Го г енъ , гр . инж . С . К - Врублевск і й (преп . ипст . гр . инж. ) гр . инж- , худ . арх . А . И . Дмитр і е в ъ (преи , инст . ір . ішж. ) > худ . арх . Ѳ . А . Кор з ухинъ , Ѳ. Н . Индрпксон ъ (ирив . доц . И . Спб . унпв . ) , А . Н . Митинскі й (проф . горн . инст . ) , х у д ожн . жи в . И . Б . Стреблов7> , Н . К . На д еждин ъ (инсп . элек . - техн . шк . ) , Ѳ. А . Неча е въ , А . К . 1 ' ождественск і й (преп . инст - инж . путеі і сообщ. ) . Д . М . Ц в ѣ тъ ( воен . медиц . акад . ) , Ѳ. О . '1'ейхм.ан ъ (преп . ннст . путеі і сообш, .) , В . В . Эв а л ь д ъ (проф . инст . гр . инж- ) , докт . мед . Н . В . Э к к ъ , и инж - путе й сообщ . А . А . Ще лковл , (препод . техн . учил . Ник . жс л . дороги) . З.аняті я в ъ протекшем ъ год у шл и почт и совсѣмт, б е з ъ перерывовъ . Плат а з а слушані е лекці і і с ъ буду - ща г о год а б у д е т ъ увеличен а д о 15 0 руб . в ъ г одъ . Кѵр съ четырехгодич і іый . Я. В ъ большом ъ з а лѣ Академі и Наук7 > 4 февр: іл я откры - лас ь втора я в е с ення я выставк а картннъ , и х у д оже - с т в е нных ъ произведені й молодых ъ академистовъ , объе - динившихс я под ъ на зван і ем ъ «новаг о обществ а х у д ож - н и к о в ъ » . Со с т а в ъ уча с тников ъ представляет ъ сред - нее межд у бывшим и талантливым и работникамп » «Мір а искус с тва » и старо й академическо й школой , с ъ котороі і , к ъ счастыо , молоды е мастер а имѣіот ъ в е с ь- ма мал о общаго . Текуш. а я бурна я политическа я жп з н ь н с имѣла , віі .пімо , особеннаг о влі яні я и а по,дбор ъ ироизведеній , и д аж с отчаст и странно , чт о из ъ в с ѣ хъ 14 0 і іроизве - дені й н и одн о н е затронул о животрепещупі ,их ъ во - просов ъ современно й обще с твенно й жизни , а экран ы Вистпвка новаго оощсства худооісниковъ.

заполнилис ь лпш ь обыкновенным и жанромъ ,

пейза -

жсм ъ и т . иол .

Дл я насъ , архитекторовъ , выставк а пмѣетл, осо - бепны й иптсрссъ , т а къ - к а к ъ н; і не й зотчеств у уж е второ й г од ъ отво,дится , хот я и миніатюрное , н о саыо - стоятельно е мѣсто; всиѣдств іс ; )Тоог выставіс а прі - обрѣт а с т ъ нѣкоторо е отдалснно е сходств о с ъ вѣн с к имь ' (Сецесс іопомъ» , г д ѣ пред ъ глазам и зрителе й живо - пись , скульптур а и архитектур а выступа іот ь в ъ пхт , сстественпо.м ъ едпнепіп . Правда , вѣпск іе сецессіоні і - сты говорил п рѣшит ельнѣе, нежел и петербургск і е мо - лоды е живописцы , іі о всстак и р;ібот ы і і о с л ѣ д н и х 7 > ліобопытн ы своеі і с вѣже с тыо и неиосрс . іствснностыо . Выставі ; а прііотііл а всег о четвсры х ь архитекторовъ : 1Пуі ;о , Щу с е в а , Ѳомин а і і Жо. : гговскаго . В с ѣ он п выступил н с ъ совершенн о различпым п проі гшедснія - ми . Талантливы й В . А . І Цу к о , тольк о чт о получив - ші й вторпчную - пенсіонсрску ю поѣз дк у от ъ Академі і і . не в ы с т а в л е н 7 > иолность ю н о т о чт о представлено , на - стольк о сіімпатичи о свос й простотоі і и безпрстенціозио - стыо , чт о автор а их ъ можн о сраз у иоставпт ь н а ря - ду с ъ лучшіш и питомцам и Академі п з: і і іослѣдніс і о л ѣ т ъ. А. В . Щу с е в т , , работ ы котораг о почсму-т э в ъ боль - шин с т в ѣ случаев ъ минуют ъ архитектурну ю прессу , вы - стуі і ает і . оият ь с ъ церковным и мотіівами , трактованныы и архаі ічно . Н а этотл , разт , н а грязі і о сѣроіі бу.магѣ изобра - же н ы весьм а : )С і ; і і з но рпсунк и дл я собор а Почасвскоі і лавры . Нѣкоторо е не.доумѣиі е можетт , вызват ь несимме - . трпчи о приклеенна я ка . главном у фасаду , г л а д к а я ; крѣпостиа я башн я пск-овско-новгородскаг о тип а сп . криво й I I т а кж е несі імметрично й крышси , ,должсн - і ствующей , повидимому , пзображать , чт о повы й со - ; бор ъ в о з в с д е н ъ лѣтъ 50 0 том у иазадт. , з атѣмъ ре - монтировалс я к а к ъ попало , и , наконсцъ , прі іпял ъ ііімен - но Т О Т 7 , в ндъ , которы и и з о б р а ж е т , н а бума гѣ. М ы у бѣжд е ны , чт о г . Шу с е в ъ съумѣетт ,, какп . чуткі і і ху - д ожни к ъ , іюнят ь вліяні е старин ы і і ирігдаст ь новом у собор у достаточн о обвѣтривші йс я і і потусклыі і видъ , но врядъ-л и поймуп , эт у искуствепну ю иатинировк у т ѣ, в ъ чь е вѣдѣпеі попадетп , с ь годам и этот ъ со - боръ . Ху д оже с т в е н ны е вкус ы настольк о н е развит ы въ ма с сѣ общества , чт о можн о с ъ годам и ожид а т ь — (сблаголѣпія » в ъ в и дѣ пристройк и н а щус евско й б ѣ - лой б ашн ѣ какоі і -нибуд ь несуразно й колокольн и п т. п . Н е безоі іасиі ;е-л и коыиоповат ь сч , разсчетомт , иа т ѣ ху , дожествснны е пробѣлы , которые , увы ! неотт, - емлем ы от ъ наіпеі і публикп , п н е относится-л н і г ь задачамт , і і аших ъ а р х е о л о г о в 7 , - х у д о ж н и к о в, 7 счі ітать - ся с ъ голоіі , хотя , можетл . быть , п скучноі і дѣі і с т ви- телыюстыо ? И . В . Жол т о в с к і і і выставил ъ тольк о одпнл , (|)а - с;ід ъ построеннаг о им ъ здані я клуб а московскаг о ск; і - ковог о общсства . В ъ на турѣ, какл , и н а проектѣ , зда - ніе производпт ъ художсстве і і по е виечатлѣні е и мо - ж е т ъ быт ь признан о одним ъ из ъ лучших ъ образчи - ков ъ ново-московскаг о е т р і г е , с ъ иримѣсы о итальян - шпны . И . А . Фомин у прпна,.длежит7 , впутренпя я о т дѣлка зал а и рисунк и обще й планировки . Видпмо , у това - риществ а х у д ожн и к о в ъ н е был о лишних ъ д е н е г ъ , н о