Зодчий 1905 год

№ I I

3 О Д Ч I й .

1 37

состоящем ъ изъ двухъ расположенных ъ на раз- стояніи 24 кирпичных ъ стѣнокъ. съ колоснико ­ вой рѣшеткой межд у ними. Д в і черепицы были положены сверху печки , и двѣ поставлены на ре ­ шетку . Температур а поддерживалас ь въ первый часъ -боо— 700 ° Ц . , а во второй до іооо». Первые полчаса никакихъ повреждені й не было; затем ъ у односто ­ ронне наірѣтых ъ черепиц ъ началос ь короблені е и появлені е поперечш,іх ъ трещинокъ ; послідне е наблю­ далось и у тѣхъ, которыя были расположен ы стоймя; ни глубоких ъ трещинъ , ни внезапнаг о раіпадені я на части , или отскакивані я кусковъ , не было до конца опыта , когда черепицы были облиты холодной водой . Правда, посл е этого нижні я черепицы , наиболе е быстро охлажденныя , сделалис ь хрупкими . Наконецъ , годъ тому назадъ , по предложені ю Verband derCement - dachstein-Fabricante n Deutschlands , въ присутствии пред­ ставителей пожарно й охраны г. Берлина , шарлоттен - бургской лабораторіе й были произведены опыты доказавшіе , что въ отношені и огнестойкост и такія черепицы следует ъ предпочест ь всякому другому кровельном у матеріалу (см. Technisch e Rundschau) . Переходя къ дальнейше й оценке качествъ цемент­ ной черепицы , докладчик ъ заметилъ , что тяжест ь есть вообще недост.тток ъ всякой черепицы , но цемент­ ная черепиц а не тяжеле е обыкновенной . Въ отноше - ніи пористост и разсматриваема я черепица , как ъ имею­ щая сверху обмазк у изъ цемента , соответствуег ъ глазурованно й глиняной ; она выдерживает ъ весъ взроспаг о человека , и бл.ягодаря правильност и и прямолинейност и своихъ очертаній , лучше глиняной черепицы въ отношені и плотности получаемо й кровли, а потому не требуетъ подмазки . Проектируема я г. Карповым ъ организація , при по­ средств е земствъ , выделки и распространені я цемент­ ной черепицы среди крестьянскаг о населені я состоитъ въ следующемъ : і ) земство дает ъ отъ себя станокъ для выработк и черепицы и машинк у для промывки песка, устраивает ь складъ цемента и содержит ъ одного рабочаг о на станокъ ; 2) черепица выделываетс я на месте постройки , причемъ перевозк а машины и це­ мента производитс я средствами крестьянъ ; песокъ заготовляетс я крестьянами и 4) въ помощь рабочему дается нескольк о крестьянских ъ мальчиковъ . Стоимость I кв. саж- покрытія , зависит ъ отъ веса черепицы , равнаго (въ системе Кслера) , въ среднемъ , 3,55 кил. =8,6 9 фунта ; рабочі й выделывает ъ ежедневн о въ среднемъ , по опыту, около 224 штуки , или около 4 кв . саж . покрытія ; поэтому весъ изготовляемых ъ однимъ рабочим ъ за день черепицъ равен ъ 224 Х 8,69 ф .=48,5 5 пуда , на что при смеси цемента съ пескомъ въ пропорці и і 13 потребуетс я цемента 12,14 пуда. Таким ъ образомъ при организаці и делаот ъ земства стоимост ь изготовлені я 4 кв. саж- слагается изъ трехъ величинъ : стоимост и работы (примерн о і р. 25 к.), стоиимост и 12,14 пуд . портл . цемента (по 45 коп.=: 5 р. 46 к.) и накладныхъ—примерн о 49 к., всего 7 р. 2о к., или I р. 8о к. за кв. сажень . По окончані и сообшені я Н . Н . Ляминъ сделалъ нескольк о возражені й по поводу достоинствъ , припи- санныхъ докладчиком ъ цементной черепице . А именно , врядъ-л и можн о утверждать , что цементна я черепица

не тяжеле е обыкновенно й и не требуегьболе е кркн - кихъ стропилъ . Водонепроницаемост ь ея условна я ибо главный составно й матеріалъ ея—цемент ъ —про- ницаемъ для воды. Описанны я испытані я на морозо ­ упорность при 12—15" * Ц , может ъ быт ь и удовлетвори - тельны я для берлинскаг о климата , для насъ не вы- держивают ъ критики , ибо по нормамъ , напр . лабора - торіи института инж . нут. сооощ., требуетс я пони ­ жать температуру до— 25° Ц . Наконецъ , морской гра- вій, рекомендованны й докладчиком ъ как ъ наилучші й матеріалъ для соединені я съ цементомъ , по словамъ г. Лямина , менее всего соответствуег ъ этому назна - ченію. Кром е того, крайне ошибочн о фиксировать , пропорцію цемента къ песку въ 1:3, ибо степень жирности раствора въ каждом ъ отдельном ъ случа е зависит ъ оть свойства местнаг о песка ; это особенн о важно, так ъ как ъ цементъ—матеріал ъ дорогой , и нужно беречь крестьянскі я средства . Резюмируя пренія , председател ь В . П . Стапснк о высказалъ , что цементна я черепиц а иногда повиди ­ мому, могла бы иметь применені е среди огнеупор ­ ныхъ крестьянских ъ матеріалов ъ въ Росс і и ,— именно тамъ, г,де трудно получит ь на месте глину , годную для гончарнаг о производства . Мод. -99^ Въ Обществгъ Архитенторовъ- Худотниновъ. Объявленны й по постановлені ю предыдущаг о со - бранія между учениками архитектурнаг о отделені я Академіи конкурс ъ проектов ъ кіота дал ъ весьма удо­ влетворительные результаты : на него поступил о і6 проектовъ . Преміи присуждалис ь на очередном ъ со - браніи, происходившем ъ подъ прсдседательством ъ I I. Ю . Сюзора, 7 - Г0 марта, всеми присутствовавшим и действительным и членами закрытой баллотировкой . Первая премія , вь размер е 25 р., назначен а ученик у Іофану, вторая , въ 15 руб. , -ученик у Замечеку ; кроме того, пріобретен о по цене въ і о руб . четыре про ­ екта, принадлежащих ъ ученикамъ Яковлеву , Гевирцу , Рейгельсону и Вальтеру . На томъ же собрані и было ращен о продолжат ь дело оказані я помощи учащимс я Академіи въ столь симпатично й и лишенной филантропическо й подкладк и фор.че . Следующій конкурсъ , на срокъ 2і марта , когда назначено заседані е общаг о собранія , объ ­ явлен ъ на изготовлені е проектов ъ двухъ пасхаль - ііыхъ яиц ъ и росписно й ложки . Вместе съ тем ъ был ъ возбужден ъ вопрос ъ о наилучшемъ использовані и результатов ъ такихъ кон ­ курсовъ . Проектирован о нескольк о способовъ : обра ­ титься къ земствамъ съ предложеніе.м ъ купить одо ­ бренные проекты, издат ь альбомъ этихъ проектов ъ въ натуральную величину , напечатат ь ихъ въ уменьшен - номъ масштаб е для разсылки въ провинці ю въ вид е каталога . Вынолнені е одной изъ перечисленных ъ меръ , которая будетъ признана наилучшей , решен о отло ­ жить впредь до выяснені я результатов ъ нескольких ъ последуюшихъ конкурсовъ .