Зодчий 1905 год

3 О Д Ч I й .

59

з&лу разнообразны я формы , рекламиру я ихъ как ъ са г а я выгодны я въ смыслѣ акустики ; но дальнѣііше е театраль ­ ное строительств о всегд а указыва-т о на неудовлетвори ­ тельност ь этихъ , quas i особенн о выгодных ъ формъ . Ещ е нигдѣ не удалос ь построит ь таког о театра , современнаг о тина , которы й хот я бы нѣсколько приблизилс я по вме­ стимост и къ античным ъ театрамъ . Но еще больше е вліяиі е на форм у зрительнаг о зал а оказал а необходимост ь придат ь ему такі я очертанія , чтобы іьз ъ всѣхъ его точекіт был а бы видн а узка я и глубока я едена . Дл я антично й широко й сцеп ы естествен ­ ной формо й зал а явля е тяс правильны й полукругъ ; въ новом ъ ж е театр ѣ хорош о вндѣт ь могут ъ тольк о тѣ зрители , которы е расположен ы п о гласно й оси сцены , что и заставил о скучиват ь пх ъ по этой оси , остав.ія я бока почт и свободными . Это застави.ч о постепенн о изме ­ нит ь форм у зал а изъ правильнаг о полукруг а въ полу ­ эллипсъ , затѣм ъ въ подков у и, наконецъ , въ прямо - угольник ъ съ закруглени[.ім и концами ; но , так ъ как ъ всѣ эти способ ы давал и вс е еще слишком ъ слабу ю цситрализаці ю зрителе й иа, главно й оси , то пришлос ь прибѣгнут], къ надстройк е ярусовъ . Главны й недоста ­ ток ъ последнихъ—тотъ , что зрител и верхних ъ ярусов ъ смотрят ъ не на один ъ уровен ь съ собою, но н а пло ­ скост ь лежащу ю . значительн о ниж е ихъ . К ъ конц у этого період а театральпаг о зодчеств а мы имеем ъ улі е образц ы самых ъ разнообразных ъ форм ъ зрительнаг о зала , за псключеніем ъ липі ь типа , предложеннаг о Рпхар - домъ Вагнеромъ . (Іііюдолженіе слѣдуетъ). Ф@о ХРОНИНА. По Россш. Одесса. Уменьшені е строительно й деятельности , за ­ мечаемо е въ г. Одесс е въ последні е годы , имел о мест о и въ истекшем ъ году . Числ о выданных ъ раз - решені й на различны я строительны я работ ы соста ­ вил о 362 и уменьшилос ь по сравнені ю съ предыду - щим ъ годом ъ боле е чем ъ на 13%. Въ отношені и къ различным ъ частям ъ города , числ о выданных ъ разрешені й составляетъ : Александровскі й участокъ— 72 , Херсонскій— 67 , Бульварный— 67 , Михайловскііі— 59 , Петропавлов - скій— 46 , Псресыпскій— 24 , Дальницкій— 23 и Порто ­ вой— 7 разрешеній . Строительна я деятельност ь на окраинах ъ оказа ­ лас ь въ истекшем ъ год у значительн о меньше , нежел и въ дентральных ъ частях ъ и, вмест е съ темъ , на окраи ­ нах ъ он а наиболе е уменьшилас ь по сравнені ю с ъ предыдупіим ъ годомъ . Тако е явлені е весьм а нежелательн о въ гигіениче - ском ъ отношені и дл я город а и может ъ быт ь устра ­ нимо лиш ь улучіпеніем ъ и развитіем ъ путе й сообще - нія, соединяющих ъ окраин ы съ центром ъ города . По характер у строительных ъ работъ , последні я распределяютс я следующим ъ образомъ : Новы я сооружені я — 169, мелкі й ремонтъ— 86 , до ­ мовы е водостоки— 43 , капитальны й ремонтъ^— -4і ,мало - важны я сооруженія—і б и сломк а зданій— 7 . Из ъ 169 разрешеній , выданных ъ на новы я соору -

женія , приходитс я на постройк у зданій : одноэтаж - ныхъ— 83, двухъ-этажныхъ— 43 , трехъ-этажныхъ— 25 и четырехъ-этажныхъ—і ; въ надстройк у этаже й — 17, въ том ъ числ е на надстройк у 2 -го этаж а выдан о 10 разрешені й и 3 -го этажа— 7. Необходим о заметить , чт о въ приведенных ъ циф - рахъ , въ числ о этаже й не включен ы подвальны е этажи , как ъ жилые , так ъ и не жилые . Фактическаг о контрол я с о сторон ы городског о общественнаг о управлені я за строительным и работам и не существуетъ , хот я обязательны я правил а по строи ­ тельно й част и существуют ъ уж е два года . Отношені е гор. общ . управлені я къ частном у строительств у сво­ дитс я къ требованіям ъ представлені я проектовъ , черте ­ жей и подписк и ответственных ъ техниковъ . Числ о таких ъ подписокъ , представленных ъ въ Гор . Управу , составил о 147 , от ъ 34 различных ъ ответственных ъ техннковь . Числ о ПОДПИСОК! . , приходящихс я на каждаг о тех ­ ник а разнообразилос ь такъ : Одно лиц о — 44 подписки , одн о і 6 подписокъ , одн о І4 ; три лиц а по 7 подп. , одно—^б . одно— 5, два по 4, девят ь по 2 и пятнадцат ь лиц ъ по і подписке . Первы я цифр ы вполн е красноречив о говорят ъ сами за себя . Въ вид у предоставлені я законом ъ въ настояще е врем я прав о производит ь строительны я работ ы техникам ъ всізх ъ спеціальностей , не безъинте - ресн а справка , указывающая—скольк о подписок ъ при ­ ходитс я на техников ъ разных ъ спеціальностей . 10 лицъ , имеющих ъ прав о производств а работъ , выдал и 91 подп . или 61,90/ 0 11 гражданских ъ инжене ­ ров ъ » 28 » » 19 , » 8 архитекторовъ . . . . » 15 » у> і о , 2 » » 0, 7 » Последня я таблиц а наводит ь такж е на печальны я размышленія : архитектур а даж е стол ь большог о го ­ рода , как ъ Одесса, создаетс я не тем и лицами , кото ­ рыя по своем у профессіональном у образовані ю должн ы быть призван ы дл я этог о дела . М. В. Варшава . Жюр и архитекторовъ , под ъ председатель - ством ъ президент а города , из ъ представленных ъ на конкурс ъ проектов ъ общаг о училищнаг о дом а на ул- Лешно— 43 работ ъ присудил о перву ю премі ю проект у арх. Гая , вторую—арх . ПІтифельмана . Из ъ остальных ъ две работ ы пріобретены—арх . Холевинскаг о и Воль - скаго , и ер х Гравье , и восьм и присужден о отличіе ; девиз ы ихъ : »J905—32» , «1905—іі'» , «Т. » , «К ъ сроку» , «Warszawa > <Трудь» , «Sic vo. s по п volis» и «Къ цели» . ^ За границей . Германі я Обществом ъ охранені я памятников ъ зод ­ честв а подавалас ь въ парламент ъ петиці я о приняті и законодатсльных ъ мър ъ къ охранені ю существующих ъ архитектурных ъ памятниковъ . Парламентъ , посл е со - ответственнаг о разъяснені я вопрос а иредставителям и 2 инженера-архитектор а (Рижскаг о Полит. ) . . I военны й инженер ъ . I горны й инженер ъ . I инженеръ-технолог ъ . » » 9 2 > » » » » » 6 , і » 1,4 » 0, 7 » » і і » »