Зодчий 1903 год

3 О Д Ч I Й .

K q 50

5 9 3

3 в е ршк . одн а от7і дру г ой , прос транс т в о м е жд у ним и з а по лн е н о бе тономъ , а н а этом ъ основ ан і и и л е жи т ъ с о б с т в е нн о полъ . К л а д о в а я перекрыт а с водам и Мо н ь е съ ме т алличе ско й сѣт к о й, а сверх ъ с в одо в ъ опят ь сѣт ка из ъ поло с ов а г о ж е лѣ з а, покрыт а я бе тономъ . Въ к л а до в о й устроен о отоплен і е и в ентиляп і я . О т о л л е н і е в о д я но е , с ъ у в л ажн е н і емъ . Ве н т и л я ц і я р а з ­ счит ан а н а дв а полных ъ о бмѣна в ъ часъ . О с в ѣщ е н іе э ле к триче с кое . По л ы из ъ .метлахских ъ плит окъ , ил и паркетные , свод ы в е з д ѣ жел-ѣзобетонные . П л о ш а д ь поло в ъ д о 940 кв . с а ж - Р а с х о д ъ дров ъ н а отоплен і е не пр е выша е т ъ о д н о й с а ж е н и въ сутки . Р а б о т ы п р о ­ из водилис ь п о д ъ руководс т вом ъ автор а про е к т а з да ­ нш арх . А . Б . Ту р ч е в и ч а . Ст о имо с т ь пос тройк и с о ­ ставил а 124.00 0 р уб . и не превысил а смѣты. Р а б о ты , начаты я в ъ а в г у с г ѣ пр ошл а г о г од а , к ъ к о н ц у н о я б р я т е к уща г о г од а был и вполн- ѣ з а конч ены . КОНКУРСЫ. Г о р о д ъ ' Гот енбур г ъ въ Шв е ц іи объя вля е т ъ м е жд у ­ народны й к о н к у р с ъ н а пл анировк у и о б щ у ю систем у з а с т ройк и порт а и прил е г ающих ъ к ъ нем у часте й г о ­ рода . С р о к ъ п о д а ч и 15 ок т ябр я 190 4 г . Пр ем і й на ­ значен о 3 : въ б о о о , 400 0 и 250 0 к р онъ ; непр емиро ­ ванны е проект ы могут ъ быт ь пр і обрѣтен ы з а ю о о к р он ъ к а ж д ы й . Ж ю р и буде т ъ и з б р а н о муницип а ли - тетом ъ город а Го т еибур г а . По д р о б ны я у с лов і я к о н ­ кур с а высылают с я строительным ъ отдѣлен і ем ъ г о р о д ­ с к о г о муниципалит е т а з а ю к р онъ .

архитектор а г . П . по повод у прекращен і я издані я « А р х и­ т ектурны й Му з е й ». Коне чно , спа сиб о и з а это ; но автор ъ ука з анно й стать и ошибается , полагая , чт о журнал ъ и рѳ - кратилс я отъ «побочных ъ обстоятѳльствъ » вслѣдств іѳ ире кращен і я издательско й дѣятѳльности . фирм ы Эр и к ­ сона . Ес ли - б ы журнал ъ нашел ъ поддержк у (ил и до ­ статочно е количеств о подписчиковъ ) въ архит ек турно й или инжене рно й срѳдѣ, то нашла с ь бы и друг а я изда ­ тельска я фирм а дл я продолжен і я этог о дѣла. Бѣда въ томъ , что мы н е хотим ъ полсертвоват ь и 0 , 01 % наше г о заработк а из ъ сочувств і я какой-либ о идѳѣ ил и из ъ у в а - жен і я къ печа тном у слову , къ которому , вообш; е гово])я , не с уще с т в у е т ъ тяготѣні я или , л у чш е сказать , не вну ­ ша е т с я особаг о р а с положе п і я ещ е с о скамь и «аігаа е m a t r i s ' . «К ъ чем у э т а ' н е н ужн а я бибула? . . . »—вот ъ не - рѣдкое опредѣлен і е всяка г о теоретическа г о и з уч ен і я въ з одче с твѣ. Та к о й взгляд ъ представляет ъ н е побочный , а основно й торма з ь развит і я издательскаг о дѣла в ъ област и теор і и архит ек туры , как ъ и з ящна г о ис ку с с т в а . Я н е считал ъ бы нулшым ъ дѣлат ь возражен і я н а симиа тичну ю замѣтк у архитектор а г . П . , съ сочувств іѳмъ о тно с яща г о с я къ издательском у дѣл у ,—е с ли бы дѣло шол тольк о о пре кра тившемс я журн а л ѣ и ег о н а пр а - влен і а ; но г . П . , н е теряюіці й надежд ы н а ново е ио - я в л е н іѳ «Ар хи т е к т у рн а г о Му з е я », опредѣляет ъ и ег о б у д ущі я задачи , ег о про г рамму . Цѣл ью будуща г о издані я «Ар хи т е к т у рн а г о Му з е я » г- П. ставпт ъ опубликован і е исключительн о « с окровищъ» , отчаст и к р а с ующи х с я н а с тѣнах ъ «архит е к т урки» , а отчаст и з аполняющих ъ пыльны я стѣны и полк и под ъ каменным и сводам и академіи . Особенно, п о мнѣнію г. П . , «Ар хи т е к т у рны й Му з е й» съ ново ю программо й должен ъ давать : 1) «собран і е пол ­ ность ю рѣше н ій задачи , задаваемо й н а з ван іѳ х у д ожник а - архит ектора» , а 2 ) «из ъ иенс і онѳрс ких ъ работъ , с лѣ - довал о бы отдават ь иредпочтені е всему , к а с ающему с я ру с с к а г о стиля » Пр и с т у п а я къ издані ю прѳкра тивша г ос я жу р н а л а «Ар хи т е к т у рны й Му з е й », г . Ка рпо вичъ , очевидно , как ъ показывает ъ сам о на з в ан і ѳ лсурнала . нмѣл ъ въ вид у выполнит ь т у ж е задачу , о которо й говорит ъ г . И , но н а пе рвых ъ лее пор а х ъ убѣдился, чт о академическа я « с о­ кровищница » н е нредставляет ъ то й цѣнности, котора я бросаетс я въ глаз а пр и новерхнос тном ъ обзорѣ, а есл и и заключает ъ как і е -либ о шедевры , то в ъ таком ъ с о - стоян і и , что их ъ воспроизведен і е н а страницах ъ издані я являетс я почт и невозможнымъ . Та к о е заключені е н е - сомнѣнно покажетс я слишком ъ смѣлым ъ и вызовет ъ неудовольств і е с о сторон ы ис тых ъ сынов ъ a поч ем у въ иодтвѳрждѳнѳі выска з анно й мысл и я привед у нѣкоторы е факт ы и сообралсенія . Архи т е к т урны й му з е й Академі и начал ъ устраиваться , вѣроятно, лѣт ъ сорок ъ том у назад ъ ( говорю—вѣроятно , потому , что болѣе опредѣленны я свѣдѣн і я, з а отсутств і ем ъ лѣтописеп академі іг , достат ь трудно ) . За эт о врем я собирались : 1) конкурсны я программ ы ок анчнв ающпх ъ акаде - мі,ю штук ъ окол о 60 ; . 2 ) чертелс и и ри с унк и з а г раничных ъ панс і онеров ъ Ак а дѳм і и; 3) чертеж и и рисунк и архитекторовъ , командиро ­ в а вши х с я дл я з арисовыван і я соорулсені й р у с с к а г о стиля .

По поувопдііекііащеіі я издяавжі раа л ѵАрійтйвкМтур.зыей"

акъ пр и жи з н и о бще ­ с твенных ъ дѣятелей , литераторов ъ ил и у ч е ­ ныхъ , истинн о предан - иых ъ дѣлу, рѣдко о цѣ - ні і ваютс я их ъ з аслуги , так ъ ]і с уще с т в ующ і я

пе р і одичѳс к ія изданія , особенн о т е хничѳс к ія и худонгѳ- с т вѳнныя, н е находят ъ поддержки , или , вѣрнѣе, под - нисчиков ъ даж е въ срѳдѣ спец і алистовъ . Н о стоит ъ пр е ­ кратитьс я і і здапію , как ъ найдутс я почитатели , которы е съ сожалѣн і ем ъ про і і зиесутъ : е хороші и был ъ ж у р­ н а лъ» , так ъ лее, к а к ъ—с х о р о ш ш был ъ человѣкъ» . Т а к о е впечатлѣи і е отчаст и производит ь замѣтк а

Made with FlippingBook - Online Brochure Maker