Зодчий 1903 год

3 О Д Ч 1 и .

№ 4

4 9

д о в ъ , которые , к а к ъ нам ъ к аже т с я , могут ъ быт ь рас - пространен ы и н а з дан і я , в о з в е д е н ны я н а д р у г и х ъ рас творахъ , т а к ъ к а к ъ он и к а с ают с я , г ла вкым ъ обра - з омъ , штукатурк и с т ѣн ъ. Въ этом ъ ж е з а сѣд а н і и предсѣда т елем ъ доложе і і о і іисьм о мпнс к а г о г о р о д с к о г о г оловы , з апр аши з ающа г о Об і ц е с т в о о допустимо^т и по г лощающих ъ к о л о дц е в ъ дл я удален і я в ь почв у с т о чных ъ в о д ъ . Собр ан і е постановил о с ообщит ь минском у город - ском у г о л о вѣ закліочені е г ю эгом у вопрос у профе с - сор а С В . Ши д л о в с к а г о , которы й выс к а з а л с я в п о л н ѣ опр е дѣл е нн о против ъ по г лощающих ъ колодцебъ , ЙМ Ѣ Я в ъ вид у громадны й вредъ , причиняемы й этим и колод - цами , значительн о з а г ря з няющим и г рун т о вы я в о ды . Слѣд ующе е з а сѣд а н і е сос тоялос ь 7 января , т а к ж с под ъ пр е д сѣд а т е л ь с т в ом ъ профе с сор а С . В . Ши д л о в - с к а г о . Мервым ъ был ъ з а с л уша н ъ д о к л а д ъ а р офе с с о р а г і і - г і ен ы К а з а н с к а г о университста , М , Я . Капу с тина : « к ъ вопрос у о н р о и с х ожд с н і и г р у н т о вых ъ в о д ъ п о д а н - ным ъ наблюден і й в ъ г . Ас т р а х а ни » . Почтенны й до к л а дч і і к ъ обратил ъ виимані е собра - н і я н а т о обс тоя т ель с т во , ч г о , п о еѵ о ынѣн і і о, в о - прос ъ о происхожден і и г рун т о вых ъ в о д ъ н е можетт . счит а т ь с я ещ е до с т а т очн о выя сненны м ь ' : одн и у ч с - ные , в о г л а вѣ с ъ И З Е Ѣ С Т Н ЫМ Ъ Г І І Г І С Н И С Т ОМ Ъ Петен - к офе р омъ , с чит аютъ , ч т о в с я почв енна я в о д а обра - з у е г с я из ъ атмосферной , подпочвенным ъ путем ъ пр о • никно в е н і я по с лѣдн е й в ъ почв у и фильтраці і і чере з ъ масс у п о ч в е н ных ъ с ло е въ ,—э т а теор і я н а и б о лѣ е рас - пространена . Др у г і е , правд а н е мног і е , учены е вы - с к а зыв ают ъ мысл ь о томъ , чт о по ч в е нны я в од ы - е с т ь ре з уль т а т ъ по с т о янн а г о преобраз ( звані я паров ъ в о ды , с о д е ржащи х с я в ъ ма с сѣ земли , в ь воду , в с лѣд с т в іе о х л ажд е н і я паров ъ в ъ в е р нн х ъ с л о я х ъ по ч вы . Докладчикп . , повидимому , с к лоня л с я б о лѣе к о в т о - ро й Теоріи , или , в о в с я к ом ъ с л у ч аѣ, -считал ъ е е з а - с лужив ающе й и з вѣс т н а г о вниманія. ' з начен і е е я о н ъ по д т в е ржд а л ъ данным и наблюден і й и а д ъ уровнем ъ г р у н т о вых ъ в о д ъ в ъ г . Астрахан і і , кол е б ан і я кото - рыхъ , п о мнѣн ію д о к л а дчик а , н е могутт . быт ь о б ъ - я с н е н ы одно й лиш ь ітерво й георі ей . Од н а к о , п з ъ п о с лѣд ующи х ъ преній , в ь к о т о рых ъ приниыал и участ і е ыног і е присут с твовавші е в ъ с о - брані и инже н е ры , выя снилос ь , чт о теор і я П е г г с н к о - фера , о б ь я с н яюща я образопані е г р у н т о вых ь в о д ъ ис - кліочительн о проникновен і ем ъ в ъ почв у атмосферио й вла ги , д о л ж н а быт ь признан а в п о л н ѣ у с т ановл енной . Военны й инже н е р ъ Е . Б . Ко н т к о в с к і й прочел ъ обширны й д о к л а д ъ о н о вых ъ д а н ных ъ п о б і охими - че с ко й о ч и с т к ѣ с г о ч ных ъ в о д ъ . О б ъ этоыъ , сравнит ельн о но в омъ , с п о с о б ѣ оч и стк и с т о ч ных ь в о д ь , в ъ и с к у с с т в е нных ъ б а с с е й н а х ъ —пр и п о с р е д с т в ѣ жи з н с дѣя т е л ь ны х ъ б а к т е р і й ,—по - д о б н о тому , к а к ъ эт о про і і сходит ъ в ъ прирс ідных ъ услов і яхъ — н а полях ъ орошен і я ,—м ы н е р а з ъ у ж е говорил и н а с траницах ъ « З о д ч а г о » Д о к л а д ч и к ъ , спсп і альн о з анима і ощі йс я из уче - і і іем ъ э тог о вопрос а и обс т оя т е льн о с лѣд ящ і й к а к ъ з а литсратуро й п о д а нном у вопросу , т а к ь н з а опы - тами , производимым и в ъ З апа дно й Е в р о пѣ, . ознако -

.мпоіі е с анит арно - т ехниче ск і е вопросы , о б с ужд а емы е и рѣша емы е в ъ з а сѣд а н і я х ъ это й с еки і и . З а сѣд а н і с с о с т о я ло с ь под ъ пр е д сѣд а т е л ь с т в ом ъ профе с сор а С . В . Ши д л о в с к а г о . Чл ен ъ Об і ц е с т в а Д А . Дрил ь (юрискоисульт ъ Мі і і іистсрсі -в а Юс тиц і и ) познакомил ъ собран і е с ъ з а - к люч е н і см ъ комисс і и , обр а з ов анно й пр и І1І-е й секц і п д л я о б с ужд е н і я д о к л а д о в ъ , п е р е д а нных ь в ь О б ш с - ств о распорядительны.м ъ 1\омитетомт > X I С ъ ѣ з да е с т с - ствоиспытателе й и врачей . Са б р а н і е постансзвил о п с р е д а і ь з а ключ сн і с Д . А . Др і і . і я в ъ С о в ѣ тъ Обше с т в а . Д о к т о р ъ медиці ін ы С И . Ковллевск іГ і с дѣл а . і і. сообі і і ,спі с н а тем у .<к ъ вопрос у о сырості і с т ѣ н ъ », избрпнну ю и.м ь лл я с вое й л о к т о р с к о й дис с с р г ац і и . В ь з аключеп і и , которым ъ С . И . Ко в а л е в с к і й за - к а н ч и в а с т ъ сво ю диссертаці і о , о н ъ приходит ъ к ъ с л ѣ- дуюі цим ь основпі . ім ъ выводамъ : 1) Д л я с ужд е н і я о сухос т и илі і сырост и жил о г о п омѣ і ц е н і я—в ъ т ѣ хь с луч а я хъ , к о г д а сырост ь ещ е н с обн а ружив а с гс я явным и і ірі ізнака.ми , не обходим о не - по с р едс т в енио с опр е лѣл ен і е процентна г о с о д е ржа н і я в о д ы в ъ о б р а з ц а х ъ шт ук а т уркп , в з я г ых ъ и з ь с т ѣ нь и з с лѣду ема г о помѣще н і я . 2) Д л я с ужд е і і і я о быс т р о т ѣ высых а н і я в но в ь в о з - в с д с н ны х ь кирпичных ъ п о с т р о е к ъ може т ъ ино г д а в с т рѣт и т ь с я н е обх одимо с т ь в ъ опр е дѣл ен і и , к р оы ѣ то г о , вод ы и в ъ кирпичѣ , н о н и в ъ к а ком ъ с л у ч аѣ н е с лѣд у е тъ пр; і этом ъ бр . г гьсмѣсь кирпич а с о шту - катурко й * ) . 3) Вые мкѣ из ъ с тѣ і іъ о б р а з цо в ъ дл я и з с лѣд о в а н і я дол / к с і і ъ п р е дшс с т в о в а т ь тща т сльны й осмотр ъ с амо г о п омѣщс н і я и в с ѣ хъ е г о с т ѣн ъ. Эт о не обходим о іі е тольк о дл я н а и б о лѣ е цЬл е с ообр а з н а г о выбор а т ѣ х .і ыѣс тъ в і . с тѣн а х ъ, из ъ к о т о рых ъ д о лжн ы быт ь в з я т ы обра зцы . и дл я опрелѣлен і я п о с лѣд н и х ъ , н о и дл я в о з можн о с т и правильно й о цѣн к и д а н ных ъ , получ е н - иых ь пр и опредѣлсн і и процентна г о с о д е р ж а н і я вод ы в о в з я тых ъ обра зцахъ . 4) Процентно е с о д е ржа н і е вод ы в о впутрсннеГ і ш і у к а т у р к ѣ с т ѣнъ меньш е в с е г о в ъ в е р хних ъ ч а с т я х і . с т ѣн ъ, у потолка , и пос т епенн о во з ра с т а е т ъ кии з у , я в л я я с ь наибольшим ъ у пол а помѣщен і я . На р ужны я с тѣны с т арых ъ д омо в ъ , нр и н аших ъ к л има т к ч е с к и х ъ у с л о в і я х ъ , о бык н о в е ни о сырѣе вну т реннихъ . Я в н ы с признак и сырост и поэтом у и обнаружив а і от с я пр ежд е в с с г о в ъ н и ж н н х ъ ч а с т я х ъ внутренне й повсрност и н а • р ужных ъ с т ѣн ъ. И з ъ о з н а ч е н ных ъ мѣс тъ и с лѣд у е тъ предпочтит ельн о брат ь образц ы штука турк и дл я из - с лѣд о в а н і я . и 5) Со д е ржа н і е в ъ т а ких ъ обр а з ц а хъ , в ъ сред - і і сыъ , окол о 2 — 2 7 а 7о вод ы ука зыва е т ъ н а с у х о с т ь по - ыѣш.енія , а прі і к о л и ч с с т в а х ъ в од ы б о лѣе 3—зѴг "/о — на сыро с т ь . К ь с ожа лѣн і і о , докладчико . ч ъ и з с лѣд о в а н ы лиш ь з д а н і я , в о з в е д е н ны я н а и з в е с т к о з ом ъ р а с т в о рѣ; это , впрочемъ , н е умаляет ъ з н а ч е н і я е г о о бщн х ъ выв о - *) Межд у т ѣ мь ком і і с с і я Т е х н и ч е с к а г о Об і цес тва , п з у - ч аю і ц а я в о п р о с ь о б ь относительно Л сыр о с т и зданіСі , в о з в е - д е н н ы х ъ н а т о и ъ пл и д р у г о м ъ м ѣ с т ѣ, о ч е н ь ч а с т о д л я с во - п х ь п з с лѣд оп а і і і і і берѳтъ проб ы р а с т пор а , п ь с мѣ си с ъ кир - і і пч емъ . Э. П.