Зодчий 1902 год

3 О Д Ч I й .

№ 2

2б

торых ъ ііз ъ нихъ . Межд у прочим'ь , в ъ состав' ь колис - сиі по доклад у С . Я - Тимохович а «новы й воздуш - ный фильтр ъ —распред^ѣлитель» , кром- Ь ег о самого , бы - ли избран ы С . В . Баниге , А . К . Павловскій , Б . К . Правдзикъ , професор ъ И . И. Боргланъ , д-р а Оппен - гейм ъ и Р . Г . Гловецкій . По произведенно й послѣ тог о баллотнровк^ ѣ в ъ должностны я лиц а по Обществ у избранным и оказа - лись : предеіъдателе.иъ~Э. И . Жиберъ , етаршина.ми: П. Ю . Сіозор ъ и В . Р . Бернгардъ , каэначеемъ —П. П . Марсеру . Бъ д^ѣйствптельны е член ы был и нзбраны : худ . арх . Б . С . Мартыновъ , гражданскі е инженер ы А . С . Тихановъ , А . О . ПІалин ъ и М. М. Перетяткович ъ и въ член ы сотрудник и инж-ме х . С . Я . Тимоховичъ , Гр. П . Ю . Сіозор ъ напомнил ъ собрані-ю , чт о въ текущем ъ январ ѣ орган ъ Обществ а журнал ъ «Зодчій » вступает ъ в ъ і- й год ъ своег о существованія . Указав ъ на то , чт о тридцат ь л^ѣтъ в'ь жизн и частнаг о спе - ціальнаг о издані я -возраст ъ почтенный , он ъ выразил ъ пожелані е ознаменоват ь ч^ѣмъ либ о это событіе , пред - ложив'ь , межд у прочимъ , бывпіим ъ редакторам ъ жур - нала под-ѣлитьс я своиы и восііоминаніям и о предше - ствовавших ъ годах ъ существовані я журнала , вид^ѣв- шаг о на своем ъ вѣку мног о перемѣнъ . Собрані е отнеслос ь к ъ предложенно й идеѣ весьм а сочувственно . Въ Общеетв ѣ Гражданеких ъ Инжене - ровъ . Очередно е собрані е Обществ а Гражданских ъ Ин - женеров ъ состоялос ь в ъ пятницу , 28-г о декабря , под ъ предсѣдательством ъ Н . В . Дмитріева , вт : при - сутствіи 22-хъ дѣйствительных ъ членовъ - По прочтені и и утверждені и журнал а очередног о собранія , 2І -ГО Декабря , был о приступлен о к ъ об - сужденіі о услові й объявлені я Обшеством ъ открытаг о конкурс а н а перестройк у фабричных ъ зданій , при - надлежащих ъ В . П, Сукачеву , в ъ С-Петербургѣ , в ъ доходны е дома , с ъ небольшим и квартирами . Собрані е выразил о согласі е н а объявлені е конкурс а от ъ имен и Обществ а на слѣдующих ъ условіяхъ : 1) В ъ вид у ограниченност и суммы , назначенно й на премі и ( і оо о р.) , проекты , представленны с на кон - курсъ , должн ы носит ь эскизны й характеръ , дл я чег о слѣдусть уменьшит ь масштаб ъ разрѣзов ъ до масштаб а плановъ , т . е . до 4 саж . в ъ і дюймѣ, оставив ъ мас - штаб ъ фасадов ъ в ъ 2 саж - в ъ і дюймъ . 2) Смѣты, представляемы я при проектѣ, должн ы заключат ь в ъ себѣ тольк о подсчет ъ объемов ъ пере - страиваемых ъ и внов ь возводимых ъ зданій , а такж е вычислені е іюлезно й площади . 3) Числ о премі й ограничиваетс я тремя , размѣр ъ которых ъ опредѣляетс я в ъ 450 , 35 0 и 20 0 р. ; из ъ выдаваемых ъ премі й отчисляетс я въ польз у Обш,еств а на расход ы по объявленіі о конкурс а іоо|о , с ъ членов ъ Обш,еств а и 2о°/ о с ъ посторонних ъ лицъ ; невзяты е проект ы поступаіот ъ в ъ собственност ь Общества . 4) Програым а конкурс а будег ь разослан а всѣмъ члендм ъ Обш,еств а и сообш.ен а дл я свѣдѣняі в ъ Императорско е С.-Петербургско е Обществ о Архитек- - торов ъ и другі я Техническі я Обш,ества .

5) Обіцсств о 1'ражданских' ь Ииженеров ъ оста - вляет ъ з а собоі о прав о печатані я лремированных ъ проектовт з в' ь «Извѣстіяхъ» Обіцества . Вь' член ы жіори , по произве,денно й ба.тілотировк ѣ записками , оказалпс ь пзбраниыми : Г . В . Барановскій , I. Ю . Мошинскій , Вас , А . Косяков ъ и Н. В . Дмп - тріевъ ; кром ѣ тог о в ъ состав ъ жюр и по предложені ю владѣльца дома , В . П. Сукачева , входит' ь в ъ каче - ствѣ неаремѣннаг о член а дѣйствительныГ і член ъ Об - ществ а барон ъ Г . В . Розень . Представителям и Общесгв а в ъ организаціонпы й Комитет ъ по устройств у Всероссійскаг о Пожярнаг о Съѣзда в' ь Москвѣ пзбран ы А . К- Павловскі й и Э. Г . Перримондъ . I. И . Носалевич' ь просил ъ присутствующих' ь чле - нов ъ сдѣлать сво п замѣчані я о предварительно й ііро - граммѣ вопросовъ , составленног і горным и ин.жене - рами , организующим и первы й съѣзд'ь техниковъ , зани - мающихс я производствоы ъ развѣдокъ грунта, и выразив - гаими желані е относительн о участі я такж е и граж - данских ъ инженеров ъ в ъ этом ъ с ъѣз дѣ. Собрані е высказалос ь з а безусловну ю желательност ь участі я гражданскпх ь инженеров ъ в ъ организуемо.ч ъ съѣздѣ п за предоставлені е вопроса.м ъ гражданскаг о зо,дче - ства соотвѣтственнаго мѣста в ъ разрабатываемоі і про - грамыѣ предстояшаг о съѣзда. Въ закліочені е Предсѣдателем ъ Собрані я был о доложен о об ъ организуемо й гражданским и инжене - рами , проживающим и в' ь город ѣ Каыенецъ-Подоль - ск,ѣ новоГі, і і - й иногородне й групп ѣ Общества . Въ ИмператъорРсуксоъсмк оТмехниъчесОкбощме. с т вѣ Въ четвергъ , 3-г о Января , в ъ соединенно.м ь з а сѣ- дані и І-г о (химическаго ) и VI II (желѣзнодорожиаго ) Отдѣловъ Общества , был ъ заслушан ъ доклад ъ ин - женер а П. Ю . МаГіер а «об ъ ацетиленово.м ъ освѣше- ніи дл я желѣзных'ь дорогъ» . Хот я содержані е доклад а относилось , главным ъ образомъ , к ъ вопрос у об' ь освѣщеніи ацетиленом ъ желѣзнодорожных ъ вагоновъ , но так ъ как ъ ацетиле - ново е освѣщеніе получил о уж е довольн о тпироко е развиті е и в ъ дѣлѣ освѣш.еиі я жилых ъ зданій , то мы считаем ъ иебезполезным ъ ознакомит ь читателеГі , ьъ обіцих' ь чертах'ь , с ъ содержаніем ъ доклад а г. Майера . Ка к ъ извѣстно, ацетиленъ , по своем у химическом у составу , представляет ъ одпн ъ из ъ простѣйших ъ угле - водородов ъ и содержит ъ в ъ с е бѣ окол о 9о°/ о углерода ; послѣдним ъ объясняетс я значительна я яркост ь изда - ваемаг о имъ при горѣніи свѣта; сил а свѣта ацетилен а во мног о раз ъ превышает ъ сил у свѣта каменноуголь - наго газа . По стоимост и ж е ацетиленъ , не сімотря на громадну ю пошлину , взимаему ю с ъ привозимаг о из'ь - за—гранитд ы карбида-кальці я (из' ь котораго , как ъ из - вѣстно, добываетс я ацетиленъ—иутем ъ простог о воз - дѣйствія чисто й воды), не превышает ъ обыкновеіі - наг о свѣтильнаго газа ; есл и ж е пошлии а на карбид ъ .будет ъ уменьшена,—чег о слѣдуетъ желать , тѣмъ бо - лѣ, е чт о в ъ настояш,е е врем я карбид' ь в' ь Россі и ие ііроизводитс я и поэтом у стѣсненіс привоз а ег о из'ь - за границ ы не может ъ имѣть оправданія , тзъ смыслѣ