Зодчий 1901 год

№ I I

3 О Д Ч I й .

і б і

Въ свое й :івтобіограс{эі и В . А . ііосвящаетт , такж е н'Ьскольк о страииц' ь С.-ІІетсрбургском у обществ у ар - хнгекторов'ь , котораг о он ь был ъ основателем ъ и, в ь продолжені и многих' ь л^Ьгь , одним' ь из ъ дѣятельнѣй- шнх' ь члеиов'ь . По повод у д'кл ъ обществ а В А - ПІретер ъ писал'ь : «я вс е мечтал ь о то.мъ , чт о обществ о архитекгоров ъ завоіоег ь себ' Ь раи о нл н поздн о нервенствующе е по - ложені е и значені е в' ь наіпем ъ архитектурном' ь мір^ѣ, иодбби о берлинском у архитектурном у обществ у в ь Германіи , чт о ои о будег ь цеитром' ь эгог о .міра . Я н теиер ь увѣренъ, чт о так' ь н будетъ , но едва-^н і скоро , и мн' Ь д о этог о н е дожнть. . . Но под' ь конец ь я н-ѣ - скольк о устал ъ и как' ь бы охладѣл'ь, видя , чт о моло - до е поколѣніе , котором у давн о настал а пор а порабо - тать , какъ-т о н е понимаег ь ил и н е хочег ь ноият ь

шиы ъ педагогически.м ъ такто.м ъ н умѣлъ пріохочи - в.чть своих' ь учсинков ь к' ь д'і;лу . Ои ъ желал ъ подр.я - жат ь своем у учителю , Бонштедту ; у нег о н е раз' ь зарождалас ь мысл ь основат ь сво ю собственну ю ма - стерску ю на широку ю ног у и имѣть в ъ не й своих ъ учеников'ь , н о эт о ем у не вполи ѣ удав.ялось . «Дл я эгог о я слишко.м ь ыелочно й челов'Ьк'ь, — объясняет ь ои' ь в' ь автобіографі и прнчин ы своих' ь неудач' ь с ь ыастсрской , — а тут ь нужи а натур а необыкновенная , широкая . У .мен я никогд а не бы.і о болѣе трех'ь , чс - тырех' ь построек ъ одновременно , и то я в ъ такі е год ы ие зналъ , куд а д-ѣваться от ь забот ъ и от' ь работ' ь Правда , у мен я ежегодн о бывал о один'ь,—дв а ученик а и н'Ьскольк о помош.никовъ , и ішлагаіо , чт о вс+> он и до извѣстпо й стеіісііі і прошл и у мсп я довольн о осно - вательнуі о школу , но они , тЬм ъ н е менѣе. не соста -

Дом ъ особняк ъ Л . Л . Кениг а (Мойк а П 2 ) . Эскиз ъ фасада . 189 2 г .

польз ы и необходимост н подобнаг о учрежденія» . ІІопутн о В . А . разсказыв.яст ь н о своем' ь участі и в ь дѣлахя, дѣтища обществ а архитекторовъ , журнал а «Зодчій» , к ъ котором у он' ь не охладѣвал ъ д о са.маг о по - сл'Ьдняг о вре.мсии . Одн о врем я он' ь самостоятельн о редактировал' ь огдѣлъ чертеже й и рисунковъ , при - чем ь тратил' ь н а эт о дѣло н е тольк о сво й труд ъ и вре.мя , н о н е рѣдко іі собственны я деньги . С' ь осо - бенным ъ удовольствіем ъ он' ь вспомннает ъ т о время , когд а лнца , блнзк о стоявші я к ь журнал у (гг . Мерщь , Китнеръ , Соколовъ , Сюзоръ , Арнольд'ь , Ялозо , ІПтролгь) , составлял и как ъ бы одн у редакиіонну ю семыо , собнраяс ь еже.мѣсяч.н о с ь женам и з а товари - ш.ески.м ъ об'Ьдомъ , гд Ь «толковал н 6 дѣлѣ и вмѣстѣ с ь і-Ьм^ь веселилис ь так ъ искрсино , болтал и таіг ь з.я- душевно» . «Уі іесл а неумолиліа я судьб а нашег о міі - лаг о Иван а Александровича , и вс е канул о в' ь воду! » Ка к ъ учитель , В . А несомнѣнн о обладсіл ъ боль -

вил и и н е составят ъ того , чт о называетс я школо й в' ь смыслѣ послѣдовательнаг о и точн о обрисованнаг о архи - тектурнаг о направлені я и особаг о нндивіідуальнаг о отпечаткав ъ самостоятельныхъсвоих' ь произведеніяхъ» . Тридцатым' ь март а і 88 б г . автобіографі я В . А . заканчпвается . Подвод я итог и дѣятельност и нашег о незабвеннаг о сотоварнщ а и жела я по возліожност и безнристрастн о высказат ь о нелг ь заключительно е слово , неволыі о іірежд с всег о приходитс я остановитьс я н а вопросѣ: былъ-л и покойны й самостоятельнылг ь художниколг ь или тольк о послѣдователелі ъ чужих ъ идей , пользо - вавшимс я уж е проторенно й дорогой ? Отв'Ьтом ъ на эт о может ъ служит ь вс я ег о жизн ь и вс я ег о дѣятельность . Ег о пытливы й умъ , добро - совѣстное отношені е к ъ дѣлу, необычайно е прнлежа - ніе,.—вс е эт о не могл о н е выработат ь в ъ нем ъ само -