Зодчий 1901 год

3 О Д Ч I Й .

№ 7

87

служатъ : в ъ палатах ъ калпшы , а в ъ н-Ькоторілх ъ про - ходах ъ печи . ВстЬ част и соединен ы телефоном ъ межд у собо ю и с ъ канцеляріею . Архитектор ы познакомил и мен я с ъ н-ѣкоторым и из ъ требовані й предъявленных ъ комиссіею , вырабо - тавше ю программ у конкурса . Вот ъ главн'Ьйші я из ъ нихъ . Требовалось , чтоб ы ширин а палат ъ равнялас ь восьм и метрамъ , а высота—четыремъ ; чтоб ы ширин а прост-ізнков ъ был а н е мен-Ь е 2 , 5 метровъ , так ъ к а к ъ у каждаг о из ъ них ь должн ы стоят ь дв- Ь кровати , и два ночных ъ столика . Продольну ю ос ь палат ъ рекомен - довалос ь оріентироват ь по возможност и по меридіан у так' ь какъ , при этом ъ условіи , об-ѣ продольны я стѣны подвергаютс я д-Ьйствіі о солнечных ъ лучей . Н а с тѣнахъ, дверях ъ и т . п . возбранялис ь всяк і е ненужны е вы - ступы , пояск и и украшенія , которы я н е желагельн ы іютому , чт о н а них ъ собираетс я пыль . Требовалось , чтоб ы в с ѣ входящі е угл ы был и закруглены , а пол ъ Есл и в ъ област и научных ъ изысканій , относящихс я к ъ каким ъ нибуд ь единичным ъ и частным ъ фактамъ , ошибк и авторов ъ их ъ част о илгѣготъ своим и посл-ѣд- ствіям и повторені я их ъ другим и и новы я ошибк и т-ѣхъ. кт о сл-ѣпо, без ъ достаточн о основательно й и пытливо й критик и им ъ сл-ѣдуетъ, то кольм и пач е горь - ким и гюсл'Ьдствіям и сопровождаютс я г ѣ ошибки , ко - торы я возникаюг ь в ъ област и обобщені й из ъ ц-ѣлой групп ы научных ъ фактов ъ и явленій , как ъ в-ь област и научнаг о синтеза , напримѣрь!.. . При новизігЬ , свѣжес ти извѣстнаго научнаг о факта , подчас ъ трактуемаг о и путем ъ необычнымъ , и пріе - мам и отлпчным и от ъ установившихся , нетрудн о ко - нечно , проскользнут ь тому , или другом у недосмотру , которы й может ъ быт ь замѣченъ тольк о глазо.м ъ опыт - ных ъ и вниманіемъ , значительн о изостренны.мъ.—ч-ѣмъ , понятно , н е может ъ обладат ь читагель , так ъ сказат ь заурядны й или , чт о гоже , большинств о читателей . Ещ е труднѣе ожидат ь тако й тонко й вниматель - ност и и проницательност и критик и от ь средняг о чи - тателя , повторяю , в ъ област и знаній , так ъ сказать , высшаг о порядка , в ъ сфер-ѣ обобщені й из ъ цѣлой, іізв-ѣстной групп ы явлені й и фактовъ , в ъ сфер-ѣ, напр . мегодик и какой-нибуд ь отрасл и науки . Дѣнствительно , дл я возлюжност и обладані я тако й критикой , кром ѣ значигельнаг о запас а фактовъ , отно - сящихс я к ъ извѣстной област и человѣческаго знанія , фа к т ов ъ тщательн о провѣренных ъ и прочн о устано - вленныхъ , необходим о выполнеиі е многих ъ важных ъ условій , к а к ь то : обладані е легкості ю их ъ классифи - каці и и группировки , умѣнья отыскиват ь связ ь их ъ относительнаг о подчиненія , ил и зависимост и межд у собою . Словомъ , есл и в ъ област и таког о род а чело - в-ѣческихъ знані й раз ъ кѣмъ нибуд ь сдѣлана погрѣш-

был ъ непроницаем ъ дл я воды . В ъ го й и друго й больниц- ѣ он ъ выстлан' ь плитками ; им и ж е обли - цован ы ст-Ьн ы в ъ операціонныхъ . Пр и хирургичес - ком ъ и пр и терапевтическом ъ отд-ѣленіяхъ требо - валс я балкон ъ (лоджія) , г д ѣ выздоравливающі е | могл и б ы пр и хороше п погод-ѣ наслаждатьс я чис - тылг ь воздухомъ . Большо е внимані е обращалось , ра - зум-Ьется , и н а удовлетворительност ь вентиляці и палатъ , а т акж е н а расположені е корридоров ъ и проходовъ , чтоб ы он и был и удобны , св-ѣтлы, и до - статочно й ширины . Особенн о настаивал а комиссі я на необкодимост и воздерживатьс я от ъ всяких ъ расходовъ , им-Ьющих ъ ц^ѣлью лиш ь украшені е фасадовъ , и требовал а зд^ізсь , нрежд е всего, простот ы и дешевизны . Услов і е это , кажется , прекрасн о выполнен о выш е названным и архитекторами : кирпичны е фасадик и нетольк о про - сты и экономичны , н о вм-ізст-ѣ с ъ гѣмъ изящн ы и характерны . Гражд - Инж . Р. Бекеръ. ность , то , как ъ показываег ъ на.м ъ исторі я наукъ , ошибк а эт а незыблем о царит- ь в ъ течені и цѣлыхъ столѣтій, дожидаяс ь таког о лица . которо е ум-ѣло снял о бы и удалил о её , и тѣмъ открыл о бы воэмож - ност ь развиті я наук и по новом у и правильном у пут и ея . Таковым и был и дл я различных ъ эпох ъ и исто - рических ъ періодов ъ учені е о «стих і яхъ» , полученно е от ь грековъ , Декартов о учені е о «вихряхъ» , Ньюто - нов о учені е об ъ «истечені п свѣтовой матеріи» , учені е алхимиков ъ о «флогистонѣ» п проч . Подобны я историческі я положені я встрѣчалис ь не тольк о в ъ област и -гочных ъ наукъ,—он и наблюда - лис ь т а кж е и в ъ областях ъ ещ е болѣе трудных-ь , относящихс я к ъ изучені ю мір а органическаго . Эт и мысл и -мнѣ приходяг ь всякі й разъ , когд а я врсм я от ъ времен и останавливаюс ь н а выводѣ, дан - ном ъ МШІег-ВгезІаи , начал а работ ъ силъ , приложенных ъ к-ь упругой , сочлененно й системѣ. Начал о это , намѣ- чснное , к а к ъ извѣстно, СІараугоп'ом ъ в ь началѣ этог о вѣк а, постепенн о привлекал о к ъ с ебѣ внимані е вс е большаг о и большаг о числ а ліщъ , посвящавшпх ъ сво и досуг и выяснені ю ег о свойствь , в ъ перьо е врем я ка з ав - шихс я загадочными , а нынѣ с-ь достаточно ю точность ю и обстоятельность ю выясненныхъ , — одним ъ из ъ наи - бол'ѣе видных ъ толкователе й и комментаторов ь кото - раго , в ъ настояще е время , безспорн о признаетс я и з вѣ- стны й профессор ь Шарлотенбургско й Техниче ско й Академі и Миіісг-Вгезіаи . При вссім ъ блескѣ ег о изложені я этог о начала , в'ь доказательств о ( собственно—выводъ ) ег о вкралас ь неточность , повидимом у д о сих ъ пор' ь не замѣченна я - потому-ли , чт о он а принадлежит ъ значительном у авто - ритету , и через ъ то , т а к ъ сказать , тает ъ в ъ ореол ѣ ег о извѣстности и теряетс я в-ь лучах' ь ег о блеска,—ил и

Объ однойі ъ выводѣ Мйііег-Вгезіа и в ъ его «Ві е пеиеге п МеіЬосіе п 6 1. 0 Езі }посіи5 ііі геЬш.