Зодчий 1900 год

3 О Д Ч I й .

I

1 3

Ь) С-Ьверо-западиыі і пи.юн ь илгізлі , иаклоп ъ по на - правленіі о къ нарѵ/кпым ъ стѣиаміа храм а въ і^ ю дюй - ма; хот я иаклои' ь этот ъ са.ліъ по себѣ не особеин о велпкъ , тѣмъ не меиѣе труди о предположпть . чтоб ы подобііа я иеправплыюст ь могл а быт ь допуіцен а во время кл.алк п тако й влѵкиоіі копструктивпо й частп , как ъ пилонъ . с) ІОго-восточііыі і піілоіг ь отклопилс я тяк-яѵс пл- ру>і; у нл 2 ' / і і і діоіім а п, пакопеігь, — с1) ІОго-западныі і пилон ъ болѣе другпх ъ откло - иилс я от ъ отвѣспоіі лині и по иаправленіі о к ъ паруж - иымъ стѣиамъ церквп , а пменно—н а 3 діойма . Слѣдуетъ замѣтить, чт о наибольше е отклонеиі е іііілонові . за.мѣчалось в ъ той члст и цсрквп , когооа я расиоложсп а параллелыі о главііым ъ рельсовым ъ пу- тя.\гь стаииііі . Илкоііець , сл'іѵі.устъ отмѣтить еш,с одит ^ (І)актъ , подтверждаіощі й такж е отклопепі е пилонов ъ В ъ за - падио.м- ь ііс(|т1; іі.еркв п іім-Ьіотс я хоры , огра/кденпы с со стороп ы іі.еркв и желѣзпоі о рѣп^еткоіо, горизоііталь - иыя полос ы котороі і был и злдѣланы ігь пплопь . Осмотр ъ обнаружилъ , чт о упомяиуты я част п рѣшетк и илстольк о вышл и пз-ь свопхт , гиѣздь, что межд у ихъ копцамі і п поверхиость ю юго-запяднлг о лилон а обра - зовалс я свободныі і промежутокъ . 6. ІЗъ алтарно й абспдѣ обіілружсіг ь такж е цѣлыГі рядъ поврсжденіп . Абсид а псрекрыт а плоским ъ полу - купольным ъ сводомъ , упираюіціімс я вт. плоску ю арку , толиі,иноі о в ъ 2 \!-2 кирпича , иоддерживаіощу ю невы- сокую стѣпку, отдѣляіощу ю .абспд у от ъ церкви . В ь это й стѣнкѣ расположеп о кругло е окно , освѣш.аіоще е алтар ь п солеіо . Вс я стѣнка ііад ъ аркоі о находилась , ігь буквально.м ъ смыслѣ слова , па вѣсу, так ъ как ъ иадъ всеГі арко й виднѣллсь сквознл я іцель , обрлзо - вавшаяс я вслѣдствіе ослдк п слмо п арки . Нл разстоя - ніи 0,7 3 саж - ог ъ вертикально й оси этоГі арки , на - чина я съ ся верхнеГі крііво й направляіощей , шли дв ѣ трещины , закличпваівшіяс я в ъ свѣтѣ круглаг о окна , ііеремычк а котораг о такж е лопиул а в ъ одном ъ мѣстѣ. Плоскі й полукупол ъ абсид ы такж е пострадал ъ отъ пропсшедшаг о движені я в ь частях ъ церкви , что подтверждалос ь треш,инам п в ъ куполѣ, расположив - піимис я по направленіі о меридіановъ ; равны.м ъ обра - :!ом7» былі і обнаружен ы трещин ы в ъ замково й часті і перемычек ъ двухъ окон ъ в'ь иаружно й стѣнѣ абспды , осв 'І5щаіощпх 'ь алтарь . 7. Въ сферических- ь парусахь , служащих- ь пере - ходом ъ от' ь подпружных ъ лрок ъ К' ь цилпидрпчсско п поверхпості і барабапа , не замѣчадось треш,ин-ь ; кладк а парусов'ь , повпдп.мо.му , был а пропзведен а горизонталь - ны.мп ряда.м и и закончен а остроконечнымт . кольцо.мъ , устройств о котораг о нельз я признат ь правильным'ь . 8. Прп осмотр'] ; подвальнаг о этаж л обнаружилось , что под' ь сЬверны.мі і и іожны.мі і прид-Ьлам п располо " жеиы калориферы , (|)уидамеит' ь которых ъ ниж е по - дошв ы сіэуидамент а иаружных' ь стѣнъ церквп ; подошв а сіэуидамента , по произведеином у об.мѣру, оказалас ь на 1,12 саж - нпж е св'Ьта окон ъ подвальнаг о этажа . Кромѣ того , ближаііші я пзслѣдовані я показали , чт о подошв а сіэуидаімепт а попсрсчно й стѣнки, образуіоще й одну ііз ъ стѣнок'ь воздушиоі і камср ы калорііфера , заложеп а па 12 вершков ъ ииж е подошв ы фунда -

мент а наружно й ст-Ьны . Т'1;снот а подвальнаг о ии.м-]; - щені я не позволил а опред-Ьіпт ь въ то врем я глубііи у заложені я подошв ы фундамент а іііілон а іі калори - с|эера. Осмотром ъ еш.е обнаружеио , что во всЬхъ пи - лонахъ , на разстояні и 12 верщков- ь от ъ паружнаг о притупленнаг о угл а ихъ , заложен ы круглы я дымовы я трубы , I арш. 4 верш . въ діаметр-із . 9. В ь іожноГ і п сѣверноГі наружных ъ сгЬнах ъ бо - ковыхъ прид-Ьловъ , с ъ лицевоі і сторон ы обнаружен а горизоптальпа я трещина , расположившаяс я ііад- ь под - вальнымі і окиами , явн о указывавша я па проіісиіед - піуіп ослдк у этих- ь стѣнъ, вызваниуі о подрытіем ъ с[зуи- дамент а посл-Ьдипх ъ при устропствѣ калорифсров ъ Вот-ь, вкратцѣ, перечеп ь тѣхъ поврежденій , кото - рыя мігЬ пришлос ь установит ь іірі і первом ъ ос.мотр ѣ церквп , при чс.м' ь безотрадно е впечатл-Ьні е усугубля - лось ещс тѣ.мь, что по предъявлеииом у мнѣ пов-Ьроч - ному расчету , составленном у ішженером- ь г . Г—внмъ , как ъ устойчивость , так' ь іі прочност ь церковиых' ь ші - лонов ъ оказалас ь недостаточпоіо.Коэс|]фііціеит ъ устой - чивост и пилон а был ъ опред'Ьлеп' ь г . Г — вым-ь ра - вным' ь 1,207, ^то мен-Ьс доиускаемо й велпчппы ; ра - вным' ь образомъ , иаибольше с напряжені е кирпнчноі і кладк и был о имъ исчислсн о въ 7,0 2 пуд а на і кв . д. , что, по -•ѵ.н-Ьнію г . Г - ва , превосходит ъ допускаемо е прочно е сопротіівлені е кирпііч а раздробленію . Что ж с касастс я вѣроятпых ъ иричіін ъ поврежл,е - ніГі, оказавшпхс я въ частях' ь церкви , то , ііа основані и результатов ъ одног о осмотр а и отчаст и по дан - ііымъ расчет а г . Г — ва , мноі о были высказаи ы с,і I;- дуіошд я соображенія . Хотя пзъ расчет а г . Г — ва п вытекало , что устойчивост ь пплоновт , педостаточна , о.тнак о велпчпи а опредѣлеппаг о іі.діъ коэс|зс|эііціснт а устойчіівост и вс е ж с указывллл , чт о суш,ествовал' ь изв'Ьстиыі і избыток' ь силъ сопротивляіощихс я нал' ь опрокидывающими . Кро.м ѣ того , самый характер ъ іі мѣста появлені я треш,пт , указывлли , что одноі о тольк о неустойчпвосты о пплонов ъ іісльз я еіце объясиит ь про - исшедиіі я поврежденія , и поэтом у слѣдуетъ допустпт ь соучясті е других ъ факторовь , вызвавших ъ этп по~ врежденія . Таким и с|эактора.мі і .могли быт ь сл'Ьдуюш,і я явленія : 1) разрыхленіе почвы. подь фі/ндаментомъ наруж- ныхъ стѣнъ церкви при устроііств- Ь калорис|эеров ъ въ подвальиом ъ этаж ѣ и 2) неравномѣрное соісатіе грунша подь подошвою фундамента пилоновъ. Разрыхлені е грунт а под ъ с|зунда.ментом ъ наруж - ных'ь сгЬнъ, происшедше е от ъ чрезмѣрнаг о углубле - пія калорисіэеровъ , подтвердилос ь осмотромтз , обнару - жившим ь существовані е горизонтальноі і трещин ы в ъ наружно й стѣнѣ іожнаг о и сѣвернаго прид'Ьлов ъ по - верхъ подвалыіых ъ окон'ь . Подрыті е наружных ъ ст'Ьн ъ при возведеніі і калориферов ъ могл о вызват ь липі ь одновременнуі о и одинакову ю осадк у подрытых ъ ча - стей зданія , что однак о не им-Ьло м-Ьста ; иапротнвъ , осмотром ь установлсно , что бол-Ье всего отклоііилис ь пилоны югозападны н и іоговосточный , и южны я стЬны , параллельны я главным ъ стаііціонпым- ь рельсовым ъ пу- тям'ь , так ъ как ъ т-Ь и ..тругі я были подвержен ы бо - лѣе сильным ъ сотрясеніям ъ от ъ проходяіцих ь поѣз- •дов-ь, нежел и стѣны и пилон ы сЬверно й част и церквп .