Зодчий 1900 год

3 О Д Ч I й .

33

что кажды й сам ъ по себѣ должен ъ вырабатыват ь особенност и своег о личнаг о творчества . Вполнѣ естественно . что художникъ , поступаю - щій согласн о сказанному , самъ себ я счптает ъ піоне - ром ъ новаг о направлені я п счптаетс я таковым ъ окру - жающим и его ; слѣдствіемъ послѣдняго являетс я воз - никновені е модъ , которыя , на подобі е небольших ъ ручейковъ , текут ъ параллельн о главном у руслу , нѣко- торыя сливаяс ь съ нимъ , другі я —теряяс ь въ пескѣ и болотахъ . За послѣднее врем я особенн о быстр о возникают ъ моды ; кажды й частны й успѣхъ способствует ъ обра - зовані ю моды , которая , игнорпру я суть дѣла, подра - жает ъ тольк о детальным ъ особенностямъ , наиболѣе бросающимс я в ъ глаза , главным ъ образом- ь — орн.а- менту ; межд у тѣмъ работ ы па этом ъ поприщѣ , на долю которыхт . выпал ъ исключительны й успѣхъ и касаіощіяс я преобразовані я плоскаг о орнамента , яви - лись , как ъ слѣдствіе ассимиляці и англійскими , фран - цузскпм и и бельгійским и художникам и японскаг о искусства, отличающагос я здравымъ , натуралистиче - ски.мъ отношеніем ъ къ формам ъ природы , но не мо- гущим ъ повліят ь на архитектуру , так ъ как ъ японско е искусство вообщ е не знает ъ ея .

То-же , что намъ , въ настояще е время , кажетс я развитіем ъ новаг о стиля , это—тольк о непрочно е спле - тені е разных ъ модъ , за прпкрыііем ъ котораг о в ъ неопредѣленных ъ очертаніях ъ рисустс я стил ь въ епз чрезвычайн о медленном ъ преобразованіи ; в ъ настоя - щее время , можн о допустпт ь лппі ь сущсствовані е ин- дивидуальных ъ стилеГі , нашедших ъ дл я опредѣлен - ныхъ задач ъ чнст о субъективно е рѣшепіе. Тольк о когд а кажды й художник ъ в ъ отдѣльно ст,и по мѣрѣ сил ь своихъ , будег ь старатьс я вырабо - тать тако й индивидуальны й стиль , не заботяс ь о при- мѣрахъ Англіи , Америкп , Бельгіі і и др странтз , по п не игнориру я современных ъ ві.ідаюш.пхс я явленій , ставших ъ мелѵДународным ъ достояіііемъ,—толькотогд а можн о надѣяться, что послѣдуюші я поколѣнія откро - ютъ въ нашем ъ творчествѣ что ніібудь , что окажется , иезависим о от ъ моды , базисом ь наших ъ вкусовъ, своеобразным ъ стилем ъ люде й в ъ душѣ которых ъ непонятным ъ образом ъ ютилис ь мпстицизм ъ рядом ъ съ просвѣшеніемъ , скептицпзм ъ с ъ мечтательностью , практнческі я стремлені я съ жаждоГ і прекраснаго, — людей , которых ъ мы называем ъ современниками .

В.

Ш—ъ.

(Окончаніе

слѣдуетъ).

КОННУРСЪ ПРОЕНТОВЪ

з ряі хіііувгиескаг о отйляенПіетрзайво(дОсклоі нгеу)рбг.уѲейрсзкемойскОооль, щы

(Окончаніе).

15. Проект ъ под ъ девизом ъ рисунк а «красная розетка въ кругѣуі. Представлен ъ на 4 листахъ , без ъ пояснительно й записки . Общі й пріем ъ план а неуда - ченъ, так ъ как ъ боковы я част и затемняют ъ централь - ну.ю В ъ обоих ъ этажах ъ корридор ы недостаточно й ширины , всего гѴі арш. , а въ нѣкоторыхъ мѣстахъ даж е в ъ 2 арш. 3 верш . Обще е распредѣлені е по.мѣ- щені й неудачн о и не подходит ъ , къ потребностям ъ больничнаг о обихода ; так ъ наприм. , проход ъ из ъ квартир ы фельдшер а сдѣланъ через ъ перевязочную , амбулаторны я раздѣляютс я вестибюлелп- , швейцар ъ помѣщен ъ рядом ъ с ъ палатой , лифт ъ отнесен ъ к ъ лѣстницѣ, ведуще й во дворъ , во 2 -мъ этаж ѣ зараз -

ное отдѣленіе помѣщен о окол о операціонной . Вообще , распланировк у слѣдуетъ призііат ь крайн е неудовле - творительной . Объем ъ здані я 1.244,22 куб . саж. ; стои - мость 99,538 руб . іб. Проект ъ под ъ девизом ъ рисунк а чбѣлый кругъ въ красномъ треугольникѣ». Представлен ъ на 4 ли- стахъ, без ъ поясніітельно й записки . Составител ь про- екга, очевидно , задалс я пдее й расположит ь здані е возможн о экономичпѣ е п потому , вѣроятно, вовсе не обратил ъ внпмані я на расположені е палап. . Эта-ж е идея , кажется , побудил а ег о остановитьс я иа пріемѣ средняг о корридора , шприно ю 3 арш. . недостаточн о освѣщенпаго. Во 2 мъ этаж ѣ послѣдній нсдостаток ъ