Зодчий 1898 год

No I I

88

3 О Д Ч I Й .

но е впечатл-ѣніё. Единственно е замѣчаніе, которо е можн о себѣ позволить , эт о протест ъ против ъ витых ъ колоннъ , н е свойственных ъ то й эпох ѣ готическаг о стиля , котору ю автор ъ избрал ъ дл я своег о проекта . Исполнен ы вс- ѣ чертеж и прекрасно , с ъ большим ъ вкусом ъ и мастерствомъ . № 7- Девизъ . «7)ео». План ъ недостаточн о обрабо ­

кончен ы н о разработк е деталей . Чертежи , в ъ особен ­ ност и фаса,довъ , сработан ы весьм а недурно . Ns 1 0. Девизъ . «Quo ѵасііз». План ы просты , но мал о оригинальны .

Размѣщені е сакристі и и пр. , в ъ вид е полукруглаг о пояс а каплиц ъ вокруг ъ г.)іавнаг о аб ­ сида , н е вполн е удачно : из ъ хралі а эти каплиц ы н е видны , форм а их ъ неудобн а и задне - -ліу фасад у он е н е придают ъ особо й красоты . Фа с ад ы в ъ обш.ем ъ н е дурны . Пронорці и главнаг о фаса,ла , вследств і е делен і я i-ia дв а горнзонталь - ных ъ пояс а почт и одинаково й вышины , н е вполн е удовле ­ творительны . Боково й фаса,;г ь производит ъ боле е удачно е впечат,леніе , н о восьмигран - ныяугловы я башн и трансцеит а

танъ , представля я сл'ѣдуіогціе не ­ достатки : і ) неудобн ы вхо,д ы (че ­ рез ъ три двер и в ъ одну) , 2 ) неудо ­ влетворительн а ширин а средняг о наос а в ъ сравненіис ъ боковыми ; З) негармоничн о отношені е сред ­ няг о наос а кътрансцепту , 4 ) край ­ не неудачн а обработк а абсида . Фасады н е удалис ь автору , представля я собо ю л ишь довольн о неопред-ѣленны й сыро й матеріалъ . На главно.'^г ь фасад- ѣ обработк а боковых ъ часте й н е отвѣчаетъ плану . Разр-ѣзы такж е не лучше : автор ъ недостаточн о ознакомилс я

:1

О—і

*

\

X

о— 1

4—*

не изящны . Разрез ы мало , оригинальны , хот я пропор - ціи их ъ в ъ обще.м ъ удовлетворительны . Вычерчен ъ про ­ ект ъ не дурно , но тушевк а не послужил а ему в ъ пользу . № I I . Де ви з ь . (iMajestasi). План ъ удобенъ . Алтар -

~ им ъ стилемъ , утриру я ег о форм ы и мѣша я их ъ с ъ романским'ь . Главны й фаеад ъ исполнен ъ удовлетворительно . Остально е сдѣлано сн-ѣшно. No 8 . Девизъ . i(.Avantiy>. План ъ обработан ъ ориги ­ нальн о в ъ особенност и вход - / 7 . на я част ь его . Ризниц ы мало - ^ І-^аліуііЛг!' с ъ избранным ъ

ваты . Фасад ы скомпанован ы в ъ стил-ѣ испанско й готик и оригинальн о и художествен ­ но , хот я и н е в ъ характер е кирпично й ар 4. и тектуры . Весьма удачно , в ъ духѣ ка ­ толическо й церквті , придуман ы мотив ы двух ъ ниш ъ главнаг о фасада , нижня я дл я бенита - ріума , верхня я дл я стату и Ма ­ донны . Разрѣзы весьм а про ­ сты и .мал о интересны , хот я пропорціи ; в ъ обш,емъ , н е дур ­ ны. Приилюснуты я арк и окон ъ не гармонируют ъ ст . стрель ­ чатым и аркам и главнаг о наоса . Крыш и над ъ боковым и наоса ­ ми нѣсколько полог и и круг - льтяокн а над ъ ним и раз.м'Ьшд - ютс я не совсѣмъ удобно .Отдел ­ ка проект а эскизная , бойкая , но н-ѣсколько декоративная . No 9. Девизъ . ссігѴеиа». Гр е ­ шит ь против ъ .масштаба , а по ­ тому исключен ъ изъсостязан і я на премію . Пріем ъ план а цен ­ тральный , совершенн о не обра ­ ботанный . Фа с ад ы недурны , по носят ъ характер ъ сельско й церкви . Разрѣзы довольн о симпа - тичіп,і , хот я недостаточн о за -

-1 « -t • -к

4 ^ V

-t

• г • I • 4

1 « 1 *

шпш

шшш ,

на я част ь обработан а н е дурно , передняя-ж е часть — грубовата . Оригинальнаг о фасад ы н е представляют ъ но расположені е масс ъ не без ъ изящества , производ я в ъ обш.еи ъ простое , спокойно е впечатленіе . Въ разрезах ъ эт о отсутстві е личност и автор а (само - бытнаг о творчества ) делает ъ их ъ безъинтересными . Отде лк а проектов ъ посредственная . No і 2 . 3 і і а к т, «два перекреітнныхг молотка». Кохчпа - ну я план ъ широк о ( к а к ъ - быд л я каоедральнаг о собора) , прибавля я кънемунетребуемы я программо ю части , какъ , напр. , боковы я галлереи , автор ъ забыл ъ про ризниц у и про часовни , без ъ которыхъ , понятно , нельз я обойтись . Фасады отличаются : і ) невыгодным ъ отношеніем ъ отдельных ъ часте й друг ъ к ъ друг у и к ъ целому , ( такъ , напр. , башн я играет ъ елишкомт а малу ю роль ) и 2 ) отсут - ствіем ъ гармоническаг о распределеиі я массъ , прп ,2і ,авая этимт з фасадам ъ безпокойный , пестры й характеръ . Ра з ­ ре з ы ие многиіг ь удачнее . Исполнені е ие выдаюш,еес.ч . (Окончаніе слѣдуетъ).

Ответственны й редактор ъ В . В. Эвальдъ .

Издані е Императорскаг о СПБ . Общ . Архитекторовъ .