Зодчий 1898 год

б9

3 О Д Ч I Й .

такі е убедительны е результаты , чт о я уж е в ъ тех - ническі я услові я н а поставк у шпал ъ дл я Привис - линско й дорог и н а 189 5 год ъ ввел ъ сл-ѣдующій па - раграг|эъ : «Дл я изб-Ьжані я какихъ-б ы то ни был о недора - зум-ѣній относительн о зимне й ил и лѣтней рубк и лѣ - са дл я шпалъ,-начальнпком ъ служб ы пут и будут ъ про ­ изводитьс я микроскопическі я изслѣдовані я не менѣе 4-хъ образцов ъ от ъ каждо й предъявленно й к ъ прі - емк' Ь парті и шпалъ , причемъ , есл и из ъ взятых ъ образ ­ цовъ , хот я один ъ окажетс я лѣтней рубки , то вс я пар - ті я окончательн о бракуетс я и должн а быт ь убран а с ъ земл и обществ а дороги , а взамѣнъ забракованных ъ шпал ъ должн ы быт ь поставлен ы другія» . Уб і дившис ь , чт о распознат ь посредствомт ^ микро ­ скоп а врем я рубк и дерев а можн о совершенн о без ­ ошибочно , я рѣшил ъ пров-ѣрить , д-ѣйствительно-л и лтЬт- ня я рубк а ии і е т ъ вліяні е н а продолжительност ь служб ы шпалъ , дл я чег о я взял ъ сосновы я шпалы , сняты я преждевременн о с ъ пути , т . е. взял ъ непро - питанны я шпалы , уложенны я в' ь пут ь в ъ 189 3 и 1S9 4 гг. и сняты я в ъ 189 6 году , и изсліздовал ъ их ъ под ъ миісроскопомъ , и из ъ этог о изсл'Ьдовяні я уб'Ьдился , что громадно е большинств о снятых ъ с ъ пут и плгал ъ оказалось , лтктне й рубки ; эт о мен я окончательн о уб е ­ дило , чт о врем я снят і я дерев а с ъ корн я им^ет ь без ­ спорн о большо е вліяні е н а служб у шпалъ . ЗатгЬм ъ mrh, был и прислан ы начальнпком ъ служб ы пут и и зда - ній Варшаво-Тереспольск.о й дорог и образц ы дерева , взяты е отъ сгнивших ъ сва й мостов ъ Принаревско й до ­ роги , построенных ъ вт , 189 2 году , каковы е по микро ­ скопическом у изсл-ѣдовані ю оказалис ь лтЬтне й рубки ; такнмт , образомъ , эти пример ы не мбгут ъ не убедить , что мн обязан ы обраш.ат ь внимані е на врем я сняті я съ корн я деревьев ъ дл я того , чтоб ы л'1зс ъ служил ъ как ъ можн о дольше , а посем у мы должн ы рубит ь лтЬсъ зимою . Из ъ этог о правил а может ъ быт ь лиш ь исключені е дл я горных ъ местностей , откуд а зимо й вывозит ь л'Ьс ъ нельз я з а массо й c n i r a , а посему , есл и при этих ъ обстоятельствахъ , а такж е по како й ли ­ бо друго й причин е придетс я рубит ь лест , в ъ летні й періодъ , то , дл я избежані я заражені я ег о грнбко.мт^ , необходим о принят ь предосторожности , а именн о срубленны й летом ъ лес ъ должеи ъ быт ь сейчась-ж е очиш.ен ъ от ъ коры , вывезен ъ немедленн о из ъ лесу , лошадьм и ил и даж е сплавлент: , водою , н о потом ъ должеи ъ быт ь высушен ъ в ъ небольших ъ штабелях ъ на подкладкахъ . Из ъ вышесказаннаг о видно , чт о определені е вре ­ мени рубк и лес а играет ъ громадну ю рол ь дл я продол ­ жительност и служб ы лесных ъ матеріаловъ , а следо ­ вательн о и дл я экономическо й сторон ы дела , а посе ­ му я и решилс я изложит ь сво й труд ъ пись - .менно , хот я изследовані я мо и ещ е не настольк о пол - ны, наскольк о эт о было-б ы желательно . К ъ скорейшем у напечатані ю иастоящаг о изследо - вані я побуждает ъ мен я и то обстоятельство , чт о я , по своем у положені ю в ъ качеств е начальник а служ ­ бы пут и и зданій , не мог у н а эт о дел о употреблят ь достаточнаг о количеств а времени , а следовательно , ли - шен ъ возможност и в ъ скором ъ времен и вполне , за ­ кончит ь эт о изследованіе , межд у темъ , как ъ опре -

пок а был и напрасны, , так ъ как ъ хот я и был и ука ­ зываем ы мн ѣ способ ы опредѣлені я времен и рубк и деревьевъ, . но -они был и слишком ъ шатки , чтоб ы имъ можн о был о в-ѣрить; каковы , напр. , опредтЬлені е вре ­ мен и рубки , посредством ъ смачивані я отр-ѣзковъ де ­ рев а іодомъ , по цв-ѣту дерев а под ъ корой , по нале - там ъ н а торцах ъ дерев а и пр . Наконецъ , я получил ъ указані е н а возможност ь опредѣлені я времен и рубк и лѣса по строені ю клѣточекъ дерева , а посем у р-ѣшилс я обратитьс я к ъ спеціалистам ъ по изсл-ѣдовані ю дерева , что , послѣ распросовъ , заставил о мен я остановитьс я на способѣ опредѣлені я времен и рубк и л^ізса посред ­ ством ъ микроскопа . Первы й ученый , сд-Ьлавші й мн-і з указані я относи ­ тельн о способ а опред-ѣлені я зимне й и лѣтней рубки , это был ъ профессор ъ Мюнхенско й политехническо й школ ы Робертт ^ Гартигъ , которы й в ъ отві тном ъ пись - м-ѣ к о мн-Ь от ъ і 8 - го декабр я 1895. год а писалъ: <ичто вообще, по отршку дерева невозможно опредѣлить времени его рубгш, такъ какъ въ дѣйетвителььо-.ти. нѣтъ . никакой разницы меоісду деревомъ, срубленнымъ лѣтомъ, и деревомъ згімней рубки; но если ни стволѣ есть кора, или-оісе если поверхность ствола еще не на­ рушена, то тогда по неразвитому наруоюному слою мооісно узнать, что дерево было срублено въ періодъ времени съ мая по тнеііъ гюляя. Таким ъ образомъ , дл я опред-ізлені я времен и рубк и срубленных ъ деревьев ъ необходимо , чтоб ы был а хот ъ сама я незначительна я част ь коры , или чтоб ы слой , непосредственн о лежащі й под ъ корой , был ъ непо - вреждеиъ . Эт о условіе , з а немногим и исключенія.міі , выполнимо , тактз как ъ при пріемках- ь срублеинаг о лтЬса всегда иі г і етс я хот ь немног о коры, а дл я опре - дѣленія времен и рубк и дерева , находящегос я въ д-Ь- л-ѣ, почт и всегда можн о найт и кусочеіс ъ дерев а если не с ъ корой ^ т о с ъ • неповрежденпым ъ посл'Ьдним ъ слоемъ . Получивш и такое категорическо е указані е про ­ фессор а Р . Гартпг а дл я опред-ізлені я времен и рубк и срублеинаг о дерев а посредством ъ микроскопа , я при­ нялс я з а изучені е этог о интереснаг о вопроса , причем ъ задал ъ себ-ѣ следующу ю програму : срубат ь каждаг о перваг о числ а і г і сяц а деревь я и изсл-ѣдовать их ъ под ъ микроскопомъ , наблюда я каког о строені я кл'Ьточк и будут ъ в ъ слоѣ, расположеннсм ъ по,д ъ коро й в ъ разно е врем я года ; дл я чег о я просил ъ начальников ъ дистанці й срубат ь в ъ своем ъ ирисутстві п каждо е пер­ вое Ч И С 1 0 сосновы я и дубовы я деревь я и присылат ь м н і образцы , высото ю в ъ дюймъ , выпиленны е во всю толшд-ш у дерев а из ъ комл я и из ъ вершины , отстоя - ш,их ъ друг ъ от ъ друі' а н а разстояні и 3 саж- ; брал ъ я дв а образц а из ъ каждаг о дерев а дл я того , чтоб ы судить , каким ъ образом ъ образуютс я клеточк и н а разных ъ высотах ъ дерева . Изслѣдовані я эти , посл-ѣ н'Ьсколькпх ъ імоихъ за ­ н я л и с ъ микроскопомъ , дал и мгг Ь возможност ь со ­ вершенн о ясн о различат ь въ сосн-ѣ зимні я и лѣтнія клѣточки. (См . рис . а, гд- ѣ сло й і-ы й лѣтній, а сло й 2-о й зимні й * ) . Зат-ізм ъ заняті я мо и с ъ микрос ­ копом ъ дал и впрод,олжені и • н'Ьскольких ъ мі сяцев ъ

*) Рисунк и будут ъ помѣщен ы въ концѣ статьи .