Зодчий 1898 год

Ко I

3 о Д Ч I й .

безсмысленно . Но эт о . еще н е ' в с е : есл и стату я эт а свое й внешне й формо й : представляетъ ; тип ъ силы , межд у темъ , как ъ част ь камин а или фриза , котору ю он а поддерживаетъ , легкаг о вида,—очевидн о сил а стату и н е имеетт з зде с ь приложенія ; т а ж е нелогич ­ ност ь произойдет ъ конечно , если , част ь .ка.мин а діас - сивнаг о свойства , а поддерживающа я даріатид а дает ъ типъ , которы й н е в ъ силах ъ поддерживат ь тяжести . Примером ъ могут ъ служит ь превосходны я гранптны я каріатид ы Теребенева , украшающі я глав ­ ный вход ъ Императорскаг о эрмитажа : каріатид ы эти , (ихъ , кажется , восемь) , олицетворя я силу , служат ъ поддержко й узеньком у тщедушно.м у выступу, , обве - денно.м у н а верхне й част и жиденько й решеткой . Здесл , ж е в ъ Петербург е находитс я домъ , н а фа ­ с ад е котораг о д в е імужскі я фигуры , прекрасн о вы - полненныя , поднял и кверх у рук и и тольк о па ладо - няхл з придерживают ъ двухъярусны й каменны й бал - конъ ; гляд я н а нихъ , невольн о овладеваеш ь безпо - койно е чувство, заставляюще е обойт и вокруг ъ дома : так ъ и кажется , вотъ-вот ъ рук и стату й обломятс я и балкон ъ грохнет ъ н а улицу . В,озьме.м ъ друго й примертэ . Перед ъ нам и черниль ­ ница : он а верх ъ совершенств а по красот е форди л и украшеніямті . Но есл и рад и этих ъ свойств ъ неудобн о опускат ь въ не е • пер о или наливат ь в ъ не е чернила,— • она , как ъ предмет ъ практическаг о назначенія , н е до - стигает ъ своей, , цели і и , следовательно , никуд а н е .годится- . Чувств о _ прнменеш я художеств а к ь изде - ,яія-мъ - про.мышлеиностн , разумно е согласовані е тог о и другого , чувств о меры , наскольк о худолсеств о должн о украшат ь предмегь , не вред я ег о удобству , наскольк о предметъ , оставаяс ь удобнымъ , может ъ выиграт ь огъ художества , чувств о такта , подсказывающе е како й род ъ художеств ъ идет' ь к ъ таком у то предмет у и в ъ каку ю именн о меру , и како й род ъ к ъ другому , и н а сколько,—составляют ъ именн о т у логику , которая , к ъ сожаленію , так ъ редк о встрѣчается при связ и художеств а с ъ произведеніям и практическаг о назна - .ченія . Припомнит е картин у Репин а «Убіені е сын а Гроз - наго» . Представьт е себ е тепер ь е е воспроизведенну ю на в е е р е и веер' ь этот ъ в ъ руках ъ молодой , щеголь ­ ски одето й дамы , на дач е ил и в ъ лож е театра . Ж и ­ вописны й сюжет' ь драматическаго , потрясающаг о впе - чатлені я очеви^ти о н е .люжет ь быт ь приложеи ъ к ъ вееру,—предмет у , пр.ихотг;! , дополніггельном у туалет ­ ном у аксесуару . Д. В. Григоровичъ. (ІІродолэісеніе слѣдуеть). Въ конц е минувшаг о год а в ъ одном'] : из ъ з асе - дані й Гамбургскаг о обш,еств а архи-текторов ъ и инже - неров ъ последовал о весьм а интересно е сообщені е инж . Магнуса , бывшаг о долго е врем я одним ъ из ъ ближапших ъ сотрудников ъ Дикергоф а и считаюіца - гос я большидг ь знатоком ъ по вопроса.мъ , касагощимс я нрименені я бетона . Приводим' ь зде с ь некоторы я изт э цифръ , указы - ваемых ъ Магнусомъ : • • Сопротивлѳше бетон а сжатію.

ному род у нропзводствп , основываяс ь на томъ , чт о г г . ху- дожннкам ъ угодн о был о работат ь по атлас у п перга ­ мент у вмткст о холст а и написат ь в'Ьер ъ вмізст о картгигы . Справедлив о бы , кажется , устаиови-і ъ таку ю аксіому : кажды й предметъ,—независим о от ъ ег о назиаченія, — может ъ быт ь назван ъ виолн ѣ художественнымъ , есл и он ъ отм'Ьчент ^ печать ю изяществ а и вкуса . Шкапъ , стул7>, рам а и т . д. , сочиненны е даровитым ъ рисо - вальщикомъ , исполненны е талантливьиі- ь мастеромъ , конечн о бол і е художественны е предметы , ч'Ьмъ , на - прим-ѣръ , статуя , которая , хот я и отв'Ьчает ъ законам ъ пропорціп , н о дтЬйствует ъ н а зрител я холодно , не пробуждает ъ в ъ нелг ь эстетическаг о наслажденія - Кухонна я утварь , — предмет ы самаг о обиходнаг о домашняг о употребленія , найденны е в ъ Геркуланум е и Помпеѣ, занимаіот ъ тако е почетно е м і с т о в ъ му - зеумах ъ вовсе н е потом у только , чт о составляют ъ предмет ъ археологическо й редкости , указывают ъ н а слѣдъ домашне й жизн и у древнихъ ; они пробуждают ъ наш е любопытств о и удпвлені е вт , сил у красот ы сво - ихъ формъ , своег о іізящества- ; поэтом у только , не смотр я н а скромно е сво е назпачсиіе , остаютс я он и предмета.м и высокаг о художественнаг о значенія . , Разсматрива я вопрос ь с ъ это й стороны , можн о сказать , ч і о промышленно е производств о начинаетс я собственн о там ъ только , г д ѣ исчезает ъ признак ъ ху ­ дожественнаг о вліянія . Ка к ъ бы ; предмет ъ ни был ъ ничтоженъ , како е бы ни был о ег о назначеніе,—н о прикоснулас ь к ъ нем у pj 'Ka • художника , дал а ему форму , дал а трн ъ и окраску , провел а на нем ъ не ­ скольк о прямых ъ ил и изогнутых ъ линій , он ъ неме;[ - ленн о как ъ бы одушевилс я и осмыслился ; он ъ полу - чил ъ тот ъ видт, , которы й д і л а е т ъ ег о дл я нас ъ сим - патичным ъ и привлекательнымъ . ІП. Ка к ъ бы н и был о драгоценн о участі е художе ­ ства в ъ изделі ях ъ практическаг о при-мененія,—он о н е составляеш ь ещ е дл я них ъ конечно й цели . В ъ без - численных ъ видах ъ промышлейных ъ изделі й кажды й из ъ них ъ имеет ъ сво и практическія , спеціальиы я условія , с ъ которым и над о считаться . Чтоб ы ясне е представит ь себ е трудност ь задач и при исполнені и художественных ъ произведені н с ъ практпческим ъ примененіемъ , возьмем ъ нескольк о примеровъ . С ъ точк и зрені я тольк' о пзяш.наго , совершенн о все равно , враш.аетс я ли стату я на пьедестале , слу - жит ъ ли он а поддержко й дл я камин а ил и каріати - дой н а фа с ад е здашя ; и тутъ , и там ъ он а должн а быт ь одинаков о красива.—Н о вот ъ г д е разница : ста­ туя н а пьедестал е имеет ъ единственно ю цель ю ла ­ скат ь наш е художественно е чувство; . статуя , служа ­ ща я поддержко й дл я камин а или фриза , выполня я т е ж е услові я красоты , (инач е он а был а бы урод - ствомъ) , и.меет ъ ещ е сверх ъ тог о особо е назначеніе : во-нервыхъ , ей необходим о согласоватьс я с ъ обшдім и архитектурным и линіям и камина ; во-вторыхъ , он а должн а служит ь поддержко й то й ил и друго й ег о част и и , следовательно , по своем у сочиненію , свое й постановк е и характер у должн а отвечат ь таколі у условію,—инач е ей н е к ъ чем у был о бы здес ь нахо ­ диться , ея присутстві е н а этом ъ мест е был о бы даж е