Зодчий 1898 год

ИМПЕРАТОРСКЕО ПЕТЕРБУЕРОГБСЩКОЕСАТРВХЯТЕНТОРОВТ і АРХИТЕЙИТРИЙХЫУДОШВЕНІ-ТЕХНЙЧЕСШ І ЖУЛРН^А ЗОІЧІ.І ГОДЪ XXY11

IL Q О 3

С О В Ѣ ТЪ

Р Е Д А К Ц І И :

П . П . Марсеру . Гр . П . Ю . Сіозоръ .

в . p . Бернгардъ . P . А . Гедике . Э. И . Жиберъ . I . С . Китнеръ .

Л . I . Томишко . В . А . ПІретеръ . В . В . Эвальдъ .

Отвѣтствеішый Редактор ъ М, Ѳ. Гейсяеръ.

С О Д Е Р Ж А Н І Е :

Т Е к с Т Ъ .

Р И С У Н К И.

Отъ реда}щіп. Художеств о и художестЕСшіая промышлен­ ность.—Сопротивлені е бетон а сжатію.—Краткі й очерк ъ арх . худож . дѣятельност и М-в а П . С—Искусственно е понижені е уров ­ ня грунтовых ъ водъ.—Средств о дл я удалені я ржавчины .

1—3. Доы ъ Н . Н . фон ъ Дервиза . Арх . А . Ф . Красовскій . 4—5. Здані е Офицерско й столово й Л.-Гв. Казачьяг о |Ег о [Вели ­ честв а полк а Проект ы II . Т . Стуколки ш и А . И . Шир - шева.

Контор а Редакціі і находитс я в ъ полгкщені и Оби;ества , Мойка , 83 .

О Б Ъ Я В Л Е Н. І Я

ВСЕМІРОН ОБРАЗЦОЕВЫ американсекі подъемниик „ О Т И С" Ъ (электрическі,е гпдрав.іііічссіо;і п приводные.) Превосходяът вс ѣ до нынЬ существующяі системы.

С П Е Ц І Л Л Ь Е ЬО С Т ТЕХНИЧЕСКОЙ КОНТОРЫ Э. П Е Т Е Р С Е Н Ъ . С.-Петербургъ, Николаевская 20. Установк а подъемных ъ машин ъ встЬхъ сис . ъ , элек- трическихъ, гидравлических,ъ приводных ъ и ручных ъ новНкйше й и безопасно й коиструкиіи , завод а

и е и о о. £, о о >Чl^ е " • 3 S о и о й SO gpv s wo g Й S " о &S a H g

ее Q- О о « i в: . а " о о 1І

Болѣе 5 0 0 0 штук ъ установлено .

a.

i l i a ? и t=c S « о О

со X

fcf о e H P

S i

Is il l ьз a

аз s* CD о О с-

H и g ^ >o ^ g 5 ft ON

й ft " й ей Э S , О е с о ^ I =Нс

is = a .

>^

1= u ^ra a" XФ - о 3 3 Я' w S X и J Д о Ш ^ о о и rt я о fc^ г § g | ёР| e Pi „ • dg

а

о aa

PQ

Т І

О о

ои го а w i

2

Ксо

S5 «

Крои ѣ тог о контор а принітлает ъ переустройстов руч ­ ных ъ и другпх ъ подъемных ъ машин ъ старо й кон - струкціи , представляюще й собо й большую опасность дл я жизн и поднимающихся , н а совершенн о безопас ­ ные подъем ы с ъ новѣйшими патентованным и предо­ хранительными приборами, недопускающим и падені я люльк и в ъ случа-ѣ разрыв а канатовъ .

s a ^ й 3

§^2

<в

ji ^g

Въ С.-Петербурѣг между прочимъ установлены:

5 I

У Смита 1 » Директора Данилевскаог . 1 » Я . В . Зыѣева 1 Въ фабр. Бр . Дпдерихсъ . . э 11 М і о л ь б а х а . .. . Въ студ. стол, медиц. акад . > домѣ С. А. Тупикова. » Правл ІОго-Вост. ж. д. . Въ Штабѣ В . Гв. и Окр . Въ Домѣ Половцева . . . > заводѣмех. произв. обуви. Въ жепско.мъ мед. институтѣ. У П. П . фонъ-Дсрвизъ . . » П. Беке.ть " Л. И. Бспуа Въ институтѣ путей сообщ. У К. Я . Пяль » Д. А. Дурдина . . . .

Въ Е. ІГ. в . Гатчтгііск. дв . 1 Въ Е. И. Б . Мих. Ник. дв.. 2 Въ Е. И. В . Ксеніит.і иыст. 2 У Министра Фпнапсоіп> . 1 » Княгини Лпвенъ . . . 1 » Управ..і Госуд. Банка. . 1 Въ Спб . Коисерваторіи . 3 » домѣ Г . А. Тупикова . 3 » ч Россні . . . . 5 » Европей. Гостинницѣ. 2 У Францъ Марка . . . 1 Въ ііас.тобоіінѣ Жукова . 3 Въ.іѣсопи.ть.пзав.Бѣдяев.а 1 У фонъ-Гейман»і . . . . 1 Въ Статист. Комитетѣ. . 2 У Л . Кенигъ мл . Бумаг. . 4 > Добберта 1 » Вейнера 1

tq.S " еа И о ^ 5 о о о і^: 3 s.

с

Представител и дл я все й Россі и ВЫСОЧАЙШ Е Утвержденно е Товариществ о

ІІравленіе : Москва .

Подробны е проекты и смѣтьг по первом у требо - ваніі о безвозмездно. При контор ѣ склад ъ всевозможных ъ машин ъ и арма - тур ъ дл я пара, воды и электричеств,а подробны е прейсъ - курант ы по первом у требовані ю безялатяо . 52—13

Отдѣлені я : С.-Петербургъ ,

Кі евъ , Одесса , Варшава , Екатеринбургъ , Кокандъ . 39—3

ГОІЪ XXYI.I 52 118

1898 г. № 1

ИМПЕРАТОРСКЕО

С-

АРХИТЕІКТIУРШ ХУДОИт ЕННО -Ш ІШК І І ЖУЛРНА

СовъЪртедаикцсіостаъвлОяреатвлені е Императорскаг о С.пОб бщаеставрхитекторовъ. ,

Отвѣтствеыный Редактор ъ М, Ѳ. Гейс/іеръ .і

О О Д Е Р Ж А Н І Е :

Т Е к с Т Ъ.

Р Z С 7 Н К И .

Отъ редакціи.—Художеств о н худояіественна я промышлен ­ ность.—Сопротивлені е бетон а сясатію.-Краткі Ё очерк ъ арх . "худоік. дѣятельности М-ва П. С—Искусственно е поннасені е уров ­ ня грунтовых ъ водъ.—Средств о для удалені я ржавчины .

1—3. Дом ъ П. П. фон ъ Дервиза . Арх . А. Ф. Гфасовскій . 4—5. Здані е Офицерско й столово й Л.-Гв. Казачьяг о Ег о Вели ­ честв а по.іка . Проект ы И. Т. Стуколкпн а и А. П. Шир - швва. ^

Пргі семь № прилагается объявленіе Высочайше утвержденнаго Товарищества для произіодстш асфальтовыхъ работъ въ Россги.

Контор а Редакціг і находитс я в ъ поміщені и Общества , Мойка , 83 .

Члеын Правлені я С.пбИ м п е р а т о р с к а г о Общаеств

Предсѣдател ь Э . И . Жибѳръ . Товарищ ъ Црелсѣдател я I . С . К И Т Н Ѳ р ъ. Члены : Р . А . Гедике . Гр. П Ю. Сюзоръ .

л. I . Томишко . в. А . Шретѳръ . Библіотекар ь В . Р . БерНГардъ . Казначе й П . П . Марсеру . Секретар ь В . В . Эвальдъ .

ПОДПИЯСНРАН ЗА ГОЪД

НА ЖУРНАЛЪ С Ъ ПГЙЛОЖЕШЕМЪ

1

3 рублей .

Без ъ доставкі і

С ъ доставко ю в ъ СПБ . и с ъ пересылко ю в ъ Россі ю . . 1 4 » С ъ пересылко й з а границ у XT' » Учаш,п-мс я в ъ техн . учебн . заведеніях ъ . . . 9 , Ю и 1 1 »

С Т А Т Ь, Иприсылаеямывъ редакюці бе з ъ обозначені я условій , оплачиваю: тся оригиналь - ныя — б —5 коп. , компшіяці и I I реферат ы — 5—4 коп. , п е р е в о ды— 4— 3 коп . з а строчку .

О Б Ъ Я В Л Е Н І Я

принимаютс я дл я печатані я тольк о в ъ редакціы . Иногородным ъ высылаетс я указател ь плат ы за объявлені я п о востребованію .

КонтаорРедиакпцоі мѣящапоетМв ой, кдѣ. №8;8 откарыетжедоневеън 1 02— ч. дн. я Лютые

переговор ы п о Срѳдамъ , Четвергам ъ и Пятницам ъ от ъ 107^—1 2 ч.. дня .

Х Х г а - й ГОДЪ.

ЗОДЧІЙ

[тшШ

ОРГАН Ъ ИМПЕРАТОРСКАГ О СПБ . О БЩЕ С Т В А АРХИТ ЕКТОРОВЪ .

1898 г.

Тоже , коик . проект' ь арх . Л. И. Ширшева Одесска я зехмска я управа , конк . проект ъ акад . арх . И. К. Толинскаго. . . . л . і о , і і . Тоже , конк . проект ъ Г. К, Шеврембрандта. л . 1 2 , 1 3 . Дом ъ дл я контор ъ управлені й Николаев - ж- Д- ст . СПБ , арх . Клсвщинскаго . л . ' 22, 2 3 , 24 . л . 5

VI. Учебныя заведенія.

Физиче ска я лабораторі я пр и СПБ . ИмператорскоіМТ з Университетѣ, арх . И, Н. КоковцевапН. А Виташевскаго л .

20 , 2 1

Т е х н о л о г и ч е с к и институт ъ в ъ г . Том - с кѣ, акад . арх . Р . Р . Шарфельда . л . 47 , 48 , 49 , 5 0

ЛИ . Частиыя зданія

IV. Музеи.

Дом ъ п . П . фонъ-Дервиз а в ъ СП Б , арх . А. Ф. Ерасовскаго

Музе и древносте й и искуств ъ дл я г . Кі ева , проект ъ арх . Городецкаго

л . і , 2 ,

л . 56 , 57 .

ѴШ. Больницы.

V. Банки.

Безплатна я лечебниц а Эшнер а в ъ г . Або , арх . ІПсрфбека л .

35

Финляндскійсоюзны й банк ъ въГель спнгфор - сѣ, проф . Г. Шострсмъ . . . . . . л . 2 5 , 56 . Харьковскі й земельны й банкъ , акад . арх . Л. Л. Бекетова л . 58 , 5 9 бо .

IX. Портреты.

Портрет ъ проф . арх . Д . И . Гримм а

. л .

51

О Г Л А В Л Е Н І Е .

А. Тѳкетъ.

Автоматическ и аппарат' ъ дл я подач и дезин - c]_^eкцioнныx ъ жидкосте й • . . . О значені и лині й въ архитектур е Самовоспламенені е брикета . . . • 2 4 Стокгольмъ . Путевы я з а м ѣ т к и С / ѵ ш п и ф і х 1 9 , 26 , 4 1 О сооружені и церкве й в ъ Портъ-Артур ѣ и Та л і е н в а н ѣ 4 0 Н а 5-м ъ с ъѣ з дѣ русских ъ цемеитныхт ^ техни - ков ъ и з аводчиковъ . В. Эвальда . . . . . . 4 5 , 4 9 Сохранені е льд а пр и помога л изолируіощих ъ оболочек ъ 5 6 2 2 От к у д а пошл о в ъ механик е выражені е «ло ­ шадина я сила » Точны й способ ъ опред-ѣлені я времен и рубк и срубленных ъ деревьевъ . П. И. Рашевскаго . 68 , 7 7 Памятник и старин ы • 7 7 б і і б Древн^ѣйші е рудник и б о

I. Исторяі Архитектуры.

Древн і е способ ы подъем а обелискон ъ .

55

П. Строительное искуство.

Сопротивлені е бетон а сжаті і о

.

5

Искусственно е понижені е уровн я грунтовых ъ в од ъ пр и устройств е фундаментов ъ . . . . . К ъ вопрос у о степен и полезност и во з душ - ных ъ прослойков ъ Поднят і е братскаг о колокол а въ Щево -Печер - ско й Лавр-і ; . . . • Кирпично е производств о в' ь К і е в ѣ. К - Сро - ков ска г о {съ 4 ри с в ъ т е к с тѣ) . . К ъ вопрос у о нормальном ъ песк'ѣ дл я испы - тан і я цемента . 13. Эвалъда

у

47 , 5 1

5 2

. 5 7 ' ^ 5 ' 7 3

В. Таблицы . I. Церкви.

5 9 7 5

Электрическо е отопленіе . Ш

ТТТ. Постройки и проекты.

Православны й морско й собор ъ дл я г . Кронштадта , проект ъ акад . арх . В. В. СусЛ'Ова Храм' ь в ъ памят ь Событ і я 1 7 октябр я і 8 8 8 г . , дл я Нижня г о Новгорода , конкурсны й проект ъ ака д арх . А. Ш. Еочетова л . Т о ж е , конк . проект ъ акад . ар х А. И. фот-Гогена л . Т о ж е , конк . проект ъ арх . А. П. За- руцкаго л . Католическа я церков ь С в Никола я дл я г. К і е в а , конкурсны й проект ъ гражд - ннж - С. I. Шпаковскаго . . . . л . Т о ж е , конк . проект ъ арх . Л Э. Гиппіуса л . Т о ж е , конк . проект ъ студ . Инст . Гражд - Инж - С. И. Воловскаго . • Т о ж е , конк . проект ъ гражд . инж - А. А. Венсана Собор ъ ВТ:, памят ь креш,ені я с в . Влади - мір а в ъ Хе р с оне сѣ, проф . арх . Д. И. Гримма Т . Ча совн я в ъ Ниццѣ , его-ж. е . . . . . л . Усыпальниц а Великих ъ Кня з е й пр и Пе - тропавловском ъ с о б о рѣвъ СПБ . , е г о -ж е л . Те а т р ъ в ъ Тисіэлисѣ, проф . арх . В. А. Шретера Т е а т р ъ дл я г . Оренбурга , конкур , проект ъ арх . А. И. Ширшева ' . . л . , Т о ж е , конк . проект ъ арх . Р . Р . Т^ернгсфсіа . л . Народна я аудиторі я в ъ памят ь Н . В . Го г ол я дл я г . Полтавы , конкурсн . проект ъ акад . арх . Л. Е. Трамбицкаго . Т о ж е , конк . проекг ъ г ражд . инж - А. К. Жонтага. . . . Т о ж е , конк . проектт з арх . А. И. Ширшева л. л. л. I I I. Общественныя зданія. Офицерска я столова я Л . - Г в. Ка з ачья г о Его Величеств а полка , конк . проект ъ арх . И. Т. Стуколкпна I.I Театры.

Пояснительна я записк а к ъ проект у православ - наг о Морскаг о Собор а дл я г . Кронштадт а на 4-00 0 чел . под ъ девизом ъ «Ре г asper a ad a.stra » 1 3 Ча совн я в ъ улиц ѣ Ж а н ъ Г у ж о н ъ в' ь Па р иж е • 2 3 Пояснительна я записка , к ъ проект у театр а дл я г. Оренбурга . Подл > девпзом ъ «Idem » . . . . 3 1 Ново е здані е союзнаг о банк а в ъ Финляндии , въ Гельсингфорс ' Ь 3 2 Ново е здані е физическаг о институт а пр и Им • перат . СП Б Университет ѣ 3 8 Бе зпла тна я лечебниц а Эшиер а в ъ Аб о , в ъ Фи н - лянді и . . . . Ра збор ъ коикурсных ъ проектов ъ Римско -Ка то - лическо й церкв и дл я г . К і е в а

л . 7 , 8 , 9

2 7 , 2 8

2 7 , 2 8

З^ ^

3 7 :

39 , 4 0

л 4 1 , 4 2 , 4 3

л . 44 , 4 5 , 4 6

I V. Біографиі и Некрологи.

Андре й Шліотер ъ

і і , 2 9

5 2

f Некрологъ . Г . Бессемр ъ

2 4

5 3

Д . И . Гримм ъ Бі ографическ і й очерк ъ

/ (

54 , 5 5

Y. Новыя книги.

5б П . К, . Энгельмейеръ . Те хиич е с к і й ит-ог ь X I V в ѣ к а. В. А . Фишеръ . Кратко е руководств о к ъ сиеці - ально й архитектур ѣ и инженерном у д'Ьлу . В. Вертарда 6 і Об з ор ъ стате й п о строительном у дѣлу, помѣ- ш,енных ъ з а 1 8 9 8 г . в ъ журналахъ : «Мини ­ стерств а Путе й Сообщения» , кИнженер-ѣ » и «ИнжеиерномТ і журналѣ » Ху д оже с т в о и художе с твенна я промышлен ­ ность . В. Д. Григоровича Кратк і й очерк ъ архитектурно-художественно й д-ѣятельност и Министерств а Путе й Сообщен і я 1 8 3 3— - 1 8 64 г 5 Средств о дл я удалеиі я ржавчин ы ' . . 8 Новы я с|эліогарк и • . . . 1 5 2 , 9 , 1 7 ]і 2 5 V I. Разныя статьи.

- л . 6 , 1 4 , 1 5

і 6 ,

17 19

і 8 .

33

34 Зб

л . 4 и 5

Тоже , коик . проект' ь арх . Л. И. Ширшева Одесска я зехмска я управа , конк . проект ъ акад . арх . И. К. Толинскаго. . . . л . і о , і і . Тоже , конк . проект ъ Г. К, Шеврембрандта. л . 1 2 , 1 3 . Дом ъ дл я контор ъ управлені й Николаев - ж- Д- ст . СПБ , арх . Клсвщинскаго . л . ' 22, 2 3 , 24 . л . 5

VI. Учебныя заведенія.

Физиче ска я лабораторі я пр и СПБ . ИмператорскоіМТ з Университетѣ, арх . И, Н. КоковцевапН. А Виташевскаго л .

20 , 2 1

Т е х н о л о г и ч е с к и институт ъ в ъ г . Том - с кѣ, акад . арх . Р . Р . Шарфельда . л . 47 , 48 , 49 , 5 0

ЛИ . Частиыя зданія

IV. Музеи.

Дом ъ п . П . фонъ-Дервиз а в ъ СП Б , арх . А. Ф. Ерасовскаго

Музе и древносте й и искуств ъ дл я г . Кі ева , проект ъ арх . Городецкаго

л . і , 2 ,

л . 56 , 57 .

ѴШ. Больницы.

V. Банки.

Безплатна я лечебниц а Эшнер а в ъ г . Або , арх . ІПсрфбека л .

35

Финляндскійсоюзны й банк ъ въГель спнгфор - сѣ, проф . Г. Шострсмъ . . . . . . л . 2 5 , 56 . Харьковскі й земельны й банкъ , акад . арх . Л. Л. Бекетова л . 58 , 5 9 бо .

IX. Портреты.

Портрет ъ проф . арх . Д . И . Гримм а

. л .

51

ХХТІТ-й ГОДЪ.

Я н в ,а р1ь8 9.г

Выпуек ъ I .

ЗОДЧІ Й

[ШШШ ОРГАН Ъ ИМПЕРАТОРСКАГ О СПБ . О БЩЕ С Т В А АРХИТЕКТОРОВЪ .

Статьи , ПРИСЫЛАЕМЫЯ ВЪР ЕДАКЦ ІЮ без ъ обоз і і ачѳп і я ус.чові й ОПЛАЧИВАЮТСЯ : о р н г н п а л ь пы я—6— 5 ки п , компиляц і п к рефе ­ р а т ы— 5 — 4 коп . , п е р е в о д ы—4— 3 коп . з А с т р о ч н у .

П О Д П И С Н А Я Ц Ъ Н А З А Г О Д Ъ

НА ЖУРНАЛЪ СЪ ПРИБАВЛЕНІЕМЪ:

Без ъ доставк и 2 р . Съ доставко ю в ъ Спб . и с ъ пересылко ю в ъ Россі ю . . . 1 4 „ Съ пересылко й з а границ у и Учащимс я в ъ техническнх ь учебпых ъ заведеиілх ъ . 9 , 10 , и 1 1 1

О б ъ я в л е н і я

принимают с я дл я пѳча т ап і я тольк о в ъ р е д а кц і п . Ипо г оро дпым ъ в ы с ыл а е т с я у к а з а т е л ь пл а т ы з а о бъявл е п і я п о в о с т р е б о в а п і ю .

Контор а Редакці и помѣщаетс я п о Мойкѣ , д . № 83 ; открыт а ежедневн о с ъ 10— 2 ч . дня . Личны е переговор ы п о Средамъ , Четвергаш ъ и Пятницам ъ от ъ Ю^/а—1 2 ч . дня .

дат ь возможност ь н е тольк о своим ъ членамъ , но и вообщ е архитекторам ъ и техникам ъ вступит ь межд у собою , помощь ю печатнаг о слова , в ъ общені е дл я обмѣна мысле й и разрѣшені я научных ъ и практических ъ во - просовъ , и з ) предоставит ь архитекторамъ , разбросанным ъ п о всем у пространств у рус ­ ско й земли , краткі й свод ъ практическо й архитектурно й дѣятельност и въРосс і и ; отмѣ- тит ь наиболѣ е з а мѣ ч а т е л ь н ь Г я я в л е н і я в ъ строительной , техническо й ил и художест ­ венно й практикѣ , дат ь примѣр ы построекъ : городских ъ (частных ъ и общественныхъ) , сельско-хозяйственнаг о и промышленнаг о домоводств а и проч . Такова , в ъ общих ъ чертахъ , был а про ­ грамм а «Зодчаго» , когд а в ъ начал ѣ 187 2 г . он ъ впервы е вышел ъ в ъ свѣтъ. Такова-ж е в ъ свое й основѣ эт а про ­ грамм а и теперь , хот я врем я и развиті е на ­ ше й техник и расширил и е я предѣлы . В ъ настояще е врем я издані е распадаетс я н а д в ѣ части , дополняющі я одн а другую : собственн о журнал ъ «Зодчій» , ежемѣсячный , и ежене - дѣльное приложені е к ъ нем у «Недѣля Строи ­ теля» . Эт о еженедѣльно е приложені е бли ­ жайше ю цѣлью имѣет ъ представит ь п о во з ­ можност и полну ю картин у дѣятельност и общества , удовлетворя я первом у пункт у основно й программ ы изданія . В ъ Недѣлѣ Строител я публикуютс я сообщені я о каж - дом ъ засѣдані и Ими . Общ . Архитекторовъ , свѣдѣн ія о дѣятельност и ег о членовъ , о

ОТЪ РЕДАКЦШ .

В ъ настоящем ъ 189 8 г . «Зодчій » всту - пает ъ в ъ 2 7 г од ъ своег о существовані я и , вмѣс тѣ с ъ тѣмъ, издані е переходит ъ к ъ Имп . Общ . Архитекторовъ . 2 7 лѣтъ суще - ствоваыі я технріческаго , спеціальнаг о журнал а у нас ъ в ъ Россі и представляют ъ очен ь зна ­ чительны й період ъ времени . С ъ одно й сто ­ рон ы равнодуіиі е так ъ называемо й большо й публики , с ъ друго й сторон ы усиленна я спе - иіальна я дѣятельност ь наших ъ техниковъ , сравнительн о ещ е малочисленныхъ , препят ­ ствующа я имъ , п о больше й части , посвя ­ щат ь сво и сил ы техническо й литературѣ , чрезвычайн о затрудняют ъ как ъ распростра - нені е журнала , так ъ и собирані е необходи - маг о матеріала . Этим и двум я причинам и объ ­ ясняетс я у нас ъ недолго е существовані е стольких ъ технических ъ изданій . 27-лѣтняя дѣятельност ь «Зодчаго» , направленна я к ъ одной , ясн о намѣченно й цѣли, н е прошл а безплодно . Мал о п о мал у расширяетс я круг ъ людей , интересующихс я ег о дѣятельностью , желающих ъ влол^ит ь и сво ю лепт у в ъ труд ­ но е дѣло служені я путем ъ слов а искусств у и т ехникѣ. Когд а в ъ 187 1 год у в ъ тольк о чт о от - крывшем ъ сво ю дѣятельност ь обществ ѣ архи ­ текторов ъ возникл а мысл ь об ъ издані и соб - ственнаг о органа,—эт о предполагаемо е изда - ні е имѣл о свое ю пѣлью: і ) отражат ь собо ю дѣятельност ь обществ а и ег о членовъ , 2 )

Ко г

3 о Д Ч I й .

движені і і их ъ п о службѣ . Еженедѣльно е гіриложені е внршательн о слѣдит ъ за судьбо ю членов ъ общества , отмѣчает ъ выдающіяс я их ъ работы , сообщает ъ об ъ утратах ъ в ъ рядах ъ товарищей . Помим о этого , в ъ нем ъ помѣілаютс я справочныя , офиідіальны я с в ѣ - дѣнія о разрѣщенных ъ постройкахъ , проек - тахъ , строительны й обзоръ , программ ы кон - курсов ъ и проч. , сі в ъ о т дѣлѣ хроник и — мелоч и загранично й и русско й жизни . Что-ж е касаетс я собственн о «Зодчаго» , то ег о содержані е им'Ьет ъ болѣе обіце е зна - чені е и служнт ъ болѣе широким ъ задачамъ . «Зодчій » представляе'1' ъ собо ю художест - венно-техническі й журналъ . Архитектура , являяс ь одним ъ из ъ пят и искусствъ , извѣстных ъ человѣку , вклк.чает ъ въ с ебѣ, помим о чисто-художественнаг о творчества , ещ е строг о научную , техническу ю часть . Есл и принят ь ещ е в ъ соображеніе , чт о архитектур а в ъ настояще е врем я тѣсно соприкасаетс я с ъ инженерным ъ искусствомъ , то мы увидимъ , как ъ широк а е я область . И вообще , пр и современном ъ необычайном ъ развиті и техники , извѣстны я отрасл и е я дѣя - тельност и как ъ б ы органическ и связан ы межд у собою . Цѣль «Зодчаго » — служені е искусству , художественно й правд ѣ и тех - никѣ, являющейс я в ъ извѣстно й област и могучим ъ пособником ъ искусству . Соотвѣтственн о таком у назначені ю в ъ журнал ѣ Зодчі й помѣщаютс я стать и ориги - нальны я и переводны й о новых ъ предметах ъ строительно-художественно й техник и и исто - ріи искусствъ , стать и описательны я о но ­ вых ъ сооруженіяхъ , и в ъ т екс т ѣ чертеж и и рисунки . Въ настояще е время ^ как ъ выш е сказано , Имп . Общ . Арх . принимает ъ непосредственн о на себ я дѣло изданія . З а врем я существо - вані я журнала , Обществ о н е раз ъ брал о ег о издані е в ъ сво и руки , н о эт и попытк и н е всегд а увѣнчалис ь успѣхомъ , чем у служил а препятствіем ъ недостаточна я доходност ь дѣла. Теперь-же , пр и расширившемс я круг ѣ подписчиков ъ и слѣдовательн о пр и усиле - ні и средств ъ журнала , общество , принима я на себ я издательско е дѣло, имѣет ъ в ъ вид у всю доходност ь издані я обращат ь н а ег о улучшеніе . Таким ъ образомъ , н е преслѣду я никаких ъ коммерческих ъ цѣлей , н е заинте ­ ресованно е в ъ матеріальНых ъ выгодахъ , об ­ щество , пользуяс ь доходность ю журнал а и

извѣстным и усовершенствованным и пріе - мам и в ъ дѣлѣ печатанія , имѣет ъ полну ю возможност ь развит ь и улучшит ь журналъ , на чт о и будут ъ направлен ы в с ѣ усилія . Вступа я в ъ новы й період ъ своег о суще - ствованія , «Зодчій » будет ъ продолжат ь слу ­ жит ь тѣмъ-ж е цѣлям ъ и задачамъ , придер ­ живаяс ь традиці й ег о прежних ъ руководи ­ телей , посвящавших ъ так ъ мног о сердечнаг о увлеченія , энергі и и труд а н а польз у люби - маг о дѣла. Художеств о и художественна я промыш ­ ленность . ПосвященІоеронимуСевастыіновпчу Еитнеру. I. Въ бес-ѣдахъ, касающихс я искусства , нер і дк о при ­ ходитс я слышат ь выраяѵеиія : «Строгое худоэісество»,— «Искусство высшаго назначенія». Та к і я опред-ѣлені я врядъ-л и им-ѣютъ M 'fccTo в ъ област и х^^дожества , г д ѣ все относительно , гд- ѣ част о скромны й предмет ъ имѣ - етъ больш е значенія , чѣмъ пышно е произведеніе . Есл и выраженіе : «высшее искусство» относитс я к ъ произведенія .мт5 живописи , ваяні я и архитектуры , он о остаетс я по прежнем у неяснымъ : кажды й из ъ иазван - ных ъ трех ъ родов ъ художеств ъ проявляетс я в ъ без - численных ъ и самых ъ разнообразных ъ видахъ , которые , хот я и связан ы межд у собо ю т і сным ъ родством ъ эбщаг о начала , питаютс я соком ъ из ъ одног о корня , но отличаютс я друг ъ от ъ друг а своеобразным и чер - •га.ми, техническим и пріемам и и образуют ъ отд і льны я отрасли . Ка к ъ сказат ь котора я из ъ них ъ принадле - жит ъ к ъ высшему , котора я к ъ низшем у разряду ? Значені е их ъ определяетс я тольк о т і мъ , наскольк о кажда я отвѣчаетъ свое й ц-ѣли; цѣль эт а обш,а я дл я в сѣхъ развѣтвлені й и видов ъ художества : удовлетво ­ рят ь чувству красоты , чувству к ъ изяшдгому , свойст - венным ъ природ- ѣ человтЬк а и бол-ѣе ил и мепі е в ъ нем ъ развитыліъ . Способ ы трогат ь эт о чувств о н е поддаютс я никаком у опред-ѣленію ; он и безконечны, — безконечны , как ъ самы е вид ы художества . Возьмем ъ одн у из ъ таких ъ отраслей,—живопись . Перед ъ нам и немедленн о съ перваг о взгляд а рас ­ крываетс я перспектив а н е тольк о разных ъ родов ъ живописи , н о неуловимо е множеств о самых ъ разно ­ образных ъ отт'Ьнков ъ в ъ содержаніи , пріемахъ , харак - терахъ , способах ъ исполиені я и приспособленіяхъ . Есть-л и возможност ь сказать , чт о здѣсь лучше , выш е или ниже.' ' есл и цѣль искусства , и сл'Ьдовательно—жи ­ вописи , состоитт з в ъ томъ , чтоб ы пробуждат ь худо - ; жественно е чувств о красото ю формъ , правдивость ю изображенія , согласным ъ сочетаніем ъ лині й и гармо - ніе й красокъ , присутствіем ъ поэзі и и мысли,—н е н а каждом ъ л и шаг у находим ъ мы , чт о тысяч и картин ъ съ библейским ъ ил и историческим ъ содержаніем ъ достигают ъ слабѣе тако й цтЬли, - чѣмъ иногд а самы й несложны й ландшафтъ , портрет ъ совершенн о незна - комаг о лица , писанны й великим ъ мастеромъ , иногд а даж е декоративно е украшеніе , как ъ напримтЬр ъ пла -

3 О Д Ч I й .

№

I

3

фон ы Веронез а ил и Тьёполо . В ъ это й перспектив е от т і нков ъ живописнаг о искусства , куд а поставить , напримѣръ , таку ю бытовую , картину , как ъ «Жмурки » Уильки ? Како е м-ѣсто дат ь част о стол ь остроумным ъ и привлекательным ъ по краскам ъ и мастерств у кист и сценам ъ Ватт о и Буше ? Куд а причислит ь вѣеръ, пи ­ санны й даровитым ъ Фрагонаромъ ? Художественна я картина , оставляюща я наст , совершенн о равнодушны ­ ми , н е трогаюшд я художественны й фибръ , будетъ . конечн о меньш е достигат ь художественно й ц-Ьли , ч'Ьм ъ в-ѣеръ Фрагонара,—даромъ , чт о зд-]зс ь тольк о в-ізеръ , а там ъ картина . Мн-Ѣ казалос ь всегда , чт о как ъ творені я Рафаэля , так ъ и лаидшафтъ , миніатюра , сіэрески , декораціи , живописна я эмал ь и т . д. , — дѣти одно й и той-ж е семьи , названно й «живописью» ; в ъ семьт Ь этой , как ъ в ъ сехліьѣ человѣческой , разниц а тольк о в ъ возраст и д'Ьтей , их ъ характер-ѣ, вн'Ьшнем ъ тип' Ь и т . д . Ка к ъ здѣсь, так ъ и там ъ н е част о ли бываетъ , чт о млад - шій , самы й невидный , самы й тщедушны й из ъ д'Ьтей , даровитѣ е иногд а своих ъ старших ъ братьевъ . Невозможност ь сортировк и н а высші й ил и низші й род ъ художества , встречаетс я точн о такж е и в' ь ваяніи . Перед ъ нам и нескольк о произведеній : антично е произведеиі е Зевеса , приписанно е Фидію , рельефъ : «П'Ьвцы » работ ы Лукка-делла-Роббія , стату я Вольтера , исполненна я Гудономъ . Которы й из ъ этих ъ предме - тов ъ заслуживает ъ занят ь перво е м^сто ? Очевидн о тотъ , который,—независим о от ъ интерес а изображае - мых ъ лиц ъ и сюжета, — сильне е тронет ъ эстетическо е чувств о красото й свое й вн-ѣшност и и мастерством ъ исполнсиія . Приложим ъ к ъ нгиг ь четверты й предметъ : ваз у Эрмитажа , известну ю под ъ названіем ъ «Кумской» . Он а из ъ просто й глины ; вокруг ъ туловиш д обходит ъ пояс ъ с ъ рельес]эными , вылепленным и от ъ рук и і-ізо - браженіями ; исполнені е последиихт > отличаетс я тако й совершенно й красото й в ъ каждом ъ прикосновені и рук и художник а к ъ сыро й когда-т о глин^ , чувствуетс я стольк о жизн и в ъ выражені и лицъ , граці и в ъ линіях ъ отд'Ьльных ъ фигур ъ и сочетані и группъ , чт о тут ъ ж е забываеш ь множеств о статуй , которым и любовалс я за нескольк о лпп-іут ъ пред ъ т'Ьмъ . Но таі \ ъ статуи,—произведені я скульптуры,—тогд а как ъ зд^с ь ничег о больше , как ъ глиняны й сосуд ъ декоративнаг о назначенія . Назначені е зд^с ь не при чемъ—точн о также , как ъ сюжет ъ в ъ картине ; д'1>л о не в ъ назначені и предмет а и ег о размере , — но в ъ ег о художественном' Ь до ­ стоинстве . Въ архитектур е те -ж е примеры . Скольк о двор - цов ъ и соборовъ , которы е н е стоят ъ иногд а орна - меитиаг о деталя , в ъ них ъ заключеннаго ! Скольк о ча - совень , зданіи , памятниковъ , уступаюш.их ъ в ъ изя ­ ществ е гробниц е кардинал а д'Амбуаз ъ в ъ Руанском ъ соборе , Моисеев у колодц у в ъ Дижон е , гробниц е Карл а Смелаг о в ъ тоы ъ ж е городе , бронзовом у кан ­ делябр у работ ы Риччі о в ъ собор е в' ь Падуе ; да , кан ­ делябру , потом у чт о онт з представляет ъ совершенств о въ исполиені н отдельных ъ часте й и гармоні и целаго . Определені е преимуш,еств а одно й художественно й отрасл и передг ь друго й тѣмъ і\іене е возможно , чт о

част о многі я из ъ них ъ так ъ тесн о соединяютс я н а одном ъ и том ъ ж е предмете , .чт о трудн о решить , г д е начинаетс я одн а и кончаетс я друга я и котора я из ъ них ъ играет ъ в ъ нем ъ преобладающу ю роль . Тако е сліяні е част о встречаетс я н а фасадах ъ зданій , в о внутреинем ъ устройств е комнатъ , н а некоторых ъ образцах ъ мебели,—как ъ напримеръ,—н а приданных ъ ларцах ъ X V I столеті я в ъ Италіи , г д е архитектурна я конструкція , скульптура , живопис ь и даж е мозаик а из ъ кост и и дерев а помогают ъ друг ъ друг у рад и де ­ коративнаг о впечатлені я целаго . П. Мненіе , будт о художеств о утрачивает ь высше е свое назначеніе , сходит ъ с ъ своег о пьедестала , как ъ тольк о иачииает ъ служит ь практической , матеріально й цели , т . е . промышленном у производству,—н е имеет ъ никаког о основанія . Таким ъ мненіем ъ руководятся , к ъ сожаленію,—большинств о наших ъ художников! , . Исключені я весьм а редки ; он и встречаютс я особенн о межд у архитекторам и и скульпторами , охотн о испол - няющд-ім и рисунк и и модел и дл я бронзы , мебели , тка ­ не й и т . д . Н а западе,—преимущественн о в о Франціи , въ семь е художниковъ , которы я насчитываютс я ты ­ сячами , происходит ъ совершенн о обратное : исключе - ні е составляют ъ т е , которы я н е принимают ъ участі я в ъ изделіях ь промышленнаг о производетв а и н е спо - собствуют ъ тем ъ ег о усовершенствованію , всемірио й известност и и распространенію . Многочисленны е музеум ы и частны я художествен - ны я собраиі я н а запад е и у нас ъ слуліат ъ ясным ъ доказательствомъ , чт о как ъ н а западе , так ъ и н а востоке , как ъ в ъ древнейші я времена , так ъ и в ъ настоящ,е е вреімя , художеств о всегд а шл о рук а об ъ рук у с ъ промышленность ю страны ; — величайші е ма ­ стер а отдавал и ей част о сво й трудт> , сво й умъ , сво е дарованіе . Въ академі и художеств ъ в ъ Венеці и находятс я д в е превосходны я картин ы Веронеза , писанны я великим ъ живописцем ъ дл я украшені я одног о из ъ т ех ъ при ­ данных ъ ларцевъ , о которых ъ сейчас ъ говорилось . Въ Императорском ъ эрмитаж е вы может ъ быт ь заме ­ тил и картин у Корреджіо : «Суд ъ Марсіаса» ? Он а был а написан а дл я укращені я верхне й част и цимбалъ,—го - ризоитальнаго , струннаг о инструмента , бывшаг о в ъ большом ъ употреблені и в ъ РІталі и в ъ X I I столетіи . К ъ каком у разряд у живопис и отнест и эт и произве - денія ? Т а к ъ как ъ цел ь их ъ был а украшат ь предмет ы дл я домашняг о употреблеиія,—они , п о мнені ю мно - гихъ , должн ы быт ь причислен ы к ъ декоративно й жи ­ вописи , т . е . низшем у роду . Но вот ъ отрывают ъ их ъ , от ъ прежняг о места , вставляют ъ в ъ радіы , вешают ъ на стен у в ъ известно й картинно й галлерее , — и он и немедленн о в ъ глазах ъ т ех ъ ж е лиц ъ получают ъ зна - чені е произвсдені й так ъ называемаг о вцсшаг о искус ­ ства. Один ъ и тот ъ ж е предмет ъ пріобретает ъ дв а различны я значені я потом у только , чт о ег о перенесл и съ одног о мест а н а другое . На всемірио й парижско й выставк е 1 8 6 7 г . был а витрина , наполненна я веерами ; исполнителям и их ъ был и лучші е французскі е художники,—в ъ том ъ числ е даж е строгій , классическі й Энгръ . Следустъ-л и такж е причислит ь эт и пропзведені я к ъ низшем у ремеслен -

Ко I

3 о Д Ч I й .

безсмысленно . Но эт о . еще н е ' в с е : есл и стату я эт а свое й внешне й формо й : представляетъ ; тип ъ силы , межд у темъ , как ъ част ь камин а или фриза , котору ю он а поддерживаетъ , легкаг о вида,—очевидн о сил а стату и н е имеетт з зде с ь приложенія ; т а ж е нелогич ­ ност ь произойдет ъ конечно , если , част ь .ка.мин а діас - сивнаг о свойства , а поддерживающа я даріатид а дает ъ типъ , которы й н е в ъ силах ъ поддерживат ь тяжести . Примером ъ могут ъ служит ь превосходны я гранптны я каріатид ы Теребенева , украшающі я глав ­ ный вход ъ Императорскаг о эрмитажа : каріатид ы эти , (ихъ , кажется , восемь) , олицетворя я силу , служат ъ поддержко й узеньком у тщедушно.м у выступу, , обве - денно.м у н а верхне й част и жиденько й решеткой . Здесл , ж е в ъ Петербург е находитс я домъ , н а фа ­ с ад е котораг о д в е імужскі я фигуры , прекрасн о вы - полненныя , поднял и кверх у рук и и тольк о па ладо - няхл з придерживают ъ двухъярусны й каменны й бал - конъ ; гляд я н а нихъ , невольн о овладеваеш ь безпо - койно е чувство, заставляюще е обойт и вокруг ъ дома : так ъ и кажется , вотъ-вот ъ рук и стату й обломятс я и балкон ъ грохнет ъ н а улицу . В,озьме.м ъ друго й примертэ . Перед ъ нам и черниль ­ ница : он а верх ъ совершенств а по красот е форди л и украшеніямті . Но есл и рад и этих ъ свойств ъ неудобн о опускат ь въ не е • пер о или наливат ь в ъ не е чернила,— • она , как ъ предмет ъ практическаг о назначенія , н е до - стигает ъ своей, , цели і и , следовательно , никуд а н е .годится- . Чувств о _ прнменеш я художеств а к ь изде - ,яія-мъ - про.мышлеиностн , разумно е согласовані е тог о и другого , чувств о меры , наскольк о худолсеств о должн о украшат ь предмегь , не вред я ег о удобству , наскольк о предметъ , оставаяс ь удобнымъ , может ъ выиграт ь огъ художества , чувств о такта , подсказывающе е како й род ъ художеств ъ идет' ь к ъ таком у то предмет у и в ъ каку ю именн о меру , и како й род ъ к ъ другому , и н а сколько,—составляют ъ именн о т у логику , которая , к ъ сожаленію , так ъ редк о встрѣчается при связ и художеств а с ъ произведеніям и практическаг о назна - .ченія . Припомнит е картин у Репин а «Убіені е сын а Гроз - наго» . Представьт е себ е тепер ь е е воспроизведенну ю на в е е р е и веер' ь этот ъ в ъ руках ъ молодой , щеголь ­ ски одето й дамы , на дач е ил и в ъ лож е театра . Ж и ­ вописны й сюжет' ь драматическаго , потрясающаг о впе - чатлені я очеви^ти о н е .люжет ь быт ь приложеи ъ к ъ вееру,—предмет у , пр.ихотг;! , дополніггельном у туалет ­ ном у аксесуару . Д. В. Григоровичъ. (ІІродолэісеніе слѣдуеть). Въ конц е минувшаг о год а в ъ одном'] : из ъ з асе - дані й Гамбургскаг о обш,еств а архи-текторов ъ и инже - неров ъ последовал о весьм а интересно е сообщені е инж . Магнуса , бывшаг о долго е врем я одним ъ из ъ ближапших ъ сотрудников ъ Дикергоф а и считаюіца - гос я большидг ь знатоком ъ по вопроса.мъ , касагощимс я нрименені я бетона . Приводим' ь зде с ь некоторы я изт э цифръ , указы - ваемых ъ Магнусомъ : • • Сопротивлѳше бетон а сжатію.

ному род у нропзводствп , основываяс ь на томъ , чт о г г . ху- дожннкам ъ угодн о был о работат ь по атлас у п перга ­ мент у вмткст о холст а и написат ь в'Ьер ъ вмізст о картгигы . Справедлив о бы , кажется , устаиови-і ъ таку ю аксіому : кажды й предметъ,—независим о от ъ ег о назиаченія, — может ъ быт ь назван ъ виолн ѣ художественнымъ , есл и он ъ отм'Ьчент ^ печать ю изяществ а и вкуса . Шкапъ , стул7>, рам а и т . д. , сочиненны е даровитым ъ рисо - вальщикомъ , исполненны е талантливьиі- ь мастеромъ , конечн о бол і е художественны е предметы , ч'Ьмъ , на - прим-ѣръ , статуя , которая , хот я и отв'Ьчает ъ законам ъ пропорціп , н о дтЬйствует ъ н а зрител я холодно , не пробуждает ъ в ъ нелг ь эстетическаг о наслажденія - Кухонна я утварь , — предмет ы самаг о обиходнаг о домашняг о употребленія , найденны е в ъ Геркуланум е и Помпеѣ, занимаіот ъ тако е почетно е м і с т о в ъ му - зеумах ъ вовсе н е потом у только , чт о составляют ъ предмет ъ археологическо й редкости , указывают ъ н а слѣдъ домашне й жизн и у древнихъ ; они пробуждают ъ наш е любопытств о и удпвлені е вт , сил у красот ы сво - ихъ формъ , своег о іізящества- ; поэтом у только , не смотр я н а скромно е сво е назпачсиіе , остаютс я он и предмета.м и высокаг о художественнаг о значенія . , Разсматрива я вопрос ь с ъ это й стороны , можн о сказать , ч і о промышленно е производств о начинаетс я собственн о там ъ только , г д ѣ исчезает ъ признак ъ ху ­ дожественнаг о вліянія . Ка к ъ бы ; предмет ъ ни был ъ ничтоженъ , како е бы ни был о ег о назначеніе,—н о прикоснулас ь к ъ нем у pj 'Ka • художника , дал а ему форму , дал а трн ъ и окраску , провел а на нем ъ не ­ скольк о прямых ъ ил и изогнутых ъ линій , он ъ неме;[ - ленн о как ъ бы одушевилс я и осмыслился ; он ъ полу - чил ъ тот ъ видт, , которы й д і л а е т ъ ег о дл я нас ъ сим - патичным ъ и привлекательнымъ . ІП. Ка к ъ бы н и был о драгоценн о участі е художе ­ ства в ъ изделі ях ъ практическаг о при-мененія,—он о н е составляеш ь ещ е дл я них ъ конечно й цели . В ъ без - численных ъ видах ъ промышлейных ъ изделі й кажды й из ъ них ъ имеет ъ сво и практическія , спеціальиы я условія , с ъ которым и над о считаться . Чтоб ы ясне е представит ь себ е трудност ь задач и при исполнені и художественных ъ произведені н с ъ практпческим ъ примененіемъ , возьмем ъ нескольк о примеровъ . С ъ точк и зрені я тольк' о пзяш.наго , совершенн о все равно , враш.аетс я ли стату я на пьедестале , слу - жит ъ ли он а поддержко й дл я камин а ил и каріати - дой н а фа с ад е здашя ; и тутъ , и там ъ он а должн а быт ь одинаков о красива.—Н о вот ъ г д е разница : ста­ туя н а пьедестал е имеет ъ единственно ю цель ю ла ­ скат ь наш е художественно е чувство; . статуя , служа ­ ща я поддержко й дл я камин а или фриза , выполня я т е ж е услові я красоты , (инач е он а был а бы урод - ствомъ) , и.меет ъ ещ е сверх ъ тог о особо е назначеніе : во-нервыхъ , ей необходим о согласоватьс я с ъ обшдім и архитектурным и линіям и камина ; во-вторыхъ , он а должн а служит ь поддержко й то й ил и друго й ег о част и и , следовательно , по своем у сочиненію , свое й постановк е и характер у должн а отвечат ь таколі у условію,—инач е ей н е к ъ чем у был о бы здес ь нахо ­ диться , ея присутстві е н а этом ъ мест е был о бы даж е

3 о Д Ч I й .

Nq I

5

уж е показывает ъ извѣстное ограничені е круг а ег о д-ѣятельности . Но вт . продолжені и вѣковаго сущест - воваиія , в-ѣдомство подвергалос ь многим ъ изм-ѣие- ніямъ , как ъ в ъ смыслѣ адмииистративнаг о устройства , так ъ и в ъ смьтслѣ род а свое й д-ѣятельности . Сравни ­ тельн о иедолгі й періодт з времени , менѣе сорок а л-ѣтъ, отд-ѣляетъ нас ъ от ъ то й эпохи , когд а окончательн о был и установлен ы рамк и ег о компетенціп . Оставля я в ъ сторон ѣ деятельност ь ведомства , отвѣчающуі о непосредственн о ег о назначенію , кос ­ немся , в ъ общих ъ чертахъ , то й эпох и ег о существо - ваиія , когд а правительством ъ был и возложен ы н а нег о работ ы в ъ област и архитектур ы и сооружені я исторических ъ художественных ъ памятниковъ . I Іюн я 1 8 3 3 год а Высочайшим ъ З^казомч , Импе ­ ратор а Никола я I к' ь в-ѣдені ю Главнаг о • З^^правлеиі я Путе й Сообщені я был а присоединена , вс я строитель- , пая част ь гражданскаг о вѣдомства, соответственн о чему и само е Управлені е был о переименован о в ъ Главно е Управлені е Путе й Сообщ,ені я и Публпчных ъ Зданій . I Сентябр я тог о же год а н а должност ь Главноуправляюшдг о был ъ назначен ъ граф ъ Карл ъ ѲедороЕИч ъ Толь. . ' Въ томъ . ж е год у н а работ ы по строительно й част и был о отпуш,ен о 907 . 577 р . 64 коп . Сумм а эт а был а уж е распределен а Министерством! , Внутренних ъ Дѣлъ на новы я постройк и в ъ губернских ъ городахъ : прп - сутственных ъ м-Ьстъ , исправлені я их ъ и ремонта , а такж е устройств о тюре.чныхт , поміш.еній , больницъ , церкве й и проч . Приняв ъ н а себ я новы й род ъ дѣятельности , в е ­ домств о прежд е всего озаботилос ь подготовленіеит , нужных ъ людей ^ в ъ вид у крайняг о недостатк а в ъ архитекторахъ . Сч, это ю цель ю Главно е З^правленіе , с ъ Высочай - шаг о соизволенія , воспитывал о н а сво й счет ъ н е ­ скольк о человек ъ в ъ Академі и Художествъ . Первы й выпуек ъ этих ъ пансіонеров ъ Главнаг о З^правлені я был ъ въ 1 8 3 6 г . и архитектор ы разослан ы по губерніямъ . Затем ъ ведомств о приступил о к ъ образовані ю местных ъ органов ъ управлені я строительно ю частью , и в ъ следующем ъ 1 8 3 7 году , 2 і мая , был и учрежден ы по губерніям ъ и причислен ы к ъ округам ъ Путе й Сообщені я строительны я комиссіи . Въ строительных ъ комиссіях ъ составлялис ь смет ы в с е хъ архитектурных ъ работъ , пр и чем ъ комиссі и должн ы был и рукодствоватьс я урочным ъ положеніемъ , изданным ъ Главным ъ З^правленіем ъ Путе й Сообш,ені я въ 1 8 3 0 г. , при управлені п ведо.мствомт , герцог а Але - , ксандр а Виртембергскаго . Нельз я н е заметит ь п о повод у этог о уроч - наг о положенія , чт о какъ-б ы н и был о он о несовер ­ шенно , чт о съ теченіем ъ времени , доказал ъ жиз ­ ненны й опытъ , в о всяком ъ случа е Главном у З^прав - лені ю принадлежит ъ иниціатив а издаиі я первыхт , за - коноположені й в ъ област и строительнаг о искусства . Помим о ЭТИХ7, местных ъ органов ъ был о усилен о и центрально е управлені е «Департамент ъ разсмотрені я проектов ъ И сметч,» . Обязанност и новообразованнаг о Департамент а заключались , межд у прочимъ , «в ъ раз - смотрені п все.х ъ пректов ъ и с.мет ъ по част и с-і-роені й

Прочно е сопротивле - ііі е сжатііо , въ кігдо - граммах ъ на кв. сайт . Посдѣ затворенія . S o ft, к CO о О W ft i=C

Объемно е отношені е состав -

•И

ных ъ часте й трамбованнаг о

5 я

бетона .

ftg. CD g :

^ s

№ 1 . Песку .

Цемента .

Кирпичи . щебня . : 9 . . : 7 . . : 4 , 5 . . : 4. . .

1 1 1 1

7 5

13,5 15,0 18,5 20

110 150 230 270

1 2,5 7 7

3 2,5

2,5 3

№ 2. Крупи . песк у рѣчного . : 1 5 . . . : 1 0 , .

Цемента .

1

16,5 17,5 19,5 20,5 23,0 25,0 30,0

110 160 200 230 270 320 400

4 7 9

2 4,5

1

1

2,5 3 4 5 6

7 9

1 1 1 1

12 13 15 20

10 12 15

№ 3 . Цементъ . Овраяш . песку .

Гравія.

7 . 6 . 5 , 4 . .Я .

17,0 18,5 20,5 23,0 28,0

10 15 17 20 25

20 23 25 30 40

130 150 180 225 300

5 7 8

10 13

№ 4 . OspajKH . песку .

Цементъ .

Щебня .

7 6

14 18 20 25 30

115 135 155 200 250

20 23 25 30 40

21,5 22,5 24,0 25.5 29,0

1 1 1 1 1

: :

5 4 3

12 15 20

:

:

Из ъ указываемых ъ в ъ приведенно й таблиц ѣ бето - новъ , № I — самы й дешевый , предназначаетс я дл я сіэундаментов ъ небольшихъ , второстепеиных ъ постро ­ екъ , и дл я заполиенія ; № 2—дл я фундаментов ъ бо - л'Ье важных ъ стросній , дл я устройств а бетонных ъ плит ъ н а сваях ъ и дл я фундаментов ъ под ъ уличны е рельсовы е пути ; № з—кром ѣ предыдуших ъ надобно ­ стей , пригоден ъ дл я машинных ъ фундаментовъ , бас - сейнов ъ и небольших ъ арочиых ъ мостовъ ; наконец ъ Nq 4 , самы й лучшій , рекомендуетс я кром- ѣ тог о дл я водонепроницаемых ъ подвальныхт- . половъ , дл я ре - зервуаров ъ газгольдеров ъ и дл я больших ъ арочных ъ мостовъ . Цѣны, приводимы я Магнусомъ—среднія , от - носящіяс я к ъ Гамбургу ; чтоб ы сравнит ь их ъ с ъ на ­ шим и цѣнам и и перевест и приблизительн о н а ц-ѣны куб . сажен и бетон а в ъ рубляхъ , над о по.м'Ьщенны я въ таблиц ѣ цѣны умножит ь н а 4,5 . Краткі й очерк ъ архитектурно-художе ­ ственно й деятельност и Министерств а 28 Феврал я иастоящаг о год а Министерств о Путе й Сообщені я праздиует ъ столѣтніоіо годовщин у своег о существования . Ведомств о Путе й Сообщенія , как ъ центральны й орган ъ управленія , был о создан о ука - зом ъ Император а Павл а I в ъ 179 8 г . Первоначальн о был ъ учрежден ъ Департамент ъ Водяных ъ Коммуни - ляцій . Само е названі с новообразованног о в-ѣдо-мства Путе й Сообщенія . 1833—1864 г. (По поводу сто.ігЬті я существовані я вѣдомства)

3 о Д Ч I й .

№ I

гражданских ъ и собрані п фасадов ъ и чертеже й граЖ " данских ъ здані й ведомств а путе й сообщенія» . То г д а же , і і август а 1 8 4 2 г. , в ъ в-Ьд-ѣніе Глав- наг о Управлені я был и передан ы строительны е коми ­ теты по устройств у губернских ъ городовъ , находив - пііес я дотолѣ в ъ в-ізд-ѣніи Военнаг о Министерств а по Департамент у Военных ъ Поселеній , в ъ городахъ : Ар - хангельсктЬ , Новгородѣ , Твери , Владимірѣ, Ярославлѣ, Нижнемъ-Новгородѣ , Казани , Саратов-Ѣ , Калуг-Ѣ , Тул-Ь , Орл-Ѣ, Харьков-Ѣ, Кіев- Ѣ и Тифлисѣ . Но так ъ как ъ в ъ т і х ъ ж е городахъ , в ъ непосредственном ъ в-ѣд-Ьніи Главнаг о Управленія , находилис ь строительны я Комис - сіи , обязанност и которых ъ был и совершенн о одно - равн ы с ъ обязанностям и комитетовъ , т о 2 7 числ а тог о ж е хмѣсяца комитет ы был и упразднен ы совсѣмъ. Помим о этгіх ъ ко:.иітетовъ , 8 октябр я был и при ­ соединен ы к ъ Главном у Управленіі о дв а находившіёс я в ъ СПБ . комитета : гидравлических ъ и городских ъ строеній ; первы й наблюдалъ : «исправлені е и постепен ­ но е введені е надлежаще й в ъ строені и в сѣхъ городов ъ правильности» , а второ й завѣдывал ъ работами , про ­ изведенным и из ъ городских! , доходовъ . Н о впослѣд- ствіи , в ъ том ъ ж е году , и эт и комитет ы был и упразд ­ нены , и обязанност и их ъ возложен ы н а I Округ ъ Путе й Сообщенія . Естественно , чт о пр и таком ъ широком ъ развиті и дѣятельност и вѣдомства в ъ област и строіггельнаг о искусств а явилс я недостаток ъ в ъ техникахт» . Соору - жені е публичных ъ здані й и устройств о городов ъ в ъ Импері и требовал о большаг о числ а архитекторовъ . Существовавше е пр и Главном ъ Управлені и с ъ 1 8 41 г . архитекторско е училище , как ъ п о малочисленност и воспргганниковъ , так ъ и по одностороннем у образо - ванію , н е могл о удовлетворят ь это й потребности . В ъ той ж е степен и н е удовлетворял о и друго е учебно е заведеніе—училиш, е гражданских ъ инженеровъ , учреж ­ денно е в ъ 1 8 3 2 год у и им-ѣвше е своим ъ назначеніем ъ подготовлят ь собственн о дорожных ъ инженеровъ . Въ вид у этог о Высочайшиі і ъ Указомъ , 1 7 декабр я 1 8 42 года , об а эт и учплиш. а был и соединен ы в ъ одн о под ъ наименованіем ъ «Строительно е Училищ е Главнаг о З^правлені я Путе й Сообш.ені я и публичных ъ зданій» , нын і Институт ъ Гражданских ъ Инженеров ъ Император а Никола я L ЦтЬлы о новаг о училиш, а был о приготовлят ь строителе й в с ь х ъ родов ъ гражданских ъ здані й и сооружені й и , н е требу я от ъ Правительств а особых ъ издержекъ , доставит ь «новы е способы , как ъ по част и строительной , так ъ и дорожной» . Этом у училишу , как ъ вообщ е всѣмъ училищам ъ главнаг о управленія , был а дан а военна я организація . Числ о воспитанников ъ был о определен о в ъ 1 5 0 человѣкъ и они составлял и роту . Межд у прочим ъ в ъ программ у заияті й был и введен ы строева я и фронтова я служба . Въ училищ е принималис ь д-ѣти дворян ъ и чиновни - ковъ . Воспргганник и выпускалис ь из ъ училищ а с ъ званіем ъ архитекторских ъ помощннков ъ и с ъ чином ъ Х ІѴ и XI I классовъ ; К ъ этому-ж е період у времени , в ъ управлені е в'Із - домством ъ граф а Клейнмихеля , относитс я и ново е из - дані е урочнаг о положенія . Дл я это й ц і л и был ъ об - разован ъ особы й ко.міггетъ , при участі и представите ­ лей министерствъ , дшрскаг о и внутренних ъ д-ѣлъ.

Выработанно е этим ъ комитетом ъ ново е издані е уроч ­ наг о положені я был о Высочайш е утвержден о 7 фе ­ врал я 184 3 года . Таким ъ образом ъ из ъ этог о краткаг о очерк а мы видимъ , чт о в-ѣдомство путе й сообщені я употребил о не мал о усилій , чтоб ы создат ь необходимы й кон - тингент ъ техниковъ-архитекторов ь и, вмѣстѣ сът'Ьмъ , пополнит ь проб-ѣл ъ нашег о законодательства . По ­ мим о архитектурных ъ сооружені й н а в'Ьдомств о был о возложен о еш, е и благоустройств о столицъ . Пр и томъ - ж е гр . Клейндиіхел ѣ был ъ сооружен ъ в ъ Петербург- Ѣ Николаевскі й мостъ , в ъ 1 8 5 0 г. , затѣмъ гранитна я набережна я Невы , .^іост ы Египетскі й и Аничковъ , устроен ъ ІІетровскі й и Александровскі й парки , и в ъ 1\'1оскв'] з был ъ окоичен ъ водоироводь , снабжаюшд й Москв у из ъ Мытпш.еискпх ъ ключей . В ъ завѣдывані и главнаг о управлені я были , кром- ѣ того , Исакіевскі й собор ъ и храм ъ Христ а Спасител я в ъ Москв-Ѣ. Не останавливаяс ь в ъ этодг ь краткомт , очерк-І з н а усиленно й Д'Ьятельност н Главнаг о Улравлені я в ъ гу ­ бернских ъ городахъ , по устройств у разнообразных ъ казенных ъ зданій . поднявше й средні й уровен ь строи ­ тельно й техник и в ъ Россіи , ни н а ег о заботах ъ по инженерн о - архіггектурно.м у образованію , укажем ъ тольк о нѣкоторы я выдаюшдяс я сооруженія , предпри - няты я и успешн о законченны я этим ъ в і домствомъ . Въ 1 8 5 4 год у был о зам'Ыеи о покривлені е крест а на шпиц- ѣ над ъ собороіг ь Петр а и Павл а в ъ СПБ . кр-ѣпост и и качані е самаг о шпица . Инженерны й де - партамент ъ военнаг о ііинистерства , объявив ъ кон - курс ъ н а составлені е проект а дл я сняті я с о шпиц а ангел а с ъ крестом ъ и дл я осмотр а са.мог о шпица , избрал ъ проект ъ военнаг о инженер а капитан а Пау - ксра , которым ъ и был и построен ы л'кс а вокруг ъ шпиц а въ 1 8 5 5 году . По осмотр ѣ шпиц а трем я комиссіями , оказалось , чт о деревянны й остов ъ ег о начал ъ гнить , всл-ѣдствіе дурно й покрышки , и чт о прочност ь шпиц а н е мо ­ жет ъ быт ь обезпечен а никаки.м и і-ісправленіялні . ВслтЬд- стві е этог о был о признан о необходимым ъ безотлага ­ тельн о перестроит ь самы й шпицъ . Дл я исполнені я это й работ ы потребовалос ь перестроит ь и лѣса, ко ­ торые , по условіям ъ конкурса, , опиралис ь н а шпиц ъ и, сл'Ьдовательно , по разборк ѣ шпица , н е предостав ­ лял и бы достаточнаг о сопротивлені а вѣгру. Проект ъ новаг о шпиц а и зав'Ьдывані е работам и п о сооруже - нію был о исполнен о инженером ъ в-ѣдомства п . с . полковником ъ Д . И . Журавскимъ . Эт а работ а поло ­ жил а основані е громко й известност и инженер а Жу - равскаг о Работ ы был и успткшн о закончен ы в ъ і8^8 г. Новы й шпиц ъ сд-ѣланъ из ъ жел'Ь;:! а н а Воткинскомт з з а в о д і и покрыт ъ м-Ьдным и позолоченным и листами . Высота колокольн и з о о ф у т ъ . Въ тот ъ ж е період ъ времени , по проект у архи ­ тектор а Монферрана , начат о был о ( 1 8 58 ^г . ), соору - жені е памятник а Император у Никола ю I , под ъ вѣд-ѣ- ніем ъ управлявшаг о уд-ѣлами граф а Л . А . Перовскаго . По смерт и гр . Перовскаго , в ъ том ъ ж е году , зав-Ізды - вані е этим ъ сооруженіем ъ был о возложен о н а Глав- ноуправлявшаг о путям и сообш,ені я и публичным и зданіям и генералъ-адъютант а Чевкина .

3 О Д Ч I Й .

№ I

доскам и (чер . і ) . вдол ь одно й из ъ ег о с т енок ъ за ­ пустил и в ъ земл ю н а взаимном ъ разстояні и от ъ 7 д о 10 метров ъ ( 3 , 5—5 саж- ) обсадныятруб ы в ъ 2 і о м . м . (8'/ 2 дюйлі. ) діаметромъ , и вставил и в ъ них ъ вторыя , колодезны я трубы , діаыетром ъ в ъ 15 О м . м . ( 6 д . ) ; вытащив ъ затем ъ обсадны я трубы , в ъ колодезны я труб ы вставил и цинкованны я же л е з ны я всасывающі я труб ы (діам . і о о милл. ) сниз у открытыя , сверх у ж е сообщавшаяс я с ъ общим ъ горпзонтальным ъ чугуиным ъ трубопроводохмъ , проложеннылг ь вдол ь стенк и котло ­ вана , и сообщавшимс я в ъ сво ю очеред ь с ъ паровым ъ

Распоряжені е работами , п о смерт и Монферраи^Г , был о поручен о инженер у п . с . Евреинову . Модел ь конно й стату и изготовлен а профессором ъ бароном ъ Клодтомъ ; модел и трех ъ барельефовъ—профессоромч , Рамазановымъ ; модел и четвертаг о барельесіэ а и эмбле - матических ъ фигуръ , тросіэеев ъ и орнаментовъ—ака - демиком ъ Залеманомъ . Отливк а конно й стату и и двух ъ барельефов ъ исполнен а бароном ъ Клодтомъ ; отливк а в с і х ъ прочих ъ бронзовых ъ часте й памят ­ ника—Спб . гальваническим! , заводомт, . Открыті е памятник а послѣдовал о 2 5 ііон я 1 8 5 9 г . Из ъ других ъ памятников ъ обращает ъ н а себ я вни - мані е памятник ъ тысячел-ѣті я историческаг о существо - вані я Россіи . Памятник ъ этот ъ воздвигнутъ , под ъ в ѣ д ѣ- ніем ъ Главнаг о Управленія , в ъ Новгородском ъ Кремл- Ѣ перед ъ Сос]лйским ъ соборомъ . Проект ъ памятник а принадлежит ъ академик у Мик-ѣшину , 10 9 моделе й горельефов ъ паліятник а изготовлены , под ъ руковод - ством ъ Мик'Ьиаина , художниками : Лаверецкимъ , Шр е - дером ъ и Чижовымъ . Памятник ъ открыт ъ 2 август а 1 8 62 года . Но к ъ этохм у період у времен и в.м-Ьстѣ с ъ необы - чайным ъ развитіем ъ наше й жел-ѣзнодорожно й сѣти, возрасл а и д-ѣятельност ь Главнаг о Управлені я . Т о г д а из ъ круг а ві-д-ѣнія Главнаг о З^правлені я был а изъят а телеграфна я часть , а зат-ѣ.мъ, п о Высочайш е утвер ­ жденном у ми-ѣнііо государствениаг о с о вѣга 2 9 октябр я 1 8 64 года , вс я гражданска я строительна я част ь пере ­ дан а министерств у внутренних ъ дтЬлъ . Нельз я н е сказат ь в ъ заключені е этог о бѣг ла го обзора , чт о тридцатилізтня я архитектурна я деятель ­ ност ь в-ѣдомства п . с . повысил а общі й уровен ь архи - тектурнаг о образовані я в ъ Росс і и и положил а начал о законодательно й работ ѣ въ област и строительнаг о искусства . Ф. 3. Иекуеетвѳнно е понижені е уровн я грун ­ товых ъ вод ъ пр и уетройетв ѣ Фун ­ даментовъ - Работ ы по устройств у сіэуидаментов ъ строеній , произ - водящі яс я ниж е уровн я грунтовых ъ водъ , все гд а обхо ­ дятс я .дорож е I причиняют ъ бол-ѣе хлопотъ—особенно , есл и грунт ъ плавучі й и приходитс я устраиват ь шпун - товы я ст-ѣны дл я предохранені я боков ъ котлована . Еш, е болѣе хлопот ъ и росходов ъ предстоит ъ в ъ тѣхъ случаяхъ , ко г д а дл я заіцит ы дн а послѣдняг о от ъ вы - пучивані я и дл я устранені я неизб-ѣжнаг о пр и это.м ъ разрыхлені я грунт а необходимост ь заставляет ъ при ­ бегат ь к ъ устройств у бетонно й подошвы . В о избтЬ - жані е вс е г о этог о в ъ послѣдне е врем я иногд а практи ­ куетс я искусственно е поиижені е уровн я грунтовых ъ вод ъ н а врем я работы , с ъ цѣлыо веден і я сухо й кладки , не прибега я н и к ъ шпуитовым ъ станкамъ , н и к ъ бе ­ тонном у основані іо . Подобны я работ ы в ъ довольн о крупных ъ размерах ъ был и произведен ы л і т ом ъ про - шедшаг о год а в ъ ПІ арлоттенбурге , пр и устройств е двух ъ канализад і онных ъ коллекторовъ , и увенчалис ь полным ъ успехомъ . Вынув ъ земл ю из ъ котлован а д о уровн я грунто ­ во й вод ы и обшив ъ ег о с т ен ы обычиым ъ образом ъ

насосомъ , которы й работал ъ круглы е сутки . Ко г д а таким ъ образом ъ грунтова я вод а понизилас ь д о же ­ лаемо й высоты , вынул и остальну ю земл ю —опят ь так и обшива я доскам и стенк и котлована , вывел и кладк у коллектор а и , сняв ъ досчату ю обшивку , засыпал и песком ъ котлован ъ д о высот ы нормальнаг о уровн я грунтово й воды ; зате.м ъ вынул и всасывающі я и коло ­ дезны я труб ы и засыпал и остальну ю част ь котлована , т-Ьм ъ временем ъ постепенн о установил и обсадны я и прочі я труб ы н а дальнейшем ъ пут и коллектор а и опят ь соединил и их ъ с ъ насосомъ . Таким ъ образом ъ работ ы подвигалис ь б о л і е ил и мене е непрерывно . Ко г д а г о ­ ризонтальны й трубопровод ъ достигал ъ значительно й длины , переставлял и насос ъ или , в ъ некоторых ъ слу ­ ча ях ъ устанавливал и второ й насосъ ; последні я работ ы начиналис ь обыкновенн о перед ъ праздником ъ и окан ­ чивалис ь к ъ утр у следующаг о з а праздником ъ дня , чтоб ы н е задерживат ь каменьщиковъ ; небольші е ж е -перерыв ы в ъ действ і и насосов ъ допускалис ь и в о врем я само й работы , так ъ к а к ъ оказалось , чт о пр и этом ъ уровен ь грунтовых ъ вод ъ повышалс я н е сразу^ , н о довольн о медленно . Та ким ъ образомъ , без ъ в с яких ъ перерывовъ , был и выстроен ы об а коллектора , один ъ длино ю 2 7 9 , д р у г ой—6 1 3 метровч. . Из ъ подробностей , относящихс я в ъ сделанным ъ приспособленіямъ , заслуживают ъ внимані я следующі я : ' колодезны я труб ы имел и в ъ длин у п о 1 3 метров ъ (6, 5 саж- ) ; нижня я част ь тако й труб ы н а длин у 8 метров ъ представлял а собо й медну ю дырчату ю труб у діаметром ъ вч , 1 5 0 м.м. , и толш.ино ю спЬнок ъ в ъ 2 м.м. .