Зодчий 1897 год

3 О Д Ч I й .

34

Звіізд а (350,00 0 в ъ 189 6 г . и д о 600,00 0 иа 1897 ), Медвѣдь (350,00 0 в ъ 189 6 и д о 40 0 т . н а 1897 ), Юшков а в ъ Казани , Портъ-Кунд а (і.оо о бочекъ) , Фаддеев а в ь Ростовѣ н а Д . (5,00 0 бочекъ) , в ъ Мо - сквѣ ПІапочннков а и Челнокова , Базыкпп а (боо — 400,00 0 пуд.) , Трехгорнаго , фіьтатьева , ті А.іексап - дрова , всег о І 2 заводовъ . Слѣдующил ъ п о очеред и вопросо.м ъ явіілс я во - прос ъ о необходпмост и нормпровк и вѣса бочек ъ с ъ портлапдскилі ъ цементо.мъ , прпвози.мым ъ из ъ з а гра - нпцы . Как ъ в ъ Гер.маніи , так ь и в ъ Австрі и дл я це - мента , продаваемаг о внутр п страны , установлен ъ нор - мальный вѣсъ бочекъ , а именно : в ъ Германі и і 8 о килогр . (іОі/ 4 пуд.) , а в ъ Австрі п 20 0 килогр . нетто ; дл я экспорт а ж е тако й обязательно й нор.мировк и н е существуетъ . Межд у тѣ.мъ покупатели , в ъ особен - ност и дл я частных ъ построекъ , привыкл п к ъ бочкѣ, как ъ к ъ единиц ѣ мѣры цемента , мал о заботяс ь о вѣсѣ е я содержимаго , п отсюд а пропстекает ъ возмож - ност ь нѣкоторых ъ злоупотреблеиій , затрудняюіцих ъ конкурренці ю отечественнаг о продукт а с ъ пностран - нымъ , так ъ как ь цѣна маломѣрных ъ бочекъ , разу - мѣется, может ъ быт ь пониѵкепа . Та к ъ напр. , одпн ъ австріпскі и це.ментны й завод ъ ввозпл ъ к ъ нам ъ в ъ западпы п кра й первоначальн о бочк п в ъ і 8 о кплогр. , а пото-м ъ начал ъ понижат ь их ъ вѣсъ д о 16 5 п даж е іб о килогр . Ярлык п с ъ обозначеніем ъ дѣйствигель - наг о вѣса пло.х о достигают ъ цѣли, так ъ как ъ в ъ пе - ревозі; ѣ рвутс я ил п пачкаются—пногда , быт ь можетъ , умышленно , к ъ том у ж е просто п покупател ь мал о обращаег ъ внимані я н а подобны я надписи . В ъ вид у этог о вс ѣ нашл п весьм а жел.ательным ъ ходатайств о об ъ установлеиі и дл я прпвознаг о цемент а тог о ж ё обязате.тыіаг о нормальнаг о вѣса бочкп , которы п ука - зываетс я дл я наших ъ заводов ъ нормам и .мпнпстерств а путе й сообщенія , т . е . і 8 о килогр . петто . От ъ вѣса бочек ъ перешл и кт , желате.іьност и рас - пространені я упомянутых ъ выш е норм ъ .мпиист-ерств а ііуте й сообщеиі я і і иа остальны я вѣдо.мствл , и , в ъ частности , к ъ выработк ѣ нор.м.альнаг о договор а дл я казенных ъ поставокъ , прпчем ъ з а образец ъ был ъ прп - пят ъ контракт ь завод а ФирлеГ і с ъ правленіем ъ Лу - ково-Люблинско й ѵк. д . Из ъ прені й по это.м у вопрос у выяснилось , -межд у прочи.мъ , чт о окончательиу ю пріемк у цемент а (качественнуіо ) всег о желательнѣ е производит ь н а самом ъ заводѣ, а іі е иа .мѣсіѣ работъ ; контрольны я ж е исііытані я н а .мѣстѣ работ ъ могут ь имѣть свое ю цѣлыо , главнымт , образомъ , провѣрк у качествепііоГ і псправііост и доставки—убѣднться , напр. , въ то.мъ , чт о цемепт ъ н е отсырѣлъ , не измѣнил ъ ско - рост и схватывані я п т . іі . Вообщ е был о весьм а за - .мѣтно обще е желані е заводчиков ъ отклонит ь от ъ себ я хлопот ы іі отвѣтствепиост ь по доставк ѣ цемента , особенн о н а дальні я разстоянія . Эт о вполн ѣ есте - ственііо , но вряд ъ лп казн а согласитс я принят ь вс е это иа себя . Чт о касаетс я д о количественно н пріемк н цемента— • взвѣшпваніе.мт, , то в ъ контракт ѣ непре.мѣнн о слѣдует ъ точн о означить—будет- ь лп таково е производитьс я при пріемк ѣ н а :твод% или ж е и а мѣстѣ работъ , въ послѣднем ъ случаѣ .топускаетс я раструск а н е свыш е ^''/ о вѣса.

Пиогд а в ъ договор ы вкліочаетс я требованіе , чтоб ы доставляемы й коитрагентом ъ де.мент ъ был ъ изготов - лен ъ н е менѣе, как ъ з а 12Ѵ мѣсяц а д о ег о сдачп . П о мнѣнііо большіінсгв а присутстіюііавшііх ъ н а ст,ѣздѣ, от ъ таког о требовані я вполп ѣ воз.можп о отказаться , часть ю потому , чт о эт о н е существеин о дл я дѣла (этог о требовапія , .межд у прочпмъ , пѣгь в ъ нормах ъ мііиистерств а путеГ і сообщепі я 1 85 9 г. ) ; кро.м ѣ того , лѣтомъ , пр и сітѣшиых ъ заказахт, , завод ы лишен ы возможност п добросовѣстн о выполпят ь подобно е требованіе . Однп.\г ь изт , заводчпков ъ былъ , межд у прочіі.мъ , возбужден ъ вопрось— о расиространеиі п н а ост.альны я вѣдо.мства ст . 6 2 свод а военпаг о ііостановленія , осво - бождаіоіце п от ъ залог а завод ы прі і поставках ъ дл я воеіінаг о вѣдо.мства ; в.мѣсто залог а в ъ подобных ъ с.тучаях ъ служпт ъ выдавае.мо е губернатором ъ удосто - вѣрсніе, чт о такоГі-т о завод ъ дѣпстзительн о находитс я въ полном ъ ходу . ІТредставлені е ж е депежпых ъ зало - гсшъ , особенн о іір и крупных ъ поставкахъ , весьм а обремепптельн о дл я заводовъ , тѣмъ болѣе чт о за - частуі о залог и этп , вслѣдствіе разлпчныхт , канцеляр - ских ъ форліальностен , возвращаіотс я очен ь медлспно . Обсуждені е остальньіх ъ пунктов ъ разс-матріівав - шагос я договора , часты о вызванныхт , условіям и дан - наг о случая , часты о обычных ъ в ъ подобных ъ доку - -мепгахъ , прошл о без ъ особаг о оживлеііія , потом у чт о пункт ы эті і нпкаког о (ібщаг о ппгерес а не представля.ти . Слѣдуюш,е е засѣ,і,аіііс, г 6 марта , был о главиым ъ образом ъ посвяиіен о вопрос у об ъ употреблені п смѣ - шанных ъ растворовъ , це.ментируіощи.м ъ всщество.м ъ въ которых ъ служит ъ смѣсь пзвест и с ъ портландо.мъ . Прені я былі і чрезвычайн о ожив.тенныя , пріічем ъ горя - чп-м и стороннііка.м и С-мі;іиапных ъ растворов ъ высту - пил и гг . воснны е пиженеры . А . Р . Шуляченко , обра - тивші й внимані с ещ е н а і-.мт , съѣздѣ русских ъ зодчих ъ в ь свое.м ъ доклад ѣ н а цѣнны я качсств а по - добныхт , растворовь , іі ныиі ; доказывал ъ необходи - мост ь пх ъ широкаг о расііространепія . Г - Стаценк о сообщил ъ о тіостройкѣ , ііроизведеппо й п.мъ п а раст - ворѣ из ъ I ч . цемеита , і ч . сѣрой извест и іі 7—і о ч . ііеску , причсм ъ крішосгі . по.іучалас ь совершепн о глка я жс , как ъ у раствор а пз ъ і ч . цемеит а н а 4 ч . исску . Пр и этом ъ цемеіітъ , смѣшаиныГ і предваріі - тельн о с ъ песко- м ь, ие затворялс я пзвестковым ъ моло - ко.мъ , как ъ обыкновенн о дѣлаетс я в ъ подобных ъ случаяхъ , п о смѣпіпвалс я насух о с ь просѣянио й сѣрой (тоснепской ) пзвесты о и уж е затѣ.мъ смі;с ь затворялас ь водою ; на тысяч у кпрппч а расходовалос ь от ъ о,9 5 д о 1 , 1 бочек ь це.мента . Спуст я тр и мѣсяц а в ь помѣщсніяхъ , выстроепных ь п а таком ъ раствор ѣ II и.мъ ж е оштукатурепныхъ , .можн о бы.і о жить , н е чувству я сырост и * ) . Вообш е болыиинств о іірисутствоііавшііхі , высьчаза - лііс ь весьм а одобрительн о о качествах ъ с.мѣшанны.ч ъ растворовт, , кром ѣ г . Пороховш,икова , обратившаг о вппмані е н а случа и неудачнаг о примѣнені я таковых ъ на нѣкоторых ъ московских ъ иостройкахъ . Въ впд у всѣхъ этих ъ сообраяѵеніГ і был о призпап о *) Интересуіощнмс я воііросо.м ь о смѣіііаііііы.чь растворах ъ могу , между прочимъ , указат ь на «Строительпо-сапіітарны Ё очоркъ . Э. .Іундберга , ііапечатанныГ і пъ ІІпжеііерііом ъ журііалѣ. 1895 г. Ла 5.