Зодчий 1895 год

3 О Д Ч I й . .

Л1> І О

79

1 9, 6 ) вЬроятио , он ъ был ъ с би т ь с ь толк у

( І \ ар .

ж д а ю т ь это . Н о Л1ИІЗ к аже т с я , пр п изучеиі и с.ходств а стиле й нужн о ещ е сверх ъ исторі іческихт , указаніГ і гіріобрѣсті і и з вѣс тно е поніі.маиі е самаг о в к у с а народа ; э т о г ь в к у с ъ пр и ра зных ъ матеріалах ъ н а ра зных ъ снарядах ъ и д аж е н а иностранных ъ мотивах ъ вык а - зывае т ъ с е б я в с е г д а сздинаковым ъ у народа , есл и у не г о зародилос ь тольк о како е ні і буд ь сочувств і е к ь сочетані ю форм ъ і і ліініГі . Этот ъ в к у с ъ ест ь чі істы и отпечаток ъ с войс т в ъ са.маг о народа , п о н ь з аста - вляе т ъ н аших ъ кал і еньщиков ъ и плотниковъ , к о г д а и.мъ дадут ъ воліо , коверкат ь кл а с сич е с к і я колонн ы і і сандр і і ки , а татарт , п і я ь рус ск і я пѣсни с ъ совершенн о особенны.м ъ какп.м ъ т о полутатарским ъ иапѣвомъ . Ви д я теперешні я великолѣпны я с| )отографі і і п д а ж е прежн і я гравюр ы будд і й с кнх ъ и бра.минских ъ храмов ъ , Инд і и ил и рдзны я шкатулк и слоново й кос т п совре - менно й инд і йско п работы , в с я к і й архитектор ъ с к а - же т ъ , чт о оні і иліѣютъ чт о - т о сходно е с ъ русскилгь ; Л10ЖИ0 ска з а т ь себіз : т а к ъ русск і е строил и бы . еслі і бы им ъ дал и спокоГін о разв і ггьс я и вырасотат ь чг о иибуд ь сво е в ъ пх ъ жп з н и п х у д ож е с т вѣ; н о этог о никт о н е с к аже т ъ , напр. , пр о .мексиканскі я постронкп . Ши р о к і е к . ірні і зы—пояс а ііндіГіскп.х ъ здан і н в ь р о д ѣ кари і і зов ъ швеГщарских ь шалэ , представля - іот ъ нескончае.муі о игр у ширі іны , рѣз к о с т и п выпу - ' клост и полосъ ; в ь это.м ъ отношені і і оні і бог ач е и с о ч иѣе швейцарских ъ и пмѣіот ъ б о лѣе славянск і і і характсръ ; пестры я порѣз кп , с вѣсы пз ъ р я до в ъ кроп - штеГпюігь , перевя з аиных ъ балясі іналпі , крыш и і і з ь цѣла го ряд а поя с овъ , о т к о с о в ь п г л а в о к ъ , разсыпан - ных ъ п о здані ю ш,едро ю рукою , обнаружіпзают ъ ч г о то сродно е наліъ , і і этолі у сліутн о чувствуемо.м у срод - ству и с лѣду е тъ тепер ь наГіті і прпчпну . Чт о к а с а е т с я з амѣч ан і я г . Со к о л о в с к а г о , т о я должеы ъ с к а - зать , чт о безпрі ісграстны.м ъ предварителыіы.м ъ изу - ченіе.м ъ зданіГ і я вов с е н е х о тѣлъ на з ва т ь б е з цѣл ь - но е их ъ изучені е , н о тольк о предварительно е зна - коліств о б е з ъ предвзято й ліысл п доказат і , плі і опро - вергнут ь с ход с т в о нашеі і архитектур ы с ъ ииді і і скоіо ; упомянул ъ я эт о безпрі істраст іе , потом у чт о отсут - ствіе.м ъ е го , к аже т с я , д о сих ъ пор ъ страдают ъ англ і і - чане , заинтересовавші ес я и пі і савші е о б ъ индійсколг ь с т илѣ; т а к ъ Фер г і осон ъ счптает ъ пнд і йск і й сти.т ь таким ъ ж е высокорац і ональнымъ , каким ъ Віоле-ле-діок ъ выс т а в і і л ь нам ъ готическ і і і ; ліежд у т-]зм ъ дост.аточи о II наше г о теперешняг о знакомс тв а с ъ индіпскимі і па.мятникалш , чтоб ы призн.ат ь эт о су/ іхдені е прі і - страстны.мъ . Я совершенн о сознаі о всі о трудност ь и обширност ь подобна г о предварительнаг о обзора , п о я счптаі о невозможны.м ъ выѣх . г гь отсюд а с ъ пред - взятоі о ліыслы о дока з а т ь илі і опровергнут ь чт о либ о н а мѣс тѣ; і і я люже т ь быт ь прннес у больш е поль зы , по л ожив ъ в ъ Росс і і і основан і е хороше.м у собран і ю пнд і й с кпх ь иамят і і і і ковъ , сня тых ъ спеціалисто.м ъ архі і - текторолгь , чѣмъ ос і і овав ъ ложну і о теорі іо . І і з ъ с о - обще нных ъ г . Соколовски.м ъ увраже й мног і е .мн ѣ ещ е не знакомы , и я н е нре.мин у іім и воспользов . аться , к а к ь тольк о буд у в ъ Пе т ербургѣ ; н о мн ѣ к а жу т с я і іеліног о со.мнительнымі і упомянуты я п.мъ сочинен і я Ка т - Ка г ' а ; есл и .мы вспомнимь , с ъ какилг ь усерд і ем ъ и б е з в к у - сіелі ъ англичан е пменн о в ъ трі гдцатых ъ г о д а х ъ в ти - скивал и г р ече с к і я колонн ы под ъ правил а в і і і і ьолов -

самоуізѣреиносты о .мііимых ъ зиа токовъ . Чтоб ы поият ь о і ромно е влі яні е імусуль.манско й ар - хитектур ы н а Аз і ю іі Росс і іо , н е безполезн о вспомнить , к а к о е сильно е потрясені е исла.мизм ъ произвел ъ в ъ ціз - . лом ъ .мірѣ. Исламизм ъ берет ъ сво е начал о с ъ 2 2 г . в ѣ к а, и прежд е конц а этог о в ѣ ка аравитян е по - корі іл п большу ю част ь Виз ант і йско й И.мперіп , Спр ію , Ег ипе т ъ , в е с ь сѣв е ръ Ас|:)ріікіі , Персі ю и большу ю част ъ Инд і и , в ъ Ѵ Ш в . Испанію , I X Сицил ію , а в ъ X основал и прочнуі о монархі ю в ъ Инд і и . Та ким ъ обра - зом ъ он и сдѣлал і і сь обладателя.мі і плодороднѣйпшх ъ стран ъ в ъ самыхт , прекра снѣйших ъ клпматахъ . Гр а бп - тельств а і іх ъ в ъ Персі і і и Инд і п доставил и іі.м ъ ба сно - словны я бог а т с тва . Всізм ъ и з вѣс т но, с ъ каіѵіі.иъ у с пѣ- хом ъ занималі іс ь он и поэзіеіо , филосос|эіей , медици - ной , астрономіе й и всѣми .математпческим и и есте - ствепны.м и иаукамі і , чт о у иі іх ъ был и велик і е зодч і е , чт о мі іогочі і сленны я построі ік и и х ь носят ъ отпеча ток ь т онк а г о и г і зящнаг о в к у с а , чт о в е з дѣ, г д ѣ он и посе - лялись , дороги , .мосты , гостиннпцы , водопроводы , бані і , .ліечети , дворцы , сады , крѣпос ти , школы , больиицы , бі ібліотек и прііиіі.мал и и. іѣнительиы й в і і д ъ п соеди - і іял и удобс т в о с ъ богатство.мъ . Из вѣс т н о, чт о в ъ пер - вуі о эпох у с в о і і х ъ завоевані і і Аравитян е былі і н е в ѣ- же с т в е нны , поручал и сво и построГік и грекам ъ и от ъ і іих ъ заимствовал п і і скусств о з одче с тва . У с пѣ хи пх ъ в ъ иауках ъ п пс ку с с т в а х ъ был п т а к ъ ж е быстры , к а к ъ и завоева і і і я . Изучен і е ботані і ки , соед і і ненно е с ъ г е о - .мегріеГ і ироі і звел о т о орна.діенталыіо е і і скус с т во , полно е тонко й прелести , которо е дѣл а е т с я вѣрнылгь отпечатком ъ в с ѣ хъ ліусульманских ъ памятникоь ъ в ъ самых ъ отдаленных ъ дру г ъ от ъ друг а странахъ . Въ рожда і ощемс я музеі з Іг я I I . В . В . К . Марі і і Ні і колаевн ы можн о в п дѣть прекрасныГ і обра з ец ъ само и блі і стательно й эпохі і арабска г о искус с т в а . Эт о фа я н - совы е осколк і і па.мятпик а Т і імуръ -Ленку , умершем у в ъ Са .марканд ѣ вт , 1 4 0 5 г С к а ж е м ъ в ъ зак.почені е , чт о изучепіе.м ъ одно й Евро і і ы нель з я объя спит ь ру с с к а г о пс ку с с т в а и чт о пор а об.ратит ь паш е вііи.маііі е і і труд ы п о Аз і и . п оѣз д к п в ъ Ипдію , я до. іжепт , ска з а т ь , чт о с ъ бо.тьше ю часты о і і хь совершенн о согласепъ ; т а к ъ напр. , з амѣчан і е г . Горнос т а е в а , в ъ которо.мъ - он ъ провод і г г ь главнуі о ліысль , чт о индійскоГ і архитектуро й с лѣду е тъ з аня т ь ся , к а к ъ вообщ е ііптересиы.м ъ і і ліалоразработаннымт > ііредмето.мъ , есл и іі и е отыщутс я в ъ неГі родствеииы я на.м ъ чергы , навізрно , очен ь справедливо , п подобна я работ а в о всяколг ь с луч аѣ н е пропадетт, , есл и б ы п пе удалос ь по с л ѣ теперешне й п оѣз д к п прійті і к ъ ка - ки.м ъ либ о прямылг ь выводамъ . Ук а з а н і е кн . Г . Г . Г а - гар і ін а н а псторическ і я нашѵі с блпжен і я с ь централь - ііо й Аз і е й очеи ь ва / киы , хот я о и ѣ и пріібавляіотт > к ъ дѣлу ещ е новы е вопросы : на скольк о пнд і йск і й сг і іл ь повл і ял ъ и а средне - аз і атско- арабск і й и обратно ? іі како й собствеии о был ъ стил ь э г их ь наіпихт а з а в о - евателеи ? Вамбері і ііазывает" ь саліаркап.дскі я и бухар - с к і я пос гроик и ио.тражаніелг ь иерсидско.му , і і бывші е иа мо с к о в с к о й і іыс т авкѣ обра з іш , к аже т с я , подтвер - Возраженін Л. В. Дпля. Н а за.мізчаііі я ліоеГ і програлілгі з дл я