Зодчий 1895 год

№ 1

3 О Д Ч I й .

не им-ѣетъ в ъ с е бѣ ничег о металлическкго . Форм а со - лонк и недостаточн о характерн а и имѣетъ т ѣже недо - статк и в ъ орнаментикѣ . 4 ) «185 4 г . » . Рисунок ъ с дѣл анъ очен ь тщательн о и не без ъ в к у с а . К ъ сожалѣн ію , орнамент ъ очен ь кру - нен ъ и слишком ъ напоминает ъ рѣз ьбу по дереву . О с о - бенн о рѣз ко выдѣляется эт о сходств о в ъ треугольни - к а х ъ впало й средне й част и блюда . Солонк а очен ь не - дурн а и игрив а по своим ъ общим ъ очертаніямъ . 5 ) «Дл я начала» . Рис унок ъ исполнен ъ нѣсколько эскизно . Сочетані я тонов ъ н е отличаютс я гармонич - ностью ; Орнамент ъ и иниціал ы слишком ъ крупны . Общу ю форм у солонки , напоминающу ю в ъ верхне й свое й част и «державу» , нельз я признат ь удачной . 6 ) «Поздн і й» . Обща я композиці я очен ь недурн а по стплю , н о недостаточност ь рисунк а рѣшительн о н е дае т ъ возможност и скольк о нибуд ь судит ь об ъ общем ъ впечатлѣніи . В ъ ра скра ск ѣ т а кж е ест ь тона , недоступ - ны е эмальном у производству . 7 ) ссПопытка—н е пытка» . Рпсунок ъ сдѣланъ до - вольн о эскизно , обща я композгщі я нѣсколько бѣдн а. Орнаментика , заимствована я из ъ з а с т авок ъ рукописей , не в яже т с я с ъ металлическим ъ блюдомъ . 8 ) ссВаля й прямо!» . Рисунок ъ исполнен ъ очен ь до - бросовѣстно и блюд о зарисоваи о все ; к ъ сожалѣн ію , обща я композиці я недостаточи о характерна . Изобра - жен і я серафимовъ , к а к ъ эмблем ы религіозныя , к ъ блюд у не подходятъ . Окра с к а нѣкоторых ъ часте й т а кж е н е дл я эмали . 9 ) «Хлѣбъ - с ол ь» ( б е з ъ г ерба ) . Рис унок ъ очен ь тща - тельный , кайм а широкая , н о мал о разчлененная . Мно - же с т в о темиых ъ медальонов ъ иемног о пестрятъ . В ъ раскраск ѣ орнамент а встрѣчаются т он^ ^ ко т оры е неис - полним ы в ъ эмали . Средин а н е характери а и нѣсколько напоминает ъ стил ь Ьоп і з Х У І . 10 ) ссЦарю» . Блюд о серебряно е с ъ эмалевым и медальонами . Исполнені е бойко е и иелишенно е та - лантливости , н о обще й композиці п и е достает ъ ори - гинальности . Орел ъ по средин ѣ совершеин о н е выри - с ов анъ , а потом у очеп ь иекрасив ъ п о очертаніямъ . Солонк а одн а из ъ самых ъ удачных ъ по формѣ. 11 ) ссХлѣбъ-соль» ( с ъ гербомъ) . Рисунок ъ отли - чаетс я необычайно й тщательность ю и чист о технпче - ским ъ мастерством ъ псполненія . Орнаментик а очен ь мелк а п о отношені ю к ъ размѣрам ъ блюда . Превосходн о нарисованны е н а бума гѣ гербы , п о крайне й мелкост п своих ъ детале й и п о свое й ра скра ск ѣ неудобоиспол - ним ы в ъ н а т у рѣ. Солонк а п о свое й обще й форм ѣ на - поминает ъ деревянну ю точену ю посуду , корон а п а крышк ѣ иеумѣстна. 12 ) ссБлюдо» . Композиці я блюд а очен ь оригинальн а по замысл у и отличаетс я тонким ъ художествениым ъ чутьсыъ . Оксидированно е серебр о с ъ орнаментом ъ чериь ю производітг ъ прекрасно е впечатлѣні е. К ъ с ожа - лѣн ію, эмалева я кайм а нѣсколько мелка , недос т а точн о цвѣт и с т а, а потом у к аже т с я немног о бѣдной. Обща я форм а солрнк и довольн о своеобразна , н о орнамент ъ слиіпком ъ мелокъ . 13 ) і Д о с у г ъ » . Блюд о сочинен о с ъ большим ъ вку - сом ъ II отличаетс я очен ь пріятиым ъ сочетаніем ъ т оновъ . Вся кайм а псполиен а под ъ видпмым ъ вліяніем ъ и з вѣ- стно й тарелк и цар я Ал е к сѣя Михаиловича , хранящейс я

в ъ Московско й Оружейно й Пала тѣ. Форм у солонки , представляюще й собо ю повторені е кивотц а древних ъ врат ъ церкв и Рожествена -Монастырщины , нельз я при - знат ь удачною . 14 ) <і з декабря» . Блюд о и солонк а предполага - ютс я из ъ серебр а с ъ золоченым и украшеніям и и эмалью . Рисунок ъ составлен ъ талантлпвым ъ художникомъ , хот я выпуклы е орнамент ы нѣсколько крупн ы п о отношені ю к ъ Императорском у венз елю—в ъ верхне й част и бліода — и регаліям ъ н а п о д ушкѣ—в ъ нижней . Солонк а п о свое й колшозиці и хот я и богата , н о н е соотвѣтствуетъ стил ю бліода . 15 ) ссііринц ъ Ип ъ » . Форм ы бліод а и солонк и весьм а оригинальны.—Ободок ъ бліод а обхватывает ъ сем ь оваль - ных ъ ссложекъ» ; в ъ само й середин ѣ Росс ійск і й орел ъ на золотом ъ ф о н ѣ ( нѣсколько иезначительнаг о раз - мѣра ). Сплошна я орнаментировк а из ъ разноцвѣтно й эмал и немног о однообразн а и вреді іт ъ общем у впечат - лѣн ію; точн о т а кж е помѣщенны й вниз у блюд а герб ъ I город а Москвы , окруженны й лавровым п листьями , не в яже т с я с ъ прочим и украшеніями . 16 ) ссА . Ф . » Рисунок ъ замѣчателен ъ п о евое й композиціи ; украшаіощі е кайм у орнамент ы весьыа бо - гаты и выдержан ы в ъ старо-восточном ъ в к у с ѣ, что , впрочемъ , н е вредит ъ обще й гармоні и рисунка ; н ѣ - скольк о неудачн о п о форм ѣ пзображені е Император - скаг о вензеля . Эт и блюд о и солонк а пре,дполагаіотс я из ъ золот а с ъ орнаментам и из ъ эмал и ( с і о і з оппё ) и к о е - г дѣ украшен ы драгоцѣнным н камнями . В ъ общем ъ рисунок ъ исполнен ъ очен ь хорош о и притом ъ весьм а талантливым ъ художникомъ . 17 ) « Р е г а з ре г а аеі а зЬга» . Золото е блюд о и т а к а я ж е солонка , украшенн.ы я рельефиым и орнаментам и (посре - д и нѣ орелъ) ; п о простот ѣ и изяществ у формъ , попре - красном у и безукоризненном у исполнені ю в ъ технпче - ском ъ отношеніи , он и выдѣляіотся из ъ числ а прочихт , рисунков ъ и принадлежат ъ к ъ лучшимъ . 18 ) «Нова я пѣсия н а древиі п і-іапѣвъ». Золото е с ъ эмаль ю блюд о п солонк а в ъ древне-русском ъ в к у сѣ, весьм а богато й і і изящно й орнаментаціи : средин а блюд а гладкая , занят а двуглавым ъ орлом ъ из ъ черно й эмади ; з атѣмъ кайма , украшениа я богатым ъ типичным ъ орна - ыентомъ ; идет ъ она , отдѣляяс ь от ъ средин ы выпуклым ъ І і . рѣзнымь валикомъ . Профил ь бліод а очен ь хорошъ . Со - [ лонк а с ъ крышкой , н а которо п поставлеи ъ двуглавы й (: орел ъ нѣсколько вычурно й формы . В ъ обш,ем ъ рису - І нок ъ прекрасен ъ и скомпанованъ , несомнѣнно , высо- коталантливым ъ художникомъ . і: Сообража я с ь с ъ вышесказаннымъ , мы полагаем ъ • присудить : Первуі о пре.мііо—рисуик у под ъ девизом ъ «Нова я і. пѣс ня н а древні й н а пѣв ъ ». ? Вторуі о премію—рисунк у подт , девизом ъ « Р е г а з рѳга [ ас і а з і г а » . Г Р . Ге дик е . Н . Султановъ . Л . Бенуа .

Мнѣніѳ Жоммиссііі Сцдей о конкурсныхь

п-роектахъ падіробнаю

памятника Профессору Лрхитектуръг К. А.

Тоиу.

Въ ознаменовані е столѣт ія рожден і я Профессор а Архитектур ы К - А . Т о н а С. -Петербургским ъ Обще -