Зодчий 1893 год

3 О Д Ч I й .

5

3 5

ющійся , делаетс я или изъ кирпичных ъ сводиковъ , или еще лучше , изъ бетона , гипсовых ъ досокъ , и т . п. ; смазк а дожн а бьггь достаточн о толст а и для не я всего лучше брат ь толчены й древесны й угол ь (отнюд ь не коксъ) , кардовы е очески , и т. п., матеріалы . И здесь , если возможно , сле^іует ъ оставлят ь воздушны е про ­ слойки . Устройств о потолков ъ и кровл и балкон а ин - какихт з особенносте й не представ,ЛЯЮТ. 7З Относительн о лгЬръ против ъ холод а и сырост и въ подобиых ъ балконахт , заметим ъ следующее : илгЬя три наружиыхт з стен ы сл, окиями,я в ъ нижнем ъ этаж. е еще II холодны й полтз , балконъ , естественно , всегді;а бу.дет ь самымтэ холодным ъ лгістом ъ ,Вь' квартире ; какі я бы против ъ этог о мерь і ни принимались , они толі^к о мо­ гутъ уменьшит ь разниц у в ъ температуре , но никогд а не уничтожат ъ ее; по это й же причине , напр. , и стекл а ба.лконных ъ окон ъ будут ъ отпотеват ь сильнее , челг ь прочих ъ оконъ— и это иногд а считается , хот я и не основательно , признаком ъ сырости . На самом ъ деле , при тщательном ъ производств е всехъ работ'ь , особо й сырости въ балкон е быт ь не можетъ . Конечно , вс е железны я части , проходящі я сквоз ь стен у — штыр и балок ъ и т . п. , должн ы быт ь хорош о изолирован ы отъ колінатнаг о воздух а кирпично ю кладко й или , по край ­ ней дгЬре , штукатурко й по войлоку , во избежані е лро - імерзані я и скапливані я на них ъ коініатно й влажности , люгущаг о явитьс я действительным ъ источником ъ сы­ рости . Этим ъ мы и считаем ъ возможным ъ закончит ь пред ­ лагаемы й краткі й очеркъ . В. Эвальдъ. 3. Н. Юсуповой , графин и Сумароково й Эльстоіп , домъ этот ъ в ъ настояще е врем я реставрируется , съ темъ , чтоб ы привест и его в ъ тот ъ видъ , в ъ каколг ь онъ былъ в ъ XV II веке , вмест е съ тем ъ приспосо ­ бить его для широкаг о барскаг о житья . Къ старо й част и дома , съ западно й стороны , при- строен ъ новы й флигел ь московским ъ архитектором ъ Померанцевым ъ (н е сігЬшиват ь со стронтелем ъ верхних ъ рядовъ) , очен ь просто й CJDOPMBI и нехарак ­ терным и деталями . Фасад ъ старо й част и реставриро - ванъ и вс е позднейші я искажені я исправлен ы и кром е того над ъ каждо ю часть ю поставлен а по древне-рус ­ скому обыішовені ю отдельна я высока я крыш а съ шах - матным ъ покрытіемъ , съ прорезньтм ъ коньком ъ и под ­ зорами . Въ этомъ доме , межд у прочимъ , очен ь инте ­ ресно сходно е крыльцо . Внутрення я отделк а это й част и дома представляетт з большо й интересъ , тем ъ более , что отделк и частных ъ домов ъ въ древне-русском ъ стил е у нас ъ встречаютс я очень редк о *) . '•') В ъ одн о врел я съ это й реставраціе й началис ь постройк и въ Москвѣ двух ъ частных ъ музеев ъ в ъ русском ъ стилѣ Г . Игум­ нов а по проект у архитектор а Поздѣева и музе й купц а Щукин а по проект у Б . Фрейдснберга .

едт-шовремемиом' ь дѣиствіи равномѣрпо й нагрузк и и I 7 Г сосредоточсти .іхь грузов ъ Wiv — '^^ (pr -[-S (РCos' ), гдѣ к—прочно е сопротивлені е прокатиаг о железа . Размер ы балконов' ь бьизают ь крайн е разнообразны — но во всяком' ь случа е таковы , чтоб ы въ балкон' Ь сво­ бодн о помещалис ь дв а стул а съ сидящим и на пихт , людьми , т. Е . не менѣе і—іѴг арш . ширин ы и 2 ' / 2 — 3 арш. длиіны . Толщин а стЪіъ считаетс я достаточі-го ю въ 2 кирпича , съ воздушным ъ прослойком ъ въ I вер - шокъ межд у ним и (т . е. всего 13 вершковъ) . Въ этолгь случа е весьм а практичен ъ опилочны й кирничт, , как ъ по свое й легкост и ( і куб . ф. обілкновеннаг о кирпич а весит ь 3 пуда , опилочнаг о ж е 1 , 7—2 пуд а *) , поз ­ воляюще й делат ь соответственн о боле е легку ю под" держиваюш.у ю железну ю конструкцію , так ъ и по свое й чрезвычайн о мало й теплопроводности : воздушны й про ­ слоек ъ здес ь я]з,ІГЯЕТСЯ излишнимъ . Однако , так ъ как ъ сопротивлені е раздавливани е опилочнаг о кирпич а не велико , то идгь лучш е пользоватьс я въ т 'Ьхт з случаяхъ , когда кажды й этаж ъ балкон а поддерживаетс я само ­ стоятельн о своили і балкат-і ; во всяком ъ ж е случа е •іауг\,, гд е кирпич' ь соприкасаетс я съ железныіи- і бал - калиі , опилочны й .л,олжен ъ быт ь заменен ъ обыкновен - ны.АГЬ . Опилочны й кирпнч ъ должен ъ быт ь непременн о оштукатурент^ ; поэтому , при фасадах ъ изъ облпцовоч - паго киргпіча , опилочны й может ъ идт и тольк о на внут - реіпіі й слой кладк и балкониых ъ стенъ . Кром е опилоч ­ наго, хорош' ь такж е и обыкновенны й пустотелы й кирпич'ь . Полъ нижияг о ЭТА^ак балкона , наиболе е охлажда - ТГ омъ князе й ЮсуПовых ъ находитс я в ъ Большом ъ Харитоньевском ъ переулк е и пожалован ъ в ъ 1 7 27 г. Императором ъ Петром ъ II . Вид ъ его , до реставраціи , помепі.ен ъ в ъ «Русско й Старине » Снигпрев а и Мар ­ тынова . Сама я древня я част ь его—нил^ні й этажъ , конц а ХѴІ или начал а XV II века ; по преданіі о здес ь былъ охотничі й дворец ъ Іоаіін а Грознаго . Затем ъ второ й этаж ъ надстроен ъ въ самолг ь конц е XVII века , въ стил е Нарышкинских ъ построек ъ и в ъ то же врем я пристроен а съ восточно й сторон ы больша я двухэтаж ­ ная палата . Снаруж и еш,е сохранилос ь мног о украшені й и ар- хитектурных ъ формъ , но внутр и уцелел о тольк о обще е расположени е стен ъ и покрывающі е вс е эти помеще ­ ния своды : коробовые , сомкнуты е и лотковые , следов ъ же внутренне й отделк и не сохранилос ь никакихъ : если они и были , то исчезл и безследн о при последне й перестройк е .дома 30—40 лет ъ тому иазадъ . По желаніі о нынешне й владелиц ы ,лома княгин и *) Вѣсъ опилочнаг о кирпич а измѣняется , в ъ зависимост и от ъ количеств а опилокъ , примѣшанных ъ к ъ глігпѣ; поэтом у его , есл и желаіот ъ иагѣть разсчет ъ точный , с.лѣдует ъ опредѣлят ь дл я каж ­ даг о отдѣльнаг о случая .

Реставраці я дом а князе й Юс у п о вых ъ в ъ Мо с к вѣ.