Зодчий 1893 год

3 О Д Ч I й .

№ 1

водосточна я сѣт ь; д а и помим о этог о ве ­ личино й указанно й добавочно й скорости , незначительно й само й по с е бѣ, можн о с мѣ- ло пренебречь , в ъ вид у слѣдующих ъ со- , ображеній . Пр и опредѣлені и скорости , за ­ висяще й от ъ уклона , обыкновенн о прини - маютъ , чт о с точна я вод а е с т ь жидкость , удобоподвижност ь которо й равн а удобо - подві-іжност и чисто й воды , тогд а как ъ даж е сравнительн о незначительно е количеств о илистых ъ частиц ъ измѣняет ъ величин у взаимнаг о трені я частиц ъ воды,—слѣдова- тельн о опредѣляема я скорост ь течен і я в ъ дѣйс твит ельнос т и должн а бы т ь меньше . Точн о т а кж е скорост ь течен і я может ъ уменьшатьс я в ъ водосточных ъ проводах ъ вслѣдс тв іе проход а вод ы через ъ различна ­ го род а колодцы , вслѣдств іе неточносте й укладк и труб ы и галлерей , вслѣдств іе су - ще с твован і я в ъ трубах ъ с тык о в ъ и т . д. Словомъ , есл и пренебреч ь добавочно й ско ­ ростью , полагая , чт о он а получается , раз - лрічнаг о род а препятствіями , т о вычислен ­ на я скорость , зависяща я от ъ уклона , будет ъ весьм а близк о подходит ь к ъ дѣйс твит ель - ной . Съ совершенн о иным ъ явленіем ъ при ­ ходитс я имѣть дѣло, когд а в ъ водосток ъ внезапн о вводитс я хот я б ы и небольшо е количеств о промывно й воды , чт о имѣет ъ мѣсто пр и системѣ періодических ъ промы - вок ъ сѣти, когд а пр и помощ и клапанов ъ внезапн о о т крыв а е т с я сообщені е межд у сточным и трубамр і и резервуарам и чисто й или то й ж е с точно й воды . Пр и этом ъ скорост ь течен і я в ъ промываемом ъ водо - с т окѣ увеличиваетс я настолько , чт о из ъ нег о выно с я т с я так і я тѣл а, которы я н и при каких ъ условіях ъ обыденнаг о равно - мѣрнаг о сток а н е могл и б ы бы т ь выне с е ­ ны : являе т с я сложна я скорост ь т ечен і я , весьм а трудн о поддающаяс я правильным ъ теоретическим ъ изслѣдованіямъ . Наилучші е результат ы получаютс я из ъ практических ъ д а нныхъ , д о бытых ъ наблюденіям и над ъ существующим и водостоками . Но , как ъ н и велик а сил а вліяні я про - мывок ъ н а увеличені е скорост и протока , всеж е пр и проектировані и водосточно й с ѣ- ти приходитс я п о возможност и уменьша т ь числ о промываемых ъ проводовъ , т а к ъ как ъ промывк и сточно ю ж е водою , далек о н е вездѣ возможны я дл я ус тройс т ва , имѣют ъ как ъ из вѣс тно, и сво и отрицательны я ка ­ че с тва ; обильна я ж е промывк а чисто ю во ­ дою почт и всегда обходитс я дорого . Та ким ъ образом ъ задач а правильнаг о проектировані я водостоков ъ з аключа е т с я въ умѣн ьѣ т а к ъ сгруппироват ь и вычи с ­ лит ь проводы , ч т об ы вычисленна я , зави ­ сяща я от ъ уклона , скорост ь течені я был а

тыв а і о т ъ , кака я получитс я пр и этом ъ ско ­ рост ь протока-—Ѵ . Прі- і такомъ , или подоб - номъ , способѣ ра з счет а весьм а част о ока ­ з ыв а е т с я , чт о наибольша я полученна я ско ­ рост ь течені я (ша х V) недостаточн а дл я сплав а осадков ъ — приходитс я измѣнят ь сдѣланны й ра з сче тъ , задавшис ь новымъ , болѣе крутым ъ уклоном ъ I , а т а к ъ как ъ уклон ы отдѣльных ъ проводов ъ з авис я т ъ друг ъ от ъ друга , т о приходрітс я дѣлать почт и вс ю работ у снова , не будуч и вполн ѣ у вѣр енным ъ в ъ е я успѣшном ъ исходѣ, тѣмъ болѣе, чт о мѣс т ныя данны я могут ъ н е до ­ зволит ь дальнѣйшем у увеличені ю уклоновъ . Идт и обратно : з адавшис ь расходом ъ Q и скорость ю Y —опредѣлить уклон ъ 1 нельз я хот я б ы потому , чт о величин а I может ъ получитьс я несообразно й с ъ мѣс т ным ъ уклоном ъ поверхност и земли . Кром ѣ тог о здѣсь являетс я слишком ъ обширно е пол е дл я различнаг о род а комбинацій , т а к ъ как ъ имѣя Q и V , можн о опредѣлит ь I тольк о тогда , когд а будут ъ и з вѣс т ны и форм а и размѣр ы поперечнаг о сѣчен ія водостока, — а эт и послѣдні е , могутъ , очевидно , варьи ­ рова т ь до безконечности . Та ким ъ образом ъ весьм а трудн о зара - нѣе опредѣлить , наскольк о удачн о выйдет ъ проект ъ сѣти водостоковъ . Задач а был а бы значительн о облегчена , еслі-іб ы можн о был о з аранѣе зна т ь , возможн о ли сдѣлать в ъ данном ъ мѣс тѣ (пр и д а нных ъ шах . Q и шах . I) водостокъ , скорост ь проток а в ъ ко - тором ъ был а б ы достаточно й (равной , или больше й шііп. V)? Цѣль настояш,е й статьи — у к а з а т ь хот я б ы нѣкоторы е способы , пр и помощ и которыхъ , как ъ кажется , возможн о облегчит ь рѣшен і е это й задачи . Скорост ь течен і я с т о чных ъ вод ъ в ъ ка - нализаціонно й сѣти з а висит ъ от ъ формы , размѣровъ , степен и пополнені я попереч ­ наг о сѣчен ія нуклон а поверхност и вод ы во ­ досток а (эт у скорост ь ч а с т о н а з ыв ают ъ скорос т ью , з а вис яще ю от ъ уклона. ) Кром ѣ тог о н а скорост ь течен і я с т о чных ъ вод ъ въ уличных ъ каналах ъ вл і яют ъ в с ѣ боко - вы я притоки , увеличива я ее , есл и эт и при ­ токи , впада я в ъ канал ъ по касательном у к ъ нем у направленію , обладают ъ больше й чѣмъ в ъ пріемном ъ канал ѣ скоростью ; этим ъ текуще й в ъ нем ъ водѣ даетс я цѣлый ряд ъ толчковъ . Т а к ъ как ъ в ъ домовых ъ с т ок а х ъ скорост ь течені я быв а е т ъ обыкно ­ венн о больше , чѣмъ в ъ уличныхъ , т о вод а въ послѣдних ъ должн а получить , скорост ь больш е той , кака я был а бы , н е буд ь домо ­ в ы х ъ с токовъ . Опредѣлит ь величин у это й добавочно й скорост и проток а едв а ли возможно , осо ­ бенно , есл и принят ь в о внимані е в с ѣ усло - вія , в ъ которых ъ находитс я дѣй с т в ующа я