Зодчий 1893 год

№ 9.

3 О Д Ч I й .

72

Общі й нріем ъ план а довольн о овоеобразенъ , но составител ь проект а не справилс я съ лѣстннцами , ко'і'оры я слишком ъ сложн ы и занимают ъ мног о мѣста. Главныя сѣни, окол о 5 5 квадр . саж . слулсат ъ началом ъ дл я всѣхъ лѣстницъ , в ъ кажды й ярус ъ по дв'Ь (так ъ что выходов ъ 9 ) . Выходяща я из ъ театр а публик а (д о 7 0 0 чел. ) будет ъ стекатьс я въ oT 'liHaxT, отчег о неминуемо будетъ давка. — и отъ расиолонсе - иія выходны.ѵь дверей , одно й против ъ другой , можно оіісіідать сильный сквозпякъ. Кромѣ этих ъ оѣно й ещ е 2 сѣне й по бокаіч ъ ;і|)іі'і'е.іьиаг( ) зала, слулсащі я выходам и для партера . Коррпдор ы I I U Ш ярусов ъ в ъ углах ъ слишком ъ расши­ ряются, по въ нихъ то хорошо, что они освѣги,аются окнами. Фой е бельэталс а и Ш ярус а 2 5 саж. , пр и буфетах ъ и кури - тельных ъ в ъ 1 5 сал{ . каждая . Со сторон ы сцен ы слѣдуот ъ о'і'мѣтит ь иѣкоторы я неудобства : 1) бутафорска я помѣщен а под ъ уровием ъ сцены ; 2 ) Зал ъ дл я починк и и магазин ъ дл я хрансиі я декораці и слишком ъ малы; 3) Пол ы во I I и Ш ярусах ъ горизонтальные . Фасад ы удовлетворительны , но в ъ разрѣзах ъ крыш и неудобо ­ исполнимы , они должн ы имѣть большо й подъемъ . Проект ъ под ъ девизом ъ <Ермакъ Л'ЬІ-и, представляя много хорошихъ данныхъ, ~ долясеи ъ быт ь причислен ъ ко I I разряд у уж е по большом у объем у и стоимост п предполагаемо й постройк и въ 17 5 тыс . рублей . «Смѣлый> удовлетворяет ъ требованіям ъ программ ы относи ­ тельн о стоимост и (окол о 16 1 т. р. ) равн о и числ а мѣот ъ дл я зрителе й (иѣскольк о бо.лѣе 8 0 0 чел . в ъ том ъ числ ѣ дешевых ъ мѣстъ окол о 4 4 0 ) . Подъѣзды удобны , выходов ъ при 6 лѣстницах ъ достаточно . Недостатки : неудачное , дл я нарулгнаг о вида , расио.іолеоиі о лѣстницъ , вызывающе е неудовлетіюрительну ю «Іюрму плана ; за - тѣмъ: касса, буфеты , поагЬщен ы межд у проходам и к ъ партеру ; лѣстницы, мѣот о для верхняг о плать я и фой е недостаточн о га ­ рантирован ы от ъ сквознаг о вѣтра; уборна я дл я статистов ъ и па ­ рикмахерска я помѣщен а в ъ крайн е низком ъ иодвал ѣ и помѣще - ніи дл я починк и декорпці й неудовлетворительны . Эскиз ъ отличаетс я отчетливым ъ псполненіем ъ чертелсей . Въ «Си6ирь!> Общі я услові я программ ы над о признат ь испол - ненными , з а исключеніем ъ того , чт о кубическо е содерл:аиі е со - орулѵоні п не помѣчен о на плаиахъ , ни тольк о в ъ пояснитсльпо й запискѣ. Чертеж и разработан ы меігЬ е чист о и подробн о чѣагь- то иодразумѣваетс я под ъ требовапіем ъ чнсты.х ъ эскизовъ . Объеы ъ исчнслен ъ вѣрно, так ъ что сгоимост ь не превышает ъ назначені я 1 5 0 , 0 00 руб . Хот я требуемы й программо ю помѣи;і;ні я имѣютс я и в ъ раз - мѣрахъ дово.тьн о близких ъ к ъ назиаченнымъ,—и о план ы пи по обіи,ей идеѣ ни но дстсиьпой разработки, пе могутъ быть при­ числены къ числу удачны.тъ. «Ангара». Вс ѣ требуемы й программо ю чертелс и представлен ы п при том ъ в ъ весьм а удовлетворительном ъ видѣ іс в ъ нравиль - ной ])азработкѣ . Недостает ъ тольк о иочислені я объем а соорулсо - иія н а плаиахъ . Объем ъ превышает ъ программ у и стоимост ь оиредѣлоік і в ъ 1 8 0 , 3 39 руб. , причем ъ слѣдует ъ замѣтить, utcj зіногі е отдѣльны я иомѣщені я из ъ болѣ е валсных ъ имѣют ъ меііь - ші е размѣры, чѣмъ назначен о (фойе , буфет ы и гардеробьс) , хот и другі я помѣиі,еиі я размѣрам и и превышают ъ иазначоігны я (бу ­ тафорская , убориа. ч статистовъ) . Зал ъ д.'ія ночиніп і декораці й и магазин ъ для декораці й малова-яснт. і но суиі;рстіі у д-1',ла. Лѣстницы широкі я и хорошія . HO тѣчъ но меиѣ е нельз я признат ь лсолательиым ъ и удачным ъ располо;кені е фойе , так ъ что публик а из ъ корридоров ъ ноиремѣнн о долл;,н а пройдт и чрез ъ и.іощадк U .тЬстиицъ . Из ъ лолс ъ тольк о дв ѣ имѣют ъ аван '[.-:нг ,і;и . Под ъ боковы е тіодъѣзд ы въѣхать будетч . неиизмо;кно . Проектъ уже по причини, зиачитсльпаго превышепін обиніго объема не мочсешъ ра.ісчитывать на, пре.міш.

тельыо превышаот ъ уолові я и опредѣляето я ио ыенѣе, как ъ в ъ о,240 \/2 куб . саж . Слѣдовательи о стоимост ь будетъ : 3 , 2 4 0 ' /j X 6 8 = 2 2 0 , 3 54 руб . Независим о сег о в ъ чертежпх ъ имѣіотс я такі я погрѣшиисти , что план ы н е точн о соотвѣтствуют ъ фасадамъ ; фасад ы укра ­ шаютс я іііальшивы.ч и окнами . Проектъ ИР мо)іс(іП'а быть ии премиричаиъ, іт одобреііь. «Снѣгъ . Проект ъ отличаетс я тѣмъ, что в ъ совершенно й точ ­ ност и исполнен ы вс ѣ требоваиі я программы , как ъ общія , так ъ н в ъ отношені и отдѣльных ъ помѣщеиі й и размѣров ъ ихъ . Это .Аіу крайнем у стро.млеыі ю не выходит ь из ъ продѣлов ъ программ ы и стоимост и в ъ 1 5 0 , 0 00 руб . конечи о о.тѣдует ъ при ­ числит ь и недостатк и плана . Нельз я одобрит ь устройств о верх ­ няг о ярус а зрительнаг о зал а со сходом ъ вверх ъ и внизъ . Н е очен ь удачн ы такж е аванъ-ложн , постепенн о уменьшаю - щіяс я на нѣтъ к ъ сторонам ъ от ъ средин ы залы. Фасад ы разработан ы дл я кирпично й отдѣлки , согласн о про - одобренія. «Laborens discinius» . Общі я услові я программ ы соблюдены . Объем ъ в ъ 2 4 1 1 ,1 куб . саж . псчислен ъ вѣрно. Стоимост ь с.тЬдо - вательн о в ъ 1 6 3 , 9 5 4 , 8" руб . не превышает ъ льготнаг о до.зво - ленія . К ъ сожалѣні ю в ъ план ѣ пмѣютс я отстітілеііі я от ъ програмдмы , такъ , напрпмѣръ , сцен а изгѣет ъ глубин ы тольк о 5 саж . (вмѣсто окол о 6 саж. ) : портал ъ ширино ю 1 5 арш . ( вмѣ - сто 1 6 арш.) : нѣтъ пр и сцен ѣ бутафорско й и 'гардеробной ; де - кораціонны й магазинъ , очевидно , малъ . Зрпте.тьны й зал ъ но план у красивый , совершенно круілыіі, едва-л п будет ъ удобным ъ дл я зрителе й в ъ боковых ъ ложах ъ въ особенност и верхних ъ ярусовъ . Фой е бель-этаж а имѣет ъ площад ь тольк о до 34 квадр. саж. (хот я па план ѣ написапо So квадр. саж.'), причем ъ особаг о бу ­ фет а нѣтъ, хот я программо ю требуетс я таково й в ъ - 1 5 кв . саж . Ватерклозеты , спрятанны е в ъ стѣнах ъ без ъ доступ а свѣта и съ программою. В. № \ можн о признат ь удовлетворптельным ъ относительн о стоимост и (окол о 1 5 0 тыс . руб. ) п чнс.ч у зрителей ) (нѣсколько бо- лѣе 8 0 0 чел.) . В ъ частностях ъ ж е проект ъ документирует ъ пѣ - котору ю неопытност ь автора : так ъ напр. , не o6pauj ;eHO вниыа - ніе н а >добств о пѣшеходовъ : при лѣстиицах ъ не имѣетс я сѣнеы, ложи равн о и проход ы в ъ нартер ѣ у.зки и неудобны , помѣ- щені я для верхняг о плать я проходны я и не защииі;ен ы от ъ сквозняк а и т . п. В. № 2 . Проект ъ продставлеи ъ без ъ масштаба . Этом у обстоя ­ тельств у над о приписат ь зиачите.тьно е несогласіе , оказавшеес я при повѣркѣ съ показаніям и автора , как ъ относительн о кубиче - скаго содерлганія , так ъ и числ у мѣстъ для зрителей . В ъ поясніг - тельно й заппск ѣ говоритс я о мѣотѣ в ъ райкѣ, чертож ъ котораг о прилолсенъ . Основані е верхних ъ стѣнъ и устройств о крыш ъ но выяснены . Желані е автор а дат ь всѣмъ зрителям ъ одинаково е направ.існі е к ъ сцен ѣ не разработано . Проект ъ кром ѣ тог о в ъ художественном ъ отнишені и тробуст ъ разработки . ДБ. представлон ъ в ъ крайн е сыро.ѵъ видѣ, без ъ всякоіі раз ­ работки . Кубическо е содержапі е постройк и оказалос ь болѣе, числ о нее мѣстъ меиѣ е нсчисленнаг о авторомъ . Проект ъ удовлс - творителен ъ относігге.ллі о числа , выходов ъ ( 4 ) , распололсеиі я .•іѣстиііц ъ и числ а дешевых ъ мѣстъ. «Ермакъ» № 1. Чертелс и н а 10'/'-' лметах'ь , и пояснительна я записка , показал и с,б-ьемъ в ъ 2 , 340 куб . с , по повѣркѣ оказалос ь 2 , 571 , 52 куб . е. , т. е. окол о ІТ"/ » бо;іьш е задачи . Ыѣста для зри ­ теле й распредѣляіотся : въ партер ѣ 3 3 0 чел . въ ложах ъ . . . . . . 2 4 0 » в о I I и H I ярусах ъ . . . . 2 5 6 » всег о . . . 8 2 6 чел . Эскиз ъ представлон ъ в ъ хорошем ъ видѣ, но записния .мѣры не еоотвѣтстпуютъ раз.чѣримъ но .масштабу. граммѣ, н е могут ъ быт ь при з нан ы изящными . Бо всякомъ случаѣ проектъ но добросовѣстііости разработки заслуживаетъ воздуха , очевидн о слшпком ъ малы,—ширино ю 1 арш . Проектъ сочшіеиъ бойко и недурно, по къ сожа.іѣнію безъ до- сіпаточиаго соображснгя

(Окончите слѣдуетъ).

Редакторы-Издател и Д . Н . Б е н у а и М . Ѳ. Г е й е л е р ъ .

Типографія , литографі я и фототипі я В . И. ШТЕЙНА . М . Морская , .№ 2 0 .