Зодчий 1893 год

3 о Д ^ I и .

N§ 9

бб

прям о друг ъ на друг а и так ъ выдѣлены из ъ т^^л а зданія , что он о теряет ъ сво ю органичность . Воспронзведені е той ж е кориноско й подпор ы в ъ обработк е оконных ъ и

браніем ъ картинъ , сред и которых ъ произведеш я Джіакоы о Робустіі , прозваннаг о Тпиторетт о ( 1 5 1—2 1 5 9 4 ), заніімаіот ъ перво е м'Ьсто . Этот ъ замѣчатель -

дверных ъ отверсті й сдѣлан о луч ­ ше , н о зат о здтЬс ь невыгодно е впечатлѣні с может ъ произвест и на зрител я негармонична я постанов ­ ка рядом ъ колонн ъ одног о орде ­ ра разных ъ разміьровъ . Кром- Ѣ то ­ го, подобна я обработк а окна , по ­ ставленна я н а кронштейны , вызы ­ ваетс я исключительн о рад и эс]эфек - та св'Ьтот'Ьни . Сл-ѣдует ъ такж е отм'Ьтит ь н а фасад- ѣ тяжело е в-ѣн - чаніе , перебиту ю лині ю оконных ъ и дверных ъ отверсті й перваг о эта ­ жа , неудачную трактовк у средняг о окн а второг о этаж а и излишеств о украшені й лопаткам и и раститель ­ ны.^гь орнаментом ъ (н а колониахъ) > а н а деталях ъ монотонност ь двух ъ украшенных ъ рядо.м ъ поле й фри - зовь , н е соотв-ѣтственную поста ­ новк у колонн ы рядом ъ с ъ ея пи ­ лястро ю и непріятны е кусочк и ан ­ таблемента , играющі е рол ь капите ­ лей в ъ украшені п парнаг о окна . Из ь оконнмх ь отвсрсті и лучш е раз ­ работан ы окн а перваг о этажа , при ­ чем'ь , кстат и сказать,н а них' ь можн о карди . Над о оговоріггі,ся , чт о зам''Ьчен - ные недостатк и завпсят' ь от ъ точк и зр-h- нія критика . Есл и н е придават ь боль ­ шаг о значені я вопросадг ь об' ь органич ­ ност и и ц-^ізлесообразност и часте й зданія , которі.і я наш' ь изв-Ьстны й нросЬессор' ь С". А . Усов' ь """) В ' Ь своих' ь лекціях'і > справедлив о выдвигал' ь на первы й планъ , то дл я исходнаг о пункт а критик и при ­ детс я избрат ь другі я трсбоііанія , а оти- і вызовут' ь и друго е осв'Ьш,ені е степен и до ­ стоинств а художествепиаг о произведе ­ ния . S c H o la (U S i in К і іос с носит ь сл'1;д м в-1;ковъ , ироиесиіихс я иад' ь зданісм-ь ; фа ­ са, і і . по'і-срял и i i epnoHa ' i a j n^ i y r o св'Ьжсст ь іс.миы я пятн а п подтек и избороздил и бла ­ городны й мрамор '1, , врем я СЙІЯГЧИЛО ЧС - ]-)сзчур-і , блестяш.е е произведет е искус ­ ства , которое , В 'Ь сво е время , ло.чжио бмло , в ъ буквальном' ь СМЫСЛ'І] слов а

ні,ій художник ъ , принадлежа в - шіи к ъ школ ѣ венещанских ъ ко - лорпсгов ъ и изв-ѣстны й своим и огромным и коыпозиціямг і («Рай» , «Распятіе » и друг. ) энергичныхъ , сильн о очерчеиныхт і формп . с ъ эс|эс1зектныін і тѣнями . был ъ со - перником ъ Паол о Веронезе . Ко ­ гда школ а св . Рох а служил а оби ­ тель ю монашеском у братству , по - слѣднее з ака з ал о однажд ы жи ­ вописны я работ ы четырем ъ худож ­ никам ъ — Тинторетто , Веронезе , Сальвіат и и Цуккари . Тинторетт о окончил ъ сво ю картин у в ъ то вре ­ мя , когд а ег о товарищ и едв а мо ­ гли показат ь сво и перспективны е наброски . Приложенны е рисунки , исполненны е по венеціанским ъ фо - тографіям ъ G . Brusa , изображают ъ роскошны й персдні й фасад ъ рабо ­ ты Скарпаньии о и н-ѣкоторы я де ­ тали задняго . Разсматрива я ихъ , можн о достаточн о уяснит ь себі, архитектурно е значені е здані я LHKO- лы св . Рох а Короші я пропорцн і въ распре.д-ѣлені н масс ъ и отвер - Детал и школ ы св . Рох а представля ­ ютъ собо ю ц'Ьло е собрані е оригинаЛь - н-ѣйиитх ъ прим'Ьров ъ свободнаг о пони - мані я форм' ь начал а Возрожденія . Есл и прибавит ь к ъ это .му зам'кчательно е вы - полнені е их ъ из ъ .мрамор а и стол ь тща ­ тельну ю притеск у отд'1;льных ъ часте й друг ъ к ъ другу , чт о здані е получает ъ эффект ъ естественно й ка .мснио й окрас ­ ки, то с-і -аиет ъ понятно ю пре.іест ь этог о мраморнаг о фасада , сильн о расчлененнаг о и отт'Ьпениаго . Конечно , освободяс ь от' ь общаг о впечат.]гЬнія , строг о критическі й разбор ъ нпнлет ь пслостаті; п и ві , про - нзведені и (-карпаньино ; так ь нельз я н е залі-ѣтить , чт о названні,і й художник ъ бо - .ігІ;е дорожил' ь вн'Ьшним и эффектами , ч'Ьм ь внутренне й правдой . Эт о особенн о ща я кориноску ю структуру , и изящна я профилевк а мулюр ъ невольн о обраш,ают ъ на себ я вни.чаніе .

Дотал ь окн а школ ы св . Роха .

видѣгь вліяні е флорентійских ъ зодчихт^ , так' ь как' ь они заимствован ы с ъ фасадов' ь палацц о Строцц и или Рик -

стій , красиво е членені е н а пяі ь разд'Ьловъ , сильн о пластична я орнаментика , с.м-кл о и граціозн о трактую ­

Детал ь карниз а и капител и школ ы св. Роха .

ослѣплят ь зрителя .

сказываетс я

ві, ненужном'! , членені и с|эасад а как ъ в ъ горизонталь - номъ , так ъ и в ъ вертін^альнолг ь направленіи , причем ъ въ посл-ѣднемъ—дв а корииоских ъ ордер а поставлен ы

Граждански й инженер'! , В . Пясецкій.

*;) «Боарос ы философі и и психологіи » 1 8 9 0 г . Л і 3 .