Зодчий 1893 год

3 О Д Ч I И .

№ 7

54

польских ъ конфедератов ъ Лидскаг о у^зда . Они ма­ стерск и сделан ы пером ъ и подтверждаіот ъ отзыв ъ Державина , что Оленинъ , нарисовавші й q2 виньетк и къ стихотвореніямъ , поднесенным ъ Державины.лі ъ б но­ ябр я 179 5 г. Императриц- Ѣ Екатерин е II , былъ отлич ­ ный рпсовальщикъ . Въ этих ъ виньетках ъ или, как ъ ихъ иазі,івает ъ Оленинъ , чертежахъ , сд-ѣланныхъ то сеиіею , то тушью , то акварелью,—молодо й худож ­ никъ являетс я уже знатокоіі ъ классическо й миѳоло- гіи и древностей . Изъ изслѣдовані й Оленин а по археологи : древ ­ нихъ народовъ , .лісжду прочилг ь изв'Ьстны : «Опыт ъ о прид-ѣлкахъ къ статуѣ Купидона , натягивающаг о лукъ» , «Изслѣдованіе технических ъ рѣченій, встречающихс я въ РІліаді» , «Об ъ оруді и гладіаторовъ » и мн. др. , къ сожалѣнію, неизданиыхъ ; но больш е всего А. Н. за ­ нималс я отечественно й археологіей . Император ъ Александр ъ I въ своих ъ первых ъ рас - поряженіях ъ проявлял ъ забот ы о сохранені и русских ъ древностей . Одним ъ из ъ зам-ѣчательных ъ законода - тельных ъ актов ъ тог о времен и было учреждені е при московском ъ университет е «Обществ а исторі й и древ ­ носте й русскихъ» . Это было перво е у нас ъ археоло ­ гическо е общество . Вторым ъ являетс я открыто е в ъ 1805 г. при Императорско й библіотек е особо е депо манускриптовь. В ъ тож е царствоваиі е были издан ы правил а для управлені я мастерско ю и оружейно ю Па ­ латами и для сохранені я в ъ порядк ѣ и целост и на ­ ходящихс я в ъ нихъ древностей . Словомъ , въ русском ъ образованном ъ класс е начал о проявлятьс я сознані е о польз е и необходимост и изучені я отечественных ъ древ ­ ностей , но изследователе й этих ъ древностей'был о со- всемъ мало . Въ ряду немногих ъ археологов ъ алексан - дровскаг о період а Оленин ъ должен ъ занят ь видно е место . Изъ трудов ъ Оленин а по изследовані ю родно й старины , известны : і ) «Рязанскі я русскі я древност и или известі ё о старинных ъ и богатых ъ великокняже - скихъ или царских ъ убранствахъ , пайденных ъ в ъ 1822 г. близ ъ села Стара я Рязань» ; 2 ) «Керченскі я древности» ; 3 ) «О русском ъ шлеме , принадлежавшем ъ В. К. Ярослав у Всеволодовичу» , и мн. др . Изъ описи бумаг ъ и сочинені й Оленина , описан - ныхъ членом ъ археологическаг о обществ а Н. И. Стоя -

новскимъ , видно , что еще больша я част ь ихъ нахо ­ дитс я в ъ рукописи . Дл я архитекторов ъ А . Н. Оленин ъ должен ъ быть памятен ъ еш,е и темъ , что онъ первы й начал ъ зани ­ матьс я изученіем ъ остатков ъ древняг о русскаг о зоді - чества. Онъ же проектировал ъ учредит ь въ Акадел\і и ху ­ дожеств ъ приктіпіескій строительный класс?! для уче­ никовъ , выпускаемых ъ въ художник и по архитектур ­ ному искусству , и уже подготовилъ , собрал ъ для этог о класса планы , срасад ы и разрез ы лшогих ъ старіииіьіх ъ наших ъ церкве й Кіева , Москв ы и Новгород а Эт и чертеж и были сделан ы на мест е пенсіонером ъ ака - деміи Николаем ъ Ефимовым ъ и художником ъ Солн - цевымъ , командированным ъ в ъ Нижній-Новгородъ , Владиміръ , ІОрьевъ-Польскі й Псков ъ и др . города . Вт. 1820 г. прос|э . перспективно й живопис и Максіиг ь Ники - с|эорович ъ Воробьев ь и Дашков ъ собралис ь ехат ь на востокъ . ІІрезидент- ь Оленинъ , пользуяс ь этилг ь слу - чаемъ , написал ъ для Воробьев а инструкцію , въ кото ­ рой подробн о указалъ , какі е памятник и древняг о зод ­ чества ему необходим о зарисоват ь в ъ Константино ­ поле , Греці и и Палестине . По его же указаніям ъ дей - ствовал ъ в ъ 182 6 г. архитектор ъ Ефимов ъ при рас - крыті и и объясненіі і остатков ъ Кіевско й Десятинно й церкви . Совет ы же Оленин а привел и при(|)ессор а Тона къ выработк е известнаг о типа православных ъ церквей . Матеріалом ъ дл я первоначальнаг о руково;і. - ства послужил и Тон у данны я Олепиным ъ рисунки , снятые с ь натур ы О . Т . Солнцевымъ . ІІоследним ъ предсмсртиым ъ трудом ъ А. ЕІ. были 34 лист а объясни - тельнаг о текст а къ издані ю древносте й Россійскаг о государства . План' ь этог о изданія , вступлені е и загла - віе окончен ы и.лгь за четыр е ілгЬсяц а до смерти . Начато е Н. А. изследовані е памятников ъ древняг о русскаг о зодчеств а продолжал и Горностаеві^ , Прохо - ровъ , Рихтеръ , Даль , Леонов ъ и Веселовскій , а тепер ь ведутъ это дел о Павлиновъ , Султановъ , Соловьев'ь , Преображенскій , Сусловт , и др . Вотъ въ кратких ъ чертах ъ удивительна я деятель ­ ность этог о энергичнаг о человека , добра я памят ь о котором ъ навсегд а сохранитс я въ той среде , для ко­ торой А. Н. так ъ мног о поработал-ь . Благовѣщенскій.

Проект ъ т е х н и ч е с к и х ъ у с лов і й пріемк и порт / і андъ - цементов ъ дл я работ ъ Вѣд ом с т ва Пу т е й Сообщен і я . (Окончите).

стій на I кв . см. , должн о быт ь не боле е 15"/ » всего количества . Толщин а проволок и въ ситах ь должн а быть 0,05мм . для сит а ВТ, 4.90 0 отверсті й на г кв . см. и о, і мм. для сігга В'Ь 900 отверсті й на і кв . см. § 7 . Условія испытані я портландъ-цемент а на сопротивлені е его разрыву . а) Общія условія. Механическо е сопротивлені е нортланд ь - цемент а определяетс я испытаніем' ь его растворов ъ на разрывъ .

§ 6. Крупност ь помола портландъ-цемента . Портландъ-цемент ъ должен' ь быт ь іізмолот ъ воз ­ можн о мельче . При просевк е 10 0 грам.лювъ , высушеииаг о цемент ­ наго порошка , через ъ дв а цемеитпы я сита , упомяну - тых7> ниж е размеровъ , количеств о таковаго , прошед ­ шее через ъ сито в ь 4.90 0 отверсті й иа і кв . см. , должн о быть не мене е 50^/ 0 всего количеств а по весу взятаг о для просевк и портландъ-цемента , а количеств о це - -ліентпаг о поропиха , задержаннаг о ситолг ь въ 900 отвер -