Зодчий 1890 год

— 56 —

По такой анализ ъ иногда удовлетворяет ъ не всѣмъ требованіямъ . А именно , иногд а необходим о знать , дѣй - ствительн о ли составны я части раствор а находятс я въ немъ въ той иропорціи , какая указываетс я условіям и по­ ставки . Подобны й вопросъ может ъ быт ь рѣшенъ лишь тогда , если имѣются на лицо образцы отдѣльных ъ со­ ставных ъ частей раствора . Част и эти анализируютс я от- дѣльно и затѣмъ разсчетом ъ опредѣляют ъ химическі й со­ ставъ , которым ъ должен ъ обладат ь растворъ , приготов ­ ленный согласн о и.звѣстным ъ условіямъ . Или же, что въ сущности все равно , приготовляют ъ въ самой лабораторі и смѣсь состаішых ъ частей раствор а въ должно й пропорці и и. опредѣлив ъ ея химическі й составъ , сравнивают ъ его съ результатам и анализа , произведеннаг о над ъ достав - леннымъ растворомъ . Но это сравнені е не дает ъ непо­ средственн о результата . А именно , потеря вѣса при про- каливаніи , зависитъ , помимо остальных ъ улетучиваю ­ щихся при этомъ веществъ , оть количеств а воды, упо­ требленно й при приготовлені и раствора , которое въ лабо- раторіи может ъ быт ь и иное , чѣмъ на мѣстѣ производ ­ ства работъ , откуд а доставлен ъ раствор ъ для испытанія . Поэтому надо исключит ь потерю при прокаливані и и раз­ сматриват ь только постоянны я тѣла. Таким ъ образомъ , если количеств о извест и равно т, а прочих ъ твердых ъ тѣлъ (глины , глинозема , окиси желѣза и марганца ) равно и, то составъ , который доллеенъ имѣть какой либо обра­ зецъ по прокаливаніи , будетъ :

ною въ сколь возможн о мелкі й порошокъ , выпаривают ъ досуха съ соляной кислотой , растворяют ъ въ водѣ и фильтруютъ : фильтрат ъ содерлеит ъ ш;елочи , растворимы я въ кислотахъ , и съ нимъ поступаютъ , как ъ описано въ § 72. Нерастворившійс я остаток ъ прокаливаетс я вмѣстѣ съ фильтромъ и приблизительн о взвѣшивается ; далѣе, его помѣш;аютъ въ тигел ь и тѣсно перемѣшнвают ъ съ —^ его вѣса чистаг о глинозем а и ^ углекальціево й соли, напр. , чистаго бѣлаго мрамора . Смѣсь накаливаетс я добѣла въ теченіи 10 минутъ , причемъ получаетс я совершенн о одно­ родное, прозрачно е стекло . Чтобы успѣшно отдѣлит ь его отъ тигля , послѣдній быстро охлаждаютъ , окуная нѣ- сколько раз ъ его дно въ холодну ю воду, пока онъ еще накален ъ до красна . Полученное стекло измельчаетс я въ ступкѣ Абиха и въ агатовой ступкѣ, а затѣмъ кладетс я въ фарфорову ю чашку вмѣстѣ съ соляной КИС.ІІОТО.ЙВЪ которой и раст­ воряется . Послѣдній раствор ъ выпариваетс я до суха и въ дальпѣйшемъ съ нимъ поступают ъ также , как ъ и съ пре­ дыдущимъ , съ которымъ его молено даже , для упрощені я работы, смѣшать, если только нѣтъ надобност и въ опре- дѣленіи растворимых ъ щелоче й отдѣльно отъ нераствори ­ мыхъ. Почти всегда часть веществ а весьма плотно пристает ъ къ стѣнкамъ тигл я и поэтому его, как ъ это уже упоми ­ налось выше , вмѣстѣ съ крышко й Опускают ъ въ чашк у съ соляной кислотой , котора я и растворит ъ всѣ нристав - шія частицы . Можно также , опредѣлив ъ предварительн о вѣсъ (тару ) t тигля , найти вѣсъ Р его вмѣстѣ съ содержимым ъ до сплавлені я и вѣсъ его же р вмѣстѣ съ остаткомъ , при- ставшлмъ къ стѣнкамъ . Тогда всѣ результат ы анализ а Р I должны оыт ь увеличен ы въ отношеши р - ^ - р - Въ такомъ случаѣ оба раствор а уже не слѣдует ъ смѣшиват ь между собою, иначе невозможн о будетъ произвест и поправку . Способъ этот ъ примѣним ъ только для опредѣлені я щело­ чей; его всегда слѣдует ъ сопроволедат ь обработкою угле - кисиыми щелочам и для опредѣлені я остальных ъ элемен ­ товъ . Б. Въ платиновы й тигел ь помѣщают ъ изслѣдуемо е тѣло въ мелкомъ порошкѣ вмѣстѣ съ фтористым ъ аммо- ніемъ, при чемъ получаетс я фтористы й кремпій . Далѣе прибавляют ъ сѣрной кислоты и выпаривают ъ до суха, причемъ улетучиваетс я фторъ и остаютс я лишь сѣрно- кислыя основанія . Затѣмъ , тигел ь нагрѣвают ъ до свѣтло- краснаг о каленія , чтобы разложит ь сѣрнокислы я соли желѣза и глинозема , обработывают ъ горяче й водой и фильтруютъ . Къ фильтрат у прибавляют ъ баритово й воды въ избыткѣ , затѣмъ пропускают ъ струю углекислаг о газа , причемъ всѣ основані я осаждаютс я въ видѣ углекислых ъ солей, а сѣрная кислот а — въ видѣ сѣрнобаріево й соли. Вторично профильтрованны й раствор ъ содержит ъ лишь углекислы я щелочи , которыя обращают ъ въ сѣрнокислы я посредством ъ выпаривані я до суха въ присутстві и из­ бытка сѣрной кислоты . Анализ ъ заканчивается , как ъ опи­ сано въ § 72.

извести . . . . а прочихъ веществъ . b

m -f- п n га -|- n

Итого

а-(-Ъ = 1,000 .

Слѣдовательно мы будемъ имѣть всего четыр е ана­ лиза, а именно :

Продажна я Песокъ . Данны й Нормальны й известь . растворъ . растворъ .

извести . . . . прочихъ тѣлъ . .

а b

а ' b '

А В

А ' В '

Итого . . 1,000 1,000 1,000

1,000

Обозначив ъ соотвѣтственн о через ъ х и х ' пропорці и продажно й извест и (ѣдкой ) и через ъ у и у ' пропорці и песку (такж е прокаленною) , входящі е въ состав ъ обоихъ растворовъ . имѣемъ отношенія :

А = а х - | - а 'у и А ' = ах ' - ) - ау ' B = b x + b' y B ' = b x' + by' ,

гдѣ X - -j у = х ' -) - у ' = 1.

Если X менѣе х' , то пропорці я извест и въ растворѣ Х '— X недостаточн а на величин у —-— . Это же опредѣлені е молено сдѣлат ь и иначе : —^ — есть отношені е вѣса ѣдкой извест и къ вѣсу прокален - х' наго песка въ первомъ растворѣ; ест ь такое лее от- ношеніе для втораго , нормальнаг о раствора . Слѣдовательно, отнопіені е вѣса дѣйствительн о употребленно й извест и къ

4. РАЗЛИЧНЫЕ АНАЛИ.ЗЫ.

77. Растворы представляют ъ собою смѣси извест и или цемент а съ пескомъ ; поэтому анали.з ъ ихъ одинаков ъ съ анализом ъ извест и (§ 68 и далѣе).