Зодчий 1889 год

тамбуръ , которы й могъ бы предохранит ь помѣщающуюся въ башнѣ лѣстниц у въ зимне е время отъ холода . Въ деревянно й част и башн и устроен а винтова я лѣст- ница , котора я дает ъ возможност ь поднятьс я на высот у еш,е 4-хъ саженей . • Такі е размѣр ы вызван ы были желаніем ъ Г . Чернов а имѣть далекій , открыты й видъ во всѣ стороны . Высота комнат ъ 2-го этані а 4,75 арш. Выборъ стил я фасад а предоставлен ъ Г . Черновым ъ на паше усмотрѣніе, за что мы тольк о мозкемъ принест и ему свою искренню ю признательность , так ъ как ъ онъ , такимъ образомъ , дал ъ намъ возможност ь не обращатьс я къ заработанным ъ западным ъ формамъ , а рискнут ь трак ­ товать фасад ъ въ болѣе симпатичном ъ намъ характер ѣ старинных ъ русских ъ построекъ . Исполнен ъ будет ъ фасад ъ въ общем ъ согласн о про ­ экту ; въ деталях ъ же онъ должен ъ значительн о измѣ- ниться , вслѣдстві е перемѣн ы строительнаг о матеріал а (вмѣсто штукатурк и —мраморъ) . По предварительно й смѣтѣ цифр а стоимост и будущаг о сооружені я распредѣлитс я слѣдующим ъ образомъ : Земляна я работ а 99 2 р. 74 к. Каменна я 3990 6 » 58 » Плотнична я 4 7 4 5 » 1 0 » Столярна я 1010 8 )> 80 » Штукатурна я 1202 8 » — »

Въ Маѣ 1887 года здані я были залолеен ы и окончен ы къ 12 Август а 1889 года , и въ настояще е время уж е заняты подъ лсилье . Фундамент ы изъ дикаг о камн я мѣстной, твердо й по­ роды; цоколя , пилястры , наружны я крыльц а и замковы й камни надъ оконным и и дверным и проемам и изъ того же камня , чист о притесанные . '^' • Стѣны снаруж и без ъ штукатурки , окрашенны е мас - ляною краскою . Кирпичъ , известь , песокъ , глин а и але- бастръ мѣстнаг о нахолсдені я и производства . Кузнечны я и слесарны я работы производилис ь въ самой экономі и по ігоимъ чертелеамъ . Печи вентиляціонныя , изразчатыя . Гончарны й трубы , весь лѣсной матеріалъ , гвозди . и про­ чая мелоч ь доставлен ы были изъ г. Екатеринослав а на разстояні и 120 верстъ . Паркет ъ (2-х ъ арш . щиты ) куп - ленъ изъ остатков ъ постройк и здѣшняг о вокзал а Екате ­ рининско й желѣзно й дороги . Лѣпныя и штукатурны я ра­ боты произведен ы фирмо ю Е . Куликовско й въ Кіевѣ. Плиты гончарны я для половъ , сѣней, передне й и тер ­ расы выписан ы изъ Париж а чрезъ торговы й домъ Андр- лшвскаг о въ Кіевѣ. Мраморны я камин ы и терракотовы й для столово й идут ъ изъ Вѣны. Тротуар ъ вокруг ъ дома изъ цементных ъ плит ъ фирмы Эйхе (Eiche ) въ Екатери - нославѣ,—его же и асфальтовы я работы . Чугунны й от­ ливки и винтова я лѣстниц а изготовлен ы въ уѣздном ъ городѣ Александровск ѣ на заводѣ Лепа . Каменьщики , столяры, , токари , печники , плотник и и кровельщик и на ­ няты въ городѣ Екатеринославѣ . Прибор ы къ дверям ъ и окнамъ , а такж е къ печамъ , мрамор ъ для ступеней , обои , краски , ватерклозет ы и ванны й аппарат ъ выписан ы отъ разных ъ одесских ъ фирмъ и доставилкс ь водою чрезъ Херсонъ и Николаевъ . Малярны я работы производилис ь мѣстными мастеровым и подъ моимъ личным ъ наблюде - ніемъ по мотивам ъ Cesa r Daly. Стоимость всѣхъ сооружені й . . . . 72,00 0 руб? Стоимость водопровод а съ машино ю и >i f котломъ 8,00 0 iTG Вся стоимост ь 80,00 0 руб . Производител ь работ ъ инженер ъ Ф. Гигеш.

Печная (включа я сюда л;е и устройств о двух ъ колорифе - ровъ Малярна я и стекольная . . . Разны я работ ы (включа я и 4 7„ на вспомогательны й работы , согласно § 7-му Урочн. Поло- женія ) • Кровельна я

369 9 » — » 229 9 » 20 » 339 9 » — »

1089 4 > — » Итого по всѣмъ статьямъ . . 8807 2 » 42 » Слѣдовательно кубик ъ постройк и будет ъ стоит ь около 97 рублей . Внутрення я отдѣлк а комнат ъ не вошл а въ смѣту, так ъ как ъ характер ъ и цѣнност ь работ ъ представляют ъ еще не рѣшенны й вопросъ ; нѣтъ сомнѣнія лишь , что , въ случаѣ осуществлені я богато й отдѣлки , Г . Черновъ , вполнѣ сочувствующі й худоліественно й сторон ѣ дѣла, предоставит ь и тут ъ полную свобод у строителям ъ отно - сительн о выбор а стиля . ^ _ Еузпецовь.

Городская механическа я лабораторі я для испытані я гидра­ влическихъ матеріалэв ъ въ г. Вѣнѣ.

Слѣдующая, такж е быстр о завязывающаяс я (5 мин. ) извест ь d, несмотр я на малу ю начальну ю прочност ь (1,27 кило через ъ 7 и 2,03 ки.і о через ъ 28 дней) , по­ степенн о превосходит ъ предыдущу ю и лишь черезъ 360 дней оказываетс я нѣскольк о позади , по сопротивлені ю же на сжаті е извест ь d превосходит ъ предыдущу ю во всѣ сроки наблюденій . Замѣчательн а крива я разрыв а извест и е. Весьм а быстр о возраста я въ течені е первых ъ 28 дней до 15,5 1 кило , что болѣе чѣмъ 2, 5 раз а превосходит ъ требуему ю норму , сопротивлені е разрыв у едва замѣтн о увеличиваетс я до 90 дней , нѣскольк о быстрѣе до 180 дней и еще быстрѣе до 360 дней , так ъ что крива я эта межд у 28 и 360-днев ­ ными срокам и образует ъ слабу ю выпуклость , обращенну ю къ оси абсциссъ . Неправильност и этой не замѣтн о на

Домъ въ имѣніи г. Миклашевскаго , въ Екатеринославско й губерніи.

Въ 188 6 году мною были составлен ы планы на глав^ : ный домъ и два флигел я по задані ю совершенн о одина ­ коваго наружнаг о вида и размѣра — одинъ для кухн и и прислуг и — друго й для помѣщенія, въ случаѣ пріѣзда, гостей . Къ т ому задано было , устроит ь водопровод ъ изъ рѣки Днѣпра на разстояні и 300 саженъ , съ устройством ъ въ саду фонтанов ъ и поливных ъ крановъ , въ домах ъ водо - снабженія , во дворѣ пожарны е краны и орошені е огоро - довъ излишеством ъ воды .