Зодчий 1888 год

молвлю, отвлекая ее такимъ образомъ отъ здашя и, обыкновенно, при разстоянш посредствомъ корней своихъ проводятъ часть элек­ тричества въ землю. Но съ другой стороны здесь является опас­ ность что разряжеше отъ нижней части ствола дерева можетъ частью перейти на здаше (Berichte ) (libe r Blitzschlag e in der Prorin z Schleswig-Holstei n Folg e 4, ст. 55). Будетъ-ли перевесь на сто­ рон* опасности или сторон* защиты—это, зависитъ отъ особен­ ностей каждаго частнаго случая *). |3. Р а с п о л о ж е н н ые в б л и зи т е л е г р а ф н ые или т е л е фо н ные п р о в о ды. Они оказываюсь, также какъ и деревья, отчасти опасное, отчасти предохранительное в .шше. Но, вообще, перевесь является здесь на сторон* охраны; въ особенности это относится къ город- скимъ телефоннымъ лишямъ, снабженнымъ многочисленными громо­ отводами. Согласно предписашямъ, одинъ громоотводъ приходится, по меньшей м*р*, на 4, пом*щенные на домахъ устоя для прово- локъ (Vorschrifte n iibe r Herstel lun g von Stadt—Fernsprech—Ein - richtunge n im Reichs—Telegraphen—Gebiet . 1883, § 8, ст. 16). Несомн*нная опасность является лишь тогда, когда по близости отъ телефонной лиши находится газо или водопроводная труба, не на­ ходящаяся въ металлической связи съ громоотводомъ телефонопро- вода. Во о бще , г р о м о о п а с н о с ть н е о б х о д имо с ч и т а ть с и л ь н е е п о в сюду т амъ , г д е в с л е д с т в ! е п р е ж н и хъ у д а р о въ м о л ю й , с ъ в е р о я т н о с т ью у же можно п р е д п о л а г а ть с у щ е с т в о в а н 1е о д н о г о или н е с к о л ь к н хъ п з ъ в ы ш е у п о м я н у т ы хъ н е б л а г о- п р 1 я т н ы хъ yc . i oBi f .i С Т Е П Е НИ Г РОМООПАСНОСТИ УС Т Р ОЙС Т ВОМЪ Г Р ОМОО Т ВОДОВЪ. И з о б р е т е ше Ф р а н к л и на — г р о м о о т в о дъ — п ри н а д л е ж а - щ е мъ у с т р о й с т в е , д о л ж е нъ в п о л н е з а щ и щ а т ь з д а ю е о тъ у д а р а молн1и. Фактъ этотъ, во-первыхъ. подтверждается несомненно достовер­ ными и удачными о п ы т а м и , которые можно произвести посред­ ствомъ и с к у с с т в е н н ы х ъ и с т о ч н и к о в ъ э л е к т р и ч е с т в а . Именно, если снабдить любой предметъ несколькими обхватывающими наружную его поверхность проволоками и подвергать его затЬмъ уда- рамъ самыхъ сильныхъ искръ изъ батарей или индукторовъ, то не металлическ1я части предмета нисколько не повреждаются отъ дей- ств1я искръ. Хотя подобнаго рода опыты въ отношенш величины силы и не могутъ быть вполне сравниваемы съ мощными проявле- • шямп естественныхъ ,молнш, но все-таки между теми и другими явлешямн существуетъ полная аналопя и получаемый отсюда вы- водъ вполне оправдываетъ фактъ, что снабжеше здашя правильно разм*щенными металлическими стержнями п проволоками можетъ по­ вести къ полной з ащит* его отъ ударовъ молшй. Кром* того, одпнаковыя свойства атмосфернаго электричества съ искуссг^епнымъ п возможность отводить таковое безвредно посред­ ствомъ металлическихъ кондукторовъ доказаны и непосредственными о п ы т а м и с ъ с и л ь н о з а р я л с е н н ы м и э л е к т р и ч е с т в о м ъ о б л а к а м и . Сюда относятся опыты, произведенные нрофессоромъ г. Рихманомъ въ Петербург* въ 1753 г. и въ Нераке (Nerac ) Г. Рома (de Roma s Histoir e de l 'Elect r ici t e par Priest ley , t. I I p . 205, tradu ­ ction francalse . Тамъ-же. Memoir de l 'Academi e des Science s t. II, p. 393, t. I V , p' 514). Посредствомъ бумалснаго змея, въ шнурокъкото- раго вплетена была проволока; молшей, прошедшей по этому проводу, Р . , какъ известно, былъ убптъ. Рома удавалось извлекать изъ своего кондуктора 7-го 1юня 1753 года изъ высоты 550 футовъ искры въ 3 дюйма длиной и 3 лиши толщиной. Когда змей, вслед- CTBie усплившагося ветра поднялся еще на 100 футовъ вверхъ, то разряжеше молн!и обнаруживались искрами въ 8 дюймовъ длиной и *) По пзсл*довашямъ профессора К о л л а д о н а , касающимсяд*йств1я ударовъ молши на различный породы деревьевъ, оказалось, что п т а л i а н- с к i й или п и р а м и д а л ь н ый т о п о л ь при равной высот* п одинако- выхъ прочпхъ услов1яхъ, чаще вс*хъ другихъ деревьевъ подвергается уда­ рамъ молши, которые, впрочемъ, не прпчиняютъ ему почти никакого вреда. Зат*мъ сл*дуетъ д у б ъ , который, напротивъ того, почти всегда разру­ шается отъ ударовъ молши. Дал*е сл*дуютъ: в я з ъ , г р у ш а , с о с н а и различные впды е л и . К о н с к i й пли д и к 1 й к а ш т а н ъ почти никогда не поражается молшей. П и р а м и д а л ь н ый т о п о л ь можетъ служить настоящимъ громоот­ водомъ п опытъ показадъ, что онъ, какъ и проч]'е громоотводы, защищаете вокругъ себя круговое пространство рад1уса вдвое большаго, ч*мъ его вы­ сота. 1акъ что, наприм*ръ, пирамидальный тополь въ 20 метровъ высоты, стоящш посреди луга, защпщаетъ вокругъ себя пространство въ 40 метровъ рад1усомъ, между т*мъ, такой-же тополь, посаженный рядомъ съ домомъ, пмъющимъ 15 метровъ высоты, защпщалъ-бы только т* части здашя, ко­ торыя отстоялп-бы отъ тополя не бол*е ч*мъ на 10 метровъ, такъ какъ высота тополя надъ здашемъ составляла-бы лпшь 20—15 , т. е. 5 метровъ. 3. У М Е Н Ь Ш Е НЫ

б лиши въ д1аметре, съ проявлешями звуковыми, похожими на гро­ мовые раскаты. Во время опыта, произведеннаго 28-го Августа 1756 года, можно было заметить пламенные токи въ 10 футовъ дли­ ной и 1 дюймъ шириной, стекающде тъ веревки змея. Эти удиви­ тельный извержеш'я, которыя могли быть гибельными даже для са- маго наблюдателя, если-бъ онъ по неосторожности приблизился къ къ кондуктору, не смотря на то, были совершенно безопасно про­ ведены веревкой змея, къ близь помещенному, соединенному съ землей металлическому проводнику. Еще въ болыиихъ размерахъ опыты этп повторены были въ Париже Ш а р л е м ъ (Charles . Memoi r, de l 'Acad. de Scienc . t. II, 393; Arag o Oeuvres , t. IV, p. 284) и въ Турин*. B e i t K a p i a (Arago . Oeuvres , t. I V , p. 283). Последшй устроилъ въ двухъ ме- стахъ на крыше дворца Валентине, два толстыхъ негибкихъ и надлежащимъобразомъизолированныхъ металлическихъ стержня. На незначительномъ разстоянш отъ каждаго изъ этихъ стержней поме­ щено было еще по стержню изъ такой-же проволоки; эти последше опускались вдоль ст*ны и затемъ довольно глубоко входили въ землю. Вовремя последовавшей грозы, отъ каждаго изолированна™ стержня къ соответствующему ему отводу проскакивали сильный искры въ такомъ количестве, что глазъ и ухо едва были въ состоянш разли­ чить промежутокъ мелгду несколькими следующими одна за другой световыми молшями н тресками. Т р е т ь и мъ и самымъ нагляднымъ доказательствомъ защиты, до­ ставляемой громоотводами, могутъ служить наблюдешя, производи­ мый уже въ течеши 100 летъ н показавпня, что з д а ш я , с н а б­ ж е н н ый г р о м о о т в о д а м и, но в р е л с д а емы были л ишь въ в е с ьма р е д к и х ъ с л у ч а я х ъ , и что именно ташя здашя, которыя въ преж- шя времена неоднократно и обыкновенно бывали поражаемы мол­ шями, перестали подвергаться ударамъ таковой, после того какъ на нихъ устроены были громоотводы. Изъ многихъ, относящихся сюда, случаевъ, собранныхъ въ раз- личныхъ сочинешяхъ Реймарусомъ, Араго, Кюномъ (Reimaros , Arago, Ki l hn) и др . , укажемъ на следующее: церковь въ Бори- гейме близъ Франкфурта на Майне; католическая церковь въ Ннр- штейне, провинцш Пфальцъ; церковь св. Рейнгольда въ Дорт­ мунде; церковь на Гогенпейссенберг* въ Баварш, которая въ тече­ ши 12-ти л*тъ поврелсдена была молшей 7 разъ; замокъ де-ла-Фер- ранд1еръ близъ Лшна, церковь близъ Чарльстоупа (Charlestown ) въ Южной Каролин*; Валентинскш дворецъ въ Турин*; маякъ въ Ге­ ну* , который подвергался ударамъ молнш, по меньшей м*ре, че­ резъ каждые два года; церковь Кариньяно (Carignano ) въ Генде; башня св. Марка въ Венецш. В с * э ти ц е р к в и , с о г л а с но н з в * - с т 1 я мъ Г емме р са (Hemmers-Berichte , Mannheim , 1 7 8 3 ) , ' п о с ле с н а б л с е шя и х ъ г р о м о о т в о д а ми, п е р е с т а ли п о д в е р г а т ь ся у д а р а м ъ м о лшй . Л и х т е н б е р гъ (Vermischt e Schrifte n VI I I , 256 — 257) разсказываетъ следующее: Церковь, находящаяся при з а м к е графа О р с и н и н а Р о з е н б е р г е в ъ Каринтш была столь часто поражаема молшями, что въ ней въ течеши ле та приходилось даже прекращать богослуясеше. Въ 1770 году колокольня церкви была вполне разрушена однимъ ударомъ молши. После отстройки коло­ кольни заново, случаи удара въ нее молшй повторялись постоянно, среднимъ числомъ отъ 4 до 5 разъ въ годъ, причемъ необыкно­ венно сильныя грозы во время которыхъ колокольня подвергалась по 5 и даже по 10 случаямъ удара молшй въ день, считаны лишь за одинъ случай. Когда въ 1778 году колокольня подверглась б-ти случаямъ удара молнш н была близка къ разрушение, ее опять отстроили вновь и снабдили остроконечнымъ стерл;немъ съ хорошимъ провод- никомъ. Въ 1783 году, то есть по истеченш б ле тъ, колокольня вместо 20 до 28 разъ подверглась лишь одному случаю удара мол­ нш, и этотъ ударъ направился на металлическое ocrpie , не причи­ ни въ никакого вреда К О Л О К О Л Ь Н Е . Очень можетъ быть, что въ этомъ случае общее количество ударовъ молнш и не уменьшилось, но все они всегда проводились громоотводомъ въ землю безъ всякпхъ видимыхъ 'сгЬдовъ. Р е й м а р у с ъ (Reimarus . Neuer e Bemer - kunge n vom Bl i t ze. Hambur g 1794, ст. 386—387 ) пишетъ: На башнЬ л ю т е р а н с к ой ц е р к ви въ Ны о - 1 о р ке подъ колоколомъ на разстоянш около 20 футовъ помещались часы, отъ которыхъ шла железная проволока до часоваго молотка. Въ 1750 году посл*до- валъ случай разрялсешя молши отъ молотка колокола вдоль прово­ локи къ часамъ, такъ что проволока местами сплавилась вовсе ме- стами-же до 7а первоначальной толщины. Насколько токъ напра­ вился вдоль проволоки по отвереэтямъ пола, онъ не прнчннилъ ни­ какого вреда, но отъ нижняго ея конца разряжеше воспоследовало къ дверному крюку и раздробило дверь- Когда затемъ вместо ягелез- ной проволоки применена была тонкая цепь изъ желтой м*дн, то въ 1763 году ударъ молши опять направился по этой ц*пи какъ и