Зодчий 1888 год

срокъ схватываш я цементовъ , твердеющих ъ н а пресно й вод е в ъ 15—2 0 минутъ , увеличиваетс я д о 8—1 0 часовъ дл я чистаг о ц мента и д о 12—1 5 часовъ дл я цементнаг о раствора , чт о впо достаточн о дл я удобств а работъ . Цементы ; твердеюшд е н а пресно й вод е мене е чемъ в ъ 1 0 минутъ , н е должны быть употребляемы . Самый удобный способъ примешиваш я раствор а хлористаг о кальщ я к ъ затворяюще й вод е состоит ъ в ъ предварительном ъ заго - товлеши боле е крепкаг о раствор а в ъ 33—34 " п о ареометр у Бомэ , причемъ - 1 литръ будет ъ содержат ь около 40 0 гр . соли . Да л е е , к ъ 1 куб . метру затворяюще й воды надо прибавлят ь 25—3 0 литров ъ заготовленнаг о таким ъ образомъ раствора , причемъ и получитс я окончательна я крепост ь ег о в ъ 10—1 5 гр . н а литръ . Стоимост ь неочищеннаг о хлористаг о кальщ я (75t ) н а мест е около 8 руб . з а пудъ ; употребля я раствор ъ в ъ 1 0 г р . , м ы име расходъ от ъ 8 0 коп . д о 1 р . н а кубичеек ш метръ воды, а как ъ дл я затвореш я 1 кубич . метра раствор а идетъ обыкновенн о около 25 0 литров ъ воды , т о стоимост ь 1 куб . метра раствор а уве личиваетс я приблизительн о н а 20—2 5 коп . или , перевод я н а куб чесшя сажени , около 1 р . 6 0 к.— 2 р . н а куб . с . раствора . Трудн о желат ь боле е простог о и дешеваг о средств а дл я замед ­ лешя схватывашя . Рекомендуемо е обыкновенн о дл я то й ж е цел и долговременно е выдерживаш е цемент а в ъ складах ъ неудобно , так ъ какъ стоимост ь цемент а в о вс е время нахождеш я ег о в ъ склад представляет ъ мертвый капптал ъ в кроме того , совершенн о неудо ­ влетворительн о в ъ прочих ъ отношешяхъ . В ъ кучах ъ ил и в ъ бочен кахъ цемент ъ можетъ лежат ь годами , н е претерпева я никаких ъ из - мененш . Если цемент ъ хранитс я в ъ кучахъ , т о лишь верхшй слой его подвергаетс я д ейс т в ш атмосферно й влажности ; следовательно , чтобы достигнут ь сколько нибуд ь осязательных ъ результатовъ , надо его раскладыват ь боле е ил и мене е тонкимъ слоемъ и время от ъ времени переворачиват ь лопатами . Эт а операщя , возможна я въ малыхъ размерахъ , сильно увеличивает е стоимост ь продукта ; въ большнх ъ ж е массахъ он а просто немыслима . Далее , такое дей - CTBie атмосферно й влажност и в ъ большинств е случаев ъ заметн о по ­ нижает е дальнейшу ю прочност ь цемент а и темъ уменьшает е ег о достоинство ; примес ь ж е хлористаг о кальщ я чувствительн о увели ­ чивает е прочност ь цемент а и эт о н е должно быть упускаемо из ъ вида . Иногда дл я улучшеш я качеств ъ цемент а рекомендуют ъ выдер ­ живат ь ег о в ъ ящиках ъ ил и в ъ ямахъ ; эт о можетъ быть прим нимо к ъ естественным ъ цементамъ , добываемым ъ из ъ рухляков ъ раз личнаг о состав а п содержащпм ъ всегд а известный , боле е ил и менее значительны й количеств а свободной извести . В ъ таких ъ случаях ъ выдерживаш е цемент а в ъ ямах ъ абсолютно необходимо , н о вмест е съ тъмъ само п о себ е ещ е далеко недостаточно . Въ этомъ отношеши выдерживаш е в ъ складах ъ искусственных ъ цементов ъ должнаг о состав а совершенн о безполезно , такъ как ъ он и свободной извести н е содержат ь и поэтому могутъ быть употреб ­ ляемы в ъ дело спуст я лишь нескольк о дней п о их ъ изготовлен1и Употреблеш е крепких ъ растворов ъ хлористаг о кальщ я н е выз ­ вало даже через ъ тр и года никаког о уменыпеш я прочност и в ъ рас - творах ъ из ъ чистаго цемента . Друг а я выгода употреблеш я хлори ­ стаго кальщ я заключаетс я в ъ томъ , чт о онъ , подобно хлористом натрш , понижает е температур у замерзаш я воды и поэтому дает ъ возможност ь производит ь цементну ю кладк у пр и довольно низких ъ температурахъ . Убедившис ь в ъ томъ , чт о хлористы й кальщ й оказывает ъ н а срокъ схватываш я цементов ъ вл1яше , вполне е сходно е с ъ вл1ян!емъ морской воды, м ы вправ е предположит ь такую ж е аналои ю и в ъ действ ш того и другог о веществ а н а прочност ь раствора . Так ъ как ъ примес ь хлористаг о кальщ я можетъ быть особенно полезна в ъ работахъ , производимых ъ н е подъ водою, а н а воздухе то м ы будемъ разсматриват ь лишь сопротивлеш е цементовъ , сохра - няемых ъ пр и этихъ услов1яхъ . Отметим ъ здес ь одну особенность , свойственну ю лишь портланд - скому цементу . Эт о единственны й из ъ гидравлических ъ продуктовъ , который н а воздухе , пр и известно й влажност и последняг о дости ­ гаетъ большей твердости , нежел и подъ водою. Пр и этомъ примес ь песку почти н е уменыпает ъ ег о прочности ; так ъ напр . , смес ь из ъ 1 ч . портландскаг о цемент а и 3 ч . песку через ъ нескольк о ле т ъ почти цршбрётает ъ твердост ь чистаг о цемента . Приводим ъ здес ь средше выводы из ъ испыташй надъ 3 2 образ ­ цами разлнчных ъ цементовъ . Пробы хранилис ь вс е время н а воз ­ духе ; дл я раствор а употреблялс я речно й песокъ достаточно й чис ­ тоты, н о ниже нормальнаго .

Реакщи , происходяща я пр п подобномъ действш , весьма просты , а именно сернокисла я магнез1я в ъ присутств ш извести переходит ъ въ гипсъ , образу я магнезш : SOz, Мд О + Са О = S0 4 Са О + Мд О; Гипсъ и хлористый натрш пр и надлежаще й температур * могутъ образоват ь глауберов у соль и хлористый кальцш : 80,, Са О + Na CI = 80», Na О + Са CI; Хлористый м а т й п известь даготъ хлористый кальцш и маг ­ не зш : Мд а 4- Са О = Са CI + Мд О. Приведенны й наблюдеш я даютъ намъ возможност ь искуственн о вызвать у цемент а срокъ схватывашя , соответствующ ш тому, кото­ рый наблюдаетс я пр и действш морской воды. Сернокисла я магне - ъ\я, образующа я гипс ъ и притомъ представляюща я сравнительн о дорогой матерьялъ , неудобн а дл я данной цели . Боле е удобенъ хлористый магшй , вызываюпц и образоваше хлористаг о кальщя , ко ­ торый , как ъ м ы видели , являетс я столь-же энергичным ъ дЪятелемъ , какъ п об * остальных ъ соли. Кром е весьма низкой цены послед - няго матерьяла , получаемаг о как ъ побочный продуктъ , он ъ ещ е удобенъ т^мъ , чт о пр и немъ пропсходит ъ весьма проста я реакщя , безъ образовашя окисла , являющагос я пр и двухъ других ъ реакщяхъ . Наконецъ , какъ м ы покажемъ далее , употреблеш е ег о нетольк о н е уменыпает ъ дальнейше й прочност и цементнаг о раствора , н о он ъ даже значительн о увеличивает е ее , будучи примёшан ъ в ъ малыхъ дозахъ . Поэтому остановимс я подробне е н а действ ш хлористаг о кальщя . Дл я изучешя ег о были приготовлен ы растворы , содержа ­ ние от ъ 2 д о 30 0 гр . хлористаг о кальщя н а литръ воды . Резуль ­ таты помещены в ъ следующе й таблице : Изъ этой таблицы видно , чт о п о мере увелнчеш я содержаш я хлористаг о кальщ я схватыват е сначал а замедляется , достигает ъ взвёстнаг о максимум а и пр и дальнейшем ъ увеличеш и крепост и раствора опять сокращается . Действт е более ил и мене е крепких ъ растворов ъ хлористаг о магшя вполне сходно с ъ предъидущимъ ; нр и содержанш соли свыше 10 0 гр . схватыват е становитс я почти мгновеннымъ . Поэтому упо­ треблет е таких ъ крепких ъ растворов ъ последне й соли дл я уско - решя схватываш я неудобно в ъ практическом ъ отношенш . Изследоваш е д Ь й сш я других ъ солей—силикатов ъ и углекис - лыхъ щелочей дает ъ весьма ценный сведвш я относительн о свойств ъ телъ , образующихс я при твердвши гидравлических ъ растворовъ , н о въ отношеши замедлеш я схватываш я интерес а н е представляетъ . Вотъ, следовательно , средство дл я доставлени я цементным ъ рас - творамъ желаемой медленност и схватывашя . Раствор ъ хлористаг о кальщя , который оказываетс я удобне е прочихъ , должен ъ содержат ь 10—2 0 гр . безводной соли н а литръ воды и пр и ег о употреблен ш бенно важно, такъ какъ в ъ цементахъ, схватыват е которыхъ продолжаетс я 6, 1 2 или 15 часовъ, ошибка даже н а 30 минутъ н е представляет ъ особой важности, а пр и опредйленш помощью иглы в ъ 300 гр. погрешност ь вообще не превышаетъ этихъ разъгвровъ. Можно было б ы вместо окончат я схва« тывашя , отмечать моментъ ег о начала и когда игла перестаетъ совершенно пронизывать цементную пробу. Однако посл^дтй способъ, даюшдй xoponii e результаты пр и достаточно быстромъ схватыватп , совершенно неприго- денъ пр и весьма медленномъ; происходяще е в ъ последнемъ случай высы- хаше и осадка массы совершенно достаточны, чтобы воспрепятствоват ь иг ­ ле проникнуть насквозь толщу раствора гораздо ранее момента совершен­ ного схватывашя . Кроме того, вс е описываемые опыты производились , за - творя цементъ количествомъ жидкости, равнымъ 25— 26% веса самого це ­ мента, п а практики ж е это количество обыкновенно бываетъ более, чт>мъ замедляется и самое схватывате . Растворъ хлорн- граммахъ на литръ. П р о д о л ж и т е л ь н о с т ь с х в а т ы в а н 1 я . № 1 . 2. № 3 . № 4. 2 5 0 ч. 5 м. 1 ч. 0 м. 8 ч . 0 м. 0 > 12 > 0 У 1 ч. 34 м 2 > 0> 6 в 50 > 0 > 8 > 10 у 10 20 40 60 0 > 18 > 10 я 0 > 14 > 0 1 1 0 > 12 у 0 > 10 > 30 У 8 у 0 > 4 35 у 8 > 0 у 6 > 0 а 0 > 20 у 0 > 9 у 0 > 8 у 6 > 30 У 4 > 0 У 0 > 30 У 8 У 35 » 3 > 20 у 0 > 3 а 0 > 3 > 0 > 2 у 6 > 0 > 10 0 20 0 30 0 3 » 30 у 0 > 25 » 0 у 0 у 5 » 3 У 0 э 5 »