Зодчий 1887 год

13. Подобныя переходный формы мы дѣйствительн о встрѣчаемъ еще въ Х П ст. въ Сѣверо-Русскомъ (Новгородскомъ ) орнаментѣ (чер. 51, таб. I V ; изъ собрані я орнаментовъ В . В . Ст а с о в а ). Въ послѣ- дующихъ столѣтіях ъ форма эта принимает ъ болѣѳ закругленны й видъ и, наконецъ , въ XVII ст. (особенно въ Московской архи- тектурѣ) съ большою выпучиною и съ высокимъ воронкообразнымъ подходомъ Къ кресту (чер . 52 , таб. I V ) . Форма эта развивалас ь вѣроятно еще и подъ тѣмъ взглядомъ , что плоскій куполъ соб­ ственно не игралъ съ фасада выдающейс я роли и как ъ бы не отвѣ- чалъ тому представлені ю народа , что Богъ есть глава церкви . Одно­ временно съ подобными формами у насъ развивалис ь еще шатровыя покрытгя. Эта форма (чер . 14, таб. I I , а на куполѣ церкви св . Георгія въ Ладогѣ), явившаяс я въ деревянных ъ постройкахъ , как ъ нельзя болѣе отвѣчала климатпческим ъ условіямъ и тѣмъ стремле - ніямъ къ высокимъ формамъ зданій , которыя так ъ свойственны на- родамъ, живущимъ въ огромныхъ равнинахъ . Какъ видоизмѣнені е восьмигранных ъ нирамидальных ъ покрыті й въ деревянных ъ церк ­ вахъ мы встрѣчаемъ коническое покрытіе, основані е котораго за- кругля.чось ' ) (чер . 16, табл. I I ) . Что касается очертані я главъ у Іоанновскаг о монастыря въ Псковѣ, у Бориса н Глѣба въ Новго- родѣ (чер. 15 , табл. П ) , а также бывшей главы Ново-Вознесен - ской ц . въ Псковѣ (чер . 17) , то происхождені е его лежитъ несо- мнѣнно въ древней деревянной архитектурѣ . Въ церквахъ нашего далекаго Сѣвера вслѣдстві е частыхъ непогодъ , положительно требо­ валась или шатровая форма, или какая-нибуд ь другая , но только наименѣе способная къ за.лежамъ снѣга и медленному скату дождя . Въ силу тѣхъ лее принциповъ , которыми руководилис ь строители прп начальномъ впдоизмѣнені и купольных ъ покрытій , главы въ де­ ревянныхъ церквах ъ скоро приняли шаровидную форму; причемъ 'сниз у отнимался большій илп меньші й сегментъ , а вверху оканчи ­ вались воронкообразным ъ очертаніемъ (как ъ видоизмѣиені е такихъ формъ, въ деревянных ъ церквахъ встрѣчаютс я главы въ видѣ пла­ мени). Такі я очертанія , вѣроятно , нравились нашимъ строителямъ и они перевели ихъ вь каменную архитектуру, продолжая покры­ вать главы деревомъ въ <-креспгодбразную чешую-*. Прп пятиглавых ъ церквах ъ далее не было ли принято среднюю главу, въ виду ея большаго діаметра , дѣлать приземистою съ обивкою ея свинцомъ , а другі я шаровидный съ деревяннымъ че- шуйчатымъ покрытіемъ (как ъ напр . ц. Бориса и Глѣба въ Новго- родѣ (чер. 21 , таб. I ) . Относительн о очертані я главъ церкви Пе ­ тра и Павл а на городу въ Новгородѣ, (черт . 18, таб. П , ц . Сиа - са-Нередицы, чер. 19 , Св . Сергія во Псковѣ, чер. 52 , таб. I V и др.) надо думать , что онѣ явились , как ъ извѣстные фазисы разви- тія луковицеобразных ъ формъ. Предноложеніе , что эти формы зане­ сены къ намъ съ магометаиских ъ построекъ ^) , едва-ли вѣроятно , так ъ как ъ многія постройки съ такимъ очертапіемъ куполовъ , напр. Мавзолей , Теджъ около крѣпости Агры, мечеть Шахъ-Аббаса въ Тегеранѣ, Мавзолей Голкондских ъ царей и др. , относятся къ X V I — ХПѴ ст. , т. е. къ тому времени , когда наши формы главъ получили уже полное развитіе . Наконецъ очертані я главъ на черт. 20—22 , таб. П , несом- нѣнно позднѣйшія и относятся къ г/падку русскаго искусства. Первые пзъ мотивовъ довольно часто попадаютс я въ Италіи , а послѣдній въ нашихъ сѣверных ъ деревянных ъ церквахъ , отъ кото­ рыхъ, можетъ быть, и образовалис ь такіе отливы, как ъ на черт. 21 , табл. П (а^. Окна Новгородско-Псковекихъ церквей не имѣли художественно й отдѣлки и убранств а барабанов ъ около оконъ колонками и арочкамп совсѣмъ не встрѣчается . Окна располагалис ь въ верхних ъ частяхъ церкви и дѣлалпс ь въ крестовых ъ церквах ъ по одному окну съ калсдой стороны, а въ троечастных ъ по два и по три окна. Въ ба - рабанахъ дѣлалось въ началѣ по 8 оконъ, а потомъ въ Х Ш —VX вѣкахъ больше по четыре окна и между ними внутри 4 ниши , а снаружи иногда 4 впадинки , отвѣчающі я окнамъ. Затѣмъ въ Х Ѵ П ст^, когда стекла вошли въ общее употребленіе , въ барабанах ъ сн ова стали дѣлать по восьми оконъ. Въ главной абсидѣ алтаря , въ верхних ъ частяхъ ея сначал а дѣлалось по три окна , а уже въ концѣ Х Ш в. стали дѣлать два и наконецъ одно большое въ срединѣ. Первоначальна я форма оконъ въ нашихъ древнѣйших ъ церквахъ имѣла впдъ продолговатаг о (около 4-хъ квадратовъ ) отверсті я пере- крытаго полуциркульно й перемычкой . Они дѣлались прямыя , без ъ

Въ Софійскомъ соборѣ, который строили вѣроятно не Новгород - скіе мастера , еще видны остатки украніені я алтаря въ видѣ вер­ тпкальныхъ жгутовъ (полуваликовъ , идущих ъ отъ земли до крыши) , но уже въ слѣдуіощихъ церквахъ до X I V ст. мы видимъ алтарные абсиды без ъ украшеній . Далѣе, когда каменное производство г/же получило нѣкоторое развитге, алтари снова украшаются по за- вѣщаннымъ мотивамъ. Украшені я ихъ состоятъ также изъ то- ненькихъ вертика-льпых ъ валиковъ , расходящихс я вверху по.ту- циркульными арочкамп (чер. 4, таб. П ) . Болѣе счожный мотивъ подобныхъ украшені й мы видимъ въ одно-абсидных ъ церквахъ , чер. 5 (Спаса Преображенія , Ѳеодора Стратилат а на торговой сто- ронѣ въ Новгородѣ). Это тѣ же вертикальные жгутики , но только на верху у крышп они расходятс я на двѣ арочки , между которыми идутъ нолукруглыя нишки съ двумя углубленіями . Ниже этого ряда мелкихъ арочекъ идутъ другі я болѣе крупный,—в ъ серединѣ ко­ торыхъ находятс я также глухі я нолукруглы я впадинки . Говоря объ этихъ украшеніяхъ , мнѣ припомнилс я мотивъ Снріпскаг о орна­ мента Ѵ П — ШХ ст. (Собрані е орнаментовъ В . В . Ст а с о в а ), чер. 48 , таб. 17 . Онъ въ основѣ своей вполнѣ тождественъ съ вышеприве ­ денными украшеніям п алтарей Новгородских ъ церквей и въ осо­ бенности еъ алтарнымъ украшеніемъ Благовѣщенско й церквп Х ѴП ст. въ городѣ Каргополѣ, Олонецкой губ. , а также съ украшеніем ъ главы въ ц. Нико.гы на Берсеновкѣ въ Москвѣ (чер . 49—49' , таб. I V ). Подобный же характер ъ украшені я алтарныхъ выступовъ мы видимъ и въ Италіи , напр. въ абсидѣ церквп св. Фоска въ Тор - челло (чер. 60 , таб. I V ) . Какимъ образомъ явилась сходственност ь вышеприведенных ъ мотивовъ архитектурных ъ украшені й въ столь отдаленныхъ краяхъ , сказать что-либо опредѣленно , положительно трудно . Было лп это случайное сходство пли же дѣло в.ііянія Сп - ріи—вопрос ъ будущаго . Кромѣ этихъ украшені й съ X I V в. вошли въ употреблені е особые карнизики (чер. 6, таб. П ; Успенія — Па - роменскоп въ Псковѣ;) онп состоятъ пзъ горизонта.іьных ъ тягъ , двухъ рядовъ кирпичей съ выпускными ребрами и кирпичей подъ угломъ 45" , образуя трехугольный впадинки . Въ X V — XIV сто.т. украшені е алтарей состоитъ иногда изъ двухъ ярусовъ полукііуг - лыхъ впадинокъ съ заостреніемъ , а въ карнизах ъ дѣла.іся ряд ъ пятиугольных ъ впадинокъ (чер . 20 , таб. П і ; Покровска я ц . Алек- сандро-Свирскаго монастыря) . Украшеніе церковных ъ барабановъ было также не сложное . Трудно сказать , какі я были первонача-чьны я украшені я барабана Софійскаго собора и одновременных ъ съ нимъ церквей , но только понынѣ существуіощі я украшені я (чер . 7, таб. П ) , мнѣ кажется , не одновременны съ построеніемъ храмовъ X I — ХП сті , так ъ как ъ въ Византійско й архитектурѣ , которая трактовалас ь при первыхъ Новгородскихъ церквахъ , такого мотива не встрѣчается . Устройств о карнизовъ первоначально , вѣроятно , состояло изъ трехъ , двухъ прямолинейных ъ тяг ъ и изъ двухъ или трехъ рядовъ кирпичей съ выпускными ребрами въ перемежающемс я порядкѣ. Эти каршізикп моглп показатьс я малозаканчивающим и строені е и тогда, надо ду­ мать, былъ взят ъ новый мотивъ изъ нѣмецко-романско й архитек ­ туры, состоящі й пзъ ряда полукружі й (черт. 7) . подъ которыми стали прокладыват ь ряд ъ кирпичей съ выпускными ребрами. Такой мотивъ видимо продержалс я до X I V в. , а затѣмъ онъ, хотя и остается , но уже дѣлается мельче (чер . 8, таб. П , ц. Спаса Пре - ображенія на торговой сторонѣ въ Новгородѣ). Подъ полукружіям и идет ъ поясокъ съ треугольными углубленіям и или состоящі й изъ ряда кирпичей , положениыхъ съ выдающимис я ребрами. Ниже идутъ опять полукруглый впадинки или ряды кирпичей съ выпускными ребрами. Въ X V I ст. въ украшені е карнизовъ вошли фроншон- чатыя пятиугольныя впадинки, которыя составлялис ь въ видѣ цѣлаго ряда (чер. 10, таб. П ; ц. Бориса и Глѣба въ Новгородѣ). Позд- нѣе эти пятиугольны я впадинки соединились попарно въ такой ри­ сунокъ, как ъ показано на чер. 10 (Ѳеодора Стратилат а на Софійской сторонѣ въ Новгородѣ). Кромѣ комбинаці и всѣхъ предъидущнх ъ мотивовъ, въ украшені е карнизовъ ХТІІ ст. вводятъ изразцы. Судя по сравненію всѣхъ древнихъ формъ покрыті я нашихъ цер­ ковныхъ куполовъ , можно не безъ основані я провести такіе взгляды: очертані е первоначальныхъ покрытій русскихъ куполовъ было, по всѣмъ вѣроятіямъ , полуциркульно е съ отливомъ , как ъ и во мно­ гихъ греческих ъ церквахъ , но затѣмъ, вслѣдстві е климатических ъ условій, куполъ въ вершинѣ своей получаетъ нѣкоторое заостре- нге(а), чер. 1 ] , таб. П . Да.іѣе, чтобы повозможпост и защитить верхнюю часть барабана отъ сырости , неизбѣлшо получающейс я нри нашихъ частыхъ непогодахъ , бока купола раздвигаютъ , дѣлаютъ <^тучину> а, чер. 12; но так ъ как ъ новая форма при той же высогѣ была бы очень сплюснута , то весь куполъ нѣсколько вытягиваютъ вверхъ и тогда получилас ь такая форма , как ъ показано на чер .

') Архангельской губ. ПІенкурскаг о уѣзда. ') Такая форма, какъ на черт. 19, правда, очень подходптъ къ очерта- нію магометаискихъ куполовъ по способу Сэ-ва-ду, т. е. два и три.