Зодчий 1887 год

локола, замѣняя такимъ образомъ звоницы (Св . Николая , Климента \ во Псковѣ и др.) . Заканчива я описані е главнаго устройств а цер- \ квей Новгородско-Псковско й области , скажемъ нѣсколько сіовъ о 1 звоницахъ и колокольняхъ, а. затѣмъ перейдемъ къ описание наруж- J ныхъ украшені й церквей . Не вдаваясь въ огіисаніе нервоначаль - 1 ныхъ сооружені й для вѣшанія колоколовъ и ихъ развиті я въ Рос - і сіи, упомяну только о нѣкоторых ъ моихъ набліоденіях ъ относи- \ тѳльно звоницъ и колоколеиъ Новгородско-Псковскаг о края ' ) • ; Къ солсалѣпію до нашего времени не сохранилось построекъ для • вѣшанія колоколовъ рашъе XV в. Показані е же лѣтонисей о коло- j кольницахъ начинаютс я только съ X I V в. и то въ весьма корот- 1 кихъ и неопредѣленных ъ фразахъ . Существовані е же у насъ коло- І коловъ при храмахъ упоминаетс я еще съ 1066 г. , когда «Всеславъ , < княз ь Полоцкій , взял ъ Новгородъ и колокола снялъ у Св . Софіи. . > . ; Такимъ образомъ разсуждені я о первоначальных ъ формахъ ностро- \ екъ для вѣшанія колоколовъ могутъ быть довольно разнорѣчнвы . ] Судя по сохранившимс я колокольницам ъ X V и X V I ст , можно од- і нако-же съ увѣрепності ю сказать , что предъидуші я постройки были і одного характер а съ настоящими , но только менѣе сложныхъ формъ, і чѣмъ напр . Новгородско-Софійска я звоница . О первоначальных ъ ] Псковскихъ каменныхъ колокольницах ъ X I V в . , судя по обычному і выразкеиію лѣтописн: «совершены перши у Крому и колокольпиц у ' на стѣпѣ на персехъ поставили» , можно думать, что это былине- і высоте четыреугольные столбы съ деревянными перекладинами, воз- ' вьгшающіеся надъ стѣнами Крома, т. е. болѣе выдѣленна я часть ' надстѣннаго парапета , состоящаг о изъ ряда столбиковъ или зуб- І цовъ. Подобных ъ колокольииц ъ въ Новгородско й области видимо не \ сохранилось, но существующі я надстѣнны я колокольницы, напр. въ " і Ростовскомъ кремт, вѣроятно обязаны своимъ происхожденіемъ '\ Пскову. При пѣкоторомъ же развитін надстѣнных ъ колокольиицъ , . онѣ, как ъ видно и пзъ лѣтописей , обдѣлывалис ь съ основані я ъъ\ видѣ самостоятельпаг о строенія , слулсившаг о въ то-же время про- І долженіемъ стѣны. ' Въ тѣхъ лее случаяхъ , когда церкви сгпояли вдали отъ юрод- * скихъ стѣнъ, то колокольницы (или, как ъ у насъ ихъ принято те- j перь называть , звоницы) ставились при самыхъ церквахъ. Перво- ] начальное устройство такихъ звоницъ бы.го вѣроятно на самыхъ \ стѣнахъ церкви, как ъ напр . въ древиыхъ церквахъ Сѣ.в Италіи , : черт. 38 ' , 3 8 " , таб. I (на plazzo di S . Cosimo въ Генуѣ) или ] как ъ на черт . 38 . Послѣдній мотивъ звоницъ находитс я и въ на­ шихъ церквахъ , нанр . Св . Сергія во Псковѣ, черт . 36, таб. I . j Если прихожан е церкви располагал и большимъ числомъ колоколовъ , ; то стѣнку звоницы дѣлали съ двумя этажами пролетовъ, выдвига я * ее по направлені ю одной изъ стѣнъ церкви (черт . 35 , таб I ; изъ ; древняг о вида Пскова). Такой пріемъ , разумеется , не могъ удовле- І творить строителей въ художествепном ъ отношені и и тогда стѣна \ эта относится отъ гі,еркви и получаетъ самостоятельноеразвгітге] (черт. 37; пзъ древняго плана Пскова). Одна пзъ простыхъ коло- і кольницъ такого рода находитс я при церкви Успенія Пароменской , \ относящейс я къ X V ст (черт . 39) . Восточный фасадъ ея имѣетъ^ видъ высокой стѣны, верхня я часть которой обдѣлана въ видѣ | столбовъ съ арочками . Эти арочки въ зависимости отъ величины і колоколовъ имѣютъ различную ширину . Судя по рисункамъ коло- ? кольницъ на образахъ и миніатгорахъ , верхні я арочки ихъ покры- s вались [щиничнымн ] двухскатными крышечками. Къ нижней части ! колокольницы придѣлывалис ь еще три стѣны, образуя такимъ і образомъ особое номѣщеніе, служивше е въ одно время контрофор- ! сомъ колокольницы , а въ другое для нрактических ъ цѣлей (кладо- \ выхъ, амбаровъ п т. п. ) . Эти пристройки покрывалис ь односкатной крышей , на которой дѣлался помостъ для звонарей . Такі я помѣ- щенія иногда дѣлались съ одной стороны звоничной стѣны въ два , эталса, а съ другой въ одинъ (колокольня при церкви Богоявленія ; въ Псковѣ.) I Какъ болѣе слоленый и худолсественны й тин ъ подобныхъ ко.то- 1 кольницъ , можетъ быть приведена звоница Новгородско-Софійскаго ' собора 1439 г. (черт . 45 , таб. I V ) . Она состоитъ изъ трехэтаж- j наго помѣщенія, наверху котораго по одной стѣнѣ возвышаетс я j ряд ъ арокъ; пзъ нихъ одна средняя выше и шире остальных ъ че-^ тырехъ . Н а крышѣ у основані я арокъ сдѣланъ помостъ для звона- . ') Саыыя прпмитпвцыя приспособлепі я для колоколовъ мы видимъ въ путешествіи Олеарія ua древнихъ мпыіатюрахъ, образахъ и т. п. Это дере­ вянныя перекладины съ деревяпнаго столба на подоконнпкъ церкви, или же со столба на столбъ въ вндѣ воротъ. Въ тѣхъ же случаяхъ, когда цер­ ковь стояла вблизи городской стѣны, то деревянныя перекладины перекн- дывались со сіѣпы церкви на городскую стѣну, въ родѣ того какъ показано на черт. 34, таб. I .

рей. Стѣны всей колокольницы (вѣроятно въ X V — XIV ст. ) ук ра - шены квадратными и пятиугольными впадинками , карнизиками , на­ личниками и т. и. Верхне е покрыті е колокольницы , как ъ видно изъ стариннаг о образа , о которомъ упоминает ъ В . В . Ст а с о в ъ въ разборѣ сочинені я архимандрит а Макарія , было пофронтонноч , ка къ на черт. 39 , таб. I . Одноврэменн о съ этими колокольницам и были въ большомъ ходу звонички надъ западною стѣною притворовъ и крыл&цъ. Эти колокольницы состоятъ пзъ двухъ и трехъ арочек ъ (церковь Никиты Гусятника ) съ круглыми столбами , покоющимис я на срединѣ западной стѣны притвора (поверхъ крыши ея) , черт. 43, таб. I V (церковь Іоакима и Іоанна) . Звонички надъ западною аркою крылецъ дѣлались въ такомъ родѣ, как ъ показано на черт . 44, таб, I V . Арочки колокольиицъ дѣлалпс ь съ фасками и съ при- поднятымъ центромъ относительно верхняг о перехода (в) [отъ круг ­ лаго столба къ прямоугольном у массиву ] (черт . 15, таб. Ш) . Всѣ вышебнисанны я колокольницы есть принадлежност ь Псковских ъ церквей . Послѣднія хотя дѣлалпс ь и въ Новгородѣ, но видимо не пользовалис ь большими симпатіямп , а давалось преимуществ о коло- кольнямъ . Простѣйшій тип ъ послѣдних ъ представлял ъ собою невы­ сокую башню съ продолговатым ъ илп квадратнымъ основаніемъ (черт. 40 , таб. I ; колокольня церкви Петра и. Павла) . По мѣрѣ же увеличені я числа колоко.човъ количество пролетовъ въ колокольнях ъ увеличивалос ь или по горизонтальном у направ.тенію въ видѣ про­ долговатой башни или по вертикальному , причемъ дѣ.тались восьми­ гранный колокольни съ двумя ярусами пролетовъ ' ) (черт. 1 и 2 , таб. Ѵ П ; колокольня Нередицко й церкви , построенна я хотя и въ прош.іомъ ст. , но но образцу древнему) . Существующія колокольни Новгорода относятс я преимущественн о къ Х Ѵ П в. и имѣютъ вид ъ невысокой , восьмигранно й башни , ностав-тенной на прямоугольном ъ основаніи и увѣнчанной шатровымъ нокрытіемъ (черт . 42 , табл . I ) . Въ виду различной величины колоколовъ , тѣ плоскости восьмигран ­ ника , которыя служатъ продоллсеніемъ плоскосте й квадратнаг о осно- ванія колокольни , дѣлались шире других ъ сторонъ восьмиуголь ­ ника , вслѣдстві е чего ксюкольн и имѣ.іп 4 бо.іьшихъ про.тета (а, а . . . ) и 4 меньшихъ (Ь, Ъ...) (черт. 41 , таб. I ) . Прототипомъ (Ѳеодоров - ской, чер. 42 , и др. ) подобныхъ ко.іоколенъ вѣроятно послужил а Ефиміевская башня 1436 г. , въ которой также находятс я полу- круглыя впадинки и въ верхней части ма.тенькіе пролеты (покры­ тие ея очевидно было шатровое) . Въ послѣдующих ъ колокольнях ъ Новгород а дѣлаютс я слуховыя окна, квадратпыя и полукругльгя впадинки, наличники и т. п. Слдвомъ, характеръ ихъ принимаетъ видъ колоколенъ Московской архгшіек- тг/ізм (колокольня Ннкольскаг о собора (чер. 46,таб . I V ) . Въ ко.токоль- няхъ Псковских ъ церквей замѣтна та разница , что верхъ пхъ , т. е. самый звонъ, обдѣлывалс я арочками съ прпподнятымъ центромъ и закругленными устоями (Старо-Вознесенска я церковь) . Псковскі я колокольни дѣлались видимо невысокі я п ставились иногда надъ крыльцами нередъ панертью (черт. 47 , таб. I V ; бывша я церковь Преобралсенія Надолбин а монастыря) . Этотъ мотивъ довольно г/дачно былъ развить въ Московской архитектурѣ. Кромѣ вышеописаиных ъ колоколенъ были еще надворотныя (прп церквп Михаил а Архангел а въПсковѣ) и надцерковныя , о которыхъ будетъ сказано ниже . За - тѣмъ извѣстно но рукописнымъ указаніямъ , что, напримѣръ , въ Юрьевскомъ монастырѣ въ 1619 г . была каменна я четыреосъ-уголь- ная колокольня о пяти шатрахъ. Этотъ мотивъ мы встрѣчаемъ въ деревянных ъ колокольняхъ , (напримѣръ, на Ракульском ъ погостѣ Архангельско й губ. ) надъ церквами и даже надъ прпдѣлами (несохранившійс я прп Соль-Вы- чегодскомъ соборѣ). Переходпмъ теперь къ оппсанію наружных ъ формъ и украшеній храмовъ. Алтари, как ъ только появились въ Новгородской зем.іѣ по Византійскому плану, сейчасъ лее подверглис ь практическим ъ видо- измѣненіямъ. Я уже говори.тъ, что боковыя абсиды скоро сдѣлалис ь значительно ниже , (черт . 3, таб. П ) затѣмъ превратилис ь въ пря­ моугольные (черт . 3' ) п наконецъ совсѣмъ отпадаютъ . А.г}парь во многихъ церккахъ сталъ дѣлаться съ однимъ абсидомъ. Относительн о нарулшыхъ украшені й замѣтно, что Новгородцы , как ъ только полу­ чили себѣ въ наслѣдіе пзвѣстныя формы греческих ъ храмовъ , так ъ сейчасъ лее, соображаяс ь съ своими силами , сдѣлали рѣшительную разборку всего матеріала и при первыхъ лпчных ъ опытахъ камен ­ наго дѣла, разумѣется , отрѣшилпс ь отъ большинств а трудных ъ ар­ хитектурных ъ украшеній .

Звонъ малыхъ колоколовъ пропсходплъ иногда отъ раскачнвані я не языка, а всего колокола, как ъ это было и на Западѣ.