Зодчий 1886 год

Годъ XV .

«Зодчій » выходит ъ ежемѣсячн о ві . объем ѣ 5 листов ъ чертеже й іі одног о лист а текста . Стать и (в ъ заказных ъ письмахъ ) просят ъ адресоват ь на имя редактор а Эраст а Павловича Деклерона , Забалканскі й пр. , д . д, кв . 4. Дл я пере ­ говоров ъ редакці я открыт а ежедневн о ія іісключеніе.ч ъ суббот ы и праздник. ) отъ 2— 3 ч.

Подписк а прпнп.мпе'тс я у издател я К. Л. Ринкера , Невскі й пр . 14 . Цѣи . журна.ч а «Уодчій » с ъ приложеніеи ъ «Недѣл я Строителя » с ъ дост . в ь С.-Петерб . за г . 1 4 р. , за полг . 7 р. , съ Перес - въ другі е гор . за і . 15 р. , за полг . 7 р . 5 0 к. ; для учаииіхс. і въ техн . учебн . завед . за г. 11 р . и 1 2 р. , за полг . 5 р . 5 0 к. и 6 р . Плат а за объявленія — і о к. за строк у петит а ( 3 столбц а въ страннц -іО-

11 и 12 .

НОЯБРЬ и ДЕКАБРЬ.

Р Л Р Е В Н И ХЪ- Ц Е Р К О В Н Ы ХЪ- С О О РУ Ж Е Н І Я Х Ъ. ( / І и с т ъ J<° 1 5 ) .

Давая такое общее заглавіе этой статьѣ, я не задаюсь цѣлью разсмотрѣть всѣ подробаостп нашихъ древнихъ сооруженій : обт . этомъ пришлось бы говорить очень много и долго. Здѣсь я поз­ волю себѣ остановиться только н а тѣхъ общихъ чертахъ, кото­ рыя принадлежатъ , если не всѣыъ то ыногимъ древнимъ церк- вамъ. Онѣ то и составляютъ предметъ нашего наблюденія и на ­ стоящего пзложенія. Первыя церкви наши напр. св . Софія въ Кіевѣ, Черниговскій Спасскій соборъ, Елецкіи монастырь въ Черниговѣ, св . Софія въ Новгородѣ и друг, обыкновенно относятъ къ византійскон архи- тектурѣ, между тѣмъ какъ церкви Владиміро-Суздальскаг о края по деталям ъ своимъ многія относятъ къ романскому стилю, при­ знавая как ъ за первыми, так ъ и за вторыми общій византійскій планъ. Конечно нельзя н е согласиться чт о вс ѣ эт и церкви ымѣютъ часто общій вп.зантійскій пріемъ плана, хотя многіе

На этомъ трибун h стоитъ круглый барабанъ средней главы храма. Этихъ замѣчаній для насъ будетъ достаточно чтобы высказать наши наблюденія. Пр и этомъ мы должны будемъ ввести нѣсколько необычныхъ обозначеній и (1)ормул ъ дл я избѣжанія неудобствъ рѣчи. Многія церкви южной Россін и вообще всѣ тѣ, которыя имѣ- ютъ большой выступъ средняго алтарнаго полукружія в ъ планѣ сравнительно съ тѣми, которыя имѣютъ малый средній алтарный выступъ, можно выразит ь формулой из ъ отношеній высотъ Н и h (рис. А и В), гдѣ Н и h означаетъ разстояніе точекъ с и d от ъ линіи (О О'), проходящей черезь центры малыхъ полукружій . Наблюде- нія показываютъ, чт о эт о отношеніе сохраняется и для фасадныхъ арокъ, которыя въ полной зависимости от ъ алтарныхъ выступовъ съ восточной стороны храма. Если мнѣніе наше справедливо , т о это обстоятельство , какъ увидимъ ниже, нозволитъ намъ по од ­ ному только плану иногда сдѣлать заключеніе о типѣ церкви. Слѣдовательно по развалпнамъ, остаткам ь фундамента ил и только по ег о слѣду мы можемъ сдѣлать заключеніе о фасадѣ чт о можно примѣнить къ десятинной церкви въ Кіевѣ. Очевидно чт о въ церквахъ имѣющихъ большій выступъ сред- няго алтарнаго полукружія , отношенія высотъ ~ будетъ больше нежели въ тѣ.хъ, которыя имѣютъ меньшій выступъ средней части алтаря. Дл я удобства условимся называт ь первое отношеніе чрезъ major, а второе, т . е . меньшее — через ъ minor. Такимъ образомъ дл я многихъ южныхъ церквей получимъ: Н — = raajor. Въ частномъ случаѣ дл я Черниговскаго собора цифровая вели­ чина этого отношенія будетъ приблизительно 24^^ Для церквей сѣверо-восточной Россіи т . е . Владиміро-Суздаль - скихъ Н — = minor h Въ частномъ случаѣ дл я Дмитріеііскаго собора въ Владпмірі; , его цифровая величина будетъ 1 '/2. Если разсмотримъ другія церкви напр. возьмемъ дл я major планъ десятинной ц . въ Кіевѣ, св . Софіи въ Новгородѣ и друг. , а дл я minor Покрова на Нерли, Рождественскі й монастырь во Владимірѣ и другія, т о увидимъ, чт о цифровая величина для major и minor будетъ дерасаться около выше приведенныхъ цифръ, так ъ чт о можно сказать. major 2'1' 5 minor " " і Ѵ ^ З' а эт о показываетъ, чт о закон ъ образованія церковныхъ массъ пер­ ваго и второго рода довольно различенъ. Наблюденія заставляютъ признать также въ зависимости от ъ отношеній и длину линіи ed , которая есть (фиг . С ) разстоя- ніе вершины средней арки фасада от ъ основанія круглаго бара­ бана средней главы, считая ег о по трибуну: дл я удобства озна- чимъ ег о буквой 1; величина ег о очень различна он а можно ска­ зать скачетъ, от ъ нѣсколькихъ вершковъ д о нѣсколькихъ ар - шинъ, а потому, понимая 1 въ значеніи большаго и меньшаго 11

храмы юасной и отчасти сѣверо- западной Россіи, имѣіотъ до ­ вольно существенное отднчіе от ъ церквей сѣверо-восточных ъ т . е . Владиміро-Суздальскихъ. Отличіе это наблюдается в ъ их ъ алтар- ныхъ частяхъ, которыя обыкно­ венно оканчиваются тремя полу- кружіяыи: так ъ ь ъ южныхъ цер­ квахъ видимъ большой выступъ средняго алтарнаго полукружія нежели въ церквахъ сѣверо-вос- точпыхъ (рис. А и В) изображаетъ для примѣра алтар ь Чернигов- скаго Спасскаго собора и алтар ь Дмптріевскаго собора въ г . Вла - димірѣ. Наблюдая много церквей въ натурѣ и п о рисункамъ н е трудно замѣтить, что среди всѣхъ встрѣчающихся типовъ преобла- даетъ обыкновенная пятиглавая церковь, представляя в ъ своемъ сокращенномъ впдѣ одноглавый храмъ. Какъпримѣръ пятиглавой церкви приведу Черниговскій Спас- скій соборъ (см . листъ № 15) , а на другой сокращенный видъ того же типа укажу н а Дмитріевскій соборъ, какъ одноглавую церковь (см. тамъ же). Обрисовывая этот ъ типъ храма замѣтимъ еще , чт о

Рис . A.

Рис. В.

Рис . с.

средняя глава Q (рис. С) всегда иокоптся н а парусахъ , кото­ рые в ъ фасадѣ зданій обыкновенно являются в ъ видѣ четы- рехграннаго трибуна , в ъ вертикальныя плоскости котораго со всѣхъ четырехъ сторонъ и упираются цилиндрическі я ил и какія другія покрытія сводовъ храма т . е . крыши, оставляя открытыми ііъ большинствѣ случаевъ трехгранные углы трибуна (Ь , Ь) . '••) . *) Н а полученно е нами п о этому поводу замѣчаніе : чт о парус а в ъ фа - іілдѣ н е всегд а имѣюі ъ фирму четырехграннаг о трибуна , достаточн о ска ­ зать, чт о наши разсуждені я независят ъ от ъ формы трибуна , сдѣлайт е ка - кія угодно исключені я дл я песоынѣнн о господствующе й четырехгранно й формы трибун а и эт о н е измі .нит ъ сущност и вывода .