Зодчий 1886 год

3

Компонуя планы , Бонштедт ъ очень часто вырѣзывал ъ изъ бумаги , приведенны я въ масштабъ , отдѣльны я помѣщенія и переставлял ъ ихъ до тѣхъ поръ , пока не находил ъ подходяще й фигуры общаго расположенія . Много трудилс я Бонштедт ъ надъ изобрѣтеніем ъ ли­ нейки для перспективных ъ рисунковъ . Имѣющіеся нынѣ инстру ­ менты для этой цѣли существовал и уже у Бонштедта , хотя и въ менѣе совершенном ъ видѣ. Къ реформаторскимъ , так ъ сказать , стремленіям ъ ирисоединялос ь тогда еще забота о воспитані и под- роставших ъ дѣтей, а здѣшнія школы Бонштедт ъ не могъ признат ь за образцовыя . Все это, вмѣстѣ взятое , тревожил о Бонштедта ; ему здѣсь было и тѣсно, и душно . Не раз ъ онъ высказывалс я въ этомъ смыслѣ и выражал ъ желані е перенест и дѣятельност ь свою на другую, болѣе восприимчиву ю и производительну ю почву . Путемъ конкур - совъ Бонштедт ъ надѣялс я заручитьс я загранице ю какою-нибуд ь видною работою и переселитьс я туда . Безгранично ю любові ю и уваженіем ъ Бонштедт ъ пользовалс я среди своихъ учениковъ , которые , конечно , знали его слабости , и цѣнили его громадны я достоинств а и заслуги . Школы Бонштедтъ , собственно говоря , не создалъ , но онъ далъ всѣмъ своимъ учени ­ „ Для вычислені я потребных ъ размѣров ъ стоекъ или для опре - \ѣленія могуще й быть допущенно й нагрузки , обыкновенн о при- мѣняются формулы Навь е и Ранкин а (.Иесля и Шюблера) . Для опредѣлені я предѣльно й (разрушающей ) нагрузк и стоекъ , Навье предложил ъ уравнені е --^- « . По мнѣнію Grashof a (Theori e der Elasticita t und Festigkeit) , формула эта не дает ъ опредѣлені я величины разрушающе й или допускаемой нагрузокъ , но скорѣй опредѣляет ъ ту нагрузку , при которой становитс я возможным ъ прѳгибъ стойки . Выводъ слѣдующей формулы , сходной съ формуло й Навье , спо- собствует ъ разъяспені ю этого вопроса . Представим ъ себѣ однородну ю стойку перемѣннаг о сѣченія, ось которой представляет ъ собою вертикальну ю прямую линію; пусть нижній конецъ этой стойки задѣланъ , а верхні й конецъ испыты - вает ъ давлені е или нагрузк у въ Р килогр. ; направлені е давлені я пусть будетъ совпадат ь съ осью стойки , т. е. грузъ будетъ рас- положенъ равномѣрн о по всему верхнем у сѣчепію. Предположпм ъ теперь , что вслѣдстві е какихъ либо внѣшних ъ силъ, ось стойки нѣскольк о отклонилас ь отъ вертикальнаг о на- правленія . Очевидно , что при этомъ въ каждомъ сѣченіи обра­ зуется , кромѣ существующаг о давленія , еще сгибающі й моментъ . Опредѣленіе величины прогиб а (р) стойки , образующагос я при возстановлені п равновѣсі я въ ея новомъ положеніи , можетъ быть значительн о облегчено , если мы предположимъ , что сѣченіе стойки измѣняется сообразн о высотѣ таким ъ образомъ , что: D С Ж А Т ИІ

камъ основательну ю подготовк у и вселилъ въ нихъ любовь къ искусству и труду . Съ учениками , оставлявшим и его мастерскую , онъ не прекращал ъ сношеній , не отказывал ъ въ дальнѣйших ъ указаніях ъ и совѣтахъ, а съ находящимис я внѣ Петербург а вел ъ оживленную переписку . Своимъ ученикамъ , на довершені е образо - ванія заграницею , Бонштед ъ не раз ъ давал ъ средства , въ видѣ аванса , въ счетъ будущаг о сотрудничеств а или въ видѣ гонорар а за чтені е лекцШ въ его мастерской . За развитіем ъ возникшаг о въ 1862 году нашего архптектур - наго обществ а Бонштедт ъ слѣдилъ съ большнмъ интересом ъ и да­ валъ ему пріютъ въ своей мастерской . Въ 1882 году Бонштедт ъ посѣтилъ Петербургъ , и Обществ о наше устроил о въ честь его торжественны й пріемъ и обѣдъ, въ котором ъ участвовал и члены Общества, а также бывші е его товарищи . Починъ въ дѣлѣ пуб- ликаціп ироектов ъ Бонштедт а слѣдовал о бы принят ь на себя Спб . Обществу архитекторовъ . Издані е его трудовъ было-бы лучшимъ памятником ъ талант у великаг о художника . В. А . Шретерх .

Г О Т Л А М Ы В А Н Ш) " Д Л И Н Н Ы ХЪ

С Т О Е К Ъ.

(Изъ GentralbL der Bauverw.)

(1 -coscpo ) ^ ^

КJo (4) Рѣшая это уравнені е относительн о 9 посредством ъ разложені я въ рядъ , имѣемъ : Рг^ Г ср, • + SJo L 2 24 ' 720 Довольствуяс ь первымъ приближеніемъ , имѣемъ : (6) Изъ этого уравнені я мы видимъ , что величин а (ро будетъ — О или мнимая при 2Е.То »о сро = / і 2 / і - ^ . ^ ^»

Написавъ уравнені е (4) въ видѣ

(7)

2EJo

сро

получаем ъ результат ъ согласны й съ предъидущимъ , т. е. , что при

Р = - ^ (8 ) такъ как ъ подставля я <ро = О, получаем ъ наименьше е значені е для второй части уравнені я (7) , предѣлъ которой = 1. - 2EJo Изъ этого слѣдуетъ , что при нагрузкѣ меньшей — , стоика не можетъ, будучи согнута, находиться въ равновѣсіи. Для лучшаг о разъяснені я этого вывода , представим ъ себѣ упругую стойку , напр . стальную пружину , нагруженну ю сверху грузомъ Р , котора я выведен а изъ вертикальнаг о положені я на- жатіемъ руки . Какъ только мы отпустим ъ ее , то внутренні я силы (упругость ) пружины нреодолѣют ъ давлені е Р , при услові и P zL 2EJ„ j_ „ и приведут ъ стойку въ качательно е движені е въ обѣ ь стороны, причемъ состояні е равновѣсі я будетъ возможн о только при вертикальном ъ положені и стойки . 2 EJ Наоборотъ , если Р > — ^ , то стойка , по прекращені и роз- маховъ , придет ъ въ равновѣсі е въ согнутом ъ положеніи . Сдѣланный нами выводъ отнюдь не исключает ъ того , что стойка подъ вліяніем ъ груза , не превосходящаг о указанных ъ предѣловъ , все-таки можетъ измѣнит ь свою форму . Измѣненіе формы есть слѣдствіе динамических ъ вліяній , тогда как ъ вышеприведенны я уравнені я касаютс я лишь состояні я (статическаго ) равновѣсі я въ согнутом ъ положені и стойки . Относительн о измѣнені я сѣченія замѣтим ъ слѣдующее: изъ уравнені й (3) и (4) : 1*

р = ^ = : П 0 С Т 0 Я Н Н. = г

. .

.

(2 )

Какъ видно изъ прилагаемо й здѣсь фигуры , моментъ дѣйствующей силы въ произвольном ъ сѣченіи, опредѣляемом ъ величеною угла ср, будетъ

\

Е J (3) . . . Mp = Pi -(cos9—со89о) = - ^ ^ ) гдѣ чрез ъ Jcp обозна - ченъ момент ъ инерці и этого сѣченія. Изъ этого общаг о уравнені я имѣемъ , при о = 0, причемъ .Іср = и г9о = I,