Зодчий 1886 год

- 5 8 -

бической единицы воды, при температургь у поверхности земли на разстояніи отъ данной глубины до линіи постоянной темпера туры и произведенья вѣса кубической единицы воды у линіи по­ стоянной темтратуры на разстояніи данной глубины до поверх ности земли, къ глубинѣ залегангя линги постоянной темпера­ туры. Разсматрива я слой грунт а толщино й Л h на глубинѣ h отъ поверхност и земли , а ширино й и длиной 1 мы можемъ сказать что работа , которую можетъ произвест и сила [изъ уравнені я (m)] По а изъ уравнені я ( 2 ) мы можемъ имѣть A u = k A l . c s, a так ъ какъ величин а h —постоянная. Сравнива я уравнені я (0) и (п) , а также выражені е для А и = к . А .1 csa . мы замѣчаемъ , что Т, (h o — h ) + To h . Это съ одной стороны , а съ другой изъ того же уравнені я ( 2 ) вѣрно, что ] . osa есть у. а А 1. osa ють А у, поэтому y ^ h o - h ) - J - > . h . Два послѣдних ъ уравнені я (11) и ( 1 2 ) ясно показывают ъ - какое вліяаі е оказывает ъ температур а как ъ на скорость , так и на характер ъ кривой погружені я груптовых ъ водъ. Опыты Дарси и многих ъ других ъ гидравликовъ , а въ особен ­ ности піезометрическі я наблюдені я Де-ла-Кру а надъ устроенным ъ имъ дренажем ъ утверждают ъ насъ въ тѣхъ положеніяхъ , какія мы высказал и на тему , послужившу ю заголовком ъ настояще й статьи . Несомнѣнно вѣрно то, что разработк а настоящаг о вопрос а составляет ъ предмет ъ размышлені я послѣдняг о времени , так ъ какъ и до сихъ поръ не понятно—почем у даже въ послѣднихъ кур- сахъ дренажа за кривую погружені я грунтовых ъ водъ принимают ъ дугу круга. Человѣкъ склоненъ быть одностороннимъ , а потому никто не можетъ быть судьей для самаго себя , и много нужно времени , за ко­ торое каждый могъ бы разобрат ь свои разсуждені я критическ и пра­ вильно . Поэтому для ускорені я окончательнаг о разрѣшені я даннаго вопроса желательн о участі я свѣжаго лица . Всякі я поправк и и указані я его по данному вопрос у могутъ послужит ь въ пользу не только для самой темы, но, главное , лля практических ъ зна- ченій ея. Гражд. Инж . Ы . Маршевъ . У части опыта и показывал а намъ количеств о воды, заключавшейс я въ деревѣ, высушенном ъ въ сушильно й печи« . 2. Баушингер ъ **) говорит ъ о своихъ опытах ъ слѣдующее: »12 кусковъ дерева были высушен ы на воздухѣ наскольк о воз­ можно болѣе, затѣмъ измѣрены и взвѣшены; посредством ъ остраго ножа отъ нихъ были отдѣлены стружк и въ таких ъ мѣстахъ, влажност ь которых ъ можно было принят ь съ достаточно й точ­ ностью за среднюю , для чего куски были предварительн о раско­ лоты. Полученны й стружк и были раздѣлен ы вдоль и поперег ъ посредством ъ ножницъ на весьма мелкі е кусочк и и иомѣщены въ стеклянны я трубки . Процентна я разност ь между вѣсомъ тру- бокъ тотчас ъ по наполнені и и вѣсомъ ихъ послѣ 8—14-часо ­ вого высушивані н при температур ѣ въ 101° С . и притокѣ вы- сушеннаго воздух а представлял а вѣсъ воды, заключавшейс я въ этихъ кусочках ъ или, что все равно , заключавшейс я въ 1- первоначальных ъ высушенных ъ на воздухѣ кускахъ , если до­ пустить , что во время і>азмельчені я послѣднихъ , влажност ь ихъ не увеличивалас ь и не уменьшалась» . 3. Тетмайер ъ ***) пользовалс я слѣдующимн пріемами : Содер- жаніе воды во всѣхъ подвергавшихс я испытані ю деревьяхъ , *) Смотри ур . d и послѣдующі я разсужденія . **) Mi t thei l . а. d. mech . techn . Laboratoriu m d. KS n i g l. techn . Hochschul e in Munchen, 1883 . ***) Mi tthei l . d. Ans t . z . Prufun g v . Baumateria l am eidg . Polyteclin . ш Zurich, Heft -2, 1884 . Д т = • h , e C Tb ho А Т . A h = V . дь . h . 0 , 2 6 * ) . . . . ( 0 ) ;

2. Во второмъ случаѣ, когда непроницаемы й слой имѣетъ профиль , подобно изображенном у на чертежѣ 10 — , принима я во внимані е уравнені е (8) , сюда также относящееся , мы видимъ , что въ составъ уравнені я для кривой погруженгя, могущаг о слу­ жить основой нашихъ по этому предмет у разсужденій , величин а Ь не входитъ ; поэтому съужені е въ руслѣ течені я грунтово й воды вліянія на форму кривой погруженія не имѣѳтъ, и она остается прямой линіей. d. Мы зваемъ , что на извѣстно й глубинѣ отъ поверхност п земли данной мѣстност и почва , а слѣдовательн о и вода, въ ней заключающаяс я (буде таковая есть) , втечені е круглаг о года сохра - няет ъ постоянну ю температуру ; но чѣмъ ближе къ поверхност и земли, тѣмъ замѣтнѣе вліяні е на воду измѣнені я температур ы воз­ духа. Съ пониженіем ъ температур ы воздух а начинает ъ охлаж ­ даться и подпочвенна я вода. Замерзані е ея начинаетс я со слоевъ , лежащих ъ ближе къ поверхност и земли. Если верхня я поверх ­ ность воды уже уснѣла принять очертаніе , подобно показанным ь на чертежах ъ 4, 6, 7 . . . , то, очевидно , охлаждені е воды не бу­ детъ одинаков о по всей длпнѣ кривой погруженія . Съ пониженіем ъ температур ы воды, плотност ь ея увеличиваетс я послѣдовательно , какъ извѣстно до— 4" С . Съ увеличеніем ъ плотност и воды, уве ­ личиваетс я и треніе ея о поверхност и частицъ земли , слѣдова- тельно уменьшаетс я скорост ь поннжені я уровня или истечеві я ея, и наоборотъ . Изъ уравнені я (2) мы видѣли, что скорост ь мѣ- няется вмѣсгЬ съ измѣненіем ъ длины пути , а слѣдовательн о и съ пониженіем ъ ея уровня въ данномъ грунтѣ. Сопоставля я послѣд- нія два обстоятельства , мы замѣчаемъ , что скорост ь погружені я груптовых ъ водъ уменьшаетс я съ уменьшеніем ъ х ; такъ , если температур а на уровнѣ ОВ (чертежъ 7) есть tj , а на глубинѣ ho отъ этого уровня есть t,,, то, называ я через ъ Уі и Уо соотвѣт- ствующія этим ъ температурам ъ вѣса кубических ъ единицъ воды, мы будемъ имѣть, что на произвольно й гдубинѣ h (предполага я нослѣдовательно — равномерно е распредѣлені е температуры ) при- ращені е вѣса кубическо й единицы воды подъ вліяніемъ разност и температур ъ будетъ : (ш) поэтому вѣсъ кубическо й единицы воды на глубинѣ h будетъ ТІ ' ho Т = ТІ — Х° h = т . . h o — ( Т І — T o ' h . _ T i - h o - T i - h . + Y o .h ^ Yt (h o — h ) > • h • ( ^ ) . ho h o T. e. плотность или вгьсъ кубической единицы грунтовой воды на данной глубингь (не ниже глубины, на которой температура воды постоянна) выражается оупноіиеніемъ суммы произведенія вѣса ку­ Мы номѣщаем ъ здѣсь описані е ряда опытовъ , произведенных ъ въ различно е время надъ высушиваніем ъ дерева ; начиная съ опы­ товъ Шевандь е и Вертгейм а и кончая послѣднпми , по времени , испытаніями , оппсані е которых ъ заимствован о изъ »M)ttheilunge n aus den Konigl. technische n Versuchsanstalte n zu Berlin * *) . 1. Шевандь е и Вертгейм ъ **) говорят ъ о нроизведенных ъ ими опытахъ слѣдующее: >Мы опредѣлил и посредством ъ двойного взвѣ- шивані я абсолютны й вѣсъ кусковъ дерева въ различных ъ ста- діяхъ высушиваяія , чѣмъ опредѣляетс я постепенна я потеря воды при переходѣ изъ одной стадіи въ другую . Послѣдняя была замѣ- чательно одинаков а для всѣхъ кусковъ одного и того же обрубк а дерева . Наконецъ , чтобы опредѣлит ь абсолютно е содержані е воды въ наиболѣе высушенных ъ кускахъ , находившихс я около 14 дней въ закрытомъ сушильном ъ ящикѣ при температур ѣ 40—50 ° С , мы распилил и ихъ поперег ъ и взяли отъ каждаго небольшо е ко­ личество опилокъ . Опилки эти были заключены въ весьма тон­ кую трубку и въ течені е нѣскольких ъ дней стояли подъ высу - шивающим ъ пріемником ъ воздушнаг о насоса , будучи нѣскольк и разъ нагрѣваемы до 140°. Это продолжалос ь до тѣхъ поръ, пока потеря опилокъ въ вѣсѣ вслѣдстві е выдѣлені я влажност и не дѣ- лалось незамѣтныиъ . Полная потеря въ вѣсѣ во время послѣдне й Э П Ы ТЫ Н А ЛЪ О П Р Е Л - Е > . Л Е Н І Е МЪ

А Б С О Л Ю Т НЙО С У Х О СИТ Л Е Р Е В А.

*) 1886 г. , тетр . 3, стать я RFPMIIHI Шияьди. **) Di e mechanische n Eitrenschafte u des Holzes . 18 .50.