Зодчий 1885 год

-

8

нені й на нѣкоторо й глубин ѣ может ъ происходит ь намерзані е воды , отчего , само собою разумеется , на извѣстно е врем я может ъ пре ­ кратитьс я правильны й отвод ъ воды съ крыш ъ строеній . Въ-четвертыхъ, глубин а заложені я водостоков ъ въ нижне й системѣ достигает ъ средн е 12 футовъ , въ верхне й 14 футовъ , но она мѣстами доходит ъ до 20 футов ъ и болѣе. Въ-пятыхъ, управлеві е дѣпствіем ъ все й системы , снабженно й многим и прпспособленіям и п приборам и для регулпровані я сток а воды , довольн о сложно , въ чемъ можн о убѣдиться , просматрива я правил а для надзор а за дѣйствіем ъ водосток а на страницах ъ 153—162 . Въ-гиестыхъ, стоимост ь пербоначальнаг о устройств а по смѣтѣ г. Линдле я опредѣлен а въ 15 милліонов ъ руб . металлически.хъ , что соотвѣтствует ъ почт и 22 '/2 мплл . кредитныхъ , не включа я сюд а расходов ъ по орошепі ю (въ предположеніи , что оно не будет ъ вы ­ полнено) . Н о къ предыдущем у нужн о прибавит ь еще расход ы по устройств у побочвых ъ пл и домовых ъ стоковъ , на что г . Линд ­ леемъ полагаетс я окол о 150 р . кредитных ъ на кажду ю квар ­ тиру (не счита я однак о устройств а дополнительных ъ водопрово - довъ) ; но так ъ как ъ замѣна обыкновенных ъ отхожих ъ мѣстъ кло ­ зетами по систем ѣ Линдле я въ большинств ѣ случаев ъ потребует ъ капитальных ъ передѣлок ъ въ домахъ , то , без ъ преувеличенія , эти добавочны е расход ы могут ъ быть принят ы въ 200 руб . на квар-^ тпру , что на всѣ 90 тысяч ъ квартир ъ даст ъ новы й расход ъ въ 18 милл . ил и всег о съ предыдущпм ъ въ круглых ъ цифрах ъ 40 милліонов ъ кредитныхъ , т . е . приблизительн о 50 р . на человѣкя . На самом ъ дѣлѣ эта цифр а может ъ быть понижен а до 40 руб . на человѣка, въ видах ъ слишком ъ широкнх ъ прелположені й г . Линд ­ лея о введѳніп клозетовъ , о чемъ было говорен о выше . Въ-седьмыхъ, содержані е все й водосточно й систем ы разсчитан о автором ъ (без ъ орошенія ) въ 165.00 0 р . кредитных ъ въ годъ , что на человѣк а даст ъ окол о 25 кон. ; прибавля я къ этому погашені е и процент ы на капитал ъ (по минимально й стоимости , т . е . 40 р . на человѣка , и счита я на сей конецъ , пр и выгодных ъ условіяхъ , тольк о 6 > ) , получим ъ 2 р . 40 к. , а съ предыдущим и 2 р . 65 к . Итакъ , при введені и канализаці и по спстемѣ .Іиндлея , нужн о имѣть въ виду , что , напр. , на один ъ домъ со ста жильцам и размѣр ъ платы въ видѣ дополнптельнаг о налог а составит ъ сумм у около 265 р . въ годъ , собственн о за пользовані е усовершенствованно ю канализаціею ; но при этомъ , очевидно , вывозк а сухого мусор а и снѣга, ио-прежнему , будет ъ требоват ь особых ъ расходов ъ немног о менѣе настоящих ъ (по справкѣ, въ 187 3 года подобны е расход ы составлял и окол о 1 р . 50 к . на человѣка , см . стр . 27) ; и такъ , въ денежном ъ отношені и нова я канализація , не облегча я домовла - дѣльцевъ въ их ъ настоящих ъ расходах ъ по удалені ю нечистот ъ и снѣга, наложит ъ на них ъ новую платежну ю обязанност ь на вес ь срокъ , пок а затраченны й капитал ъ не будет ъ погашенъ . Но так ъ как ъ срок ъ этот ъ во всяком ъ случаѣ будет ъ довольн о продолжительный , то о состояні и канализапі п и построек ъ потомъ ' никаких ъ предиоложені й и заключені й тепер ь сдѣлано быт ь не можетъ . Хотя приведенны е разсчет ы не болѣе как ъ приблизитель ­ ные , но тѣмъ не менѣе, при разсмотрѣні и настоящаг о вопроса , польз а их ъ несомнѣнна ; при томъ же они легк о могут ъ быть исправ ­ лены и пополнен ы на основані н болѣе точных ъ данныхъ . Въ настояще й замѣткѣ предстоит ъ намъ коснутьс я еще во ­ проса объ осушені и Петербурга , тѣмъ болѣе, что этому вопрос у многим и придаетс я особо-важно е значеніе ; впрочемъ , осушені е Пе ­ тербург а представляетс я желаніем ъ весьм а естественнымъ , если принят ь во внимані е низменно е иоложені е мѣстности, занято й центральным и частями . П о проект у г . Линдлея , канализаці я его достигает ъ двух ъ цѣлей: во-первыхъ , отвод а нечистотъ , во-втс - рыхъ—понижені я уровн я грунтовых ъ водъ или осушенія , но ;іто осушені е осуществляетс я не примѣненіем ъ какихъ-либ о особых ъ приспособленій , но единственн о путем ъ просачиванія грунтово й воды сквоз ь стѣііы водостоковъ , заложенных ъ въ почвѣ проии - танно й водою . Что это просачивані е будет ъ происходить , въ томъ не может ъ быть сомпѣнія, но наскольк о оно будет ъ дѣятельн о и продолжи ­ тельно—едв а ли заранѣ е объ этомъ можн о сказат ь что-либ о опре - дѣленное. Нужно замѣтить , что иросачивані е сквоз ь стѣнки изъ грунт а зависит ъ отъ многих ъ причин ъ и главным ъ образом ъ отъ разност и горизонтов ъ (водъ почвенных ъ и водосточныхъ) , отъ с і е - пени плотност и кладк и и отъ рыхлост и идастов ъ грунта , т . е. 'гт условіп, по существ у своем у крайн е перемѣнныхъ , и как ъ бы : ни было , иоиижепі е горизонт а грунтовых ъ водъ этимъ путем ъ Оу - дет ъ въ смыслѣ осушені я города—можн о сказать— ничтожн о и t двя ли окажет ъ замѣтно е вліяні е на его санитарно е состояніе .

дою пзъ городскпх ъ каналовъ ; въ настояще е врем я не тольк о объ этомъ не может ъ быть рѣчп, по даже перѣдко слышатс я далек о не безосповательны я жалоб ы и нарекапі я на недоброкачественност ь невско й воды , доставляемо й жптелям ъ городскпм ъ водопроводомъ ; притом ъ въ пользоваиі п водою пз ъ каналов ъ надобност и особо й не представляетс я послѣ прокладк и водопроводных ъ труб ъ и когд а проведені е воды во дворы домов ъ достигаетс я простым и и недорог о стоящим и прпспособленіями . Чт о же касаетс я засорені я рѣкъ и ка ­ налов ъ осадкам и отъ сточных ъ водъ , то , во-первыхъ , обстоятельств о это имѣет ъ второстепенно е значені е п , во-вторыхъ , неудобств о это устраняетс я устройством ъ надлежащих ъ осадочпых ъ колодцевъ ; за - тѣмъ, если , не смотр я на то , засорені е проявляется , то оно может ъ происходит ь отъ других ъ причинъ , ничег о общаг о съ каналпзаціе ю не имѣющихъ. Вообщ е каналпзаці я Петербург а по проект у г . Линд ­ лея сама по себѣ не может ъ имЬт ь вліяні я па улучшені е качеств а воды , потребляемо й жителями , ибо , как ъ извѣстно , для этог о необ ­ ходимы средств а другог о рода , и еслп удалені е грязных ъ водъ ирп системѣ г . Линдде я вводпт ъ песомнѣппо важно е улучшеиіе , то , съ другой стороны , это улучшеніе , так ъ сказать , паралпзируетс я необ ­ ходимость ю повременам ъ (а именн о во врем я спльных ъ дождей , случающихся лѣтомъ ) вводит ь грязны е сток и со всѣми къ нимъ прпмѣсямп прямо через ъ водоспуск и въ городскі я воды . Значитель ­ ная степен ь разжижені я тут ъ помогает ъ тольк о отчасти , но не устраняет ъ тог о неудобства , что всѣ твердыя плавучі я нечистот ы попадут ъ таким ъ путем ъ въ воды цептральных ъ часте й города , гдѣ, как ъ извѣстно , замѣчаетс я (кромѣ Невы ) весьм а слабо е их ъ теченіе . Вс е сказанно е нужн о имѣть въ виду как ъ для избѣжані я всякпх ъ преувеличеній , так ъ и для разсѣяпі я чрезмѣрных ъ надеждъ , возлагаемых ъ на капализаціі о Петербург а по пово й системѣ. Съ извѣстно й точк и зрѣнія проект ъ г . Линдле я не лишен ъ смѣлости и даже грандіозности , и дѣйствительн о нужн о помнить , что всѣ нечистот ы (кромѣ твердых ъ отбросовъ ) съ площад и де ­ вяти часте й города , въ сложност и составляющих ъ почт и въ 213 0 десятинъ , приводятс я и собираютс я къ одном у пункт у внѣ города , а именн о къ насосно й станиіи ; неудивительн о при этомъ , что долж ­ ны наступат ь такі е моменты , когд а для отвод а нечистот ъ нормаль ­ ная сил а иодъемпых ъ мапіин ъ окажетс я недостаточно ю или , точнѣе, когда потребуетс я чрезмѣрно е развиті е этой силы и когда , поэтому , должн о начинатьс я дѣйствіе дожд е выхъ спускевъ , ослабляющих ъ приток ъ воды къ насосно й станціи ; тако й момент ъ наступаетъ , когда приток ъ воды къ центральном у пункт у достигает ъ предѣла 85 куб . футов ъ въ секунду ; но этот ъ предѣл ъ еще далек ъ до т а - ximum' a , который , пр и дождливо й погодѣ, может ъ достигат ь иочтенно й цифр ы 148 куб . ф . въ секунду . Нечистот ы по под ­ зеиным ъ каналам ъ проходят ъ наибольші й пут ь изъ наиболѣе уда - ленных ъ часте й город а въ течені е 5-ти часов ъ и затѣмъ , послѣ отсто я их ъ въ бассейнах ъ окол о двух ъ часовъ , по мысл и г . Линд ­ лея , должн ы были направлятьс я по напорным ъ трубам ъ вдол ь Московскаго шоссе, въ разстояні и почт и 10 верстъ , къ расиредѣ- лительном у колодц у у Пулковских ъ высот ъ для орошені я полей . Но этой мысл и автор а городска я коммиссія , повидимому , не раз - дѣляетъ , съ чѣмъ нельз я не согласиться , по многим ъ соображе - ніямъ ; так ъ что , суд я по дополнені ю къ проекту , признаетс я болѣе иодходящим ъ спускат ь жидкі я нечистот ы прям о во взморье , на избрааном ъ для сег о пупкт ѣ Канонерскаг о острова . Вс е протяжені е этог о отводнаг о водосток а проектирован о окол о 5-ти верстъ , и врем я нужно е для того , чтобы сточны я воды пр и нор ­ мально й ихъ прибыл и прошл и этот ъ путь , исчисляетс я автором ъ въ три часа . Всѣ эти подробност и приводятс я здѣсь для лучшаг о разъясне - нія обще й идеи каналпзаціп , но къ сказанном у полагаем ъ полез ­ нымъ присоединит ь нѣкоторы я указані я на тѣ трудности , кото ­ рый придетс я преодолѣть , равн о на тѣ денежны й затраты , кото ­ рыя потребуютс я для псполнені я проекта . Во-первыхъ, замѣтпмъ , что понижени е грунтовых ъ водъ на іѴг фут а против ъ их ъ нормальнаг о стоянія , есл п это осуществится , может ъ ииѣт ь вредно е вліяні е на лежн и тѣхъ старых ъ домовъ , гдѣ они пр и постройк ѣ основані й были заложен ы на наименьше й глубпнѣ (по отношені ю къ грунтовым ъ водамъ) . Во-вторыхъ, отвод ъ нечистот ъ изъ домов ъ но трубам ъ діамет - ромъ въ 8 пли 9 дюймовъ , пмѣющим ъ по магистралям ъ мѣстами склонъ въ V -io, может ъ возбуждат ь опасені е их ъ засорені я пр и затруднительност и прочистк и этих ъ трубъ , так ъ как ъ нпкаких ъ приспособлені й для этой цѣли въ проект ѣ не встрѣчается - Въ-третъихъ, по иодобным ъ же соображеніямъ , едва-л и благо ­ разумн о въ нашем ъ климат ѣ принят ь за правил о соединят ь под ­ земныя труб ы съ дождевыми , так ъ как ъ въ частях ъ этих ъ соеди -