Зодчий 1885 год

- 5 8

Чѣмъ ниж е температур а воздуха , тѣмъ болѣе слабѣет ъ значѳніо относительно й влажности : иб о пр и весьм а низких ъ температурах п само е вліяніѳ относительно й влажност и на влалсность абсолют ную и н а плотност ь ил и кислородност ь возаух а становитс я сра нительн о нпчтожныиъ . П о этом у зимо ю въ природ ѣ встрѣчаютс почт и постоянн о высокі я степен и атмосферно й влажности , как выя человѣк ъ переносит ь почт и безнаказанно ; у нас ъ в ъ С. -П тербург ѣ и въ других ъ мѣстахъ с ъ тако ю ж е холодно ю зимо она держитс я съ ноябр я п о феврал ь ігежд у предѣлам и 90"/ » 100 °/о, даж е в ь совершенн о ясну ю погоду . Спрашивается : каким ъ ж е эт о научнымъ путе.чъ, н а основаяі и каких ъ физіологическихо данныхъ г . Доброславин ъ подтверждает ъ правильност ь вывод а г . Веденяппн а нормально й относительно влажност и дл я услові й здоровост и воздух а въ зданіях ъ из ъ сре них ъ степене й годово й атмосферно й влажности , зависимо й о совершенн о различных ъ условій ? Так ъ как'і . относительна я влаж ност ь воздух а пр и всѣхъ других ъ одинаковых ъ условіях ъ повы шаетс я и понижаетс я въ зависимост и от ъ понижені я и возвышѳн его температуры , то справедлив о ли с ъ научно й точк и зрѣнія пр равниват ь средню ю годову ю атмосферну ю влажност ь в ъ С . - П тербургѣ , составляющу ю желаему ю г . Доброславиным ъ 7 5 °Ч п полученну ю в ъ зависимост и от ь средне й годово й темпер тур ы 3 " до 4° , къ нормально й влажност и комнатнаг о воздух имѣющаг о температур у от ъ 16° до 20 ° Ц . ? Гд ѣ же научныі і смысл въ таком ъ выводѣ, в ъ основані е котораг о входят ъ из ъ всег о чи сла въ течені е год а наблюденій , падающих ъ на явн о против поіожны я гигіэническі я условія , зависяп],і я от ъ весьм а низких температур ъ иродолнсительно й зимы , отъ дождей , тумановъ , утренне росы , то-ест ь от ъ такпх ъ атмосферических ъ явлеяій , которы я явн неблагопріятствуют ъ нашем у здоровь ю и от ъ которыхъ , именн мы укрываемс я въ наших ъ зданіяхъ ? Н е угрожает ъ л и напом наемы й моим ъ крптиком ъ желѣзно-дорожны й туннель , сооруже ный на основані и подобных ъ средних ъ чпсл ъ всѣмъ поѣздам ъ по ным ъ крушеніемъ ? Таким ъ образомъ , есл и уж е непремѣнн о угодн о гг . Добросл вин у и Веденяиин у дл я вывод а нормально й здорово й влажност комнатнаг о воздух а основыватьс я и а средних ъ числахъ , опредѣ ленных ъ из ъ наблюдені й в ъ окружающе й природѣ, то мнѣ к жется , чт о дл я научно й точност и прежд е всег о необходим о пр нимат ь в ъ расчет ъ этих ъ числ ъ только такія степени ат сферной влажности, которыя наблюдались при наружной темпе- ратурѣ одинаковой съ ко.чнатною, то-есть отъ 16" до 20° Ц., гіли при средней 18" Д. Затѣ.чъ слѣдуетъ исключить изъ расчета вей, наблюденія атмосферной влажности во в)}емя дождей, тумановъ и росы; наконецъ са.иыя показанія атмосферной влажности, вхо­ дящая въ расчетъ среднихъ числъ, должны относиться къ какой- либо здоровой мгьстности, то-есть не болотистой и не заражае­ мой вредными гіспареніями. Тако е опредѣлені е нормально й влажност и комнатнаг о воздух для оздоровлені я наших ъ здані й въ період ъ их ъ отапливані я б дет ъ достигнут о «дѣйствительн о научным ъ путемъ » п прпведет автор а разбор а моих ъ сочинені й къ совершенн о другимъ , прот воположным ъ результатамъ . (Окончанге сшдуетъ). И. Флавпцкій . тетам и п о это й части , извѣстным и профессорам и Айртоном (Ayrton ) и Хюгомъ (Hughes). - Коммиссі я собрал а дл я обсуждені я матеріалов ъ из ъ 70 4 сочи неній , появившихс я о громоотводах ъ н а различных ъ языкахъ . Д лѣе, съ помощь ю заявленій , опубликованных ъ въ газетах ъ и жур налах ъ и присланных ъ различным и союзам и и ученым и обществами был и собран ы свѣдені я о весьм а большом ъ числѣ (громовыхъ ударов ъ молніи , а такж е дл я каждаг о случа я указан о состоян громоотвод а во врем я удар а и причин ы отказ а в ъ проводимост послѣдняго , по показаніям ъ свидѣтеле й и спеціалистовъ ; собран ны й таким ъ образом ъ матеріал ъ был ъ приведен ъ в ъ систему , п ресиотрѣн ъ и подвергнут ъ обсужденію . 14-г о декабр я 188 1 коммиссі я издал а отчет ъ о свое й весьм а обширно й работѣ, в которомъ , кром ѣ извлечені й из ъ 60 сочпнені й о громоотводахъ мнѣній и взглядов ъ ученыхъ , отвѣтов ъ на письменны е вопросы заданны е коммиссіе й разным ъ обществамъ , помѣщен ы правил а дл г р о у ѵ і о о т в о д о в ъ .

чши, происходят ъ на счет ъ весьм а значительных ъ затрат ь тепла , вознаграждаемых ъ постоянн о съ больпіии ъ пзбыткомъ . Далѣе, в ъ Л« 30-м ъ журнал а «Врачъ » г . Доброславинъ , жела я удостовѣрит ь правильност ь вывод а г . Веденяппн а средних ъ сте ­ пене й годово й атмосферно й влажност и дл я опредѣлені я нормально й степен и влажност и дл я здороваг о качеств а воздух а въ отапливае - мых ъ зданіях ъ и напомина я приведенны й мно ю по этом у повод у разсказ ъ о сооружепі и желѣзнодорожнаг о туннеля , н а основані и средних ъ чиселъ , (см . «Здоровый и вредный воздухъ въ зданіяхъ», стр . 38 и 39 , въ выноскѣ) , стараетс я обратит ь этот ъ прпиЬр ъ къ моем у же возраженію . Умалчива я о приводпмых ъ мно ю доводах ъ относительн о несообразност и принимат ь в ъ основані е нормально й влажност и комнатнаг о воздух а средню ю степен ь годово й атмосфер ­ ной влажности , зависиму ю совершенн о от ъ иных ъ условій , г. До ­ брославин ъ говоритъ : «Г . Флавицкі й не может ъ пр п этомъ , п о недостатк у физіологическпх ъ знаній , уяснит ь себѣ, чт о анекдот ъ этот ъ оп ъ привел ъ против ъ самаг о себ я (?) . Г . Флавицкі й не знает ъ средств ъ физіологическо й масері и приспособлятьс я къ окружаю - ш;ии ъ условіямъ » (?) . Очевидн о автор ъ критнческаг о разбор а моих ъ сочинені й не трудилс я заглянут ь ни на cmjh 58 {<Результ. изсліьд.»), гдѣ при ­ веден а именн о т а ссылк а на средств а физіологическо й матері и при ­ способлятьс я къ внѣшним ъ условіямъ , но съ поясненіемъ : въ той извѣстной мѣрѣ, въ какового уклоненіе этихъ условіи отъ нормаль­ ныхъ является въ окружающей природѣ, иб о физіологическа я ма - тері я не может ъ приспособлятьс я къ окружаюш;им ъ условіям ъ без - предѣльио , н и н а стр. 10, 11, 12 и 13 {(.^Здоровый и вредный воз­ духъ»), гд ѣ приведен ы указані я и ряд ъ физіологических ъ фактовъ . Таким ъ образом ъ н а оснозані и ириведеннаг о свойств а приспо ­ собляемост и человѣческаг о организм а к ъ внѣшним ъ условіяи ъ в ъ той мѣрѣ, в ъ каково й эт и услові я суп];ествуют ъ въ окружающе й природѣ, мы знаемъ , чт о человѣческі й организм ъ может ъ приспо ­ соблятьс я до пзвЬстно й степен и как ъ къ перенесені ю холода , так ъ п воздух а даж е очен ь высоко й температуры ; но въ послѣднем ъ случаѣ все-так и пр и одном ъ главном ъ условіи , а именно : чтобы при этомъ воздухъ былъ непремѣнно сухой. Чѣ.мг суше воздухъ, тѣмъ лучше для организма, тѣ.чъ еъ меныиимъ трудо.мъ онъ приспособ­ ляется. Извѣстно, чт о высокі я температур ы воздуха , бывающі я въ при - родѣ: 30" , 35 ° и 40 ° Ц . , тѣмъ легч е переносятс я организмом ъ чѣмъ воздух ъ суше . Если воздух ъ температур ы 40 ° Ц . и дале е 37° Ц . доходит ъ до полнаг о насыщені я водяным и парами , то и само е существовані е человѣк а въ таком ъ воздух ѣ едва-л и воз ­ можн о без ъ особенных ъ потрясені й организма . Слѣдовательно , су ­ хост ь воздух а ест ь болѣе постоянно е условіе , пр и котором ъ наш ъ организм ъ не теряет ъ способност ь приспособлятьс я пр и высоких ъ температурахъ , благодар я охлажденію тѣла вслѣдствіе усилен­ наго ісспаріенія съ его поверхности влаги, против ъ чег о так ъ про - тестует ъ г . Доброславинъ . Гд ѣ оканчиваетс я тако е значені е этог о условія ? Опредѣлпт ь трудно ; эт о завпсит ъ от ъ разных ъ побочных ъ условій , какъ-то : от ъ качеств а воздуха , скорост и ег о движені я атмосфернаг о давлені я и другихъ , но тольк о никак ъ не н а высо ­ кихъ , а напротив ъ н а низких ъ температурах ъ и во всяком ъ слу - чаѣ на болѣе низких ъ чЬм ь тѣ , которы я мы поддерживаем ъ в ъ наших ъ натопленных ъ зимо ю зданіяхъ , то-ест ь от ъ 16 ° до 20 ° Ц . Большо е разнообразі е конструкцій , принятых ъ дл я устройств а громоотводовъ , и разногласі е мнѣній спеціалистовъ , а такж е от - сутстві е опрѳдѣленных ъ данныхъ , которым и могл и бы руковод ­ ствоватьс я строител и в ъ этом ъ дѣлѣ, побудил о англійско е метео ­ рологическо е Обществ о въ Лондон ѣ въ ма ѣ 187 8 г . сформироват ь коммиссію , дл я обсуждені я и утверждені я правилъ , касающихс я устройств а громоотводовъ . Эт а коммиссі я был а пополнен а чле ­ нами : королевскаг о институт а британскпх ъ архитекторовъ , физи - ческаг о общества , обществ а тедеграфных ъ инженеров ъ и автори - *) Я не счита ю пужным ъ здѣсь повторят ь дословн о этот ъ анекдотъ , сущ­ ност ь котораг о заключаетс я въ наивном ъ предложені и одног о желѣвнодо- рожнаг о концессіонер а увеличит ь разаіѣры отверстія , сооружавшагое я им ъ туннеля , съ одно й вдво е болѣе против ъ требуемыхъ , по съ тѣмъ чтобы , по встрѣтившеыус я препйтствію , уменьшит ь такж е въ дв а раз а размѣры отвер - стія съ друго й сторон ы и такъ , чтоб ы средне е число из ъ увелпчені я и умевьшені я размѣровъ составлял о требуемы й размѣръ отверсті я туннеля . ' " І - ЪСКО . У 1 Ь КО с л о в ъ

О Б Ъ У С Т Р ОЙ С Т ВЪ