Зодчий 1885 год

57 -

тольк о въ виду усматриваемых ъ въ возраженіях ъ г . Доброславин а противорѣчій . Что же касаетс я до того опасенія , заявляемаг о автором ъ кри ­ тическаг о разбора , что значительна я потер я теплоты , вслѣдстві е усиленнаг о испарені я съ поверхност и тѣла влаг и въ сухом ъ воз - духѣ высоко й температуры , должн а требоват ь болѣе пищ и для ея вознагражденія , ну , так ъ что же? И дай Бог ъ хорошаг о аппетита . Но дѣло въ томъ , что въ такую чрезмѣрную, жару , к а к ъ в ъ 3 5 °Ц . , даже въ весьм а сухом ъ воздухѣ, аппетит ъ пропадаетъ , а о влаж ­ номъ и говорит ь нечего : здѣсь то и являетс я така я жажд а (тоже вопрек и мнѣнію г. Доброславина , как ъ сейчас ъ увидимъ) , что по стоянн о хочетс я пит ь и пит ь прохладительное . Кромѣ всег о приведеннаг о мною относительн о желані я г . До ­ брославин а доказат ь вредно е вліяні е сухого воздух а на человѣче- скій организм ъ чрез ъ поверхност ь кожи , автор ъ критическаг о раз ­ бора утверждает ъ еще то , что сухой воздухъ , дѣйствуя на дыха ­ тельны е органы , на легкія , чрез ъ нихъ , будто-бы , производит ъ «усиленно е отняті е изъ кров и воды» , поэтому , будто-бы , «требует ъ усиленнаг о питья , а что безирерывно е удовлетворені е жажд ы ве ­ дет ъ къ разстройствам ъ пищеваренія , было уже замѣчен о врачам и флот а (Кудринъ ) у кочегаров ъ и машинистоб ъ паровых ъ судовъ» . (Собственны й слов а г . Доброславина) . Это положені е как ъ нельз я болѣе вѣрно относительн о возбуж ­ даемой жажд ы у кочегаров ъ и машинистов ъ паровых ъ судов ъ и проч. , подвергающихс я дѣйствію тако й высоко й температуры , как ъ 40** и 60** Ц . , котора я собственн о и возбуждает ъ сильну ю жажду , но тольк о вполнѣ независимо отъ сухости воздуха. Объяснені я и доказательств а въ опровержені е довольн о распро - страненнаг о мнѣнія относительн о вліяні я сухого воздух а чрез ъ ды- ханіе на легкія , на изсушивані е слизистых ъ оболочек ъ дыхатель - ныхъ путе й и вообщ е на значительну ю потер ю воды въ орга - низмѣ, приведен ы мною , полагаю , довольн о обстоятельн о въ обоихъ , разбираемых ъ г . Доброславиным ъ сочиненіяхъ , съ указаніем ъ на весьм а вѣскіе факты ; (см . «Результаты изслѣдовангя», стр . 58 и 59; «Здоровый и вредныгі воздухъ въ здаш'яхъ», стр . 10 , 11 , 12 и 13) ; но объ этих ъ выводах ъ и фактах ъ мой критик ъ совершенн о умалчиваетъ , а прям о тольк о оспаривает ъ мое положені е о без ­ вредност и сухого воздуха , точн о такж е бездоказательн о и въ раз ­ сматриваемом ъ случаѣ. Повторю здѣсь мое возражені е против ъ означеннаг о мнѣнія для больше й ясност и на основані и простог о вычислені я при нѣ - скольк о измѣненных ъ данныхъ , чтобы фактическ и вывести , кака я ничтожна я дол я воды убавляетс я въ организм ѣ вслѣдстві е даже постояннаг о вдыхані я сухаг о воздуха . Въ самом ъ дѣлѣ: допустивъ , что человѣк ъ находитс я неотлучн о цѣлыхъ 24 час а въ сухом ъ воздухѣ, имѣющем ъ температур у 20** Д . (16** Реом. ) и влажност ь во вс е время тольк о гб '/ц (предположені е даже невѣроятно е въ нашем ъ климатѣ), что онъ въ это врем я вдыхает ъ въ свои легкі я таког о воздух а 10 кубич . метров ъ и что выдыхаемы й газъ , въ томъ же объемѣ, имЬет ъ температур у 35° Ц . и вполн ѣ насыщен ъ водяным и парами , получим ъ слѣдующій вы- водъ , а именно : 10 (39, 3 — 0,25 X 17,1 ) = 350 граммов ъ воды , теряемо й орга - низмом ъ въ сутк и *) . При влажност и же воздуха , желаемо й г . Доброславинымъ , то - есть выше бО"/», напримѣр ъ пр и 60"/° , потер я воды изъ кров и чрез ъ дыхательны е орган ы должн а составлять : 10 (39, 3 — 0,6 0 X 17,1 ) = 290, 4 грам . воды въ сутки , поэтом у вся разниц а въ испытываемо й организмом ъ потер ѣ влаг и составляет ъ тольк о 350 — 290 = 60 граммовъ. Стоит ъ ли о них ъ толковать ? Вѣдь это нѣскольк о болѣе четверт и обыкновеннаг о ста ­ кана воды , то-ест ь така я ничтожна я убыль , котора я виолнѣ воз ­ награждаетс я нѣскольким и лишним и глоткам и воды , или какого - либо напитка , напрпмѣр ъ чаю , въ течені е 24-х ъ часовъ . Между тѣмъ побочны й и обыденны я причин ы горазд о болѣе отнимают ъ воды изъ организма , вызыва я иногд а сильнѣйшую жажд у и это имъ не ставитс я въ особу ю вину : громко е говореніе , на - примѣръ, при произнесеніирѣчей , чтеніѳ въ слухъ , пѣніе и проч . изсушива я языкъ , гортан ь о вообщ е дыхательны е органы , застав - ляют ъ въ весьм а коротко е врем я выпиват ь нѣскольк о стаканов ъ воды . А вѣдь г . Доброславин ъ ставит ъ единственною причино ю вредност и дышат ь сухим ъ воздухом ъ сильную жажду, являющуюся *) Въ этом ъ выражені и 39,3 есть количеств о водяных ъ варов ъ въ грам - махъ , содержащихс я въ одномъ кубическом ъ метрѣ воздух а при полномъ на- сыщені и влажность ю при температур ѣ 86° Ц. , а 17,1 — количеств о граммов ъ водяных ъ паров ъ въ том ъ ше объемѣ воздух а при полномъ васытені и и при температур ѣ 20° Ц .

у машинистовъ и кочегаровъ паровыхъ судовъ, так ъ как ъ она раз - страивает ъ их ъ пищевареніе . Н о там ъ причино ю служитъ , опят ь повторяю : высокая температура до 4(f и до бС, а не сухой воздухъ . Тот ъ фактъ , что наибольше е ощущені е жажды всегд а являетс я въ помѣщеніях ъ во врем я многолюдных ъ собраній , особенн о ве - чернихъ , когд а температур а внутренняг о воздух а значительн о под­ нимаетс я вслѣдстві е отдѣлені я громаднаг о количеств а теплоты : зкивотно й отъ присутствующих ъ люде й и отъ продуктов ъ горѣнія освѣтительных ъ веществ ъ и когд а воздух ъ сильн о насыщаетс я испареніям и легочным и и накожными , доводящим и его влажност ь до 75 °/о , 80"/ ° и даже до 90°/°, доказывает ъ самым ъ убѣдительным ъ образом ъ вліяні е высоко й температур ы воздух а без ъ всякаг о уча - стія низко й стенен и его влажности . Всѣмъ извѣстн о сильно е раз - виті е жажд ы во время пребывані я въ театрахъ , на балахъ , на концертах ъ и въ других ъ многолюдных ъ собраніяхъ , гдѣ обыкно ­ венно приходитс я страдат ь отъ духоты , то-ест ь отъ вліяні я воз ­ духа испорченнаго , высоко й температур ы и сильн о насыщеннаг о влагою. Я уж е упоминал ъ ранѣе о томъ , чт о и на открытомъ , чистом ъ атмосферном ъ воздухѣ, въ весьм а жарку ю пор у дня лѣ - томъ , являетс я точно такж е сильно е развиті е жажлы , и это замѣ- чаетс я особенн о въ тако е время , когд а воздух ъ имѣет ъ ббльшу ю влажность , вслѣдстві е чег о жар ъ бывает ъ болѣе чувствителенъ ; это происходит ъ отъ того , как ъ я такж е замѣтилъ , что тогд а тѣло не охлаждаетс я достаточн о чрез ъ поверхност ь кожи , по при - чинѣ значительн о уменьшенно й разност и температур ъ межд у тем­ пературам и тѣла и окружающаг о воздуха . Все это ясно доказывает ъ вопрек и всѣмъ возраженіям ъ г . До ­ брославина , что вовсе не сухой воздухъ, а высокая его темпера­ тура отнимаетъ отъ организма наибольшее количество влаги. Странно тольк о то , что г . Доброславин ъ не замѣчает ъ указані я на этот ъ фактъ , въ приведенно й имъ съ такою увѣренностію , по - слѣдней таблиц ѣ Гельмгольца , гдѣ , как ъ я ранѣе замѣтилъ . при одинаково й степен и влажност и 50"/° , температур а воздух а 35° Ц . от­ нимает ъ изъ организм а количеств о теплот ы необходимо й на испа - рені е воды въ 23 раза болѣе количеств а тепла , требуемаг о для нагрѣвані я возпух а отъ 35° до 37° , тогд а как ъ температур а 20° Д. уже горазд о менѣе, а именн о въ 5 разъ, комнатна я температур а 20» —15 ° въ 4*/2 раза, а температур ы 10° и 5° тольк о около 3'/^ разъ. И такъ , сущност ь всѣхъ возражені й г. Доброславина , на осно - вані и иредставленных ъ имъ разных ъ таблиц ъ и выводовъ , по его выраженію : «дѣйствительн о научным ъ путемъ» , заключаетс я въ слѣдующемъ, а именно : Потеря теплоты, гіспытываемая организмомъ вслгъдствіе испа- ренгя влаги съ поверхности тѣла, затѣмъ возбужденгс усиленной жажды отъ дгьйствія сухаго eosdijxa чрезъ дыханге на дыхатель­ ные органы и легкія составляютъ единственныя причины, будто- бы. вреднаго вліянгя на человгьческій организмъ сухаго воздуха. Поэтому я позвол ю себѣ напомнит ь моему критику , не бу ­ дучи хот я спеціальн о знаком ъ съ физіологіей , что онъ мнѣ ста ­ вит ъ въ упрекъ , но как ъ одив ъ изъ старых ъ дѣятеле й по во - просамъ , относящимс я къ техническим ъ мѣропріятіям ъ оздоровле - нія внутренняг о воздух а въ зданіяхъ , которому , слѣдовательно , не должны быть чужд ы познані я близк о касающіяс я воздуха и теплоты, о нижеслѣдующпхъ, всѣмъ извѣстныхъ , физіологических ъ фактахъ , а именно . Безпрерывна я потер я и безирерывна я выработк а теплот ы со ­ ставляют ъ основно й фвзіологическі й закон ъ лшзнедѣятельност и человѣческаго организма , и такі я потери , всегд а вознаграждаемы я въ здоровом ъ организм ѣ даже съ избытком ъ прибыль ю новаг о ко ­ личеств а тепла , могут ъ простиратьс я далек о за предѣлы, указы ­ ваемые автором ъ разбора . Доказыва я въ сущност и ту извѣстнуі о истину , что ни одна капля воды въ мгрѣ не испаряется даромъ. безъ участгя теплоты, г . Доброславинъ , по видимому , іігнори - рует ъ рядом ъ съ нею стоящу ю другую , составляющу ю основно й законъ механическо й теорі и теплоты , одинаков о нримѣнимы й как ъ къ физическо й или механическо й работѣ, так ъ и къ физіологи - ческой, а именно : что ттакая (физическая или физголоіическая) работа, никакой трудъ точно также не возможны безъ затраты теплоты въ колгічествѣ, соотвгътствующемъ работгъ. Н а основані и этого закона , как ъ пзвѣстн о доктор ъ Мейер ъ (Mayer ) сравнивает! , человѣка съ огнедѣйствуіощеі о машино ю (machin e а feu) , котора я превращает ъ животну ю теплоту , вырабатываему ю въ организмѣ , въ рабочу ю силу и на-оборотъ . По этому каждо е движеніе , кажды й шагъ , не говор я уже объ усиленных ъ тѣлесных ъ упражненіяхъ , стол ь рекомендуемых ъ вра -