Зодчий 1882 год

•станѳмъ дѣлать», боязн ь «нравственно й смерти » и т . д. , и т . д . , — все это, хот я дѣдается и высказываетс я скорѣѳ для рисовк и и краснорѣчія, чѣмъ по прочном у убѣжденію, но, тѣмъ не мѳнѣ,е так ъ как ъ оно исходит ь не изъ посторонне й среды , а изъ наше й собственной , и накликает ъ на нашъ институт ь характер ъ чего-т о неустановившагос я и шаткаго , то оно может ъ произвест и въ извѣстной степен и невыгодно е для нас ъ дѣйствіе; хорошо извѣст- ное обпі,оств у и пріобрѣвше е его довѣріѳ, бывше е строительно е училище может ъ потерят ь свое до сего времен и прочно е положе - піе , и тогда , полгалуп , явятс я дѣйствительны я причины опасатьс я за будущее . Гг . увлекающіеся , придит е къ порядку ! ІІолучив ъ образовапі ѳ в ь бывшѳм ъ строительном ъ училищѣ и имѣя поэтому , подобно другим ъ его питомцамъ , право дѣлать ему, сообразн о своимъ разумѣиіямъ , добрыя поліеланія , мы желали - <бы, чтобы студент ы институт а гражданских ъ инженеров ъ не искали себѣ никаких ъ новых ъ задач ъ и направленій , а занима - лись-бы как ъ молш о основательиѣ е преподаваемым и въ институт ѣ техническим и науками , въ особенност и строительным ъ искусствомъ , по всѣмъ безъ исключені я его частямъ , а изъ разных ъ наимено - іваній механи к ь наибольше е внимані ѳ удѣляли-б ы — строительной . По поступленіи-лі ѳ на слуліб у обществу , чтобы они не кнрислуши - вались-бы» ни къ каким ъ его «духовным ъ потребностямъ> , а ста ­ рались дать , если и не <вполюъ удовлетворительный» , то, но воз ­ можности , къ таковом у близкі й «отвѣтъ» на тѣ вопросы , которы е обществ о дѣйствительп о заявить , и притом ъ самымъ настоятель - нымъ образомъ . Бѣдственная матѳріальна я обстановк а больше й част и масс ъ нашег о общества , состояпі;а я въ холодныхъ , душных ъ и неудоб - ныхъ его обиталищахъ , убійственпых ь путях ъ сообщенія , и не только между паселеиным и пунктами , но и в ь этихъ послѣднихъ , часто губерпских ъ городахъ , на улицах ъ которых ъ люди иногд а тонуть , а главное—беззащитно е состояні е обществ а против у огня , вылизываюпіаг о до основані я ежегодн о но 80,000 строеній , на суммы въ нѣсколько десятков ъ милліонов ъ рублей,—вс е это факты •общеизвѣстные, тысяч у разъ доказанные . Противодѣйствіе-ж е имъ почти не идет ъ дальш е доказательств ъ ихъ супі;ествованія , почему послѣдняя нзъ названных ъ бѣдъ — убытк и отъ огня , как ъ утвер ­ ждает ъ статистика , изъ году въ годъ растет ъ прогрессивно . При ­ чины стол ь бѳззащитнаг о положені я нашег о общества , съ его неудобообитаемыми , готовым и ежеминутн о исчезнут ь съ лиц а земли , домами и его нѳудобонроѣзжим и путями сообщенія , состоят ь пре - имуп],ественн о в ь незнані и мѣстныхъ строительно-матеріальных ъ Бъ зависимост и отъ подготовк и или грунта , работ ы позолот - яыя могут ъ быть раздѣлен ы на два огдѣла. Къ первом у отдѣлу можно отнест и позолот у по дерев у и штукатуркѣ , а ко второму— по металлу . 1. ІІозолот а по дерев у п штукатуркѣ . а. Проклейка. Выш е еще мы замѣтили , что дерев о позолачи - -ваемыхъ предметовъ , а такж е и штукатурк а **,) котору ю хотят ъ золотить , должны быть , что называется , абсолютн о сухими . Если позолачиваемы ѳ предмет ы покрыват ь левкасом ъ безо вся­ кой предварительно й проклейк и ихъ , то , по совершенном ъ высы- хані и левкаса , послѣдній , при малѣпшѳмъ ударѣ, легк о отскаки - ваетъ и отъ дерева , и отъ штукатурки . Это происходит ъ вслѣд- ствіе того , что левкасъ , по своей густотѣ, не въ состояні и хот ь скольк о нибуд ь проникнут ь въ глубин у дерев а или штукатурки , и такимъ образомъ , связаться , так ъ сказать , съ нимъ и, слѣдова- тельно , засыхаѳтъ на поверхност и позолачиваемаг о предмета . Дѣлать-же левкас ъ на стольк о жидкимь , чтобы онъ в ь состояні и былъ пропитат ь собой позолачиваемы й предметъ , не годится . Проклейк а дѣлится на три пѳріода: въ 1-й и 2-й періоды про ­ клейк а производитс я съ тѣмъ, чтобы вжуха.ю, а в ь треті й — въ лоскъ. Для нерваг о період а клей распускают ъ въ водѣ на столько , чтобъ оиъ , по свариваві и точно такимъ-ж ѳ образомъ , как ъ это со- вѣтывалось выше при приготовдені и левкаса , будуч и взят ъ на - . О З О Л О Т Н О Е

условій , въ нѳумѣниі ими надлежащпм ъ образом ъ пользоватьс я и вообще—в ъ нѳдостаткѣ соотвѣтствѳнныхъ технических ъ знаній . Сопоставля я это положѳні е обществ а съ существованіем ъ инсти ­ тута гражданских ъ инженеровъ , главнѣйша я «задача » посдѣдняг о обнаруживаетс я сама собою, безъ всяких ъ замысловатых ъ и ино- сказательных ъ ея розыскиваній ; отсюда-ж ѳ пеизбѣлш о вытекает ъ и наше ножелані е гражданским ъ инжѳнерам ъ не относитьс я ру­ тинно къ своимъ обязанностямъ ; изучат ь основательн о въ круг у ихъ дѣйствій не стольк о памятник и старины , как ъ матеріально-строи - тельны я условія , и искат ь не «широко й художественно й дѣятель- ности», а наивыгоднѣйшаг о нользовані я этим и условіями , при по­ мощи получепных ъ въ институт ѣ знаній,—нользованія , при кото ­ ромъ массы нашег о обществ а получили-бы , наконецъ , возможност ь болѣе сноснаг о въ матеріально-строительном ъ отношені и сущѳство- ванія , чѣмъ мы это видимъ теперь . Основательност ь высказанных ъ въ сихъ послѣдних ъ строках ъ пожеланій , но мим о своей очевидности , находит ь себѣ доказа ­ тельства и въ прекрасной , напечатанно й въ Л? 52 «Недѣли Строи ­ теля» за 188 2 годъ , рѣчи священник а институт а гражданских ъ инженеров ъ А. И. Хойнацкаго , произнесенно й имъ при освящені и новаго здані я института . Отцу Антоні ю Игнатьевичу , как ъ рус ­ скому и, кромѣ того , священнослужителю , древне-русскі й стиль и его прииѣнеиі е при возведені и церковных ъ здані й доллшы быть дороги не менѣе, чѣмъ г . Султанову , и, однако , понима я назна - ченіѳ нашег о институт а и насущны я строительны я потребност и на ­ шего обществ а лучше , чѣмь нѣкоторые изь насъ-жѳ самихъ , — онъ не позволил ь себѣ высказыватьс я о предметахъ , хот я и достой - ныхъ полнаг о уважѳнія и любви , но къ намъ , гражданским ъ инже - нерамъ . не относящихся . Заканчива я настоящу ю замѣтку, считаем ъ необходимым ъ ого ­ воритьс я еще разъ , что г . Султанов ъ также не отрицает ъ назна - чені я гражданских ъ инженеров ъ въ томъ именн о смыслѣ, въ какомъ это понимаем ъ мы; но , жела я ввѳденія въ программ ы пре ­ подаваемых ъ въ институт ѣ гражданских ъ инженеров ъ наук ъ осно­ вательнаг о изучені я древне-русскаг о стиля , онъ дѣлаетъ велику ю ошибку , достаточн о ясно разобранну ю выше и которую , въ слу - чаѣ надобности , мы не откажемс я доказат ь при помощ и новыхъ , имѣющихъ вполнѣ вѣсское значеніе , аргументовъ . Отерев ъ позолачиваемы е предмет ы тщательн о отъ пыли , ихъ покрывают ь кисточкой , приготовленно й изъ мягкой щетин ы (отнюд ь не жесткой) , большой или маленько й — смотр я но величин ѣ позо- лачиваемых ъ предметовъ , а также по нѣжност и профиле й и укра - шѳній — теплымъ клеемъ , тольк о что описанно й консистенціи , и притом ъ такъ , чтоб ъ вжутло, т . ѳ. чтобъ этот ъ раствор ъ про - никъ на нѣкотору ю глубин у позолачиваемых ъ предметовъ,—чем у представляетс я полна я возможност ь съ одной сторон ы потому , что дерево сухо, а слѣдовательно имѣѳтъ нѣкоторы е промежутк и между своими фибрами , кромѣ тѣхъ трещинъ , котора я образуютс я при высыхані и дерева , а съ друго й сторон ы потому , что таково й кон - систѳнціи клей , как ъ вода , въ состояні и проникнут ь даже на довольн о значительну ю глубин у дерева . Что-ж е касаетс я до шту ­ катурки , то послѣдня я пропитываетс я этим ъ клеемъ весьм а легко , благодар я своей пористости . Промазав ь позодачиваемн я поверх ­ ности тщательн о этим ъ клеемъ , позолачиваѳмым ъ предметам ъ дают ъ совершенн о просохнуть . По испарѳні и воды , клеевы я ча ­ стицы , оставаяс ь на нѣкоторо й глубннѣ отъ позолачиваемо й по­ верхности , заполняют ъ собой нѣкоторы е _ промежутки , и таким ъ образомъ , при проклѳивані и во второй раз ъ съ тѣмъ, чтобы вжу- хало, дают ъ возможност ь употребит ь клей нѣсколько гупі;е . И дѣпствитѳльно, для втораг о неріод а распускаетс я клей на стольк о густо, что , взятый между пальцами , проявляет ъ нѣкоторо е прили - паніе . Тако й консистѳнці и клей , конечно , не въ состояні и про ­ никнут ь на такую-ж о глубину , как ъ первый , но въ то-же время онъ на стольк о впитывается , что доходит ь до клея первой прокл^к и , 3. Зосизіовскш , пнж е неръ-архитекторъ . И С К У С С Т В О .] ;і ощупь , не нрилипал ь къ пальцам ь и, при движені и ихъ межд у собой, давалъ-б ы возможност ь скользит ь одинъ по другому .

{Окончаніе *).

*) См. <Зодчій» , Вып . IV и Ѵ-й. **) Услові я позолоты камней , входящих ъ в ъ устройств о карнизов ъ и во­ обще часте й сооруягеній , подлелсащих ъ позолотѣ , тѣ-же что и штукатурки .