Зодчий 1882 год

ЗОДЧІИ .

ЦѢН А З А ГОДЪ :

ПОДПИСК А П Р ИНПМА Е Т С Я :

ЕЪ (..-И е і ербургѣ , без ъ дост . 1 3 р съ дост . 1 4 „ въпроч . г о р . Р о с , с ъ Перес . . 1 5 „ заграниц у . - 1 ' ,

в ъ КОНТО)) * р с д п к д і н , С. -Пѳтѳрбургі . , у Возне с енскаго ; моста , 2 5—7 5.

1882 годъ.

ВЫПУСК Ъ УІ .

Г О ДЪ XI .

Поправка . • В ъ прѳдъидупі,ем ъ Ѵ-мъ выпускѣ в ъ статьѣ <Одн а изъ задач ъ Строительнаг о училипі;а> , на второ й строк ѣ снизу въ дѣвомъ сголбц ѣ 72 страницы , ошибочн о напечатан о слов о <варьировать» , вмѣсто — «варваризировать» , и тѣмъ, конечно , искажен а мысль автора , котором у рѳдакці я приносит ъ нижайше е извинѳніѳ за тако й недосмотръ .

р П А С О - " І Р Е О Б Р А Ж Е Н С К ІЙ

С О Б О Р Н ЫЙ

ХРАуѴІ-Ъ

В Ъ

Г ,

Е Р К И Г О В Ъ.

(Чертеж и лл. 55 и 56) .

Въ собрані и C1J6 . <)бпі,еств а архитекторов ъ 17-г о феврал я 1881 г. , члѳномъ-кореспондентом ъ изъ Москвы , акадѳмиком ъ архи - тектур и К . М. Быковским ъ было сдѣлано сообщѳніѳ о значені и этого храма , как ъ памятник а древняг о зодчества , и о необходи ­ мости болѣе подробнаг о ег о изслѣдованія , напечатанно е въ Л« 9 <Нед. Стр. » за 188 1 г. , на стр . 60 . Прѳдсѣдатѳль Обш;ѳства, вслѣд- ствіѳ возбужденных ъ этим ъ сообщеніѳм ъ вопросовъ , принял ъ на себя забот у о томъ , • чтобы тогда-ж ѳ подробны й обмѣр ъ и изслѣдовані е храма были поручен ы художник у архитектур ы А. М. ІІавлинову , командироианном у акадѳміе й художествъ , по желані ю ѳя Августѣй- шаго ІІрѳзидѳнта, въ ІІѳреяславль-Полтавскі й для сняті я съ на ­ туры подробных ъ чертеже й древняг о собормаг о храма , в ъ кото ­ ромъ, как ъ извѣстно, Малороссі я присягал а на подданств о Россіи . Прочитав ъ объ этомъ в ъ «Ііѳдѣѣл Строителя» , академик ъ архитектур ы А. А. Авдѣѳв,ъ въ собрані и Обиі,есгв а 7-г о апрѣля , въ видѣ возралхѳні я против ъ мнѣнія К . М. Быковскаг о о харак - терѣ постройк и храма , сдѣлалъ сообщені е о трудах ъ своих ъ по измѣрені ю и изслѣдовані ю этого храм а въ 187 1 году , произве - денным ъ на скольк о было возможно , не имѣя на то формальнаг о дозволенія . Рисунк и свои , изъ коих ъ главнѣйшіѳ здѣсь воспроиз ­ ведены, А. А. Авдѣевъ въ сво е врем я представил ъ чрез ъ Москов ­ ское архитектурно е Общество , коег о состоит ъ членомъ , Августѣй- шему Президент у Императорско й академі и художествъ . Не вдаваяс ь в ъ подробност и общаг о расположені я плана , А. А. Авдѣевъ замѣтилъ , что академик ъ К . М. Быковскі й почему - то ошибочн о видит ъ в ъ нѳмъ общі й характер ъ продолговатаг о распорядка , которым ъ отличалис ь базилики , - совершенн о поза - бывъ, что Чѳрниговскі й собор ъ прѳдставляет ъ квадрат ъ с ъ боль ­ шим ъ куполом ъ по средин ѣ и четырьм я малым и по угламъ . Нар - тексъ, или паперть , находитс я съ западной , н тройно й алтар ь — съ восточно й стороны , въ котором ъ проскомиді я и діаконик ъ соеди ­ нены со средне ю часті ю небольшим и арками,—может ъ быть , даже пробитым и впослѣдствіи, как ъ видн о на планѣ. Что больш е всего составляет ъ интерес ъ внутренности , это колон ы изъ крас ­ наго мрамор а с ъ капителям и и базам и изъ желтаго , служивші я для поддержані я хоръ . Так ъ как ъ въ настояще е время и.хъ ви - дѣть нелья,—потом у что во время пожар а въ половин ѣ прошед - шаго столѣтія онѣ получил и трещины , вслѣдствіе чег о и обло ­ жены кирпичемъ, — то, чтобы узнат ь ихъ толпщну , обозначенну ю на рисункѣ, г . Авдѣевъ должен ъ был ъ сверлит ь кирпич ъ въ двухъ мѣстахъ. Вслѣдствеі тѣхь-жѳ трещин ъ на колонах ъ сло ­ маны и хоры въ 179 8 году . Сверх ъ колон ъ находятс я столбы , а между столбам и парапет ы съ византіііским и орнаментами , как ъ видно на рисункѣ. Парапет ы вытесан ы изъ того-ж е красяаг О песчаника , которы й употреблен ъ на парапет ы хор ъ Кіевскаг о Софійскаг о собора . Один ъ изъ послѣднихъ , по представлѳні ю А. А. Авдѣева Ег о Императорском у Высочеству Президент у ака - деміи художествъ , находитс я иганѣ въ акадѳмичѳскомъ византій - скомъ муиеѣ. Далѣе докладчик ъ заявилъ , что онъ не могъ не обратит ь особаг о внимані я на деталь , встрѣчаюп],уюс я на пиляст - рахъ . находяпщхс я н а хора.хъ . Кажды й из ъ столбов ъ хоръ , стояпщх ъ над ъ нижним и колонами , составлен ъ нзъ трех ъ пплястръ : передне й и двух ъ боковыхъ . По срѳдинѣ каждо й пилястр ы ви- дѣнъ полуваликъ , заостренны й вверх у перед ъ самым ъ импостомъ , или небольшим ъ гуськомъ , находящимс я нѣсколько ннлгѳ пят ъ сводовъ, по византійском у обычаю . Тотъ-ж ѳ полуваликъ , и такж е заостренны й вверху , находитс я мѳл;ду тройным и окнами , на перед - немъ и боковых ъ фасадахъ , как ъ равн о и мелсду окнам и главно й и малых ъ трибунъ . Ежел и допустить , что полувалик и служил и полуколонкам и и съ них ъ шли арки , впослѣдствіи срубленныя ,

то это возможн о тольк о относительн о одной средне й трибуны ; на' , боковых ъ же и межд у тронным и окнам и имъ нѣтъ мѣста, а потому х детал ь эта остаетс я необъяснимо ю и нужн о искат ь для нея какое - • либо друго е значеніѳ. I На южной сторон ѣ паперт и находитс я кругла я колокольня . ^ Хотя стил ь ея не продставляет ъ рѣзкаго отличія , но трудн о і рѣшить, современна-л и она постройк ѣ собора . Во всяком ъ случаі ; > это сомнительн о уже потому , что постройк а собор а продставляет ъ болѣе правильност и въ самой кладкѣ. Что касаетс я до другой , - построенно й ей въ симетрію , колокольни , то извѣстно, что эта послѣдняя сооружен а во врем я послѣдняг о исправлѳні я собоі^а , і равно как ъ и паперт и с ъ боковых ъ сторонъ , носяпц я я а себѣ ^ слѣды весьм а недавне й постройки . ; Во врем я прѳбывані я А. А. Авдѣева въ г . Чернигивѣ , перѳза- ; лачивалс я и ставилс я на мѣсто грузны й иконостас ъ Екатеринен - •'• скаго времени . Пол ъ церкв и изъ позднѣйших ъ чугунных ъ плит ъ .] былъ снятъ , такж е и лещадк и краснаг о песчаника , изъ которыхъ, ) как ъ видно , онъ прежд е состоялъ . Под ъ поломъ во многих ъ мѣ - стахъ видны были могилы . Из ъ описані я извѣйгш, что и самъ основател ь собор а тут ъ похоронѳнъ . \ і Въ заключені ѳ А. А. Авдѣѳвнмъ вьіскі^,зан о бы| о ; что так ъ } как ъ за подробнѣйшим ъ изслѣдованіем ъ собор а Должн о посдѣдо- н вать и возстановлѳніѳ его въ первобытномъвяд-ѣ,^,т о д^ія этого , по ' его убѣжденію, необходимо : чтобы командиройзііному^йрхитектор у : дано было широко е полномочі е не тольк о обмыват ь побѣлк у и ; срубат ь штукатурк у для открыті я фрескъ , но и обнажат ь сна - і руж и отъ штукатурк и кладк у стѣнъ изъ калшя , съ рядам и кир - і пича ; равным ъ образом ъ отламывать , гдѣ будет ъ нужно , позднѣй 'j шія пристройк и папертей . Тогд а тольк о рѣшен ъ будет ъ вопрос ъ і относительн о времен и сооружені я колокольни , находящейс я на I сѣверо-западном ъ углу храма . Для опредѣлѳнія-ж е мѣста алтар - . ной преград ы может ъ понадобитьс я разобрат ь част ь иконостаса , \ и тогд а богослуженіѳ, на это время , может ъ быт ь отправляем о в ь і зимнемъ соборѣ, не менѣе просторномъ . Тольк о съ этим и полно - і мочіями возможн о достигнут ь желаннаг о результат а и показат ь . себя достойным и цѣнителям и драгодѣннаг о памятник а X I вѣка въ нашем ъ отечествѣ. j За тѣмъ художник ъ архитектур ы А . М. Павлиновъ , въ со - • брані и 24-го ноябр я того-лі е 188 1 года , ознаколшл ъ СПб . Обпі,ѳ- і ство архитекторов ъ по рисункам ъ со слѣдующим и данными , добы - л тыми его изслѣдованіям и на мѣстѣ. ^ Спасо-Прѳображенскі й соборны й храм ъ въ г . Чернигов ѣ зало - ) женъ (;ыномъ Св . Владиміра , Мстиславом ъ Владиміровичемъ , быв - шим ъ Тмутараканским ъ княземъ , которы й правил ъ Черниговом ъ j съ 102 4 г . по 103 6 г . '^) , но въ каком ъ именн о году былъ зало - -: женъ этот ъ храмъ—лѣтопис и не говорятъ . Для уяснені я этог о і вопрос а необходим о обратитьс я къ исторі и Черниговскаг о княжещ ^ \ Мстислава , и тогд а въ этомъ період ѣ найдем ъ дв а выдaюn^iec я і года: 1026—годъ мѳждуусобно п войны , кончившейс я миром^^?, ' и I 1031 г.—возвращені е городов ъ Червонно й Руси . Так ъ какъ'древ - ніе князь я строил и храмы част о послѣ какихъ-либ о важнЙх ъ со - 'I бытій , исполня я иногд а заранѣе данны й обѣтъ, то ос/овані е н j Черниговскаг о собор а молш о пріурочит ь къ одном у иійі^вышѳуно - мянутых ъ выдающихс я исторических ъ моментовъ . Ш|Шімая же во j вниманіе , что собор ъ этотъ при Мстиславѣ былмИывсден ъ не 1 болѣе ІЧ^ ^^^- от ъ земли , можн о предположить^ » что 103 1 г . ближ е подходит ъ ко времен и его основанія ; въ противном ъ сдучаѣ I *) Нестор ъ говорит ъ про погребені е Мстислава : «ПоАожнш а въ церькв п Св. Спас а юже бѣ самъ заложпл ъ оѣ в.здано прп иемъуШвыш е яко на кони «тояше досящп» .