Зодчий 1881 год

72 —

І Р О Е К ТЪ

З Д А Н ІЯ

О Т Д Ъ Л Е НЯІ

Г О С У Д А РТСВ Е Н Н А ГО

Б А Н КА

В Ъ

У Ъ З Д Н О МЪ

ДЛЯ

Г О Р О Д Ъ. Въ началѣ тѳкупіаго года государствѳннымъ банкомъ, чрезъ посредство СПб. Общества архитекторовъ, былъ объявлен ъ кон­ курсъ на составленіе проекта зданія для отдѣленія банка въ уѣзд- номъ городѣ, программа котораго напечатана въ Л": 5 <Недѣли Строителя). Въ назначенный срокъ—къ 17-му марта на конкурсъ поступило девять проектовъ, разсмотрѣвъ которые, коммисія судей, изъ д. ч. о. профессоровъ архитектуры Ы. Л, Бенуа иА. И. Кракау и академика архитектуры В. Ф. Эстеррейха, нашла: 1) Проектъ подъ девизомъ ^.Посильный взносгу не отвѣчаетъ программѣ, такъ какъ переулокъ показанъ съ правой стороны мѣста, и вообп;ѳ, по случаю множества деревянныхъ стѣпъ, неудобныхъ квартиръ и лѣстницъ, не подлеліитъ дальнѣйшему обсужденію. 2) Проектъ подъ девизомъ <Не красна изба угла М НУ вовсе не обработанъ, помѣщеніе для операпій отдѣленія неудобное, лѣст- ниды разбиты безъ разсчета и фасадъ неудовлетворителенъ . 3) Въ проектѣ подъ девизомъ <Ѵа hanquo помѣщеніе для операцій отдѣленія очень неудобно: въ нижнемъ этажѣ, окнами на переулокъ, а кладовая во второмъ этажѣ; ходъ къ ней го лѣст- ницѣ шириною въ 1 арш. 4 вершка, по которой невозможно бу­ детъ носить япрковъ съ цінностями. Квартиры дурно располо­ жены, съ темннмъ общимъ корридоромъ для 5-ти квартиръ , ши­ риною въ 1 арш. 8 вершк. .Іедники — подъ строеніемъ, что не­ удобно; фасадъ-же не соотвѣтствуетъ характеру банка, но начер- ченъ очень хорошо. 4) Проектъ подъ девизомъ < Что поспеть—то пожнсгиь» имѣетъ помѣщеніе для операдій отдѣленія, не вполнѣ отвѣчающее наяна- чепію: въ немъ много деревянныхъ нерегородокъ, далее архивъ съ двумя деревянными стѣнами. Черныя лѣстницы круглыя—для квартиръ крайне неудобны; такая-жѳ лѣствипа для военваго ка­ раула можетъ быть допущена. Изъ пѣкоторыхъ квартиръ нѣтъ чернаго выхода па дворъ. Фасадъ простъ, по не симметриченъ. 5) Въ проектѣ подъ девизомъ <.Мг(моходомъ> помѣщеніе для операдіп отдѣлепія разбито на комнаты, а публикѣ предоставлевъ одинъ корридоръ; квартиры расположены довольно удобно, но имѣютъ много темныхъ помѣщеніп. Фасадъ посредственный. 6) Въ проектѣ подъ девизомъ <Два> помѣпі,евіе для операпій отдѣленія разбито па компаты, что. составляет ъ единственный су­ щественный недостатокъ проекта. Общіи пріемъ расположеній одобрителенъ, квартиры весьма удобння, — но подвальный этажъ слишкомъ углубленъ въ землю и въ немъ помѣщены ледники, что неудобно. Фасадъ изящный. Программа конкурс а была объявлена а СПб. Обществом ъ архи ­ текторов ъ въ Лі О «Недѣли Строителя ! и, въ назначенны й ею срокъ , 3-го марта , на конкурс ъ представлен о было семь проек ­ товъ. Коммисі я судей , — состоявша я изъ д. ч. о. Д. Д. Соколова , М. Ф. Петерсоп а и Р . А . Гедике , котораго , по болѣзни, замѣнил ъ Н. Ф. Брюловъ , — нашл а слѣдующія достоинств а и недостатк и въ проектахъ . 1. «Лихо начало».—Требованіѳ программ ы о назначені и под­ валовъ только для дровъ не выполнено ; окна над ъ тротуаром ъ не па 2'/г, а на З'/з арш . по фасаду и на 3 арш . 2 вершк . по разрѣзу. Квартир ы домовладѣлип н и ея сына удовлетворяют ъ про­ грамму, но въ нихъ и прочих ъ квартирах ъ многі я печи (16) раз - мѣп(ены въ удалені и отъ капитальных ъ стѣнъ и без ъ кореппых ъ трубъ . Бъѣзд ъ во дворъ нѣскольк о заслопен ъ стѣпой слулгбъ , без ъ смягчені я лині и заслона ; помѣщепіе прачешной во 2-мъ этажѣ надъ конюшне й но можетъ считатьс я удобнымъ , и общі я рети­ рады въ слулѵбахъ совершенн о темны, и потому не могутъ быть опрятны . Фасад ъ вполнѣ хорошъ , изяп;ен ъ и исполнен ъ съ боль­ шимъ вкусомъ . 2. <Нѳ красн а изба углами , красн а пирогами> . — Спальн я въ квартирѣ домовладѣлиц ы мала , а общей людской вовсе нѣтъ. Вслѣдствѳі недостаточно й обработк и плапа , мпогія комнаты имѣютъ неправильну ю форму ; шест ь ватерклозетов ъ совершенн о темные ; конюшни недостаточпых ъ размѣровъ . Фасад ъ сработан ъ лучше плановъ , въ исполпені и которых ъ замѣтн а неаккуратность , вслѣд- /ствіе торопливости . Д . О Н К У Р С Н ЫЕ П Р О Е К ТЫ Д О Х О Д Н АОГ Д О МА

' 7 ) Проектом ъ подъ девизомъ «.Для угьздау удовлетворен ы всѣ трѳбованія задачи . Помѣщенія для отдѣлвні я и квартиры расноло - жены удобно . Недостаток ъ проект а заключаетс я въ большомъ числѣ лѣстницъ (всѣхъ 5), изъ коихъ одна черна я неудобн а и темпа . Ледники слѣдовало-б ы поместит ь внѣ зданія . Фасадъ , за исклю- ченіемъ двухъ вышекъ , мол:но считат ь удовлетворительнымъ . 8) Въ проектѣ подъ девизомъ « Кто во что гораздъу помѣ- щеніѳ для отдѣлені я очень хорошо расположено , хотя желатеді.по - бы было имѣть болѣѳ мѣста для публики около рѣшѳтки, что легко достигнуть , уничтоліив ъ лишні е столбы и передвинув ъ рѣшетк у болѣѳ къ серединѣ помѣщепія. Что-лі е касаетс я надворнаг о фли­ геля, то квартиры въ немъ слишком ъ тѣсны; есть компаты ши- • рипою въ 2 арш . 12 вершк.' ; входъ въ квартир у секретар я не­ достаточно й ширины (1 арш . 4 вершка ) и невозможн о будетъ впо- ^ сить мебели въ квартиру . .Іедпик и въ подвальном ъ эталсѣ, — что 1 неудобно . Комнаты для слулштеле й бѳоЪ печей и для нихъ невог - I можно устроит ь дымовых ъ трубъ , так ъ как ъ въ верхнемъ этажѣ ' над ъ означенным и помѣщепіям и пе имФется стѣнъ. Проект ъ ском- і поновап ъ и обработан ъ удачн о и хорошо; фасадъ и разрѣз ъ оченг, хороши. 9) Проект ъ подъ девизомъ <Бсзъ дсвизаі> соотвѣтствует ъ но всѣхъ отпошеніях ъ всѣмъ требованіям ъ задачи . Помѣщепія рас­ положены гесьм а удобно , но для полпаг о удовлетворѳиі я слѣдо- %ло-бы увеличит ь нѣкоторы я комнаты въ квартирахъ , для чего нужно-бы было перенест и вомѣщені я нижпих ъ чиновъ въ подваль ­ ный этажъ , а главно е — устроит ь для публик и ходъ изъ пріомноГі въ кабинет ъ управляющаго . Фасад ъ очень хорошъ и имѣетъ изящный видъ . Кубическое и квадратно е содержапі е здапі я во всѣхъ 9-тп проектах ъ ссотвѣтствует ъ программѣ. Вслѣдствіе всего вышеизложеннаго , коммисі я судей пришла къ слѣдующему заключенію : 1-ю прсмію назначит ь составител ю проект а подъ девизомъ : <.Безъдевизам. П-ю премію—з а проект ъ подъ девизомъ : <Кгио во что горазды и Ш- ю премію—з а проект ъ подъ девизомъ : <Для уѣзда>. Имена составителе й проектов ъ объявлен ы въ .Л» 14 <Недѣди і Строителя» . 3. <Складчина>. — По лѣвой гранидѣ двора квартир а имѣетъ одну черную лѣстниц у и входъ со двора . Помѣщепіе домохозяйк и просторно , хорошо распланировано , по столова я без ъ балкон а и людскія нѣсколък о стѣспены. Прачешна я и при ней каток ъ обшир­ ные и свѣтлыѳ, но неудачн о помѣш,ены во второмъ этажѣ надъ ледникомъ и конюшней ; обпця ретирады въ слулсбах ъ совершенн о темны. Разбивк а фасад а на равномѣрны я массы лишаѳт ъ его худо- лсественнаг о вида . 4. <Съ острова>.—Права я боковая лѣстница , ведуща я съ улицы, назначен а слул;ит ь одновременн о чистымъ и чернымъ ходомъ для квартиры ; въ квартир ѣ хозяйк и передня я полутемная ; столова я безъ балкона , людска я не общая и нѣтъ холодной кладовой . Въ квар- тирѣ сына домовладѣлиц ы передня я темная , кухня тѣсна, (до 4-хъ, а не около 5 кв. с.) запасна я комнат а мала (менѣѳ 3-хъ, а не около 4-хъ кв. с ) . Въ квартирах ъ 1-го и 2-го этажей двѣ людскі я компаты вовсе безъ печей , а въ 3-мъ этажѣ печь без ъ коренной трубы. Прачешна я узка и въ конюшнях ъ стойл а узки, а сараи недостаточн о глубоки . Лучші я въ домѣ комнаты , въ угловой части , имѣютъ неправильную , мало или вовсе неразработанну ю форму . Фасады хороши . Варіант ъ для служб ъ негодитс я по неудобств у расположені я копюшеп ъ позади экипажнаг о сарая . 5. «Не утерпѣлъ> . — Для сѣней передъ углово й парадно й лѣстницеи потерян о непроизводительн о много мѣста; швейцарская , въ круглой компатѣ по одну сторон у сѣной занимает ъ лучшую часть уличнаг о фасада ; по другую сторону сѣней, тоже кругла я комнат а опредѣленнаг о назначені я не имѣѳтъ; въ обѣихъ этихъ ком- JA у І к О В Л Е В О ,Й В Ъ І Е Т Е Р В У Р Г .Ѣ