Зодчий 1880 год

- 86 детъ представить зд^сь перечень результатовъ пп повеГгшпмъ изследован1ямъ, который мы заимствуемъ изъ сочинен1|1 Ядрпндева ' Ру с с. Община». Относительно неблагонр1ятныхъ сторонъ одиноч- наго заключен1я можно заметить, что строгое долгосрочное уеди- i i e nei веядЬ оказывало на заключепныхъ самыя гибельныя посл-Ьд- ств1я. Случаями самоуб1йствъ, сумасшеств1й, галлю1шнац1и изоби­ ловали BCe'f CT p oer i европейск1в пенитенц1яр1и, начиная съ Пентон- влля. Мильбанка и кончая Мазасомъ и Моабитомь. Наприм'Ьръ, въ МазасЬ самоубшствъ было въ 12 разъ бол be, пел;ели въ тюрь- махъ общаго закл10чен1я; поэтому такая система потеряла окон­ чательно свой кредитъ въ Европ-Ь, и Франщя уже съ 1853 года совершенно отъ нея отказалась. Къ другимъ недостаткамъ, обна- руженнымъ этой системой, относятся: 1) вредъ для здоровья за- ключенныхъ, 2) уничтожеп1е энерг1и, 3) OTyn-beniумственныхъ спо­ собностей, 4) упичтожев1е наклонности къ общежит1ю, 5) раздражен1е и озлобленте преступника, развит1е въ немъ скритности и порча его характера, G) невозмояшость онред'^лить степень испорченности, 7) невозможность д'Ьйствовать на чувство чести въ престунник'Ь и воз­ буждать въ немъ соревнован1е, 8) отеутств1в выгодъ обпшественнаго труда и невозможность общественнаго и взаимнаго обучен1я, 9) громадныя и невозвратимыя для государства издержки, всл'Ьдствге дороговизны пом'Ьщепш, потребности множества надзирателей, утро- сннаго или учетвереннаго комплекта учителей, и т. п. Таковы невыгоды этой системы, которую осуществить вполн'Ь и прим-Ьнить во вс'Ьхъ тюрьмахъ пе могло и не им'Ьло ередствъ ни одно г о с у­ дарство, такъ что келепныя тюрьмы остаются р-Ьдкимъ исключе- я1е.мъ въ" Европ'Ь. Вотъ что, между прочимъ, говоритъ Спенсеръ о келейной систем'Ь: «Изв'Ьстно, что продолжительное лишен1е всякаго сообщешя съ людьми нер-Ьдко ведетъ заключепныхъ къ бол'Ьзнямъ или нотер-Ь разсудка; а у т'Ьхъ, которые ос тают ся здоровыми, тяжелое вл1ян1е этого лишен1я неизб'Ьжно производитъ серьезное общее ослабленте, какъ т'Ьла, такъ и ума. .. По нашему ма'Ьн1ю, большую долю кажупшагося усп'Ьха надо приписать этому обншему ослаблен1ю, но которое вм'Ьст'Ь съ т'Ьмъ д'Ьлаетъ заклю- ченпаго песпособнымъ къ работЬ, хотя и д'Ьлаетъ его песпособ- нымъ къ преступленш, т. е. убиваетъ всякую эиерпю и активность.» Не смотря на означенные недостатки, одиночное заключен1е нов'Ьишей системы внесло очень много безусловно хорошаго въ тюремную практику: 1) Введен1е новыхъ пенитенц1ар1евъ прежде в'^его ознаменовалось улучшен1емъ пом-Ьпшешй для заключенныхъ: так1я тюрьмы, какъ Пентонвиль, Мильбанкъ, Мазасъ и Моабитъ, достигли зам'Ьчательноп роскоши устройства. Мазасъ, напримЬръ, стоилъ 5 милл1оновъ фравковъ. Сл'Ьдствхемъ этого было значи­ тельное уменьшеп1е бол'Ьзней между заключенными и морализую­ щее вл1ян1е на нихъ. 2) Улучшен1е пипщ, одежды и б'Ьлья. Во Франщи заключенные нолучаютъ галстухи, носовые платки, мяс- ныя блюда, чай и даже какао. Содержан1е англ1йскихъ арестан- товъ, но зам'Ьчан1ю Луи Блана, лучше, нежели рабочихъ. Ком- фортъ въ тюрьмахъ не есть простая роскошь, но представляетъ хорошее исправительное средство, прхучая заключенныхъ къ по­ рядку, чистот-Ь и хорошимъ привычкамъ. Новая рац1ональная система основана на труд'Ь и придаетъ ей исправительное зна­ чеше. Заключенный приходитъ къ ясному сознан1ю, что безъ труда ничего пе дается, что трудъ есть источникъ жизни и непремен­ ная принадлежность человеческаго сунюствовантя. Трудъ, какъ развит1е умственныхъ и артпстическихъ способностей, блистательно и съ особеннымъ успехомъ примененъ въ Моабите. Современная ненитенц1арная система употребляетъ трудъ не ради спекуляп,1й, но какъ разумное педагогическое средство. Так1е-же превосходные результаты въ дел е исправлен1я дало школьное обучен1е, которое улсе одно, взятое отд'Ьльно, могло-бы представить въ этомъ случае могущественное средство. Хорошев обращенге съ арестантами, въ свою очередь, значительно способствуетъ исправленио: оно должно быть тЬмъ мягче, чемъ суровее .заклю'[ен1е. Въ европейскихъ тюрь­ махъ относятся къ этому съ редк') ю заботливостью, забывая о (овершонпомъ арестантомъ преступлен1и и видя лишь въ немъ больного, нуждаюп1,агося въ величаПшен .заботливости и терпен1и. Такимъ образомъ современная исправительная тюрьма находитъ, что дисциплина лучше поддерживается хорошимъ обращешемъ съ заключенными, чемъ страхомъ и угрозами. 3) Оборнпкая система. Система молчап1я представляетъ соединев1е двухъ выше опи- санныхъ, и потому носить назван1е смешанной системы; се назы­ ваютъ также оборнской, такъ какъ нер.чоначально она была вв'-дена въ городе Оборпе Нью1оркскаго штата. Въ тюрьмахъ

этой системы :^аключеипне дномъ небольшими парт1ями зани­ маются работами, обедаютъ и отдыхаютъ вме с те и разъединяются только вь ночное время. Такимъ образомъ тюрьма бываетъ оощей днемъ и одиночной ночью. Возпикнувъ вь 1820 году, смешанная система въ Северной Америке, при содепств1и бостонскаго тюрем­ наго обп1;ества, быстро распространилась, не смотря на супшество- Banie пенсильванской, основанной въ 1829 году. Мелсду привер­ женцами о б еихъ системъ возникла ожесточенная борьба, и только въ последнее время, благодаря некоторымъ изменен1ямъ въ обеихъ системахъ, последовало сблилсвн1о между ними, причемъ почвою сближен1я послужилъ характеръ .заключенныхъ. Нашли, что одиночная система более свойственна проступни- камъ съ сильнымъ характеромь и что смЬшанная въ той-лсе тюрьме можетъ служить пособ1емъ одиночному зaключe•iю. Смешанная система занимаетъ среднее нололсен1е между двумя первыми, предстапляюп;ими прямую противоположность между с о б ою. Въ ней coo6ni;eHie мелсду заключенными въ самое благ о- пр1ятное для безпорядковъ время, ночью, прекращается посред­ ствомъ разъединен1я заключепныхъ въ спальныя кельи. Но в се невыгоды обп;аго заключеп1я свойственны этой системе, ибо днемъ; когда заключенные вс тречают ся на ра б о т е, за о б е- домъ, въ церкви, школе и проч., никакой присмотръ не въ си­ лахъ предупредить вредное вл1ян1е однихъ заключенныхъ на другихъ. Въ строительномъ отношен1н смешанная система требуетъ устройства въ тюремномъ 8дан1и большихъ и малыхъ помеп;он1й, мастерскихъ и спальныхъ кeлiп, распололсенныхъ такимъ образомъ, что-бы возможно было наблюден1е за порядкомъ при наименьшомъ персонале надзирателей, чего возможно достигнуть лучше всего центряльнымъ расположен1емъ помеп1,ен1п, особенно важнымъ въ случае многочисленности заключенныхъ. Эта весьма распрос тра­ ненная система представляетъ разнородный сооружен1я. Кроме американскихъ тюремъ въ Оборне, Бо с т оне, Ветерсфильде, Баль- тиморе и гигантскомъ Синъ-Санге, смешанная система в с т р е­ чается во многихъ местахъ и образцовыхъ сооружен1яхъ Англ1и и Швейцарш, нанрим'Ьрь, въ Жене в е, .1озанне, Берне, и въ о с о­ бенности въ тюрьме Св. Якова и Галлоне. Эта система прим-Ьнена также въ тюрьме морского министерства въ С. -Петербурге. Система молчан1я до сихъ поръ имеетъ многихъ сторонников'ь, и потому помещаемъ здЬсь описаше тюремнаго режима, заимство­ ванное изъ записокъ о тюpьмoвeд'Ьнiи, составленныхъ по лекц1яи'ь профессора Фойницкаго. Обориск1й пенитенщар1й, по описан1ю Крауфорда, нредставляетъ собою главное здан1в, по о б е амь с т о­ ронамъ котораго, подъ прямымъ угломъ, расположены два фли­ геля, вмещаюнце въ себ'Ь мастерск1я и спальныя одиночный к о­ мнаты. Эти комнаты, числомъ 770, имЬли каждая въ длину и вышину по 7 фут. и въ ширину 3^2 ф. Вентиляц1я и отоплен1в въ пихъ удовлетворительны. Сь началомъ дня комнаты эти о тпи­ раются, и арестанты, приведя немедленно ихъ въ порядокъ, отправ­ ляются въ мастер2к1я на работы. Въ определенное время аре­ станты, соблюдая полное молчаше, отправляются завтракать или обедать вь столовую, г де они разсаживаются такимъ образомъ, что лица вс ехъ ихъ обращены въ одну сторону. Съ настуцлен1емь часа, назначеннаго на удален1е въ спальныя кельи, опи моются и затемъ по данному знаку строятся въ рядъ, въ порядк'Ь по с ле­ довательности занииаемыхъ ими кел1Й, отправляются изъ мастер­ скихъ на дворъ и взявъ иочпыя принадлежности, возвращ,аются въ спальни. Вроходя мимо кухни, каждый беретъ свою порц1ю приготов-теннаго улсина и, войдя въ спальную келью, оставляетъ на половину прютворенною дверь, которая потомь запирается с т о- рожемъ. Ужинаютъ арестанты въ снальных'ь кельяхъ, после ч ею свяп;енникъ читаетъ ночную молитву, въ корридорЬ, такь что калсдый арестаитъ молсеть слышать ее изъ своей комнаты и, по данному затЬм'ь знаку, обязань лолситься въ постель. Ночью т ю­ ремные сторолса ходятъ тихо по корридору вь мокассинахъ * j . Калсдый корридоръ имеетъ свой особый пад:юрь и :нанятъ о т дель- нымъ классомъ аростантовь. Работы, произв()Дивш1яся арестан­ тами, по свидетельству Крауфордч, были разнообразны, а именно: разбиван1е камня, мастерства кузнечное, слесарное, портняжное, токарпоэ, плотничное, сапожное и проч. Прежде сама тюрьма покупала сырые матер1алы, но, потерн'Ьиъ значительный убытокъ, она прибЬгла къ подрядчикамъ; въ последнее время, однако, снова склоняются къ хозяйственному способу произво [ства. Подрядчик'ь и его агенты могугъ присутствовать въ мастерскихъ, но обязаны не вмешиваться въ депств1Я тюремнаго начальства и пе ра з г о­ варивать съ заключенными. За каждой мастерской паблюдаетъ

*) Обувь съ мягкою подошвой.