Зодчий 1880 год

Toopieu за ocnoBanie будет ъ принят о ложно е положен!е , т о в с * дальпепш1я , строг о последовательныя , логичесы я заключеш я все - таки приведут ь к ь ложном у вывод у и заключен1ю , а потому , аш - лая воспользоватьс я для Teopin перспектив ы данным и изъ област и сказанно й вспомогательно й ей науки , над о ознакомитьс я с ъ орга - нол1Ь з реш я и актом ь видеш я предметов ъ и остановитьс я на разсмотреи1 и тольк о самых ъ существенных ь вопросовъ , имеющих ъ прямо е OTHomenie къ перспективе . Орган ъ зреп1 я состоит ъ изъ двух ъ глазнЫх ъ яблоковъ , двух ь . глазиых ъ нервов ъ и двигательпаг о аппарата , заставляющаг о калг - до е глазно е яблок о обрапшатьс я окол о одно й неподвижно й точки , как ъ центр а вращен1я , н кром е тог о обрап1,аться окол о не к о т о ­ ро й ос и врап1,еюя. Над о пр и этом ъ залг1;тить , чт о и голов а с ь шеей зрител я может ъ быт ь причислен а къ двигательном у аппа ­ рат у на томъ o c HOB a n,i nчт о с ъ измепеп1ем ъ ея нолоасеш я пере ­ мещаетс я систем а центров ъ и осе й вращеш я глазных ъ яблоковъ , а потом у и можн о сказать , чт о вес ь двигательны й аппарат ь орган а зрен1 я представляет ъ собо ю весьм а сложну ю комбинац1ю . Глазно е яблок о представляет ъ собо ю перепончаты й пузырь , к о ­ тораг о оболочк а состоит ь из ъ трех ъ различных ъ слоев ъ или пе - репонокъ . Верхняя, ' или внешняя , на передне й част и глазног о яблок а нескольк о возвышен а и прозрачна , вследств1 е чег о и про - пускает ь падаюпц й на не е светъ . За перво й следует ъ вторая , имеюща я кругло е отверстд е против ъ середин ы прозрачно й част и первой , называемо е зрачкомь ; эт а перепопк а вокруг ь зрачк а име ­ етъ окраску , по цве т у которо й и глаз ъ получает ъ назван! в с * - раго , чернаг о и т . п. Непосредственн о за это ю перепопко ю и прикасаяс ь къ ея краямъ , лелшт ь прозрачно е тело , имеюще е форм у двояко-выпуклаг о стекла , называемо е хрусталикомъ . За второ ю перепонко ю идет ъ третья , выстила я внутренню ю поверх ­ ност ь оболочк и глазног о яблока , почт и до краев ь хрусталика . Эт а перепонк а образуетс я разветвлешем ь глазног о нерва , идущаг о из ъ головног о мозг а и пропикаюпщг о первы я д в * перепонк и в ь зад ­ ней част и глазног о яблок а почт и против ъ зрачка . Задня я поло - V вин а это й последне й перепонк и чувствительн а къ свету , но тольк о неодинаков о на всем ъ своем ъ протялгвн1п . Сама я чувствительная , воспринимающа я самыя отчетливы й световы я впечатлен!я , част ь внутренне й перепонк и находитс я против ъ хрусталика , и в ь этом ъ ме с т е у сказанно й перепопк и образуетс я небольшо е углублен1 е (не боле е V/2 милиметра) , называемо е углублетемъ желтаго пятна, имеюще е въ д1аметр е окол о одног о милиметра . Светъ , проника я через ъ прозрачну ю наружну ю оболочку , хрусталик ъ и прозрачны й средины , наполняющ! я глазно е яблоко , достигает ъ внутренне й пе ­ репопки , котора я воспринимает ъ oni,yin,eHei с в е т а и перодает ъ ег о через ъ зрительны й нерв ь головном у мозгу , г д е , по неизвестном у намъ закону , светово е ош;упг,ен! е преобразовываетс я в ь понят1е . Световы е лучи , идущ1 е от ь различных ъ точек ъ какого-нибуд ь пред ­ мета и достигаюпц е чувствительно й к ь свет у оболочк и глазног о яблока , дают ь на пей образ ы этих ъ точекъ , и следовательн о дают ь на ней и образ ъ самаг о предмет а боле е или мене е отчетливо . Отчетливост ь таког о образ а видимаг о предмет а Гемгольц ъ х а - рактеризует ъ сравнешем ь с ъ рисункомъ , у котораг о главна я часть , совпадающа я с ь углублен!ем ъ желтаг о пятна , исполнен а совершенн о отчетливо , а остальны я части , как ъ аксессуары , не вполн е окончен ы и тем ъ менее , чем ъ он е боле е удален ы от ъ главно й части . И такъ , для отчетливост и виден1 я предмет а необхо ­ димо глаз ъ направит ь такъ , чтоб ы ег о образ ъ упал ь въ пределах ъ углублеп! я леелтаг о пятна . Елсели образ ъ каког о нибуд ь предмет а не помепшаетс я въ пределах ъ углублец1 я желтаг о пятна , а тольк о некотора я ег о часть , т о тогд а помопц ю двигательнаг о аппарат а данный предмет ъ разсматривается , ежел и молшо так ъ выразиться , какъ-б ы по частямъ , а сумм а отдельных ъ получаемых ъ при та ­ комъ пр1ем е поняи й дает ъ поняи е и о целомъ . Как ъ не велик а плопщдь , видима я при неподвиаспом ъ положеп1 и глазных ъ осей , можн о судит ь по следующем у опыту : профессор ъ Сечепов ъ на разстоян! и 31 6 мелиметров ъ видел ъ от ъ 5 д о 6 печатных ъ букв ъ обыкновеинаг о шри(|)та , которы я занимал и въ длин у окол о 7 ми - лиметровь , а образ ъ их ъ занимал ъ в ь углублен1 п желтаг о пятн а не боле е '/а милиметра . Следовательно , акт ъ виден1 я предмет а мо ­ жет ъ быт ь подразделен ь на дв а момента : на собственн о виден1 в и на разсматриваш е отдельных ъ ег о частей , дающих ъ образ ы въ углублеп1 и желтаг о пятна . Эт и дв а момент а акт а видеп! я легк о заметить , паблюда я рисующаг о с ъ патуры , когд а онъ на ­ правляет ь глаз а то на копируемы й имъ оригиналъ , т о на испол ­ няемый имъ рисунок ъ и сравнивает ъ последовательн о отдельны я част и тог о и другого . Назвав ъ лин1ю , идупшую через ъ середин у хрусталик а и сере -

параллельных ъ лин1ц , и хот я вообщ е изложен1 е у нег о и последо ­ вательно , но онъ внадает ъ въ ошибку , говоря , что лин1я удален1 я двух ъ параллельных ъ плоскосте й составляет ъ уголъ , равны й угл у межд у плоскостями . Сделанно е .1авитом ъ замечанх е справедлив о тольк о тогда , когд а данны я плоскост и перпендикулярн ы къ кар ­ тинной . Новых ъ методов ъ у нег о н^тъ , хот я онъ и пользуетс я точкам и половинпых ъ и четвертных ъ разстояп1й , ям^ я въ вид у иcпoлнeнi e построен1 я въ пределах ъ чертеж а и тогда , когд а точк и разстоян1 й получаютс я вн е этих ъ пределовъ . Нельз я не указат ь и на сочинеп1 е Балл е ( Va l l e e ) 182 6 года , озаглавленное : «Tra i t e de l a scienc e de dess in» , a такж е па сочи ­ неше Леру а ( Le r o y ) и Адемар а ( Adh ema r e ), изъ которых ъ перво е носит ъ обще е назван1 е стереотом! и ( stereotomi e ) и заключает ъ въ себ е отделъ , собственн о относяпцйс я к ъ линейно й перспективе . Теор1 я перспективы , как ъ теор1 я конических ъ проекц1 й дан ­ ныхъ предметов ъ на плоскость , приводит ь тож е къ некоторым ъ противореч1ямь , как ъ и теор1 я видимост и древнихъ , о чемъ уже было замечен о выше . Такъ , напримеръ , перспективам и прямых ъ лин! п параллельных ъ картинно й плоскост и будут ъ лиш и тож е параллельны й межд у с о б ою ; ме д о ва т ельно , ежел и за картинну ю плоскост ь возьмем ь плоскост ь вертикальну ю (как ъ эт о обыкновенн о и принимается ) и построим ъ перспектив у каког о нибуд ь здашя , например ъ завода , у котораг о имеетс я очен ь высока я призмати ­ ческа я труба , т о въ таком ъ случа е вертикальпы я ребр а это й труб ы на построенно й перспектив е выразятс я вертикальным и прямолинейным и отрезками ; по кт о же не замечалъ , разсматри ­ вая таку ю трубу , чт о ея верхне е горизонтально е с е ч еш е кажетс я мене е таког о же нижияго , а ребр а сходящимис я к ь верху ? При ­ ведем ъ друго й примерь ; положимъ , что , на основаш и сказанно й теор1и , определяем ь перспектив у шар а при том ъ же положен1 и картинно й плоскости . Обертываюпт,а я поверхност ь шар а будет ь по ­ верхност ь конус а вращешя , у котораг о ось ю служит ь пряма я лишя , соединяюща я центр ъ О этог о шар а съ т очко ю зрен1 я V (фиг . 31 ) ; крива я прикосновеш я будет ъ окружност ь рад1ус а меньшаго , не ­ жели рад!ус ъ этог о шара , а плоскост ь это й окружност и будет ъ перпендикулярн а к ь ос и ov, обертывающе й коническо й поверхно ­ сти. Ежел и ос ь 0V сказанно й коническо й поверхност и не будет ь перпендикулярн а въ картинно й плоскост и К, т о эт а плоскост ь пе - р е с е ч е тъе г о по э лип с у осбй , которы й и будет ъ перспективо ю дан ­ наг о шара , а данном у шар у можн о дат ь тако е пололгенге , при к о ­ тором ъ разност ь межд у осям и аЬ и cd элипс а будет ь весьм а зна ­ чительна , и сделанно е тако е перспективно е изображеш е шар а (элипсомь ) будет ъ пораяеат ь наблюдател я свое ю несообразностью , потом у что , при па блюд енн1 самаг о шара , видимым ь ег о очерком ъ замечаетс я окружность , како е бы онъ ни принимал ъ положеш е въ отношен! и глаз ъ наблюдателя . Таког о род а аномал1и , явдяюпцяс я cлeдcтвieм ъ существовав ­ шей Toopin перспектив ы во втором ъ и третьем ъ пер ! од е ея ра з - вит1я , давал и некоторым ъ повод ъ обвинят ь эт у теор! ю и отстаи ­ вать одн у практику , т . е. непосредственно е наблюден1 е суще с твую - пщг о предмет а и ег о копирован1й , а следовательн о придержи ­ ватьс я правилам ъ перваг о пер!од а или пер1од а древних ъ геомет ­ ровъ . Съ свое й сторон ы и защитник и геометрическо й Teopin пер ­ спектив ы не упускал и случа я указыват ь на недостатк и Teopin древних ъ и являпцяс я отсюд а аномал1и. Вследств1 е обоюдпых ь обвинен1 ц явилос ь примирен1 е обеих ъ Teopiu по некоторым ъ ча с т ­ нымь вопросамь , так ъ напримеръ : защитник и геометрическо й Teopin соглашалис ь па перспектив е не изображат ь шар а элип ­ сомь , по упорн о отстаивал и выралсат ь перспектив у вертикальных ъ прямолинейных ъ отрезков ъ такими-лс е прямолинейным и отрезкам и на вертикально й картино й плоскости , а защитник и практик и или T e o pni древних ъ соглашалис ь длинны е прямолинейны е отрезк и горизоптальпых ъ лип!й , параллельных ъ картинно й плос ­ кости , не изобрал;ат ь лишями , наклонным и къ лйн1и горизонта , а изображат ь горизонтальным и прямолинейным и отрезками . Т а - K in уступк и с ъ обеих ъ сторон ъ показывают ъ ясн о несостоятель ­ ност ь как ъ той , так ъ и друго й Teopin, но вме с т е с ь т ем ь да ­ вали возможност ь обвинят ь вообпше теор1ю въ ея безсил1и ; но , на скольк о тако е обвинеш е справедливо , увидим ъ далее . Развит1 е Teopin перспектив ы было задерлеан о педостатком ь матер1ал а въ одной изъ ея вспомогательных ъ наукъ , а именн о въ достаточном ъ развии и физ1олои и орган а зреш я и физ!ологическо п оптики . Физ!ологическа я оптик а выступил а на строг о научну ю дорог у в ь сороковых ь годах ъ нынешняг о столет1я , благодар я трудам ь с о - временнаг о намъ германскаг о физ1олог а Гемгольца , а потом у с ъ этого-ж е времен и дголшо принят ь и начал о четвертаг о пер!од а развшч я перспективы , как ъ науки . Но ежел и какой-б ы то ни был о