Зодчий 1879 год

— 56 —

1 Е Т Е Р Б У Р Г Ъ

В Ъ

З А С Т Р О Й КЪ

И

С О О Р У Ж Е Н Ь Я ХЪ

(Продолжете).

Анн'Ь , фельдмаршал ъ Мииих ъ взялс я осушит ь их ъ на казенны я деньги , выпросив ъ себ Ь за труд ъ въ собственност ь вес ь болотны й районъ . Этим ъ участком ъ он ъ и владЬл ъ до ссылк и въ Сибирь , при воцареи1 и Елизаветы . Болот а зд^сь , разум'Ьется , бглли издавна , въ котловин Ь низменности ; по они получил и большу ю топкост ь отъ того , чт о Скорпякозъ-Писаревъ , котором у поручен о был о рыт ь .1иговск1 й каналъ , повел ь ег о но гряд' Ь возвышенност и — Ямско й слобод'Ь , а по по низменности , гд-Ь существовал о застаивань е воды . Не говор я yjKo о безполезиост н зд'Ьс ь канала , онъ доллсон ъ былъ иди очен ь глубок о рыться , или оказатьс я мелкимъ , чт о мы видим ъ на самом ъ дЬл'Ь , да ещ е отпимал ъ от ъ про'Ьзд а и стройк и суху ю возвышен1шст ь бывше й дороги . Вед я по ней каналъ , Писарев ъ не уничтожил ъ сконлеш я воды въ низменности , а прибавил ъ с я больше , Ч'Ьмъ был о до прорыть я капала . А не буд ь это й ошибки , Лиговск1 й каналъ , взятый по линш тенерешне й Знаменско й улицы , может ъ быть , д'Ьлалъ бы два незначительны я кол'Ьн а (одн о въ Ямской , а друго е при иоворот' Ь к ь рЬчк'Ь , впадавше й въ Нев у на м'Ьстност и теперешних ъ служебных ъ флигеле й при Таврическом ъ дворц'Ь) , по зат о осушил ъ бы вс ю м'Ьстност ь въ Московско й и Литейно й частяхъ , как ъ разсчитывалось ; да , не лишал ъ бы обывателе й возмоаг - ност и застраиватъ , бывш1 я сырыми , пространств а по Николаевско й и сосЬдпим ъ с ъ нею улицамъ , д о второ й половин ы X V I II вЬка . Не образовалс я бы тогда , всл'Ьдств1 о болотистости , негодны й к'ь застройк' Ь и тако й значительны й огородны й участок ъ (Лопатина ) по Невскому , у Знаменья , и продолжен а был а бы Стремянна я д о Ли ­ говк и тогда-же , как ъ положен о на план'Ь . Осугцествлен1 ю его , межд у Т'Ьмъ, зд'Ьс ь именн о пом'Ьшал о болото , созданно е Писаре - вымъ , горе-инженеромъ , чут ь не погубившим ъ д'Ьло создан1 я и Ладолсскаг о канала , ему сперв а порученное . Въ .Зитейно й части , за проспектомъ , па Фонтанк'Ь , вес ь почт и берег ъ ея былъ низменны й и болотный . Разрыв ъ Пантелеймонско п улицы и площад ь межд у Пустым ъ рьшком ъ и Соляным ъ Городком ъ образовалис ь сам и собою , всл-Ьдств1 е проходивших ъ зд'Ьс ь болот ­ пыхъ протоковъ . По направлен! » тенерешне й Пантелеймонско й улицы проток ъ къ Фонтаик' Ь шел ъ от ъ самаг о Литейпаг о про ­ спекта , и кажду ю весн у берег ъ Фонтанк и окол о впадени я въ не е проток а размывался , так ъ чт о потребовал ъ укр'Ьплен1 я шпунто - товым и сваям и на пространст в Ь от ъ Л'Ьтняг о сад а почт и до поло ­ вины пут и къ Симеоновском у мосту . У Симеоновскаго-ж е мост а сваи забит ы от ъ само й оград ы церкви , так ъ как ъ тепервшн1 н Симеоновск1 й переулокъ , по иде'Ь Петр а I , былъ от ь Фоптанк п да ­ леко нереконанъ , дл я образован1 я здЬс ь широко й гавани , на зи ­ мовк у барокъ . По проекту , от ъ гаван и шл а дамб а къ мосту . А потомъ , когд а бросил и иде ю устройств а зимне й гавани , с о с т о ­ роны Фонтанки , при постройк' Ь каменно й церкв и Земцовымъ , пришлос ь ему укрЬплят ь берег ъ сваям и и за ними засыпат ь землею , отчег о Симеоиовск1 й переулок ъ оказывалс я все-лш н'Ьскольк о ншк е .1итейной . По направлеш ю Пантелеймонско й улицы постоянн о по берег у проток а постилалис ь мостк и деревянные , для сЬобщеи1 я с ъ партикулярно ю верфью , бывше ю на м'Ьст'Ь , нын'Ь разбитаг о па участк и музеевъ , Соляног о Городка . Для верфи прорыт ы были особы е каналы,—конечно , мепьших ъ разм'Ьровъ , ч'Ьмъ въ Адмирал - тейств'Ь,—н о за всЬм ъ т'Ьмъ , как ъ остатмс ъ болотно й промоин ы вс е ещ е сзад и каналов ъ верфи шл а в'Ьтвь проток а параллельно , и от ъ верфи отд-Ьдял а казарм ы матросск1я , на м'Ьст'Ь Гагаринско й улицы (межд у Пантелеимопско ю и Рыночно ю улицею) . И зд'Ьс ь мостк и служил и для переход а въ двух ъ м'Ьстахъ , даж е при сун1;е - ствован ш канала изъ Фонтанки въ Неву (на м'ЬсгЬ косог о Де - ментьевскаг о переулка , через ъ Серг1овску ю улиц у и подъ м'Ьстам и Капитул а и обывателей , им'Ьвших ъ домы по Гагаринском у пе ­ реулку) . Канал ъ этотъ , разум'Ьется , осушилъ , въ сво ю очередь , толсе смежну ю с ъ нимъ или сосЬдню ю м'Ьстность . До устройства-лс е его , понятно , пашн и береголых ъ па Нев у деревен ь Канду и и Фролов - пщны пе далек о уходил и вдал ь от ъ р-Ьки и ие доходил и далее до Фонтанки , потом у чт о посредин' Ь теперешняг о квартал а при, - дворных ъ .здан1й прачешнаг о двора,—мелсд у Фонтанко ю и Невою , да Гагаринско ю и Серг1евско ю улицами , — впадал ъ въ большу ю Р'Ьку протокъ , за конец ъ котораг о доллспы мы принят ь ручей , доходивш1 й до .Питейной , по линш Пантелеймонско й улицы . Пр и Петр'Ь I , во втором ъ десятил'Ьт ш Х Т Ш в'Ька , — когд а проводит ь стали изъ Фонтанк и канал ъ къ .Литенпом у двору ,—н а м'Ьстпост и мелсду нимъ и Нево ю построен ъ былъ дворцовы й запасны й дворъ .

Перва я просЬка , как ъ известно , была на м'ЬстЬ рыночнаг о Шикольскаго ) переулка , а Нпкольсш й рынок ъ при Екатерин е I I построен ъ как ъ раз ъ в о вс ю ширин у болотно й низменности , на фундаменте , укр-Ьнленном ъ свапно ю бойкою . Проложен1ем ъ Никольскаг о капал а въ Фонтанк у значительн о осушен ы болот а въ остальном ъ копц' Ь его ; но назваш е Грязно й (нын'Ь Могилевскои ) улицы , у Егинетскаг о ц-Ьинаг о мос та , сохра ­ няло памят ь о топко й "гряз и н ам о с т е обширно й болотин ы на само й широко й просЬк' Ь (С-й) , приходившейс я по дин1и Грязной улиц ы и Климов а переулка , от ъ Фонтанки . Грязно е бо.!10тио е простран ­ ств о ДО . Х ОДИЛО зд'Ьс ь до теперешне й Большо й Садово й улицы , про - ло;кен1 е которо й въ Коломенско й част и замедлен о был о суп1;ество - ваи1емъ слабо-заросшаг о и не вполи' Ь осушеннаг о болот а на м'Ьст'Ь бывшаг о протока . Подобный-ж е проток ъ былъ межд у нын'Ьшне ю Большо ю Садово ю улице ю и Фонтанкою , проход я почт и д о Нев - скаг о проспекта , от ъ Царскоседьскаг о проспекта , по дачам ъ раз ­ ныхъ влад'Ьльцевъ . Онъ въ дачах ъ этих ъ обозначалс я почт и не ­ прерывным ъ рядом ъ прудовъ , отд'Ьлязшихс я друг ъ от ъ друг а искусственным и перемычкам и и дамбами . Сама я форм а эти.хъ дачных ъ прудов ъ наглядн о выясняет ъ м-Ьсто прохожден1 я проток а и невозможност ь допуп1;ен1 я зд'Ьс ь копане й по прихот и звхмлевла - д'Ьльцевъ , тольк о старавшихся , напротивъ , обд'Ьдыват ь по своем у вкус у готово е русл о рЬчки , с ъ разбит1ем ъ на пруды , разум'Ьется , высыхавш1 е о т ь постененнаг о засореп1 я ихъ . Могло , без ъ сомн'Ь ­ шя, вл1ят ь на уничтожен1 е бывшаг о проток а и забит1 е сва й по местамъ , ГД'Ь возводилис ь впосл'Ьдств ш постройки . Наконецъ , ещ е болотны й проток ъ был ъ и въ копц' Ь Мойки , у соедипен1 я ея с ъ Пряжкою . Проток ъ этот ъ пом'Ьшал ъ проведе - н1ю поперечнаг о проспект а межд у Большо ю Офицерско ю улице ю и берегом ъ Мойки , против ъ Галерно й верфи , когд а составлен ъ былъ общш проект ъ распред'Ьлен1 Я улиц ъ въ Мало й Коломп'Ь . Сл'Ьдъ же ирэтока , подобиаг о находившемус я въ теперешне й Спас ­ ской части,—зам'Ьтен ъ и въ Коломенско й части , въ нромежутк' Ь межд у Англ1йским ъ проспектом ъ и Тюремпым ъ переулкомъ , в ъ садахъ , въ распред'Ьлен ш ирудов ъ и бассепновъ , eni;e на план' Ь 1738 года . М'Ьст а для загородных ъ увеселитольпых ъ домов ъ по берегам ъ Мойки , как ъ и на Фонтанку , раздавалис ь ен1,е Петром ъ I и Ека ­ терино ю I ; — поэтом у неудивительно , чт о въ копц' Ь царствован1 я Анны непрерывност ь общаг о нанравлен1 я бассейновъ , гд'Ь засы - нанныхъ , ГД'Ь перекопапных ъ по план у разбит1 я садовъ , не бро ­ саетс я на первый взгляд ъ вам ъ въ глаза . Къ тому-же , дач и ио Мойк-Ь были лучш е обд'Ьланы , ч'Ьмъ по Фонтанк'Ь , и въ большин ­ ств'Ь представлял и цв'Ьточны е регулярны е сады , куртин ы и клумб ы которых ъ маскировал и м'Ьстоположен1 е естественное . К ъ том у же нар-Ьзывань е по Мь'Ь дач ъ углами требовал о нротя-кен1 я вдол ь г ра ­ нично й черт ы всяког о род а сооружен ш по линш забора . А эт о опят ь одна изъ причии ъ отвод а и удален1 я потоков ъ от ъ построекъ , лишающа я возможност и судит ь о томъ , чт о был о здтЬсь д о на - рЬзки дачъ . Кром' Ь Адмиралтейскаг о второг о остров а (Перву ­ шина)—теперешне й Спасско й части , мы донускаем ъ существован1 е протоков ъ и за Фонтанкою , а такж е на Петербургско й и Выборг ­ ско й Сторонахъ . За Фонтанкою , па Московской Сторонгь **) , на м'Ьст'Ь Черны ­ шев а переулк а (Московско й части) , проходил ъ низменны й болот ­ ный буерак ъ межд у дачам и Белеутов а (к ъ Загородном у проспекту ) и Дашков а (па Фонтанку)—м'Ьст о прорыв а вод ъ къ р'Ьчк'Ь . Друго й прорыв ъ былъ па м'Ьст'Ь Лештуков а переулка , при впаден1 и въ Фонтанк у образу я даже треугольны й остров ъ (къ стороп' Ь м'Ьст а м-Ьщанско й унравы) . Къ Загородном у проспект у этот ъ проток ъ ше.тъ почт и параллельн о Фо}гганк' Ь (или н'Ьскольк о наискось ) и переходил ъ через ъ Загородны й проспектъ , против ъ начал а Го р о ­ хово й улицы , — нечем у зд'Ьс ь и существовал ъ мостикъ . Об а эт и прорыв а были вм'Ьстилищам и болотпых ъ вод ъ на м'Ьст'Ь тепереш ­ ней внов ь проложенно й (Лопатинской ) улицы , межд у Николаев ­ ско й (Грязною , названно й от ъ болотъ),—пред'Ьлом ъ их ъ со сторон ы от ъ Фонтанки— и .1иговским ъ каналомъ . Болот а эт и протягивалис ь длинно ю полосо ю почт и д о Царскосельскаг о проспекта ; пр и *1 Си. .Зодч1й. № 3 за 1879 г. * *J Так ъ называемо й отъ - проходивше й въ материково й части С.-Пе ­ тербурга московско й дороги, давшей этой М ' Ё С Т Н О С Т И И назваше Московской части.