Зодчий 1879 год

— у —

Обществу в ъ зас'Ьданш 7 -го ноября, и собран1е утвердило заклю- чен1е 11равлен1я. Со времени учреждешя Обществомъ отделовъ, мног1е из ъ гг . членовъ записались в ъ избранныя им и группы и п о спискамъ отчетнаго года значатся: Во I отдгълп (техническомъ): Василш Александровичъ Кенель и Владим1ръ Ивановичъ Радива- HOBCKif.l Во II отдплп (художественномъ): Давыдъ Ивановичъ Гриммъ, Карлъ Карловичъ Рахау, Васил1п Ивановичъ Токаревъ, Викторъ Александровичъ Шретеръ, Николаи Николаевичъ Еаврыгинъ, Карлъ Карловичъ Циглеръ, Александръ Готгардовичъ Гронвальдъ, Николай Владим1ровичъ Султановъ. Въ III отдплп (истор. и библ1огр.): Николай Владим1ровичъ Султановъ. Въ IV отдплп (отопл. вент, и гиг. ): Павелъ Николаевичъ Волковъ, Александръ Романовичъ Гешвендъ, Клементш Адамовичъ .Нешевичъ, Василш Александровичъ Кенель, Александръ Готгардовичъ Гронвальдъ. Въ V отдплп ( статист, и с тр . юрид. ): Павелъ Николаевичъ Волковъ, Александръ Романовичъ Гешвендъ. Въ TI отдплп (конкурсномъ): Федоръ Семеновичъ Харламовъ, Васил1й Ивановичъ Токаревъ, Викторъ Александр. Шретеръ, Францъ Александров. Зигербергъ, Фердинандъ .'1огиновичъ Миллеръ и Карлъ Карловичъ Циглеръ. • В ъ закл10чен1е о проектахъ, подлелгавшнхъ раз смотренш Об ­ щества, сл'Ьдуетъ упомянуть о проекте пололсен1я о школе десят- никовъ п о строительному делу , выработанномъ коммиссхею н о тех­ ническому образован110, учрежденною пр и Императорскомъ Ру с - скомъ Техническомъ Обществе, и представлениомъ I . С . Китперомъ на заключен1е Общества 2 5 апреля. Общество одобрило проектъ Полол1ен]я безъ всякаго изменен1я. Выставокъ в ъ зале заседанш в ъ отчетномъ году было 7, а именно: 1) Конкурсные проекты памятника И . А . Мерцу. 2) Конкурсные проекты частнаго дома-особняка в ъ Самаре для г . Субботина. 3) Проекты дома дл я г-ж и Дунаевой. 4) Чертежи сельско-хозяйственнаго музея, заказанные мипи- стерствомъ государственныхъ имуществъ дл я парнасской выставки 1878 г. , составленные и выставленные I . С . Китперомъ. 5) Тр и конкурсные проекта собора дл я города Оренбурга. 6) Проектъ театра дл я гор . Тифлиса, составленный В . А . Шретеромъ. 7) Чертелш, присланные из ъ Финлянд1и в ъ коммиссш п о устройству русскаго худолсественпаго отдела н а всем1рной выставке въ ПарилгЬ и препровожденные в ъ Обш;ество дл я дачи заключе- Н1Я о томъ,—как1е из ъ нихъ заслуживаютъ интереса быть послан­ ными в ъ Парюкъ. KoMMHCcia, избранная ещ е в ъ 187 7 году, п о случаю предло- люп1я Обществу принять н а себя устройство русскаго архитек- турнаго отдела, представила докладъ Обп1;еству н о сему предмету, и" Общество, принимая в о виимапхе, чт о в с е чертежи вообш:е ха - рактеризуютъ архитект/^зную деятельность Фиплянд1и, полагало, что нетъ надобности разделять коллекцш, а следуетъ послать е е всецело. Остается затемъ ещ е упомянуть об ъ исполнительныхъ черте- жахъ барака пр и Ролсдествепской больниц-Ь, которые были выве­ шены в ъ зале, заседанш Общества в о время бесед ы об ъ этой по ­ стройке, а также о разнообразныхъ издел1яхъ и матер1алахъ, имеющихъ применен1е в ъ строительномъ д еле, номещеиныхъ мно­ гими из ъ членовъ сотрудниковъ и посторонними лицами. Вопросовъ, возбужденныхъ в ъ зас'едаи1яхъ Обп1ества чрезъ по ­ средство ящика заявлешй, было крайне ограниченное число. По одному из ъ первыхъ была объяснена П . Н . Петровымъ и с - тор1я грапитнаго монолита, находящагося противъ казармъ пав - довскаго полка. Вопросъ о прои.зводстве штукатурки в ъ зимнее время возбу- дилъ довольно оживленныя npenifl , из ъ которыхъ выяснилось, чт о

следуетъ и.ябегать штукатурить зимою пр и услов1яхъ, встречаю­ щихся в ъ большинств'Ь случаевъ н а практике. По вопросу об ъ устройстве луфтъ-клозетовъ П . Н . Волковъ . позиакомилъ собран1е с ъ устраиваемыми в ъ г . Аренсбурге луфтъ- клозетами. Между прочимъ, чрезъ посредство япщка заявлешй было вы ­ сказано лселап1е, что-бы городская управа печатала свои носта- новленгя о некоторыхъ ограничен1яхъ, непредусмотреппыхъ Ус т а­ вомъ строительнымъ, п о требуемыхъ е ю от ъ проектовъ, поступаю- щихъ в ъ управу н а утвержден1е. Въ д 'Ьле коикурсовъ, п о предлоа{еп1ю частпыхъ лицъ и обще- ственныхъ учрелсденш, деятельность Общества выразилась в ъ сле - дзшщемъ: . , ' Въ отчетномъ году состоялось присуждеше прем1й п о кон­ курсу н а проектъ памятника И . А . Мерцу, состоявшемуся ещ е въ позапрошлый годъ. Членами жюри этого конкурса были: Д. И. Гриммъ, К. К. Рахау, Андрей Леонтьевичъ Гунъ, Егоръ Фран- цевичъ Pydoicia и I. С. Еитнерг, и симъ последпимъ, 3-г о января, было прочтено заключеню коммиссш, утверл!дениое собран1емъ, по которому первую прем1ю нолучилъ Александръ Готгардовичъ Гронвальдъ, з а проектъ подъ девизсмъ: - Хо р ошъ и лунный св'Ьтъ, коль солнца в ъ неб'Ь не тъ ». Вторая нрем1я присулсдена Сергею Осиповичу Ше с такову, з а проектъ подъ девизомъ: «Хо чу—да н е могу>. Тре т ью премш нолучилъ В . А . Шретеръ, представивши проектъ подъ девизомъ «Н а память>. Мнопе из ъ гг . членовъ присутствовали и на освепсеши памят­ ника, поставлеипаго, п о проекту Серг. Осип. Шестакова, падъ могилою незабвеннаго Ивана Александровича, покояп1;агося н а кладбище в ъ Ново-Д'Ьвичьемъ монастыре. Второй конкурсъ, также н о задаче, нредлолсенной еп; е в ъ 1877 г. , н а составлен1е проекта дома г . Субботина в ъ г . Самаре, состоялся, согласно условно программы, к ъ 1 -му февраля. Всех ъ проектовъ представлено было 15 . Членами жюри п о этому конкурсу были избраны: Н. Ж. Бенуа, А. И. Еракау, Р. А. Гедике, 31. Ф. Петерсонъ и Фк С. Хар­ ламовъ. Въ обстоятельномъ и разработанномъ докладе члены лиори ' представили критически обзоръ проектовъ и , .согласно их ъ за - ключен1ю, 06ni:ecTB0 присудило: 1- ю премш В. А. Шретеру, з а проектъ подъ девизомъ: «Даютъ—такъ бери»; 2- ю прем1ю Влад. Петр. Леонову, з а проектъ подъ девизомъ: <Незнакомепъ>, и 3- ю прем1ю гг . Меллгту и Лщелко, з а проектъ подъ девизомъ: <Куда ни шло>. Въ отчетномъ году поступило предлолсеше от ъ г-ж и Дунаевой —задать в ъ Обп1;еств'Ь конкурсъ н а проектъ частнаго дома-особ­ няка, нредположепнаго к ъ постройке таклсе в ъ г . Самаре. Обще­ ство приняло нредлол{ен1е, избрало членовъ жюри: Э. И. Жи- бера, И. В. Штрома, Е. Е. Вергейма, А. Ж. Гуна, Д. И. Гримма и А. Р. Гегивенда. Программа конкурса была напеча­ тана в ъ воскресномъ прибавленш к ъ «Зодчему» 28-го февраля. Изъ числа поступившихъ к ъ назначенному сроку (28-го марта) 10 проектовъ, тр и были увенчаны прем1ями. В ъ заседанш обще­ ства, 11-г о апреля, п о предлолсенпо членовъ лшри, ирисулсдеш,!: A. Г. Гронвальду —первая прем1я, з а проектъ подъ девизомъ: «Удас т ся—квасъ, а н е удастся—кислыя щи » . B. А. Шретеру —вторая прем1я, з а проектъ подъ девизомъ: «Безъ оглядки», и покойному в. п. Жеонову, з а проектъ подъ девизомъ: «Мани, Факёлъ, Фарёсъ». Четвертый конкурсъ им'Ьлъ задачею получен1е проекта собора для г . Оренбурга. По предлолгошю комитета н о сбору пожертвованш н а соору- лген1е соборпаго храма в ъ означенномъ г ороде, Общество пригла­ сило гг . архитекторовъ, такасе чрезъ публикацш в ъ воскресномъ прибавлеши к ъ «Зодчему» от ъ 5-г о марта, к ъ уча с тш в ъ кон­ курсе. Къ определенному сроку, 25-го апреля, было представлено тр и проекта, подъ девизами: «Валяй», «Коли самъ плохъ, такъ н е по - можетъ и Богъ> и «Киргизсшя степи». Члены лшри: А. И. Ре- зановъ, Д. И. Гри.ммъ, Р. Б. Бертардъ, Р. А. Гедике и К. Е. Рахау, сделали критически! обзоръ проектовъ, прочитанный се ­ кретаремъ в ъ заседанш Обп;ества 9-г о мая . Собраше присудило прем1и: 1- ю В. А. Шретеру, 2- ю В. И. Жеонову и 3- ю Андр. Алекс. Еарбоньеру, з а проекты подь означенными выше девизами, въ томъ порядке, в ъ какомъ. он и поименованы. Конкурсъ н а намятникъ И . А . Мерца былъ безденелшый, а сумма премш з а последше тр и конкурса составляла 190 0 руб - 2