Зодчий 1879 год

действителышхъ 133 , корреспондентовъ 36 , сотрудниковъ 55 ; всего 224 . Втечеши иастоящаго отчетнаго года избраны вновь: Въ дпйствительные члены: Готгардъ Петровичъ Герцъ, Адександръ Осиповичъ Ержезин- скш, Николай Ивановичъ Тарасовъ, Эрастъ Павдовичъ Деклеронъ, .Ъодвигъ Яковлевичъ Урлаубь, Константинъ Егоровичъ Прегссъ, Антонинъ Серг'Ьевичъ Лыткгтъ, Викторъ Андреевичъ Фидлеръ, Васидш Адр1ановичъ Дорогулинъ, Владим1ръ Ивановичъ Сгьрковъ, Н. Кудрявцева; в с е г о — И челов^къ. Въ члены-сотрудники: Водопроводчикъ Ф. Фелъшовъ, фабрикантъ асфальтоваго толя Василш Андреевичъ Парманъ, слесарныхъ д'Ьлъ мастеръ ведоръ Ивановичъ Регтгардтъ, известковый заводчикъ и влад1;лецъ нлит- ныхъ ломокъ АполинарИ Денисовичъ Благодаревъ, конструкторъ машинъ и производитель искусственнаго камня Николай Нико- лаевичъ Струкъ; всего—5 челов'Ькъ. Въ члены-корх)ссггонденты: Эрвинъ Рудольфовичъ Бертардъ, въ г. Ревеле, и свободный художникъ, занимаюпцйс.ч фотограф1ей, Михаилъ Михайловичъ Па- новъ, въ Москве; в с е г о—2. Всего въ отчетномъ году поступило вновь въ члены обш,ества 18 челов'Ькъ. Втечен1и того-же года умерли члены Общества: .!1еопольдъ Иетровичъ Бонафеде — членъ сотрудникъ (марта 0-го); .1евъ Владим1ровичъ Даль —членъ-корреспондентъ (марта 21 - го ); Иппо- литъ Антоновичъ Жомгнеттг/—Д 'Ьйствительны й членъ (мая 12- го); Робертъ Егоровичъ Бергманъ, д'Ьйствительный членъ (шн я 2-го ) и Теодольфъ Ивановичъ баронъ Жираръ-де-Сукантонъ —членъ-со- трудникъ (сентября 22- го). Къ настояп1 ;ему общему собранш въ Обществе числится чле­ новъ: Д 'Ьйствительиыхъ 142; корреспондентовъ 37 ; сотрудниковъ 58 ; всего 237 . Перечисляя со CKop6ioi понесепныя Обществомъ утраты, вни - маше невольно останавливается па преждевременно покинувшемъ насъ товарищ'Ь, Ж. В. Дал'Ь, въ которомъ такъ много соединялось драгоц'Ьнныхъ качествъ для плодотворной д'Ьятельности въ сфере отечественнаго искусства. Ег о обширныя и многос торонтя позпа- н1я, недюжинный умъ , необычайная энерг1я къ труду въ области любимаго имъ предмета снискали ему уважеше и любовь среди лицъ, близко ег о зиавшихъ, и доставили ему почетное имя въ архитектурномъ M i p.i Извест1е о внезапной его кончине, после­ довавшей 21 марта 187 8 г. , въ Москве, поразило всехъ пасъ г о - ремъ. Левъ Владим1ровичъ былъ самымъ деятел].пымъ членомъ- корреспондентомъ нашего Обп1 ;ества и, во время посеп1 ;ен1я имъ Петербурга, всегда бывалъ на нашихъ собрашяхъ и всегда при - ковывалъ вниман1е Общества беседами о своихъ, полныхъ инте­ реса и глубокой наблюдательности, изследован1яхъ отечественной архитектуры. Вследъ за этимъ почтеннымъ деятелемъ сошелъ въ могилу и его ученикъ, талантливый архитекторъ Владим1ръ Петровичъ . l eo - новъ, который, подъ онытнымъ руководствомъ.1. В. Даля, страстно принялся за и.зучен1е архитектурныхъ намятниковъ русской с та­ рины и, несомненно, современемъ сталъ-бы достойнымъ продол- жателемъ своего незабвеннаго учителя. Хо тя покойный В. П. Лео - новъ не былъ членомъ нашего Общества, такъ какъ онъ еще числился ученикомъ Академ1и Художе с твъ, но онъ ревностно по - сещалъ наши зас'Ьдан1я, принимая самое лшвое участхе въ де- дахъ Обп1 ;ества. Иереходя къ отчету о деятельности Общества, Правлеше имеетъ честь довести до сведен1 я общаго собран1я, чт о въ истек- шемъ году было 24 очередныхъ еженедельныхъ заседашя, ко т о- рыя распределяются следующимъ образомъ: въ январе 5, въ феврале 4, въ марте 4, въ апрел е 3, въ мае 1, въ ноябр е 4 и декабре 3. Предметами занят1й въ заседан1яхъ были: текупця дел а Об ­ щества, обзоры выставокъ и различные сообщен1я, чтешя и доклады. , Перечисляемыя ниже сообп1 ;ешя, числомъ И , сделаны были сле- дуюпщми лицами: Петромъ Онуфр1евичемъ Сальмоновичсмъ: <Работы но постройке Динабургской с танщи». Л. М. Ивановымъ: «Вновь изобретенныя имъ безпрерывно д'Ьи- ствуюпця хлебопекарныя печи>.

В. Н. Чикоясвымъ: «Электрическое о свещеше здан1й, плоп1 ;а- дей, улицъ и проч.> Петромъ Николаевичемъ Петровымъ: «ПослЬдше два века русскаго зодчества.) Александромъ Георг1евичемъ Шкларевичем?/. <Учрежден1е Ру с­ скаго Археологическаго Института. Соображен1я о государствен- номъ значен1и архпвовъ. Труды временной коммисс1и объ устрой­ с т ве архивовъ и техническ1я услов1я правильпаго устройства для нихъ помещен1й.> Эдуардомъ Осиповичемъ Соколовскимъ: <Вентиляц1я копюшенъ». Павломъ Оедоровичемъ Штерномъ: «Постройка бараковъ для раненыхъ и больныхъ въ м. Корнешти.» Г. Филипенко: <Румынск1е бараки для больныхъ и раненыхъ.> Хрисанфомъ Викторовичемъ Енбулаевыли,: «Способъ построе­ шя перспективы предмета на данномъ разстоян1и,—аналитически. > Г. Макаровым}/. <Кратк1п историческ1й очеркъ развит1я пер­ спективы, какъ науки.> Максимил1аномъ Юрьевичемъ Арнольдо.мъ: «Постройка времен- ныхъ госпиталей Обл;ества попечен1я о раненыхъ и больныхъ воинахъ въ тылу действуюп1 ;ей армш?. Рудольфомъ Богдановичемъ Берншрдомь: «Обрушеп1е части стены въ доме нот . поч . гралгданина Тулякова> (27 -г о сентября 1876 г ) . Кроме того, Правлен1е, стремясь придать плодотворное зна - чеп1е собран1ямъ, на которыхъ, по недостатку матер1аловъ для бес'Ьдъ, пришлось-бы подчасъ ограничиться докладомъ очеред­ ныхъ делъ, озаботилось пригласить Сильв1 Я ЗЗолеславовича Лука­ шевича прочесть въ несколько зас'едан1й «О графической ста­ тике и примепенш ея къ гралщанской архитектуре ». Начатыя г. .Нукашевичемъ въ последнихъ заседан1яхъ чтен1я были полны интереса и привлекали значительное число слушателей. Изъ докладовъ, представленныхь на обсуждеп1е и утвержден1е Общества въ истекшемъ году, четыре им'Ьли предметомъ обзоръ конкурсныхъ рисунковъ и проектовъ и присужден1в по нимъ ' прем1й. Первый ивъ нихъ былъ прочитапъ I. С. Кнтнсромъ, по конкурсу на проектъ памятника И. А . Мерцу; второй дололсенъ Фк с. Харламовымъ, но конкурсу на проектъ дома Г. Суб­ ботина; трет1й— А. Р . Гешвсндомь, по конкурсу на составлен1е проекта дома г-л ;е Дунаевой; четвертый — по конкурсу на по ­ стройку собора въ г. Оренбурге—былъ прочитапъ секретаремъ Общества. Кроме того, А . Р . Гешвендомъ былъ прочитапъ докладъ ком - миссш о трубчатоыъ кирпиче г . Больмана, а I . С. Китперомъ представлены на обсулсден1е ()бп1 ;ества два проекта: «Полоаюн1я о школе десятниковъ» и нредлол1ен1 е «О разделеши Общества на отделы и объ измененш существующаго порядка выбора доллг- ностныхъ лицъ по управлен1ю делами нашего Обп1 ;ества>. Къ копкурсиымъ докладамъ мы eni;e обратимся при отчете объ учас тш Общества въ конкурсахъ, а потому остановимся теперь на прочихъ упомянутыхъ докладахъ. При представлен1 и Обществу г. Больманомъ изобретенпаго имъ трубчатаго кирпича, была избрана коммисс1я изъ гг . членовъ Обп1 ;ества: А . В. Муссел1уса, I . С. Китнера, А . Р . Гешвенда, В. А . Шретера, Д. Д. Соколова и П. Н. Волкова, для изсл'едовашя этого кирпича. KoMMHCcia, познакомившись съ составлеипымъ изобретателемъ описан1емъ иоваго строптельнаго матер1ала, сочла необходимымъ прел!де всего обратиться къ профессору Велелюбскому съ просьбою подвергнуть образцы кирпича должному испытан1ю въ заведывае- ыоп имъ механической лабораторш Института Путей Сообп1 ;ен1я ИМПЕГАТОРЛ АЛЕКС.УИДГЛ I . Испытап1я ЭТИ оказались весьма благопр1ятными для матер1ала, изъ котораго сделанъ кирпичъ, въ отношенш сонротивлешя раз­ дробленно. При испытан1яхъ, произведениыхъ въ присутствш членовъ ком - MHCcin — Д. Д. Соколова и П. Н. Волкова, а также и г. Больмана, оказалось, что безопасное давлеи1е па 1 кв . дюймъ всей нлон1 ;ади кирпича можетъ быть допуп1 ;епо въ 3,77 пуда, т . е. несколько более обыкновенно нринимаего въ кладке изъ простого кирпича. Не смотря, одпако-л;е, на благопр1ятпый результатъ испытап1я кирпича па раздробдеп1е, коммисс1я пришла къ тому закл1очен1ю, что изобретеи1е г. Больмана, въ представленныхъ имъ образцахъ трубчатаго кирпича, молгетъ найти крайне ограниченное приме- нен1е на практик'Ь по следуюпщмъ причинамъ: 1) Трубчатый кирпичъ, какъ матер1алъ, доллгенствующп! за ­ менить употребляемый до сего времетш кирпичъ, долл;епъ изме­ нить ВС'Ь доселе выработанные нр1емы работъ и все каменьпщчье