Зодчий 1879 год

— 10 4

крайне неудобны дл я зрЬн1я: недостатокъ этотъ обусловливается: 1) общепринятою формою зрительнаго зала в ъ видЬ круга, эллип­ сиса и т . п. ; 2) устропствомъ вообще боковыхъ м^стъ в ъ не ­ сколько рядовъ. В о избЬжан1е уномяиутаго коренного недостатка, въ данномъ случаЬ проектпрованъ залъ с ъ ложами только н о задней стенЬ зала. Н а боковыхъ стЬнахъ расположены балконы съ однимъ только рядомъ мЬстъ. Такимъ образомъ получились М'Ьста с ъ полнымъ видомъ н а сцену. В ъ план'Ь залъ имЬетъ видъ веерообразный; примЬръ подобиаго устройства существуетъ в ъ Байрейте (см . <Зодч1Й» 187 5 г. , прилож. к ъ .\» 8) ; н о раньше по ­ стройки этого театра мною была осуп;ествлена та-лсе идея в ъ церкви св . Ma p in на Петерб. СторонЬ (см . Зодч1й 187 5 г. , листъ 26) . Устройство ложъ исключительно в ъ фонЬ зала дало возмож­ ность довольствоваться однимъ только главнымъ ноперечнымъ корридоромъ (ширш. в ъ 5 а р ) . МЬсто, занимаемое обыкновенно боковыми корридорами, осталось, следовательно, в ъ экономш. Па ­ радная царская ложа нрикомпонована впоследств1и, когда про­ ектъ почти былъ оконченъ. Въ театре всего 117 2 места, а именно: Въ партере кресе .1ъ 23 6 стульевъ . 18 8 424 Въ 14-т и ложахъ 1-г о яруса 8 0 и 12-т и > 2-г о яруса 7 0 > литерной Г) > 6 > 15-т и > 3-г о яруса . . . . . 8 6 242" На балконахъ 2-х ъ ярусовъ 11 2 На галерее и в ъ райке . . . . . . 39 4 Всего местъ . . 117 2 Кр оме того, в ъ ложахъ царскихъ. наместника, директорской и дл я артис товъ—до 4 0 местъ В ъ театре помещается, следова­ тельно, вообще д о 121 2 человЬкъ. Упорныя мужск1я и дамск1я, а равно и ме с та дл я верхняго платья имеются в о вс ехъ яруСахъ. Небольш1е фойе и залы дл я йурен1я расположены согласно Зас-Ьдаше 1-г о ма я 187 9 года. Прочтено письмо Н . А . Велелюбскаго, извещающее о необхо­ димости отложить, п о служебнымъ обязанностямъ, сообщен1е, к о ­ торое он ъ намеренъ былъ сделать в ъ этомъ заседанш. Изъ ящика заявлен1й поступили вопросы: 1) Куда следуетъ представлять конкурсные проекты тифлис­ ской городской думы? 2) Н е имеется-ли в ъ Обществе архитекторовъ более подробной программы этого конкурса, кроме той , которая напечатана в ъ Л« 1 1сЗодчаго>:' I. С. Китнеръ отвЬтилъ, чт о конкурсный отделъ н е имеетъ болЬе подробныхъ сведен1 й от ъ тифлисской городской думы, до - бавивъ к ъ этому, чт о если у кого-либо готовь проектъ, т о можно отослать в ъ тифлисскую городскую управу. Отъ кутаисской городской управы поступило, н а им я предсе ­ дателя, письмо с ъ просьбою рекомендовать онытнаго архитектора на жалованье 2500 р . в ъ г . Кутаисъ. Положено разослать повестки в с емъ членамъ, приглашая их ъ съ заявлен1яим о своемъ жeлaнiи принять эт о м'Ьсто обращаться къ председателю, А . И . Резанову, ил и ж е рекомендовать посто­ роннихъ опытныхъ техниковъ, черезъ посредство Общества архи­ текторовъ. А. Е. Шпларевичъ напомнилъ собран1ю о необходимости в ъ этомъ случае предложить тому, кт о нриметъ эт о место, заключить формальный контрактъ, в о избежан1е всякихъ недора8умен1й, чему бывали уж е примеры. Прочтено заявлен1е правлен1я Общества разработки Путиловско- Антоновскихъ плитных'ь ломокъ, в ъ которомъ он о предлагаетъ гг . членамъ Общества, в ъ виду ликвидирован1я делъ Компанди, n p i - обретать п о удешевленной ценЬ каменные строительные матер1алы. СО.Шестаковъ представилъ образцы бутовой плиты, добывае­ мой около Краснаго Села, ценою 2 8 руб . квадр. саж. безъ доставки, Б. Д. Рожанскш реферировалъ п о предложенному ему , чрезъ посредство яшика заявлешй, вопросу о причине, иочему нын 'Ь н е ' 1 3Б . ЛЕЧЕН1Е J ИЗ ' Ь П Р О Т О К О УЮВЪ

требовашямъ программы в ъ 4 местахъ. TpeTilf ярусъ, н а уровн е коего н е пришлось н и одного фойе. им'Ьетъ дв а открытыхъ балкона. Otipeciup?,, велич. 1 0 кв . саж., разсчитанъ н а 50 человЬкъ музы- кантовъ, такъ чт о н а каждаго человЬка приходится п о 0, 2 кв . саж . Устройство с ены предпололсено п о системе, принятой в о Фран- ц1и. Тр и трюма даютъ возможность ставить н е только драмати- ческ1я п1есы и оперы, н о и балеты. иринадлежапця к ъ сцене помещен1я, а равно и крытый с тек- ломъ дворикъ дл я хранешя кулисъ и пр. , расположены согласно весьма обстоятельнымъ указан1ямъ программы. Осв)ьщете зрительнаго зала предположено производить по ­ средствомъ 6 газовыхъ солнцъ ( s u n burne r s ), какъ в ъ Михайлов- скомъ т еатре в ъ С -Петербурге. Из ъ нродольнаго разреза видно, что он и зр'ен1ю мешать н е будутъ. Главное солнце, в ъ арке ир о - сцен1ума, будетъ вме с те с ъ т емъ весьма действительнымъ под­ спорьемъ к ъ освещен1ю сцены. Отопленге предполагается производить помощью 6 -т и ппевма- тическихъ печей системы Креля; в ъ некоторыхъ помеп;ен1яхъ, кроме того, проектированы камины (такъ напр., в ъ курительныхъ комнатяхъ, в ъ фойе и пр. ) . Подогретый воздухъ будетъ вводиться въ верхнихъ частяхъ зала и черозъ нижн1е края баллюстрадъ. Испорченный воздухъ уводится черезъ особыя вытяжныя трубы изъ-подъ потолковъ каждаго яруса. Убранство зрительнаго зала требовалось безусловно в ъ араб­ скомъ ил и иерсидскомъ стиле. Дл я большаго единства сд'Ьлана попытка выдержать и фасады в ъ то»гь ж е виде. СтЬны предполо­ жено устроить из ъ кирпича с ъ полосами из ъ местнаго камня; украшен1я цементныя и изразчатыя. Объемъ театральнаго здан1я в ъ круглыхъ цифрахъ следующЫ: Зрительный залъ 130 0 куб . саж . Сцена 107 0 > » Вс е проч1Я помещен1я . 156 0 > > Всего . . 393 0 куб . саж . Ку б. саж . строен1я ценилась п о программе в ъ 8 0 руб. ; стои­ мость здашя, н а это!иъ основанш, определилась в ъ 318,40 0 руб . В. Шретеръ. практикуется растапливан1е снега в о дворе Дома предваритель­ наго заключешя. Не имея возможности ответить категорически н а предложен­ ный вопросъ, такъ какъ техническое заведыван1е здан1емъ ии ъ оставлено уж е давно, ре4 )ереитъ заявилъ, между прочимъ, что , никакихъ приспособлен1п дл я растапливан1я снега в ъ этомъ доме, — по крайней мер е в о время ег о заведыван1я,—не существовало. Однако, интересуясь Э Т Й М Ь полезнымъ нововведешемъ и лселая исполнить поручен1е Обп1 ;ества , Б . Д . Рожансшй предложилъ со - обнщть сведен1я п о этому предмету, взявъ дл я этого другой при - мЬръ, именно одинъ частный домъ (н а углу Демидова пер . и Б. Казанской ул. , Л» 5—27 ), гд е практикуется подобный способъ растапливашя снега помощью водяного пара. Указанный домъ занимаетъ плоп1адь прибли:штельно около 1113 кв . саж. , н е считая площади улицъ, с ъ которыхъ снегъ вы ­ возится з а городъ. Дв а года тому назадъ, д о применен1я к ъ этому случаю пара, в ъ этомъ доме сне гъ с о дворовъ и крышъ тоже вывозили з а городъ, н а чт о расходовалось втечен1и зимы около 700 руб. , а в ъ снежную зиму затрачивалось н а очистку снега даже д о 100 0 руб . Въ доме этомъ существовала паровая типограф1я, в ъ одномъ изъ надворныхъ флигелей противъ воротъ; отработанный паръ выпускали в ъ водосточный колодецъ, соединяюпцйся с ъ городской трубою, н а глубине около 2 арш . в ъ земле; а дл я того, чтобы этотъ паръ н е распространялся из ъ колодца п о двору, сверху ко ­ лодецъ закрывали дощатой крышкой, ил и рогожами. Н о зимой снЬгъ около колодца подтаивалъ, и тогда наружу выступало не ­ значительное количество пара. |Эт о обстоятельство подало мысль управляющему этимъ домомъ, А . Ф . Грешперу, воспользоваться выходившимъ из ъ колодца паромъ дл я уничтожешя сн'Ьга. С ъ этой цЬлью с не гъ стали сваливать надъ колодцемъ в ъ кучу, ко ­ торая от ъ действ1я пара медленно таяла. Н о этимъ путемъ ещ е ие вполне достигалось растанливан1в снега. Тогда к ъ трубкЬ го ­ ризонтальной а, отводян1 ,ей паръ, вблизи колодца Е, приделали J Г Е Т Е Р Б У Р Г С К А ГО ОБЩЕСТВА

З А СЪЛ А Н 1 Й|

А Р Х И Т Е К Т О Р О В Ъ.