Зодчий 1879 год

зодчш. н о л ь 187 9 Г О Д !

Ц-Ькл л а г о д о п п е 113Дп)|1о, с о - г т о я щ е е ив ъ 1 2 н м п у с к о и ъ: ва г о д ъ 1 3 р у б . с ъ доитапкоЛ Н и с ъ 1шресыл1:оЛ . . . . 1 5 . « ГОДЪ VI.II

ПОДПИСКА И Г И П ИМЛ Е Т С Я: въ С. -ПетерГ»У1)гТм п ъ г ливпоЯ к о н т о р е редак111||,Офицерски!) ул . , дом' ь № 1 8 , Кв . М -21. т 7.

C O D E S ' ^ ^ ^ : E a : i 3

Т Е К С Т Ъ: 1) В1о.1ле -ле-Дн )1съ (Иекрологъ) . А . Я— о . — 2 ) Какъ обучаются и уяатъ строят, искусству, ст Редтенбахера . — 3) Чернятипск1 и барачный госпиталь п вре - менпыГ! ыостъ череаъ р Дн'Ьстръ. Кривцова .—4 ) Селт.ско-хозянственны й музей нъ Спб.--б ) Carlicb.—С) Библ1ограф1я.—7 ) Нопыя книги.—8 ) П1)авнгельственны я распоряжен!я.—9 ) Конкурсна я программа на составлен1е проекта рынка въ Спб

Ч Е Р Т ЕЖИ: Ч Е Р Т Е Ж И: Л. 7. Конкурсный проектъ дома г. Дунаева пъ Самар'Л. В . А . Шр е ­ тера . — .1. 39 . Домъ г. Санъ-Га .1ли въ С.-Петербург* . Парадная л11стниц-а К. К . Рнхау .—1 . 4:2. Конкурсные проекты памятника генераламъ Каталею и Философову . Бенуа , Шретер а и Гронвальда . — Л. 4G и 47 . Циркъ Чипп зеллн въ С.-Петербург'Ь . Фасадъ. В . А . Кенеля .

Ю Л Л Е - Л Е - ^ Ю К Ъ (ро.д 181 4

t 1879). новлен1я замка Пьерфоиъ и стариппыхъ укреплешй в ъ Каркас- соне; последняя работа ем у стоила 2 0 летъ труда. Подвизаясь с о славою н а поприт .е практической деятельности, Вюлле - л е - Дюкъ, пр и своихъ обширныхъ познан1яхъ исторш искусствъ и археолопи, пр1обрелъ всем1рную изв1стность в ъ области архитектурной литературы. Труды ег о в ъ печати чрезвы­ чайно обширны. Н е говоря уж е о множестве статей и брошюръ, достаточно вспомнить так1я капитальный произведен1я,какъ«В1сИоп- na.ire r a i s onne d e r a r c h i t e c t uer f ran f a i se d u onz i en ie a u sp i r eme s i ec l e j -, «Essai sur r a r c h i t e c t uer m i l i t a ier a u moyen а^е» , . Богатство матер1ала. тонкая наблюдательность, ловкое сопоставлен1е предметовъ, уменье осветить путемъ пытливаго изследован1я темные уголки и связать в ъ стройное целое факты и предноложен1я, блестящее излозкен1е — вотъ т е отличитольныя достоинства ег о сочинен1й, читая которыя, чувствуешь, чт о авторъ не довольствовался ролью простого собирателя, а самъ прочув- ствовалъ, продумалъ свое творение Но если своими сочинен1ями Б1олле-ле-Дюкъ пр1обрелъ гром­ кое имя , то , с ъ другой сторопы, проводимый им ъ идеи до с та­ вили ем у много враговъ. Какъ истинный художникъ, какъ глубоюй знатокъ искусства, он ъ искренно чуждался всего рутипнаго, не - осмысленнаго, удержипающагося только в ъ силу предан1я, й с ъ открытымъ лицомъ возставалъ противъ академическихъ доктринъ. Осмеявъ публично в ъ печати хранителей академическихъ пре - дан1й, В1олле-ле-Дюкъ вызвалъ целую бурю нападокъ, большею частью незаслуженных!. Этотъ сильный человекъ устоялъ в ъ своихъ убежден1яхъ, н е смотря н а друлшый напоръ своихъ вра­ говъ, н е брезгавшихъ даже подчасъ прибегать к ъ самымъ неле- нымъ вымисламъ; он ъ предпочелъ скорее оставить нреподаван1е эстетики в ъ Kc o lc de s beaux a r l s, гд е с ъ каеедры могъ с е я ть среди молодежи дорог1я дл я него идеи нттнальнаго искусства, чемъ пойти н а сделку с ъ своими противниками. Озлоблен1е ег о враговъ дошло даже д о отрицан1я в ъ немъ нониман1я какого-либо другого стиля, кроме готики, хотя ег о сочинен1я представляютъ чистосердечную исповедь истиннаго художника, равно отдающаго дань уважен1я всякому произведен1ю любого народа, если только появлен1е этого произведен1я вытекало из ъ местныхъ климатическихъ услов1Г1, свойствъ и рода матер1аловъ, имело целесообразную Форм,у отвечало услов1ямъ рацшнальностп. Отсюда вытекала его идея nan i o- нальной архитектуры, т . е . такой, формы которой н е противоре­ чили бы народнымъ потребностямъ в ъ связи с ъ физическими усло- в1ями данной страны. Из ъ этихъ основныхъ полол;еп1п Бюлле-ле- Дюка, проводимыхъ им ъ с ъ редкою настойчивостью, видно, какъ глубоко оп ъ понималъ искусство, пр и изучен1и котораго н е до ­ вольствовался, какъ точкой стнравлеп1я, узкой рамкой абсолютной эстетики, а вводи д-ь историческ1Л и этяографичесюй элементы, всегда пр1урочивая формы разсматриваемаго искусства к ъ складу иопят1й и потребностямъ дайной исторической эпохи. Постоянно занятый множествомъ работь п о реставрирован1ю.

] !сем!рная знаменитость, французскШ архитекторъ и археолога, Е. Б1олле-леД10къ, скончался 5-г о сентября ( стар, ст . ) от ъ апоплек- сическаго удара н а 0 5 году зки.чни. Получивъ первоначальное воспитан1'е в ъ частномъ naHcion,f в ъ Фоптене-о-Роиъ, дальн'Ьйшее свое образовапхе продолжалъ в ъ Co l l ege B o u r b o n. Уж е с ъ д'Ьтства въ будущемъ знамеиатомъ зодчемъ обна­ ружилась любовь к ъ pncoBani i,o принявшая с ъ годами определен­ ную (|юрму CTpacTHloi склонности к ъ архитектуре, позпан1я в ъ которой ои ъ развилъ подъ руководствоиъ Ахилла .'1еклера. Б ъ мастерской этого архитектора Б1олле-ле-Дюкъ принялся, между прочимъ, з а обстоятельное иг!учен1е готики и ренессанса и уж е въ возрасте 2 4 л^т ъ предпринял ь нутешвств1е п о Италш. Зд^сь въ течен1е двухъ Л'1'.тъ талантливый архитекторъ выказалъ пора­ зительное трудолюб1е и жазкду знан1й: н а протяжен1и всего Апен- нинскаго полуострова и острова Сипил1и н е осталось, можно ска­ зать, н и одного сколько-нибудь примечательнаго памятника зод­ чества грековъ и римлянъ, который бы ускодьзнулъ от ъ вниман1я пытливаго молодого художника вс е интересное, встречавшееся ем у на пути, рисовалось, разсматривалось, изучалось. Обогащенный громаднымъ запасомъ знанШ, В1олле-ле-Дюкъ возвратился в о Фран- Щ'Ю , н о н е с ъ темъ, чтобы довольствоваться тКми сведен1ями, которыя он ъ у;к е пр1обрелъ в ъ продолясете З-хъ-лЬтняго пребы- ван1я в ъ Италш: и н а родине он ъ неустанно продолжалъ тру­ диться, изучая и срисовывая достонримечательныя постройки южной Франц1и. По пр1езде в ъ Парижъ, в ъ эпоху особеннаго движен1я в ъ умахъ ученыхъ и художниковъ,—вызваннаго всеобш:имъ стремленхемъ к ъ стилю романскодгу—1Иолле-ле-Дюкъ выставгль богатейшую кол - лекц1ю своихъ работъ и сразу пр1обрелъ в ъ архитектурномъ м1р е известность даровитах'о и недюжиннаго художника, и вскоре нолу­ чилъ назначен1е п о устройству надзора надъ историческими па ­ мятниками. Удачная реставрагця церкви в ъ V e z e l ay выдвинула его eni;e более, после чего оп ъ былъ пазпаченъ инспекторомъ ра ­ ботъ здан1я Sa i n to C l i a p e l l.e Затемъ начинается пелый рядъ ра ­ ботъ п о рестав[ирован1ю в ъ Сенъ-Антуанъ и въ Нарбонне здан1й городскихъ ратушъ, в ъ Пуасся Каркассоие, Сенъ-Назерь, Сомюре и проч.—стариппыхъ церквей. Б ъ искус стве возобновленгя памят- пико1!ъ старипы Вшлле ле-Дюкъ пр1обре-1ъ с е бе славу, а в ъ 184 5 г. , на конкурсе п о реставрировап11() хра.ма парижской Богоматери, вме с те с ъ своимъ другомъ .1ассю ( L a s s u s ,) одерж а л ъ блестян|;ую победу. Геставрад1я N o t r e - D am,e гд е в о время револ юп1и частью были разрушены и обезобралсены порталы и галерея (1)ранцузскихъ королей, и замечательно удачное вынолнеп1е пристройки к ъ этому храму сакристш, в ъ с т и л! X I V в ека, доставили ем у европейскую известность. Назначенный в ъ 184 7 году архитекторомъ аббатства S a i n-t De n is и , 6 летъ спустя, — главнымъ инспекторомъ энарх1аль- иыхъ здан1й, Б1олле-ле-Дюкъ пеустаппо, с ъ прежней любовью къ труду и с ъ тЬиъ ж е успеходгъ, продолжалъ дело реставрац1и отечественпыхъ паиятпиковъ, какъ напр. co6opi. вг . .JIaone п церь- i:oub Погоматери в ъ Шалоне. Ем у асе припадлеа^и гъ честь возоб-