Зодчий 1878 год

— 2 3 7

•мѣстѣ и нѣскольк о кирпичных ъ рядов ъ над ъ вимъ ; но по про - дольноы у паправленію , параллельном у фасаду , весь столб ъ имѣл ъ трещин у сквоз ь кирпичну ю кдадку , близ ъ внутренне й стороны , вслѣдствіѳ чег о выпучид о немног о внутрѳннюі о гран ь ея . 8) Чт о из ъ описанпых ъ обстоятельств ъ молш о бнл о заключить : а, ил и чт о окн о был о причиноі о несчастнаг о сдучая ; в, ил и чт о обруніеві с произошл о всдѣдствіе другихъ , открнв - іппхе я при осмотрѣ , обстоятельствъ . 9) Чт о пѳрвое из ъ этих ъ предположені п можѳт ъ быт ь вполн ѣ разъяснен о слѣдуіощиы ъ разсчѳтомъ : Объем ъ стропидьпнх ъ ног ъ = 3 0 , 3 . 0,75 . 0,7 5 2 = 3 4 , 10 і.-уб. ф. А выража я этот ъ объѳмъ дѳрева в ъ объѳмѣ каыенно й кладки , принима я при тоы ъ вѣсъ куб . фут а дерев а в ъ 1 пудъ , а вѣсъ куб. фут а кирпичиоі і кладк и въ 3 пуда , получится : объем ъ стро - пильных ъ ног ъ в ъ каменііоі і кладкѣ. , . .

обыкновенн о нагрузк а в ъ кирпичных ъ стѣнахъ и столбах ъ недо- пускаетс я болѣѳ 3-х ъ пуд . на 1 кв . д. ; но въ то же врем я но могл а не внра^шть , чт о допущсппо е в ъ упомяпутом ъ флигел ѣ Ту - ляков а іфеувсличенпі е груз а іі а 1 кв . д . тут ъ ни при чѳмъ и встр'ѣ- чаѳтся во многих ъ строеніяхъ , находящихс я при всем ъ том ъ в ъ совершенн о благонадежном ъ положѳніи . Цричин у обрушѳні я дицѳвоі і сторон и флигел я Туляков а слѣ - дуѳтъ по этом у искат ь в ъ други.ч ъ обстоятельствахъ , в ъ числѣ которых ъ закліочаіотся : а) подоліѳпі е остатк а нижнеі і част и столб а НИЛІПЯГО этажа , соскользпувшеі і ііочти . цѣликом ъ в ъ выеыку , сдѣланну ю незадодг о до катастрофн ; , ) , Ь) откалнвань е пр и том ъ кирпичноі і обдицовки , нѳ вполн ѣ правилыі о связанпо й с ъ бутоы ъ фупдамѳнта ; с) совѳршѳнноѳ неотвердѣпі е раствор а из ъ бѣлоп извести ; гі) прододьна я трепі;иц а в ъ одномъ , ^^ибодѣе уцѣлѣвшѳмъ столбѣ, и "Г . - е ) происхождеиі е обрушені я вскорѣ посдѣ выѳмки. Эти обстоятельств а в ъ совокупност и взяты я даіот ъ возмож- иост ь • к ъ составлені ю живоі і картин ы того , как ъ вс о происхо - дило , а именно : ііоііот- і •лі.литтч, и Въ кирпичпо й облицовк ѣ фундамент а отъ'СМьнаго на^пряже - Б Ія груз а пяти-этажноі і стѣны ііроявилос ь стремлѳні е к ъ отдѣ- лепі ю от ь бута , при чѳмъ облицовк а эта , вслѣдствіе неотвердѣ - лост и раствора , отстал а н а пѣкотору ю величип у от ъ бутовоі і кладки . Отдѣдені е это распространилось , ио был о остаповлен о в ъ дальпѣіішем ъ двиліѳні и пассивным ъ сопротивленіем ъ земд и в ъ подііольѣ , уничтожившемс я вслѣдъ з а выемкоі о земли , послѣ чего и двиліѳніѳ, как ъ попятно , черѳзъ нѣскольк о времен и возоб - новилось , внпучивань е облицовк и увеличилось , образовалас ь в ъ иилінѳм ъ эталі ѣ в ъ столбѣ продольиа я трещин а и затѣмъ послѣ- довад о окончатѳльно е отд'Ьлені ѳ отставшаг о кирпича , всд'Ьд - стві е чѳго и вс я кладка , всег о 5-т и этажпаг о простѣнк а разсы - Поэтом у комыисі я полагаетъ , чт о обрушепі е произошл о вслѣд- стві о всѣхъ поименованііых ъ обстоятельствъ , іі о главпым ъ обра - зо.мъ от ъ неотвердѣні я въ фундамент ѣ раствор а из ъ бѣлоіі извѳ- сти , которая , как ъ оказываотся , не обладает ъ своііствоы ъ твѳр- д'1;ть в ъ сыро й зѳылѣ; пр и употрѳблеиіи-лі ѳ раствор а из ъ сііро й извести , или из ъ Гоманъ-цемептовъ , вѣроятп о вс е обошлось-б н благополучно . Въ уцѣлѣвших ъ частях ъ лицево п стѣин, по распоряженіі о архнтѳктор а Мясоѣдова , залоліѳн н вс ѣ окпа , оставлѳнны я вниз у стодбовъ . Мѣра эта , по мнѣнііо коммисіи , недостаточп о обезпечи - вает ъ благонаделіност ь сказанпнх ъ частеГ і лицевоі і стѣпы фли - гел я г . Тулякова , под ъ которнм и находитс я такоіі-лі ѳ фупда - ментъ , как ъ и под ъ обрушившѳіос я частыо , далс е тогда , ѳсли вн - емк а будѳтъ запрепі;ѳп а домовладѣльцу . Фупдамѳпт ы МОЛІПО бнло - бы упрочит ь устроііством ъ против у калідаго столб а попѳрѳчнаг о фундаыеііт а от ъ лицево п стѣпн до брандмауера , но эт а мѣра весьм а опасн а дд я рабочихъ , так ъ как ъ исполнені ѳ оноі і опять - же связан о с ъ производством ъ впутр и здані я выемк и земди . В ъ виду того , чт о эт а м ѣ ар составляетъ-единственно ѳ средств о к ъ сохранѳні ю остально й стѣнн, комыисі я считает ъ необходнынм ъ разобрат ь вс ю оставшуіос я пок а в ъ Ц'ІІЛОСТИ, лицѳву ю стѣну вмѣстѣ с ъ фундамѳнтом ъ до подошвн , и внвѳсти ѳ я вновь, съ . кдадкоі о фупдаыѳнт а иа болѣе бдагонадѳліпоы ъ растворѣ . Къ этим ъ данпымъ , почерппутнм ъ из ъ оффиціальных ъ бумаг ъ докладчик ъ указал ъ на то , чт о перѳвяз ь внутр и кирпичноГ і обли - цовк и с ъ бутовнм ъ массивоі і і ъ фундаыент а бнл а произвѳдѳна краГш е небрелін о и обусловил а обрушені ѳ стѣпн. По мнѣнію г . Бѳрнгардт а при употрѳбдені и сѣроіі извести , иъ - цеыепт а Рошё , рѳзультат ы ыогли-б н бнт ь другіѳ, при высокихл и жѳ постропках ъ и пр и дурпоГ і заливк ѣ бѣлоГі известы о можн о оліидат ь частаг о повторепі я подобннх ъ катастрофъ . Перевяз ь кирпич а с ъ бутом ъ может ъ бнт ь произведѳн а весьм а тщатально , имени о не тольк о спарулі и ио и внутри.—Цоэтом у для предупрѳждепі я катастроф ъ ДОЛЛІНО избѣгат ь употреблені я бѣлоГі изБѲСт и дл я раствор а н обращат ь впимані е н а правильно ѳ устройств о п ѳ р е Б япз кирпичноі і кладк и с ъ бутовнм ъ массивом ъ фундамеита .

• ^ —

'11,3 8 куб . ф.

'

V ,

.

V = 3 . 5 . 2,5 .

20 . 2 , « 5=

Ооъѳмъ оорѣшѳтин ъ въ камѳнно и кладк ѣ

"1 2"^^ '. , ~§ ~ іо~ .^^^ ^..^У 6,42 куб .^1.)

Вѣсъ кровл и в ъ камѳнно и кладкѣ:

' ' ^

и

;іо,у: !

1 2

5 , 3 3 =

^

40. 8. . 49 . . „ .

•

' 2 , 4 8 куб . ф. Вѣсъ в ъ камепно п кдадк ѣ гвоздѳіі скоб ъ надстѣнныхъ , ліелоб - пыхъ п воротных ъ о і - і і - ,пша! і іг)і Ііѣсъ мауерпат а в ъ каменно й кдадк ѣ 14 . 6 ;75'. 0,75'. ' .і' з 2 , 63 . Объеы ъ насыппо й кладк и лицевоі і стѣны 14. 8,06 . 7 . 2 , 3 3 - Г ( - ^ Щ ^) 2.4 , 66 . 2 , 3 3 ^ 3 , 1 4 . ' 1 0 2. -2,3 3 |.^^ - 4. Іі,5 . 2 , 3 3= ' " і . , 1 . 2 8 9 , 9 4. ч.: раз.м . ; -З " 7 . 1 0 , 8 0 . 4 4 8 , 1 0 . Объем ъ балок ъ въ каменыоі і кдадкѣ дл, 4 ^ ; 2 •ОбъѲіМъ подборов ъ в ъ кам . кладкѣ: 13 . 12 , 75- 2,5, Ж . 46.04. <.)бъем ъ желѣзных ъ балок ъ в ъ каыѳнно й кладкѣ;,'.! иоііер . сѣч. в' ь коадр . ф. 1:8^0,7 5 1 2„ ШЛШИ^., ч. дл. ^ 2. 28 " вѣсь 13,31 3 " 19,87 куб . ф. а н а одно й наружно й стѣпѣ против ъ одног о столб а 9 , 93 . Объѳмъ кирпичных ъ сводовъ : • Ііримѣчатс. Отііерсгі е окн а і)' ь сголиі ; н е ііыключиется , ію заг о іі е іірііуав - .іііетс л іибиток' ь ііѣса цокол и ііротіііі'і . кпрішчноі і кладк п п пѣсь рельсовт . п сту - ііеіі и в ь окоііііоі і ііерелі,ічк1і . Засиы ъ вѣсъ одпог о столб а с ъ ііагрузко ю поддерлсиваѳмых ъ иыъ крыши , полов ъ и сводов ъ будетъ . . . . 1508 , 13 куб . ф. ІТлопіад ь попѳрѳчнаг о сѣчѳпія столб а в ъ тоы ъ мѣстѣ, гд ѣ оыло устроен о окпо , со ставиею , как ъ видіі о из ъ чѳртеліа : 3 1 "—2. 3 - "—1 0 , 5 . " 2 1 '—2 9 . 5 . " 2 0 ,5 = . . 02 , 16 ." 1083 , 71 .кв . д . Газд'І;лив ъ 1508 , 13 на 1083 , 71 кв . д . оказываѳтся , чт о дав - лені е н а 1 кв . д . поііѳрѳчнаго сѣченія, взятаг о в ъ самом ъ ііиз у = 1,39 1 куб . ф. или помноліив ъ эт о числ о н а 3 , т . е . н а вѣсъ куб . ф. кирпичііоі і кладк и в ъ пудахъ , чт о дает ъ 4,17'.' пуд . па 1 к в дюіімъ . Кирпич ъ раздробляетс я от ъ давлепі я от ъ 2 0—30 пуд . н а 1 кп. д . и потом у нерво е ііредположені е о воз.можност и раскрошені я кирпич а в ъ основані н стодб а пе имѣет ъ мѣста, и оно . оконча - тедьп о надает ъ ѳсли принят ь ѳпіѳ; въ сообраліѳиіо , чт о част ь ос - ііовапі я н притолок и окн а бнл и облоліен н цокольпо ю іілптоіа , прочпо о сопротивлѳні ѳ которо п горазд о болѣѳ прочнаг о сопротив - лені я кирпича . Коммисі я одпак о долгом ъ своим ъ сочл а объяснить , чт о (^(89 4 ' 8,5^ ) ^ ' ^^ - ( 0 / 2 6 - И , О^'^'^ - 12 . 75=88 , 2 : 3. Объѳмъ рѳльса задѣланиаго под ъ концами жѳлѣзныъх балокъ, въ Бнчѳтомъ вытѣснѳнноі оннм ъ каменноі і кладки : нлоіц . поиер . сѣчеп. ДЛН І І . І І Л 0 1 Д . I 12,7 5 Бъ квадр . ф- 0 , 04 { 14. 13,3 1 - 1 4 } = 1,92 .