Зодчий 1878 год

Когд а уборк а строевого мусор а был а окончена , тѳ.\ническоѳ І отдѣлѳніѳ управ ы назначил о коммисі ю из ъ гг . Н . А . Венуа К. К . Рахау , В . Ѳ. Геккѳра н Л . Р . Гешвѳнда, пригласив ъ к ъ участіі о въ ея трудах ъ и докладчика . По прибыті и коммиссі и н а мѣсто, оказалось : 1) Чт о освидѣтѳльствовапі ю могл а быт ь подвѳргнут а тольк о част ь флигѳля , очищѳнна я от ъ мусора . 2) Чт о весь 5 этажп . флигѳл ь был ъ выведен ъ длино ю 30 , 7 саж. , ширино ю 4, 5 с . и вышино ю 8 , 0 0 с . и чт о он ъ состоя изъ 2-х ъ мелгд у собо ю иараллельных ъ нродольннх ъ парулсных стѣнъ (лицевоі і и продольно й брапдмауѳрноіі ) и 7 попѳрѳчпых каменных ъ капнтальных ъ стѣнъ, в ъ том ъ числѣ 2 наружных ъ и 5 внутренннхъ . Внутреннія , поперечны я стѣны были раснололгѳн ы такъ , чт о чотыр е из ъ пих ъ составляют ъ продоЛьпыя стѣны к.тѣтокъ дл я двух ъ лѣстницъ , в ъ разстояні и 1 5 , 8 с . мелід у собоіо , а пята стѣна выведен а въ сѳрединѣ иомѣщені я межд у обѣим и клѣткамн вслѣдствіе чег о весь флигел ь раздѣдилс я на 0 отдѣленіі і межд у капитальным и стѣнами , из ъ которых ъ 4 , назначенпы я дд я устроіі ства в ъ них ъ квартиръ , быд и равноі і д,лип ы и так ъ распредѣлены что кажды я дв а отдѣлѳнія имѣд и обпі;у ю лѣстницу . Ііоперечны стѣны ноэтом у находилис ь межд у собо ю въ разстояні и неболѣ 8 с . и коммиссі я должн а был а призиать , чт о в ъ отношепі и ра пололіѳпі я внутрепних ъ попѳречннх ъ стѣнъ пе быд о іш малѣйшаг упущенія . 3) Чт о толщип а дицевоі і продольноі і стѣны оказалас ь въ 2 '2/ кирпич а во всѣ.хъ этажахъ , чт о составдяет ъ нри высотѣ стѣны въ 8,0 0 с . 2д всеі і высотн , слѣдовательн о н въ этом ъ отношені нѣтъ отступлепі я от ъ техпических ъ правіілъ . 4) Чт о лсѳлѣзпня связ и был и раснололіеп ы въ 2 ярус а обще - употребитѳльпых ъ размѣровъ . 5) Чт о размѣр ы нилших ъ столбов ъ были въ тѣлѣ—2 ар . ЗѴг в. , въ фальца.хъ—15' /2В:, д.тя воротных ъ конат . 1 , в ъ толщин ѣ 2 \ 2 кирпича . Столб ы эти был и с ъ лицевоі і сторон ы одѣты 5 рядам и цоколь ноі і илит ы и н а нижнем ъ цокольпом ъ ряд у заложен о иебольшо окно высотоі о против у 2-х ъ цокольпых ъ рядовъ , слѣд. 7 ворш 1 шириноіо , 1 2 в . въ ддину . 0) Чт о строені е до обрушені я быд о окончеп о вчерпѣ, т . е . стѣны бнл и вывѳдены окончатѳльно , въ нижнем ъ эталі ѣ уложѳн ы дерев . балки , вдол ь лицевоі і стѣны: во I I этаж ѣ уложен ы быд н жедѣзны я балк и ддиноі о 2 8 фут . съ поперечпым ъ сѣчепіѳмъ, изо - браліѳнпым ъ н а черт . .^» 2 ; в ъ Ш , І У и V эталіах ъ был и уло жеиы ко1?цам и въ продольных ъ стѣнахъ дерев . балк и длин , 4 с толщ . 8 в . с ъ подборомъ , но пок а без ъ смазкі і и ііодшивки Межд у желѣзп , половнм и балкам и I I эталі а был и сложен ы кир пичныѳ свод н во всі о свободну ю длин у балок ъ ширин ы въ 1 с. 1 при подъем ѣ въ 0 в. , толпціпоі о в ъ полкирпича , с ъ утолщенпым пята.м и въ 1 кирпичъ , как ъ изображеп о на черт . (,\ ' 2) , так ъ ч всѣ данпы я дл я опредѣлені я груз а па нижнем ъ слоѣ столб а нилѵ- няг о этаж а мѳжду воротным и отверстіям и онрѳдѣлены. 7) Чт о очищѳнпы е от ъ мусор а остатк и обрушившагося , срѳд- няг о простѣпк а В , в ъ отдѣлені и ,\ ; II . оказалис ь в ъ пололѵѳпіи изобраліенпом ъ н а рисуикѣ . Разсмотрѣв ъ эти оститк и иодробно нашли , чт о масс а их ъ состоял а из ъ каменно й кладк и простѣпк нпжпяг о эталіа , опустившейс я почт и цѣликом ъ в ъ сдѣланну ю перед ъ тѣмъ нодпольпу ю внемку , при чѳмъ кирпична я облицовк а (1 )ундамѳнта был а отколота , а бутова я кладк а бѳзъ поврѳжденій . При изслѣдовані и качеств а кирпично й облицовк и столб а С, обру гаившагося до цоколя , усмотрѣію , чт о облицовк а произвѳдена как ъ и вс я бутова я кладк а фундамента , из ъ бѣлой извест и с примѣсы о доволы ю зпачитедыіаг о количеств а псску . Раствор нискольк о иѳ отвердѣдъ , ие смотр я на то , чт о он ъ болѣѳ год а находитс я в ъ дѣлѣ; сопряліеніе-ж ѳ кирпично й кдадк и с ъ бутомъ , как ъ в ъ столбѣ В , так ъ и в ъ столбѣ С, был о произведѳн о не - вполнѣ удовлетворительно . По разборк ѣ остатк а столб а В , наіі дѳны был и дв а рельс а въ самых ъ пижпих ъ слояхъ , тѣ самые которыѳ замѣнял и иеремнчк у в ъ окнѣ, оставленпом ъ въ осповані и столба . Мелід у рѳльсам и был а заложѳн а стара я нлитна я ступѳп для поддержані я возведенноГ і ііад ъ упомянутым ъ окпом ъ кирпич поГі кладки . По освидѣтельствовані и остатков ъ обрушившихс я столбов ъ в отдѣлені и ,Ѵ III , оказалось , чт о столб ъ Д прѳдставлял ъ совѳр- шѳнно одипаковыі і вид ъ со столбом ъ В , таклс е с ъ отколотоі і кир пичпо й облицовкоі і против у начато й нодиольноі і выемки . Столб Е обрушилс я нѳокоичательпо, ^ то ест ь цокол ь остмс я __вѳсь н а

впдно , чт о в ъ 5 этажномъ , каменном ъ (І)лнгѳдѣ (с ъ право й сторон ы двора , счита я от ъ Невскаг о проспекта) , у котораг о 3 ппжні ѳ этаж а был и возведен и въ 187 0 год у и дв а вѳрхніѳ этаж а в ъ 187 7 году , лицева я стѣна, на протядіѳні и 1 1 саженѳп, обрушнлас ь во всю свою высоту , образовав ъ груд т кирпич а и другях ъ строевых ъ матѳріаловъ . Свод ы съ жедѣзным и балкам и пѳрваго этажа , а такж ѳ дѳрѳвяпныя балк п съ подбором ъ других ъ этажѳй такж ѳ свалились , вырвав ъ при этом ъ скоб ы с ъ часть ю кирпично п кладк и окол о гнѣздъ въ брандмауѳрпо й стѣнѣ. Стро - ннл а с ъ мауѳрнатамп , обрѣшѳткою н жѳлѣзною кровлѳю оста - лис ь на вѣсу; связи , бывші я въ продольно п стѣпѣ, пѳрерваны , а изъ поперечно п стѣны вырван ы въ бокъ . Кром ѣ того , въ уцѣлѣв- ших ъ частях ъ того-ж ѳ флигѳл я замѣчены слѣдующі я повреждепія : пъ смежных ъ с ъ обрушпвшеііс я часты о стѣнахъ имѣютс я тре - щнны над ъ ворогпым и аркамп , в ъ окопных ъ перѳмычках ъ и в ъ вѳрхпемъ карпнзѣ . Част ь поперечноі і стѣпы, вслѣдствіѳ выдерги - вані я желѣзных ъ связей , находитс я въ разрушепноіі ъ состояні и и верхні я част и на вѣсу. оатѣмъ в ъ остальпом ъ флигелѣ, ближ ѳ къ Невском у проспекту , особых ъ трещин ъ не видать , а саыа я стѣна над ъ вторым ъ утажемъ нѣскольк о выходит ъ из ъ верти - кальнаг о положепія . Н а дртгозі ъ конц ѣ флигел я (ближ ѳ ко 2- й Рождѳствѳнской тл. ) пмѣютс я трещин ы в ъ столбах ъ нижняг о ;яажа , межд у воротами , толщпно ю в ъ 1 аршин ъ '/ г верш - ка, при 2 ' / 2 кирпичахъ , и примѣтн ы раздробленія . Столб ы эти вниз у облицован ы 5-і о рядам и цокольно п плиты , в ъ ко - тароп на высотѣ до 3 ' / 2 вершков ъ от ъ лині и земли , устро - епы окоппы я отверстія , съ лицѳво й стороны , шириноГ і въ 1 2 вер - шковъ , при высотѣ въ 7 вершк. , а съ впутренне й стороны , от - дЬланпо п кирпичемъ , ширино п въ 1 аршипъ , при высотѣ в ъ 5 в.фшк . Взамѣнъ перемычек ъ положеп ы дв а рѳльса, н а которых ъ выведен а средня я част ь сто.іба , так ъ чт о основаніем ъ всѳго столба , поддѳрживающаг о в сѣ' 5 этажс п с о сводамп , потолками , балками , стропилам и и пр . служат ъ дв а столбика , имѣющіѳ каж - дый осповані е в ъ 1 арш . в . д.іин ы и О''/ ^ в, ширины , при вы - сотѣ въ цокол ѣ 7-ми , а въ кирпичпо п кдадк ѣ 5 верш . По заявлені ю домовладѣдьц а такія-ж е оконны я отверсті я на - ходнлис ь ц въ обрушиБшейс я част и зданія , какі я существуіот ъ ц в ъ столбах ъ сохранившеііс я част и ближ е к ъ Невском у про - спекту ; н о они в ъ настояще е врем я нѳ видны , вслѣдствіе мно - жѳства наваленнаг о строеваг о мусор а и зѳмли, вннутоі і окол о двухъ аршин ъ глубин ы из ъ подвала . Т ѣ столбы , которы ѳ видн н до основапі я земли , такж ѳ был и завалеп н землею , част ь котороі і тольк о недавн о вывезена , До уборк и матеріала и мусор а от ъ об - рушенія , нельз я въ точност п опрѳдѣ.іить ѳг о причины , но можн о полагать , чт о он о произошл о от ъ раздробдѳні я столбнков ъ окол о оконпых ъ отверстій , устроенпых ъ в ъ цоко.іѣ. Коммиссі я нашл а нужным ъ немедленн о приступит ь к ъ болѣе усиленном у подпирані ю сохранившейс я част и зданія , а потом ъ къ уборк ѣ обрушившагос я строеваг о матеріала , посдѣ чег о на - значит ь вторично е освидѣтедьствовапі е съ приглашеніем ъ г , док - ладчика . Межд у тѣмъ и С-Петѳрбургскі й градоначальник ъ сдѣлалъ свон распоряжені я по разъясненіі о этог о случая , препроводив ъ къ г . городском у головѣ донѳсепіѳ пристав а 1 участк а Рожд . ч . объ этом ъ случаѣ и док.гад ъ инжѳнеръ-полковпнк а Мравинскаго , осматривавшаг о зданіе . В ъ доклад ѣ инжѳнеръ-полковник а Мра - винскаг о предполагаютс я слѣдующі я причип ы обрушенія : 1) Иедостаточност ь размѣров ъ стодбов ъ нижняг о этажа , раз - давленных ъ значитедьным ъ грузомъ , 2) Ослаб.іені е столбов ъ оі;нами , продѣланным и в ъ цокол ѣ столбовъ . 3) УстроіІстБО разгрузных ъ арок ъ в ъ лицѳво п стѣнѣ, 4) -Заведені е над ъ сараям и желѣзных ъ бадок ъ дл я саодовъ , при чем ъ приходплос ь по одпо п бадкѣ против ъ замков ъ лицевых ъ арокъ , и работ а эт а сдѣлана посл ѣ окончані я кладк и стѣнъ. 5) Выемк а земл и из ъ подвал а посл ѣ окончаиі я кладк и всег о строені я и ослаблені е сопротивлепі я фундамептовъ , ко и от ъ этог о дали неправнльн о двилѵѳніе, а может ъ быт ь и осадку . 6) Свѣжесть кладки , при чем ъ стѣны ещ е ие окрѣпл и и от ъ перваг о толчк а легк о развалились . і!ъ заключені е ппжеп.-полковн , Мравинскі п замѣчаетъ , чт о кирпич ъ употреблен ъ хорошаг о качества , равн о как ъ и растворъ , хотя , повидимому , заливк а бы.іа недостаточна , Вслѣдствіе ходатаііств а Туляков а ему разрѣшѳно бнл о поста - вить дѣса перед ъ мѣстом ъ обрушені я и начат ь разборку , как ъ крыши , так ъ и част и наружио й стѣиы, іірилегающеі і к ъ дѣ - СТНИЦѢ . ;