Зодчий 1878 год

— 9 4 —

тепла , по это в ъ том ъ случаѣ, когд а опъ въ покоѣ. ІІоэтом у такъ как ъ стѣнки кирпичин ъ не ыогут ъ быт ь вполн ѣ п.чотны такъ ' как ъ в ъ особенност и недостижнм о въ стѣнахъ отсутстві е іцелсГі—т о должн о ожидать , чт о теп.іопроводност ь стѣнъ из ъ трубчатаг о кирпич а окажетс я н а практик ѣ болѣе невыгодною чѣыъ предполагает ъ г-н ъ Больыанъ . 6) Съ другоі і стороны , при возведені и стѣнъ, весьм а трудно , и далс е невозыожно , будет ъ ііустот ы въ стѣнахъ сохраннт ь въ чистотѣ. Ыензбѣжп о засореиі е труб ъ во вреы я работ ъ раствором ъ и разным ъ мусоромъ , не сыотр я на способъ , предлагаеыыі і г . Боль ыаноыъ , въ предупреждені е сего, и не говор я уже о возможно стп умышленпаг о засорепія по непѣжеству или злобѣ. оатѣмъ впослѣдствіи, от ъ случаГіных ъ ударовъ , от ъ вбивані я въ стѣну гвоздеі і и проч. , сеГічасъ нарушитс я цѣлость стѣнокъ кирпіічин ъ и представитс я возможныы ъ не тольк о засореніе трубъ , но и про никновені е въ опыя дожд я н снѣга. Вредныя-ж е послѣдствія отъ подобных ъ случаііносте й понятн ы и велики . 7) Хот я и каза.лось-бы , что трубчатыГ і кирпич ъ удобен ъ дл дыыовых ъ трубъ , и г . Больыан ъ предлагает ъ дл я сего особых ъ разыѣров ъ кирпичъ , по на практик ѣ оказывается , однакожъ , что трубы до.іжн ы безпрестанн о уклонятьс я от ъ вертикальнаг о поло жепі я при отводѣ ихъ для дымовых ъ труб ъ слѣдующих ъ этажеГі Д.ТЯ балок ъ и проч . (так ъ как ъ предноложені е г . Больман а заыѣнить балк и сводам и едваліі-л и исполнимо) , п тогда , очевидно, встрѣтятся больші я затруднепі я вс.чѣдствіе форыы и размѣров ъ трубчатых ъ кирпичеп . 8) Укладк а балокъ , установк а п укрѣплепі е закладных ъ раыъ устройств о раздѣлок ъ у дыыовых ъ труб ъ и раздѣлка ыежд у бадкаыи уложені е желѣзных ъ связеіі—встрѣчаіот ъ неыаловалшы я затруд - пенія . Устроііств о же лѣстниц ъ представляетс я почт и невозыожныыъ по крайпеГ і ыѣрѣ при задѣлкѣ концов ъ ступенеГ і въ стѣны. У) Хот я г . Больман ъ и рекомендует ъ заыѣпит ь балки сводаы и изъ трубчатаг о кириича , но въ записк ѣ его не указано , какиы образом ъ свод ы должп ы быт ь сдѣланы. Очевидно , что потребуетс я для каждаг о отдѣльнаго случа я особо й форм ы клпичатыі і кир ііичъ , что , конечно , представляет ъ значительно е затруднені е н н как ъ не удешевит ъ ііостроііку . 10) Разсчет ъ стоимост и выдѣлки кирпич а и устройств о из ъ онаг о стѣнъ, сдѣланныіі г . Больманоыъ , невозмолсн о признат ь правильныыъ . Въ § 24 ег о записк и онъ приводит ъ разсужденія , по которым ъ фабрикаці я трубчатаг о кирпич а долѵкна обходіітьс я депіевлѣ фабри каці и обыкновеннаг о кирпича,—главныы ъ образоы ъ па томъ осно ваніи , что масс а глины , въ одинаковых ъ объемах ъ кладки , менѣе въ трубчатомъ , чѣмъ въ обикновенноы ъ кирпичѣ. . Изъ таког о сравпені я нельз я однак о вывест и закліоченія , что стѣна изъ труб - чатаг о кпрпич а обопдетс я дешевл е стѣнн из ъ обыкновеннаг о кирпича . Всѣмъ извѣстно, что ни пустотѣлые кирпичи , ни гончарныя , ни дренажны я трубы , съ каковым и предметам и трубчатыГ і кир пичъ г . Больыан а вѣрнѣе должен ъ быт ь сравненъ , никогд а не ыогли быт ь дешевл е простог о кнрпича . Затѣыъ въ § 25 записк и выводитс я разсчет ъ стоиыост и труб - чатаг о кирпич а по правилам ъ Урочиаг о Положенія , но основаніем для разсчет а припимаетс я опят ь тольк о масс а глины по сравнені съ обыкновенным ъ кирпичемъ , и такиы ъ образоы ъ выводитс я де шевизн а кнрпича . Коыыиссі я не ыожет ъ согласитьс я съ правиль ностыо таког о разсчета . 11) Непреодолиыы я затруднені я будут ъ па практик ѣ при испол - нені и работ ъ по подливк ѣ поясковъ , пилястръ , колоіінъ , русти ковъ, сапдриков ъ и т . п. ; круглых ъ (цилиндрическихъ ) и много угольных ъ стѣнъ нельз я сложит ь из ъ нег о вовсе; нельз я себѣ дать такж е отчета , как ъ сложит ь изъ трубчатаг о кирпич а наклон ныя стѣны или как ъ сдѣлать изъ нег о наклонны е карнизы . 12) В ъ заключені е слѣдуетъ еще указать , что представленны е образц ы трубчатаг о кирпич а краіін е разнообразіі ы ііо величинѣ, что, по нашеы у ынѣнію, происходит ъ отъ неравномѣрпоі і усушк и кир - ііичей при облсигѣ. Едва-л и возыожн о будетъ , при выдѣдкѣ кир - пичеГі , устранит ь разнообразі е размѣровъ , ибо онб зависит ъ от ъ обжига . Употреблені е въ дѣло кирцичеі і разно п величин н еще болѣе должн о затруднит ь кладк у стѣнъ. На основаніи всего вышеизложеннаго , коыыиссі я находіітъ , что трубчатыі і кирпич ъ г . Больыан а въ предлагаеыоы ъ видѣ н представляет ъ тѣхъ удобств ъ и выгодъ , каких ъ ожидает ъ изобрѣта -

ннй строительны й ыатеріал ъ для каыенннх ъ жилых ъ строеиііг — кирпичъ , удовлетворял ъ слѣдующпл ъ девят и главным ъ и наиболѣе < пеобходимым ъ условіямъ : 1) что бы наружны я стѣны жилых ъ до - і ыовъ, даж е при небольшоі і толщпнѣ, не проморзали , или , чт о , г.се равпо , чтобы кирпич ъ былъ худшпм ъ проводником ъ теплоты , ' чѣмъ сплошна я масс а обожженно й глины ; 2 ) чтоб ы наружныя ' стѣны, сложеины я пзъ него , были зпачительп о легч е стѣнъ, СЛО- І жепных ъ изъ обыкяовеннаг о кирпича ; 3 ) чтоб ы онъ был ъ значи- ^ тельйв^^-Цяьшаг о объема , чѣмъ обыкновеппыі і кирпичъ , а при , ра[^вдм%ійЭ|и ъ съ нимъ объемѣ значптельн о легч е его ; 4 ) чтобы ^ онъ, не йр^д я изъ обще п форм ы пряыог о параллелопипеда , не- ; обх.одимоі і іфи кладкѣ стѣнъ, вмѣстѣ съ тѣыъ закліочал ъ въ себѣ • и "друід я качеств а обыкновеннаг о кирпича , особенн о необходимую' 1 возмбій-ност ь правильно п перевязи , т . е . чтоб ы вертикальны е швы ) въ каждом ъ горизонтадьном ъ ряд у сложенных ъ нз ъ нег о стѣнъ і не приходилис ь нн падъ шваміі , ни под ъ швамн , а над ъ ыассою ' я подъ массо ю кирпичин ъ нижняг о и верхняг о рядовъ ; 5) чтобы , форыировк а сырца , просушк а его и обжпг ъ производилис ь не тодьк о безъ затрудненія , но чтоб ы эти операці и испо.іня.тас ь ещеуспѣш-' ; пѣе и дешевле , чѣмъ при фабрикаці и обыкновеннаг о кирпича; і 6) чтоб н имъ, " безъ всякаг о затрудненія , ыожн о было замѣпить і не тольк о обыкновенныі і кирпичъ , но и всѣ сгораеыы е ыатеріалы, ^ употребляеыы е въ доыостроительствѣ , а такж е и желѣзо, которое ' хотя ц песгораеыо , но дорого ; 7 ) чтоб ы онъ п построіік а изъ нег о ; обходилпс ь горазд о дешевле , чѣыъ изъ обыкновеннаг о кирпича; ^ 8) чтобы , при выполнені и сеыи предыдущих ъ условіп , сдѣлалосьі возыожныы ъ устранят ь как ъ истреблені е доыов ъ пожарами , так ъ | и распространені е послѣднихъ , возникающих ъ нето.іьк о отъ не- ; осторожности , но и отъ поджоговъ , и 9) чтоб ы достигнут ь мно - і гихъ других ъ еще выгодъ , неііыѣющих ъ связ и съ доыостроитель - : ствоыъ». і Очевидпо , что многі и изъ этих ъ условіі і не ыогут ъ быт ь нри - знаны вѣрныыи. Так ъ наприыѣръ : не.іьз я призпат ь безусловн о ] необходиыыыъ , чтоб ы кирпич ъ д.тя стѣнъ вообщ е быд ъ легче , : чѣмъ обыкновенн о употреб.іяемыіі . Бываіот ъ лиш ь отдѣльные случаи , гдѣ желате.іьн о имѣть болѣе легкі й кирпичъ . Точно . также никак ъ нельз я согласитьс я съ тѣмъ, что кирпич ъ додліен ъ быть большаг о объёма , чѣыъ употребляемы п до сего вреыени . і Нельз я не признат ь такж е задач у въ 6-ыъ пунктѣ—чтоб ы кирпич ъ ' могъ заыѣнить въ доыостроительств ѣ всякі е другі е матеріалы— • по меньшеі і мѣрѣ, недостижпыо ю и безполезною . 1 Обращаяс ь къ сущност и дѣла, коымисеі я пришл а къ слѣдую-і щему заключенію : і 1) Трубчаты й кирпичъ , как ъ ыатеріалъ , долженствующі п замѣ-; нпть употребительныі і до сего времен и кирпичъ—должен ъ измѣ-' нит ь всѣ доселѣ выработанны е пріеы ы работ ъ и вс е каыеньщичь е дѣло вообщ е и притоы ъ не въ сыыслѣ об.іегченія , но скорѣе въ въ сыыслѣ затруднені я дѣла. і 2) Незначительност ь площад и постелеіі , хот я и достаточна я для I кирпич а по сопротивлені ю его давленію , совершенн о не достаточн а | для его соединені я съ растворомъ . Всѣыъ извѣстно, чт о и при ; настоящем ъ кирпич ѣ недостаточно отвердѣвшіі і раствор ъ при ; нынѣ возводимых ъ высоких ъ строеніяхъ , Бо многих ъ случал.хъ , служил ъ причино ю повреждені я нижних ъ столбовъ . Тож е будетъ ' сіучатьс я при трубчатоы ъ кирпичѣ . Неравноыѣрно е распростра - ^ нені е давлені я при незначительност и постели , не смотр я на отно - і. сительну ю прочность , вызовет ъ растрескивані е стѣнъ. Употреблені е .| же хороших ъ цеыентных ъ растворов ъ увеличит ъ цѣнность сооруже - , нія , но вс е таки не представляет ъ достаточноі і гаранті и прочности . : 3) .Іегкост ь стѣнъ, как ъ основных ъ часте й строеніГі , не всегда составляет ъ достоинство , но иногд а даж е вредъ , а иыенно : в ъ • случаяхъ , когд а отъ стѣнъ, кроыѣ надлежащеі і устопчивости , еще ', требуетс я извѣстпое сопротивлені е боковоы у распору . Эти услові я ; ыогут ъ быт ь достигнут ы тольк о значительныы ъ вѣсоыъ стѣнъ при ^ извѣстной ихъ ширинѣ . Стѣны изъ трубчатаг о кирпич а поэтому , въ подобпых ъ случаяхъ , должн ы быт ь на стольк о шире , на скольк о ^ онѣ легч е обыкновенных ъ кирпичных ъ стѣнъ, но едва-л и онѣ въ состояні и пріобрѣст ь такую ыополитность , как ъ послѣднія . 4) Разыѣры, предложенны е г. Больманом ъ для кирпичинъ , дѣла- \ ютъ ихъ несподручным и дл я работъ . Ежели-ж е употреблят ь усѣки или част и кирпич а дл я образовані я требуеыо н толщин ы : стѣнъ, то очевидно ; что въ вертикальиых ъ швах ъ раствор ъ не бу- і дет ъ играт ь никако п роли , и стѣны будут ъ состоят ь как ъ бы изъ ; ыножеств а отдѣльныхъ кусков ъ (пункт ъ 3 ) со ще.лями , сквоз ь | которы я вѣтеръ будет ъ продувать . 5) Вообщ е хот я воздух ъ дѣііствительн о дурноГ і проводиик ъ •